Folk ønsker å forstå mange ting fra den sosiale og fysiske verden, men foreløpig er ikke alle hemmeligheter åpne. En av dem kan pakkes inn i spørsmålet: hvorfor blir folk fattige? Problemet har minst to dimensjoner - økonomisk og psykologisk. Vi vil velge den andre konteksten. Selv om det i realiteten er nødvendig å ta hensyn til både økonomiske faktorer og psykologiske faktorer. La oss kaste broen fra den ene til den andre i materialet nedenfor.
Plyushkin-effekt
Det er en så nylig vits at russerne har alt på balkongen, selv den mest uventede. Eksperter sier at dette er en av faktorene til fattigdom, når folk ikke kan kaste ut unødvendig søppel på noen måte. Det er vanskelig å si hvordan dette fungerer, men kanskje det ikke kommer nye ting til huset der deres plass allerede er inntatt?
En eller annen måte, men selv disse menneskene kan forstås, tilgi og forklare oppførselen sin. Vi vet ikke hva som driver dem, men kanskje lyste ikke livet bare på grunn av deres personlige eller økonomiske situasjon i landet, i prinsippet, så en lignende vane har utviklet seg. Og mennesket er slave for etablerte ritualer og atferd, da er det vanskelig, om ikke umulig, å omskolere.
Utsatt liv
Den andre siden av den samme mynten: folk legger ikke bare søppel til side, men også de beste tingene. Selv går uansett og koker i gamle gryter og panner, drikker av sprukne kopper, men hvis gjestene kommer, så får de et nytt sett, muligens fra en skjenk.
Dette bringer også opp en viss psykologi, i fellen som et stort antall mennesker faller fra. Menn og kvinner tror at den beste tiden vil komme. Men som det fremgår av foredragene til den sovjetiske filosofen M.K. Mamardashvili, vil tiden komme, og tiden er nå. Livet kan ikke bli satt av før i morgen; en slik bane fører ikke noe sted. Som allerede nevnt i filmen "Ghost", kommer kanskje ikke morgendagen.
Derfor gir det ingen mening å bevare de beste kjolene, de beste rettene for en "spesiell anledning".
Askepott som ikke har vokst
Det er også en viss sannhet her. I fattige familier, der det er to eller flere barn, lider de yngre alltid av en slags diskriminering: de kjøper sjelden nye ting, de har klærne til eldre barn.
Da dannes psykologien til en person, som nøyer seg med ikke bare liten, men ikke den beste for seg selv: lavtlønende arbeid, patologiske forhold til en partner, manglende vilje til å gjøre noe i hverdagen. Det er hyggelig å være beskjeden, men problemet er at folk ikke lever til det fulle, selv om de har muligheter, og dette er en forbrytelse mot seg selv.
Å være bestemmer bevissthet
Den berømte avhandlingen til K. Marx, som ikke lenger kan siteres. Her snakker vi om det faktum at lav selvtillit, som bestemmer psykologien til en dårlig person, blir arvet. Hvis en person lever i hverdagsnedgang og ødeleggelse, blir han til slutt vant til det og slik oppførsel blir en modell som definerer livsverdenen.
Ingen “fattigdomsgener” eksisterer i naturen, alt ligger bare i hodene våre. Det er mulig å “refash” en persons psyke, men det er behov for to komponenter - ønsket om å endre og konstant intern selvkontroll for å forhindre at den tidligere holdningen løfter hodet og gjør opprør.