Le Code civil de la Fédération de Russie accordait le droit à un refus unilatéral d'exécuter un accord plus tôt, mais la procédure est maintenant devenue plus réglementée et compréhensible. L’apparition de la norme en discussion permet d’agir avec plus de confiance et d’éliminer les litiges inutiles.
La valeur de l'art. 450,1 gk
L’introduction de l’article en discussion est un moyen de combler le vide dans la partie relative à la réglementation de la résiliation du contrat.
L'article contient un lien vers l'art. 310 du Code civil, qui donne le droit de refuser l'exécution ultérieure du contrat si cela est dû à l'accord lui-même ou s'il existe des circonstances prévues par la loi et d'autres actes réglementaires.
Les actes réglementaires désignent les actes des autorités, par exemple les règles régissant la fourniture de services ou d'activités (services publics, commerce, etc.).
Outre les motifs de refus unilatéral d'exécuter le contrat, le Code civil de la Fédération de Russie décrit désormais la procédure de mise en œuvre.
À en juger par le sens des dispositions de la loi, cet article s’applique à tous les cas où la volonté de l’une des parties suffit à mettre fin au contrat. La seule exception est la disposition de la loi ou du contrat.
Procédure de résiliation
Selon le Code civil de la Fédération de Russie, un refus unilatéral de respecter un accord est régi principalement par l'accord lui-même.
La procédure de résiliation peut être décrite dans le texte de la convention. Les parties peuvent indiquer dans les clauses la formulation générale du droit de refus, sans introduire de précision à cet égard.
Les délais de la procédure sont différents. Ils sont soit liés à des circonstances spécifiques convenues à l’avance par les parties, soit le contrat est résilié automatiquement après l’expression correspondante du testament. Un télégramme peut être envoyé ou des actions peuvent être entreprises indiquant un refus.
À quel moment l'accord est-il considéré comme résilié? Dès que l'autre partie reçoit un avis ou dans d'autres circonstances, selon les termes de l'accord. Je dois dire que le paragraphe 1 de l'art. 450 du Code civil de la Fédération de Russie est assez souple et donne une certaine liberté pour établir ses propres règles.
Fin de dédouanement
Le plus courant est l’envoi d’une lettre indiquant la résiliation du contrat. Comment faire un refus d'exécuter le contrat? Un échantillon peut être trouvé sur Internet.
Il est conseillé de compiler le document de manière à ne pas douter de qui l’a envoyé, pour quelle raison et pour quelle raison. Il est envoyé par courrier ou au bureau de l’organisation. Une copie du demandeur doit être marquée par toute personne autorisée s'il n'y a pas de bureau.
Si le document est envoyé par courrier, le reçu et une copie de l'inventaire des pièces jointes avec le cachet postal restent en main. Le refus d'accepter la correspondance incombe entièrement à l'entrepreneur ou à l'organisation, car le service postal vous notifie la lettre envoyée. Si la lettre a été retournée au propriétaire, il est préférable de ne pas l'ouvrir avant le procès.
Un formulaire électronique est autorisé, mais une signature numérique électronique doit être apposée sur le document, ce qui permet de prouver la qualité de l'auteur du document. L'envoi doit également être enregistré au moyen d'un envoi, de manière à ce que des éléments de preuve puissent être présentés au tribunal.
Ainsi, un avis de refus d’exécution d’un contrat ne nécessite pas moins d’attention que la procédure de signature.
L'impossibilité de résilier un contrat valide
Les clarifications de la plus haute juridiction et de la loi limitent l'initiation de la résiliation du contrat.Le tribunal peut déclarer ses actions illégales si toutes les conditions donnant droit, conformément au Code civil de la Fédération de Russie, à un refus unilatéral d'exécuter le contrat ne sont pas remplies.
Simultanément, le contrat est résilié si l’une des parties refuse de se conformer à au moins une condition du contrat.
Une autre option peut être fournie: le rejet d'une partie des clauses de l'accord entraîne sa modification, si cette possibilité est prévue par les termes de l'accord et de la législation.
Une autre nuance avec une interdiction de refus
Si une partie a des raisons de demander la résiliation du contrat mais accepte ensuite l'exécution des obligations ou confirme la validité du contrat, elle n'a pas le droit de refuser le contrat ultérieurement, en se référant à des circonstances antérieures.
Par exemple, l'acheteur de la marchandise a été plusieurs fois confronté à un retard dans les livraisons, ce qui lui donnait le droit de refuser une coopération ultérieure. En outre, il informe par écrit qu'il n'a pas l'intention de résilier le contrat ou qu'il accepte de nouvelles livraisons sans réserve. Cela signifie qu'à l'avenir, il ne sera plus autorisé à se référer à ces deux retards pour demander la résiliation du contrat. Une telle restriction dans le Code civil de la Fédération de Russie de refus d’exécuter unilatéralement le contrat vous fait penser immédiatement, dès que des problèmes se posent, vaut-il la peine de poursuivre la coopération plus avant. Le second coupable, tout en poursuivant consciencieusement la relation, est protégé des surprises et des autres problèmes.
Toutefois, la partie lésée n'est pas privée du droit d'exiger, y compris par le biais du tribunal, une indemnisation pour les pertes subies.
La restriction décrite ne s'applique pas aux transactions illégales.
La législation ou l'accord peut limiter la victime à une déclaration de violation de ses droits et à la résiliation du contrat à cet égard par des conditions temporaires. Par exemple, un accord fixe un délai hebdomadaire ou autre pour l’envoi d’une plainte au coupable.
Si le refus est dû à des violations de l'accord en vigueur
Le désir de refuser l’accord peut être objectif: le service fourni n’est plus nécessaire.
Une autre raison possible est le comportement malhonnête de la contrepartie. À quoi est-ce connecté?
Les conditions essentielles du contrat, ses composants de base, sans lesquels il est considéré non conclu, ne sont pas remplies. Au moins, la violation de l’un d’eux est considérée comme une circonstance grave, l’autre partie étant privée de ce sur quoi elle comptait ou sur laquelle elle pouvait compter.
Cela inclut les violations de paiement, la qualité du service ou du produit, le moment de leur livraison ou livraison.
Je dois dire que les éléments ci-dessus ne sont pas toutes des options possibles pour les termes essentiels du contrat.
La mauvaise foi est également liée à la tromperie. Par exemple, une entreprise est engagée dans des activités pour lesquelles une licence ou un permis est nécessaire pour effectuer des travaux auprès d'un SRO. La fourniture de certains services est illégale sans eux.
Le client, ayant appris l'absence de permis, a le droit de refuser toute coopération ultérieure.
Dans une telle situation, le client n'est pas privé du droit de poursuivre en justice pour que la transaction soit déclarée invalide et de demander des dommages et intérêts, car en cas de refus, l'exécution partielle donne droit à un paiement partiel.
Refus d'un accord en attente
Au stade des négociations, l'une des parties peut refuser une coopération ultérieure. Aucune conséquence n'est prévue.
La situation est différente s'il y a eu un contrat préliminaire ou si un accord a été signé et envoyé pour enregistrement.
L'accord préalable oblige à l'avenir à conclure un contrat à des conditions préalablement convenues. Si aucune des parties au terme du délai convenu ou des 12 mois ne déclare son désir de signer le contrat principal, l'obligation est résiliée.
Sinon, la deuxième partie est habilitée à demander au tribunal de contraindre la contrepartie à conclure un accord ou à exiger une indemnisation.
Le refus d'un accord d'enregistrement d'un accord peut être contesté devant un tribunal.La deuxième partie a le droit de demander au tribunal d’obliger le registre à procéder à son enregistrement. Le non-respect des obligations donne alors le droit de demander ou de résilier le contrat avec indemnisation ultérieure.
Ce qui précède ne signifie pas que le client refuse de remplir le contrat sans conséquences graves, en retard par rapport aux délais. Lors de la signature de tout document, vous devez examiner attentivement les conséquences possibles.
Refus de contrats d'Etat ou municipaux
Le client est limité dans le droit de refuser les services du gagnant, à l'exception de:
- fournir au gagnant des informations incomplètes ou déformées lors de sa candidature;
- l'entrepreneur ne répond pas aux exigences pour l'entrepreneur d'une commande spécifique;
- il existe d'autres circonstances stipulées par la loi.
En fait, le client avant de conclure le contrat après que l’enchère ait eu la possibilité de résilier le contrat, après s’être soustrait à sa signature. Je dois dire que c'est rare. Après la signature, un refus sans indemnités sérieuses est par la suite impossible.
Ces dispositions sont bien dans les termes de l'art. 450 p.1 du Code civil de la Fédération de Russie.