La procédure dans laquelle un citoyen est déclaré insolvable se caractérise par un grand nombre de caractéristiques et de nuances. Récemment, la question de la contestation possible des transactions effectuées par le failli présumé a été très pertinente. Dans la pratique, de nombreuses histoires contestent les transactions d’un débiteur en faillite. Alors, quel type d’algorithme d’actions doit être observé dans cette situation et ce que vous devez savoir sur la procédure pour la mettre en œuvre avec succès?
Fondements juridiques
La procédure de faillite pour les particuliers est régie par la loi 154, adoptée le 29 juin 2015. La nécessité d’adopter de nouvelles règles régissant les relations financières était prédéterminée par les fréquentes situations d’incapacité de s’acquitter de ses obligations. Compte tenu de cette loi sur la faillite, la contestation des opérations d’un débiteur permet de respecter les intérêts du créancier. Il est permis de contester les transactions d’un particulier uniquement après la déclaration de faillite officielle d’un citoyen pour des motifs tels que:
- le montant de ses obligations financières impossibles à remplir dépasse cinq cent mille roubles;
- non-respect par un particulier de plus de trois mois des conditions de remboursement de sa dette;
- Les paiements de prêt ou de prêt étaient en souffrance.
Quels objets n'ont pas besoin d'un défi?
Séparément, chacune des conditions décrites ci-dessus ne peut pas servir de motif pour attribuer un statut de failli à une personne. Cela ne signifie pas l’annulation de la dette globale, mais détermine le droit d’émission prioritaire de la dette accumulée aux créanciers. Cela se produit après la vente de biens appartenant au débiteur. Ce n’est qu’après l’annulation de ces obligations financières, quel que soit le solde de la dette. Dans la pratique judiciaire consistant à contester les opérations de faillite d’un débiteur, un grand nombre d’exemples illustratifs sont absents, car la durée de la loi sur les faillites est courte. La restructuration n'inclut pas les types de biens tels que:
- Logement - un appartement, une maison ou un terrain, toutefois, dans le cas où cet immeuble est le seul;
- articles ménagers et articles personnels, y compris vêtements, chaussures, etc.
- outil professionnel nécessaire pour effectuer le travail, la seule exception est que son coût est supérieur à cent salaires minimum;
- bâtiments économiques, à condition qu'ils ne soient pas inclus dans le passeport technique du site, de l'appartement ou de la maison.
Pour ces facilités, il n'est pas possible de contester les transactions du débiteur en faillite. Pour déterminer la faisabilité de la vente d’un type particulier de propriété, il faut nommer un avocat en finances qui surveille le processus de vente aux enchères, capable de réguler les prix des biens immobiliers vendus ou des choses en fonction des conditions du marché. Les transactions difficiles relèvent de la responsabilité directe du responsable financier. Il est assez problématique de contester la transaction du débiteur en cas de faillite d’un particulier, en particulier lorsque la transaction s’est achevée il ya plus d’un an. Pour contester l'accord, vous devez prouver qu'il a été commis dans le but de nuire aux créanciers, ce qui est très difficile. Les conséquences de la contestation des opérations de faillite d’un débiteur sont également difficiles à prévoir.
Critères de doute
Les critères suivants peuvent jeter le doute sur la transaction:
- le transfert de propriété a été effectué entre parents proches;
- prix du contrat sous-estimé;
- la transaction a détérioré la situation financière du débiteur;
- au moment de la transaction, le débiteur était déjà insolvable;
- le bien transféré ne figure pas dans la liste des choses qui ne peuvent pas être perçues.
Pourquoi est-il important de connaître la date?
Pour déterminer les chances de contester les transactions du débiteur en faillite dans un cas particulier, il est très important de connaître la date de sa commission. Ainsi, pour les particuliers, la date du 1er octobre 2015 revêt une grande importance. Ce jour-là, la disposition sur la faillite des citoyens est entrée en vigueur.
Si les transactions ont été effectuées par un citoyen qui n'est pas un entrepreneur individuel avant le 1er octobre 2015, elles ne peuvent pas être soumises à un processus, qui est défini par les normes du troisième chapitre de la loi fédérale sur la faillite. Contester la transaction du débiteur dans ce cas peut être inapproprié. Ainsi, si une transaction est terminée avant cette date et que le citoyen n’est pas un entrepreneur individuel, il n’est en principe pas intéressant de contester une telle transaction. Si les transactions ont été conclues par le débiteur un an avant l'acceptation de la requête en faillite, elles peuvent alors être invalidées s'il existe des différences significatives entre le prix de la transaction et le prix moyen du marché.
Que peut-on contester?
Voici quelques types de transactions avec la possibilité de les contester:
- contrats de vente;
- accords de cadeaux;
- paiement des droits et taxes;
- un contrat prénuptial, ainsi qu'un accord sur le partage des biens communs entre mari et femme;
- les opérations bancaires, y compris également la radiation d’argent sur le compte bancaire du client pour rembourser sa dette à la banque ou à d’autres personnes;
- les actions visant à mettre en œuvre l'acte judiciaire, y compris la détermination à établir un accord de règlement et l'accord de règlement lui-même;
- pour les entrepreneurs individuels - paiement du salaire, y compris des primes.
Dans le cadre du processus de contestation des transactions d’un débiteur en cas de faillite, les transactions effectuées avec un logement en maison individuelle ne peuvent être contestées. La loi fédérale «sur l'insolvabilité (faillite)» répondra à toutes les questions concernant ce sujet.
Chaque transaction, ainsi que les circonstances de son exécution, en tout état de cause, doivent être analysées avec soin. Confier une étude détaillée de la possibilité de contester la transaction du débiteur en faillite est souhaitable pour les spécialistes.
Lois de prescription
Avant de commencer le processus de contestation de la transaction du débiteur en faillite, il est nécessaire de clarifier la vérification du moment de son achèvement. Les délais de prescription pour de tels cas sont précisés dans la loi 154. Les normes énoncées au dixième article du Code civil de la Fédération de Russie peuvent également être appliquées. Dans les contrats de vente, les délais de prescription suivants:
- trois ans si exécuté avant le 1er septembre 2013;
- dix ans pour les transactions effectuées après la période susmentionnée.
Si une personne n'avait pas le statut de propriété intellectuelle, conformément au troisième article de la loi sur l'insolvabilité, les contrats établis avant le 1er octobre 2015 ne sont pas susceptibles de contestation. Toutefois, cela n’est possible que lorsque les normes du dixième article du Code civil de la Fédération de Russie ne peuvent être appliquées à une situation donnée. Si ces règles peuvent être appliquées à une transaction spécifique, la décision est prise par un avocat en droit des finances ou un tribunal. Si des situations controversées se présentent lors de l'examen de la capacité de contestation, chacune des parties a le droit d'engager une procédure supplémentaire devant le tribunal. Toutefois, il convient de rappeler qu’en cas de décision négative, l’ensemble des coûts de acquittement de la taxe d’état et de l’examen incombera au plaignant.
Nous rappelons encore une fois qu’en vertu des contrats d’achat et de vente, le délai de prescription pour l’inscription avant le 1er septembre 2013 est de 3 ans avant que la transaction du débiteur ne soit contestée en faillite, sinon 10 ans.
Quels sont les moyens de contester les transactions?
Dans la pratique, la relation entre les créanciers et le débiteur suggère plusieurs moyens de sortir de la situation de conflit.Il convient de rappeler que le statut de failli est attribué à un individu en même temps qu'il a perdu de nombreuses opportunités, par exemple, obtenir des avantages de l'État, obtenir un prêt, etc. C'est pourquoi il est nécessaire d'essayer de résoudre les problèmes financiers sans entamer cette procédure. Les prêteurs ont le droit d'utiliser les mécanismes existants pour contester les transactions.
Critères de litige
Les contrats signés doivent respecter les conditions suivantes:
- pas dépassé le délai de prescription;
- le créancier a été victime d'une infraction lors de l'exécution de la transaction;
- l'objet du contrat de vente ne fait pas partie des inviolables.
Sur les biens communs, les transactions sont contestées exclusivement dans une procédure judiciaire. Les situations conflictuelles résultent principalement de la difficulté d'établir un propriétaire unique de l'objet en question. La pratique judiciaire consistant à contester les transactions du débiteur en faillite peut confirmer ces statistiques.
Réclamation préliminaire
Afin de résoudre rapidement une situation conflictuelle, il est autorisé à rédiger une demande avant le procès, déposée au nom du débiteur ou de son conseil en finances. Cette pratique permet de gagner du temps et de réduire les coûts de contentieux. La demande judiciaire est composée comme suit:
- rédiger une déclaration indiquant la nature de la demande;
- une description de la transaction à annuler, ainsi que les motifs d'une telle décision.
Il est très important de préciser que lors de la conclusion du contrat, des erreurs contraires à la législation en vigueur ont été commises. Une réclamation est déposée auprès du débiteur ou de l'agent financier.
À la suite de négociations, l'avocat peut influencer la procédure de règlement des demandes financières en faveur de son demandeur. Vous trouverez également en annexe des copies de ces documents confirmant l’opération. Une réponse officielle à une demande avant le procès doit être soumise au plus tard un mois après sa réception. Un particulier (débiteur) ou son agent financier devrait soit proposer des solutions alternatives à la situation, soit accepter les exigences. Ensuite, des actions sont entreprises qui annulent la transaction illégale de l'individu.
Déposer une plainte
Dans le cas où il n'est pas possible de résoudre le problème devant le tribunal, vous devez envoyer la documentation au tribunal de district. Il est nécessaire de prouver que la transaction conclue précédemment a causé un préjudice au créancier et doit être annulée. Pour ce faire, préparez des documents qui confirment le fait d'achat (cadeau, vente), - un acte sur l'état des finances du débiteur lors de la transaction, une copie de l'accord. Il est conseillé de déposer une réclamation dans le cadre de cette affaire de faillite. Si le créancier ne figure pas sur les listes officielles de dettes, il ne pourra pas être demandeur des biens du débiteur après une décision de justice. Le tribunal exige des documents tels que:
- une déclaration établie avec l'aide d'un avocat qualifié. Il décrit les raisons de l'annulation d'une transaction terminée plus tôt.
- une copie de la demande avant le procès. La réponse officielle du débiteur doit être jointe.
- Documents qui confirment des prétentions financières à un failli potentiel - reçus de dette, contrats.
- une copie du reçu de paiement des droits de l'État.
Un mois après le dépôt de la plainte, la première réunion doit avoir lieu. Considéré comme faisant partie d'un processus de faillite, il peut aller plus tôt.
Accord de règlement
Il arrive souvent que lors du procès, les parties parviennent à un accord concernant la réclamation. Pour remédier officiellement à ce fait, vous devez établir un accord de règlement. Vous devez d’abord déposer une requête. Si le tribunal donne une réponse positive, un accord transactionnel visant à contester les transactions d’un particulier exige le respect des exigences suivantes:
- consentement mutuel à la conciliation;
- l'accord décrit toutes les circonstances et les méthodes de règlement;
- Une copie de l'accord doit être soumise au tribunal avec un enregistrement dans le journal de la réunion.
Le tribunal rend un verdict basé sur un accord. Si les conditions de l'une des parties ne sont pas remplies, la décision du tribunal peut être contestée. La réponse à ces cas devrait être fournie au plus tard quinze jours ouvrables.