Umowa arbitrażowa: rodzaje, formy i warunki zawarcia

W świecie aktywnie rozwijającego się biznesu i produkcji biznesowej szczególne miejsce zajmuje zawarcie umów. Żaden szanujący się biznesmen nie zawrze umowy z partnerem, opierając się na zaufaniu. Wszystkie transakcje biznesowe zachodzące w jego firmie lub firmie muszą być poparte podstawami prawnymi. Nic więc dziwnego, że każda umowa między dwoma przedsiębiorcami, dużymi, średnimi lub małymi, jest realizowana poprzez zawarcie umowy. Interesujące jest jednak to, że na liście warunków umownych może znajdować się wiele niejednoznacznych i nieprzejrzystych zwrotów, które po pierwszym czytaniu strona akceptująca warunki umowy nie zwraca należytej uwagi. Często takie klauzule są umowami arbitrażowymi. Co to jest

Koncepcja

Działalność handlowa gwałtownie zwiększa swój wpływ we wszystkich obszarach społecznych. Dzisiaj sprzedaż towarów, świadczenie usług, wynajem i sprzedaż ruchomości i nieruchomości nabierają nowego rozpędu, są bardziej pewne siebie, silniejsze, mają większą amplitudę. Przedsiębiorcy wszelkiego rodzaju działań uzgadniają wspólne projekty i pracują na rzecz społeczeństwa, nie zapominając oczywiście przede wszystkim o własnych korzyściach. Ale wszystkie spółki w każdym przypadku są chronione przez warunki prawne umowy. W przypadku jakiejkolwiek debaty stron wszelkie powstające konflikty można wyeliminować, odwołując się do klauzul umowy. Jeżeli w umowie nie ma określonej klauzuli pozwalającej na samodzielne rozwiązanie spornej kwestii, wówczas strony odwołują się do postępowania na wyższym poziomie, do którego są skierowane w drodze arbitrażu (arbitrażu).

Aby zrozumieć, co oznacza ta koncepcja, konieczne jest zrozumienie znaczenia słowa „arbitraż”. Arbitraż dotyczy postępowania, wyjaśnienia okoliczności, analizy istoty sprawy przez uczestników niezależnej reprezentacji - arbitrów - w celu zidentyfikowania właściwej strony między kilkoma (często dwoma) przeciwnikami. Bardzo często pojęcie to jest powiązane z postępowaniem sądowym, tworząc dodatkową definicję - sąd arbitrażowy. Dziś termin ten oznacza nic więcej niż organ proceduralny i prawny, który zakłada procedurę spotkań i przesłuchań dotyczących przedsiębiorczych debat między podmiotami gospodarczymi. W różnych krajach nazywa się go inaczej: w Federacji Rosyjskiej - sąd arbitrażowy, na Ukrainie - sąd gospodarczy, w Belgii - sąd konstytucyjny, a w większości innych krajów - sąd arbitrażowy.

Umowa arbitrażowa w postępowaniu arbitrażowym stanowi podstawę właściwości sporów handlowych, bez których sprawa po prostu nie jest akceptowana przez sąd do celów produkcyjnych. Przedsiębiorcy, którzy zawarli umowę, decydują o rezygnacji ze sporu, który powstał między nimi w celu rozważenia niezależnego arbitrażu. Konsensus zawarty między stronami i udokumentowany zarejestrowany konsensus nie może zostać unieważniony przez sąd powszechny ani przez niego zasadniczo zmieniony. Innymi słowy, warunki umowy arbitrażowej przewidują postępowanie wyłącznie w odpowiednim wydziałowym postępowaniu sądowym dotyczącym debat przedsiębiorczych i gospodarczych - to znaczy w sądzie arbitrażowym.

Zgodnie z definicją zawartą w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej umowa taka może obejmować różne spory: wszystkie w ramach głównej umowy lub tylko niektóre z nich, o charakterze umownym lub pozaumownym, które już powstały lub powinny powstać w przyszłości. Aby zagłębić się w istotę umowy arbitrażowej w procesie arbitrażowym, musisz mieć pojęcie o jej typach.

Gatunek

Międzynarodowy arbitraż handlowy (ICA), jako specjalny mechanizm sporów w międzynarodowej debacie o charakterze przedsiębiorczym i gospodarczym, jest najwyższym instancją do rozpatrywania sporów handlowych. Jest również nazywany sądem arbitrażowym - różni się znacznie od sądu powszechnego o właściwości ogólnej, ponieważ ma charakter niepaństwowy. Oznacza to, że instytucja państwowa lub organizacja podporządkowana może być stroną umowy arbitrażowej, ale osoba prawa prywatnego jest w każdym razie drugą stroną. W postępowaniach dotyczących sporów handlowych tak zwane państwo-strona nie może powoływać się na prawo i powoływać się na właściwość postępowania państwowego.

W tym celu zawarto umowę arbitrażową, tak aby w przypadku konfrontacji między stronami sprawa została przekazana wyłącznie arbitrażowi, a nie wniesiona do sądów powszechnych. Tak czy inaczej sąd arbitrażowy ma charakter prawa prywatnego, ponieważ strony są wybierane w taki sposób, aby rozpatrywać wewnętrzne spory handlowe w sposób swobodny, z wolną wolą. Na podstawie takiej decyzji strony mogą zawrzeć umowę arbitrażową w formie jednej z trzech możliwych opcji.

Klauzula arbitrażowa. Jest to jeden z najczęstszych rodzajów umów arbitrażowych, ponieważ jego charakter prawny jest przewidziany na przyszłość, w celu ewentualnej debaty w przyszłości. Zawierają go przedsiębiorcy, aby zapobiec możliwym sytuacjom konfliktowym i nieporozumieniom biznesowym. W ten sposób ubezpieczają się od ewentualnych sporów i związanych z tym strat. Warto zauważyć, że tego rodzaju umowa jest wprowadzana do umowy głównej jako rodzaj korekty. Oznacza to, że model umowy arbitrażowej w formie klauzuli arbitrażowej może być jedną z wielu klauzul umowy głównej - jest to rodzaj przypisu informującego strony, że ewentualne spory zostaną przekazane właściwemu sądowi, a konkretnie właściwemu sądowi arbitrażowemu w danym regionie.
Zapis arbitrażowy. Tego rodzaju umowa arbitrażowa nie jest tak pożądana przez przedsiębiorców jako zastrzeżenie, ponieważ ma charakter retrospektywny. Zapis arbitrażu przewiduje wzajemne porozumienie stron w sprawie przekazania ich sporów do rozpatrzenia przez sąd arbitrażowy w związku z nieporozumieniami już powstałymi podczas współpracy. Takie porozumienie jest mniej popularne w świecie przedsiębiorczości, ponieważ trudno jest osiągnąć konsensus wśród już wrogich biznesmenów.
Umowa arbitrażowa. Wielu współczesnych autorów nie akceptuje tego rodzaju umowy jako odrębnej wersji oficjalnej umowy między stronami, ponieważ, podobnie jak klauzula arbitrażowa, przewiduje możliwość debaty w przyszłości, ale w przeciwieństwie do niej, jest sporządzana jako osobna pełnoprawna umowa, która ma swoje własne prawne dystrybucja do głównej umowy lub grupy umów w tym zakresie.

Formularze

Oprócz istniejących rodzajów umów arbitrażowych między podmiotami gospodarczymi szczególną uwagę zwraca się na formę ich prezentacji. Międzynarodowy arbitraż handlowy zapewnia każdemu państwu i jego ustawodawstwu możliwość regulacji, dzięki której określa się formę przedłożenia umowy arbitrażowej sądowi arbitrażowemu. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej przewiduje ogólnie przyjęty wymóg na światowych warsztatach przedłożenia umowy zawartej między przedsiębiorcami.

Forma pisania.W celu rozpatrzenia przez sąd arbitrażowy umowy arbitrażowej złożonej do rozpatrzenia przez strony, musi ona zostać wykonana jako transakcja dokumentalna, której warunki są określone w umowie. Ten formularz musi być przestrzegany przez wszystkie podmioty gospodarcze, bez wyjątku, pod groźbą unieważnienia w inny sposób. Nie oznacza to jednak, że inne państwa mają takie same surowe ramy regulacyjne dotyczące przedkładania sądowi umowy o arbitraż: na przykład szwedzkie przepisy dotyczące arbitrażu przewidują ustną formę takich umów, ale jest to raczej niewygodne ze względu na ciągłe spory w ich interpretacji, a zatem zagrożenie unieważnienie takich.
Formularz wymiany - przewiduje złożenie przez jedną ze stron pozwu dotyczącego istnienia umowy o arbitraż między partnerami w działalności komercyjnej, a także przygotowanie przez drugą stronę odpowiedzi na pozew, w której nie sprzeciwia się istnieniu tej umowy.
Naprawiony formularz komunikacji - zakłada, że strony zgodziły się między sobą poprzez wymianę wiadomości SMS, poczty elektronicznej, telegrafu lub poczty pisanej, a także za pomocą innych środków, które mogą być dostarczone jako dowód w sądzie arbitrażowym.
Formularz linku w umowie - określa możliwość ustalenia klauzuli arbitrażowej w ten sposób, ale należy ją złożyć na piśmie i określa taki link jako integralną część niniejszej umowy.

Zatem międzynarodowe prawo prywatne (MPE) przewiduje szczególną formalną arbitrażowość takich ustaleń. Innymi słowy, forma umowy o arbitraż musi mieć odpowiednią formę zgodną ze szczególnym ustawodawstwem danego państwa.

Główne cechy

Mówiąc o podstawowych różnicach tego rodzaju traktatów i zastrzeżeń, można wyróżnić:

autonomia prawna - ta zasada konstruowania umowy o arbitraż zakłada jej indywidualną izolację od umowy głównej i stanowi niezależność prawną, to znaczy, jeżeli umowa główna zostanie uznana za nieważną, umowa o arbitraż nie zostanie uznana za nieważną;
dobrowolne rozpoczęcie umów - jedną z podstawowych zasad stosunków prawnych określonych w umowie arbitrażowej jest fakt, że same strony, na własne żądanie, przekazują sprawy sporów do arbitrażu w celu przeprowadzenia postępowania;
„Kompetencja kompetencji” - teoria wyodrębnienia zapisu na sąd polubowny daje uczestnikom arbitrażu prawo do samodzielnego decydowania o swoich kompetencjach lub niekompetencji, to znaczy sami arbitrzy mogą zadeklarować swój status, a także zakwestionować ważność umowy arbitrażowej (umowy);
„Doktryna arbitrażowości” - zasada ta oznacza zgodność umowy zawartej przez strony w celu poddania się arbitrażowi zgodnie z ustalonymi normami prawa we właściwej formie.

Mówiąc o arbitrażowości, możemy rozróżnić jej formalne, obiektywne i subiektywne odmiany. Formy zawarcia umowy o arbitraż zostały już wspomniane powyżej (pisemne, wymiany, ustalone przez odniesienie). Obiektywna arbitraż wynegocjowano, jeśli chodzi o różne odmiany tych umów (arbitraż, rezerwacja, umowa). Wreszcie, subiektywna arbitrażowość określa zdolność podmiotu gospodarczego do bycia stroną umowy, jednocześnie otrzymując prawo do dobrowolnego wyrażenia zapisu arbitrażowego do rozpatrzenia przez arbitraż, chroniąc się przed groźbami oszustwa, błędu lub wprowadzenia w błąd.

Warunki zawarcia

Aby zrozumieć warunki, na których strony zawierają polubowne porozumienie w postępowaniu arbitrażowym, a także zawarcie takiej transakcji w państwie, warto zwrócić uwagę na procedurę zawarcia zwykłej transakcji cywilnej. Warunki jego sporządzenia są punktem wyjścia do sporządzenia umowy arbitrażowej, ale nadal ma ona swoje własne cechy.

Po pierwsze, umowa jest ustalona na piśmie i podpisana przez obie strony, niezależnie od tego, czy jest to osobna umowa arbitrażowa, zapis arbitrażowy czy klauzula w ramach głównej umowy.
Po drugie, transakcję uznaje się za oficjalnie zakończoną, jeżeli strony dojdą do kompromisu w odniesieniu do absolutnie każdej klauzuli i odnoszących się do niej podpunktu umowy.
Po trzecie, konkretny sąd arbitrażowy jest określony w umowie bezbłędnie - wskazana jest jego nazwa i region. W przypadku sporu strony zwracają się do tego sądu, a nie do jakiegokolwiek innego arbitrażu.
Po czwarte, treść umowy arbitrażowej ICP zawiera oświadczenie o wszystkich istniejących lub powstających sporach, które strony chcą przekazać arbitrom.
Po piąte, procedura sporządzenia umowy ma charakter czysto proceduralny - należy rozumieć, że celem jej utworzenia jest chęć stron do ochrony siebie i mienia przed niesprawiedliwym lub niewłaściwym wypełnieniem warunków umowy przez drugą stronę. W rzeczywistości, podobnie jak powiązane umowy cywilne.
Po szóste, instytucjonalne (w ramach państwa) i międzynarodowe umowy arbitrażowe mają charakter wyłącznie prawny, pomimo całej ich niepaństwowości. Strony ponoszą odpowiedzialność za odpowiednie przestępstwa lub nieprzestrzeganie warunków transakcji określonych w umowie.

Spis treści

Jeżeli zwykła umowa cywilna lub umowa ma określone bloki w swojej strukturze, wówczas umowy arbitrażowe mają również zestaw standardowych konwencji, które są wymienione w treści transakcji zapisanej na papierze. Treść umowy o arbitraż zawiera następujące obowiązkowe informacje:

metoda postępowania w debatach stron: metody postępowania pojednawczego, negocjacje lub mediacje;
ustalenie konkretnego sądu arbitrażowego: międzynarodowego, jeżeli wymaga tego umowa, lub instytucjonalnego, ale ze wskazaniem obowiązkowej dokładnej nazwy;
lokalizacja postępowania arbitrażowego - jeśli arbitraż nie jest izolowany, wówczas dokładna lokalizacja jego wykonania nie jest konieczna, rozpatrzenie sprawy zostanie przeprowadzone w jego oficjalnej siedzibie instytucjonalnej;
język arbitrażu - jeżeli jest to sąd w państwie, nie jest to konieczne: jasne jest, że sąd będzie prowadzony w języku państwowym; jeżeli jest to kwestia arbitrażu międzynarodowego, odniesienie do określonego języka jest obowiązkowe, a usługi tłumaczeniowe używane przez strony w ramach działalności gospodarczej są opłacane przez nich osobiście z ich własnych kieszeni;
wybór liczby arbitrów obecnych na rozprawie - może to być jeden członek sądu lub trzech;
procedura proceduralna postępowania arbitrażowego - polega na obowiązkowym ustaleniu warunków wyboru, wyznaczenia i odwołania przedstawicieli arbitrażu, od momentu rozpoczęcia rozpatrywania sprawy, charakteru złożenia dokumentacji i innych dowodów, ustnej prezentacji akt sprawy lub dostarczenia pisemnych dokumentów.

Należy zauważyć, że w przeciwieństwie do arbitrażu międzynarodowego, instytucjonalny obejmuje postępowanie proceduralne w sądzie arbitrażowym zgodnie z prawami i normami określonymi w ustawodawstwie danego państwa.

Przykłady umów arbitrażowych różnią się w zależności od odmiany.Oczywiste jest, że umowa arbitrażowa ma dłuższą formę i jest osobnym dokumentem z listą konkretnych klauzul w treści umowy, podczas gdy na przykład klauzula arbitrażowa jest ograniczona do kilku propozycji, które są zawarte w głównej umowie jako klauzula. Ale to w żaden sposób nie umniejsza znaczenia semantycznego i prawnego, opartego na zasadzie jego autonomii.

Wypowiedzenie

Oddzielenie od głównej umowy i indywidualna autonomia, jako podstawowa cecha umowy o arbitraż, nie oznacza jej niezachwiania. Jak każda inna umowa może zostać rozwiązana. Pytanie jest inne: rozwiązanie umowy arbitrażowej nie jest przewidziane przez prawo jednostronnie. Często dzieje się tak tylko w przypadku wzajemnego porozumienia stron w sprawie zakończenia rozprzestrzeniania się jego prawnego znaczenia na ich umowę wewnętrzną. Głównymi przyczynami zerwania umowy arbitrażowej między przedsiębiorcami mogą być:

ujawnione niekompetentne podejście arbitrów do proceduralnego wykonywania obowiązków;
poważne koszty finansowe wymagane przez arbitraż;
utrata zaufania stron biznesowych do stron arbitrażowych, arbitrów;
brak potrzeby kontynuowania sporów sądowych.

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie przewiduje rozwiązania umów o arbitraż. Nawet w sądzie regulacja prawna nie określa warunków zakończenia takiej transakcji. Niemniej jednak istnieją pewne opcje, które mogą przyczynić się do obrócenia sprawy we właściwym kierunku dla strony, która chce zerwać umowę. Aby to zrobić, musi mieć w rękach samą umowę arbitrażową, a także pozew dla sądu państwowego. Jeżeli druga strona umowy arbitrażowej nie złoży wniosku z zastrzeżeniem do rozpatrzenia sprawy w sądzie arbitrażowym nie później niż w dniu wniesienia pierwszego roszczenia co do istoty sporu, sąd państwowy może zaakceptować wniosek złożony przez pierwszą stronę postępowania. Taka akceptacja wyklucza przypadki, w których trybunał arbitrażowy ustalił już uznanie umowy arbitrażowej za nieważną lub niemożliwą do jej wykonania.

Korzyści z pokojowych procedur

Prawo przewiduje alternatywne rozwiązanie problemu dotyczącego sporów powstałych w momencie zawarcia umowy arbitrażowej między stronami. W warunkach wzajemnej chęci wyeliminowania ewentualnych pominięć przedsiębiorcy będący stronami rozpatrywanej sprawy nie mogą wnosić sprawy do sądu, ale rozstrzygać swoje problematyczne problemy na podstawie umowy w drodze procedur pojednawczych. Ugoda w postępowaniu arbitrażowym, jak również umowa instytucjonalna, nie mogą być poddane arbitrażowi lub, jeżeli zostały już przedłożone, mogą zostać wycofane z uwagi na niezależne rozstrzyganie sporów. Jest to dość wygodny i pokojowy sposób rozwiązywania sporów i debat między stronami, który pozwala im następnie spokojnie i spokojnie współistnieć na rynku pracy, świadczeniu usług lub w dowolnym innym obszarze działalności, w którym współpracują na podstawie umowy na podstawie umowy. Powszechność takich procedur polega na tym, że można je przeprowadzić absolutnie na każdym etapie postępowania - zarówno przed rozprawą, jak i podczas rozprawy i poza nią, a także po wydarzeniu.

Jakie są główne zalety procedur pojednawczych?

Porozumienia pokojowe są znacznie skuteczniejsze w działaniu niż decyzje trybunału arbitrażowego.
Dobrowolne wzajemne pojednanie nie wiąże się z żadnymi kosztami finansowymi, w przeciwieństwie do środków sądowych, które przejawiają się w znacznych inwestycjach finansowych niezbędnych do poddania sprawy arbitrażowi.
Samoregulacja własnych problematycznych kwestii między stronami jest znacznie szybsza niż oficjalny arbitraż.
W przeciwieństwie do debaty sądowej postępowanie pojednawcze może utrzymywać korzystne stosunki między partnerami biznesowymi.
Dla bardziej wrażliwej strony, która ma mniejszą zdolność do przyciągnięcia wysoko wykwalifikowanych specjalistów w charakterze prawnika w części postępowania, procedury pojednania są praktycznie „boją życiową”.
Umowy o wzajemnym postępowaniu pojednawczym zawsze mają przewidywany wynik, mniej lub bardziej korzystny dla obu stron, podczas gdy w przypadku sporu jedna ze stron nieuchronnie zawiedzie.
Strony mogą wspólnie dojść do wspólnego mianownika bez angażowania arbitrażu z pełnym zaufaniem, bez zwracania uwagi stron trzecich jako tych samych arbitrów.
Nieformalna atmosfera, w której mogą odbywać się ugodowe negocjacje między stronami, jest znacznie wygodniejsza niż organizowanie spotkań w towarzystwie komorników w odpowiednich mundurach.

Odmiany pokojowych procedur

Pokojowe rozstrzyganie sporów między stronami jest najlepszą alternatywą dla sporów sądowych, unieważnienia umowy arbitrażowej lub rozwiązania umów arbitrażowych. Rzeczywiście, w każdym razie zawsze lepiej jest dojść do porozumienia na własną rękę, niż wbić się w koła i udowodnić, że masz rację. Istnieje kilka możliwych opcji zbliżenia się do tego porozumienia poprzez lojalne podejście do rozwiązywania sporów.

Umowa ugodowa. Ten rodzaj procedury pojednawczej obejmuje pisemne podpisanie przez strony lub ich pełnomocników porozumienia w sprawie debaty powstającej w toku sprawy. Praktyka globalnego porozumienia arbitrażowego była od dawna stosowana w szerokim zakresie działalności gospodarczej. Posiadanie formy dokumentu oznacza, że taki akt pojednawczy oznacza dostępność informacji o warunkach, kwocie i terminie wypełnienia określonych obowiązków względem siebie. Często taki dokument zawiera informacje o planie ratalnym lub odroczeniu zobowiązań nałożonych na pozwanego, a także o całkowitej lub częściowej likwidacji długu, o przelewie wierzytelności, o podziale wydatków przydzielonych sądowi. Wykonanie ugody w sądzie arbitrażowym podlega zatwierdzeniu i jest podpisane w kilku egzemplarzach, przewidując przeniesienie jednego dla każdej ze stron porozumienia i jednego dołączonego przez sąd do akt sprawy.
Negocjacje. Jest to jedna z najwygodniejszych, wydajnych, szybkich i bezbolesnych metod rozwiązywania przez strony sporów powstałych w toku prowadzenia ogólnych spraw, które są przewidziane w procedurach arbitrażowych pojednawczych. Na tle innych alternatywnych dla debat sądowych sposobów rozwiązania konfliktu negocjacje wyróżniają się prostotą, możliwością nieujawnienia informacji oraz brakiem potrzeby angażowania strony trzeciej. Mogą być ustne lub pisemne. Cechą pisemnych negocjacji jest możliwość wyboru formularza roszczenia. Często w praktyce sporów gospodarczych istnieje taka forma postępowania pojednawczego, która obejmuje wykaz roszczeń zarejestrowanych na papierze od niezadowolonej strony w stosunku do drugiej strony. W związku z tym druga strona zapoznaje się z tą listą i udziela jej pisemnej odpowiedzi. Ponadto formularz roszczenia może być zarówno dobrowolny, jak i obowiązkowy. W przypadku partii dobrowolnej sami określają swoją potrzebę.W przypadku obowiązkowego trybunał arbitrażowy nie przyjmuje sprawy do rozpatrzenia, dopóki strony nie opisają istoty sprawy w pisemnych negocjacjach dotyczących roszczeń.
Mediacja Ten rodzaj procedury pojednawczej umożliwia stronom dojście do wspólnego mianownika z pomocą pośrednika - mediatora. Strony mogą wybrać tę osobę we własnym zakresie, na podstawie osobistych zainteresowań i potrzeb. Jego zadaniem jest negocjowanie między stronami w celu osiągnięcia kompromisu. Ten rodzaj procedury pojednawczej ma również zasadę poufności, ponieważ mediator nie jest uprawniony do ujawnienia informacji otrzymanych podczas negocjacji.

Umowa arbitrażowa w międzynarodowym arbitrażu handlowym

Mówiąc o umowach arbitrażowych na poziomie światowym, można zauważyć format różnorodności możliwych niuansów. W rzeczy samej, każde państwo ze swoim zatwierdzonym ustawodawstwem przewiduje określone normy prawne, charakter ich dystrybucji i regulacji. Z uwagi na fakt, że często czynnik zagraniczny w arbitrażu jest reprezentowany przez strony, które mają różne powiązania państwowe i krajowe, kwestia odpowiedniej osobowości prawnej stron w sprawie powinna zostać uregulowana z uwzględnieniem obowiązującego prawa krajowego. Na podstawie najbardziej znanych przepisów kolizyjnych osobowość prawną przedsiębiorców-stron jako osób fizycznych określa ich prawo stanowe (w miejscu zamieszkania lub obywatelstwa), a stron jako przedstawicieli prawnych - prawo miejsca siedziby lub prowadzenia działalności gospodarczej.