Ludzka cywilizacja stale się rozwija i zmienia. Stopniowe wyginięcie zawodów staje się teraz istotne. Początkowo nastąpił wzrost wydajności z powodu mechanizacji. Ale teraz znikają całkowicie z powodu robotyki. Dlatego więcej osób musi się przekwalifikować. Ale to nie jest jedyny problem. W końcu, podczas gdy ludzie zostaną ponownie nauczeni, potrzebują pieniędzy na życie. Aby rozwiązać ten problem, proponuje się wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego. Co to jest Gdzie już eksperymentujesz z tą koncepcją? Co to za koncepcja? Jakie są możliwe konsekwencje jego wprowadzenia? Odpowiedzi na te pytania zostaną udzielone w ramach tego artykułu.
Co to jest bezwarunkowy dochód?
Bezwarunkowy podstawowy (główny) dochód to koncepcja społeczna, a także model płatności stworzony na jej podstawie. Polega ona na emisji przez każdego członka firmy określonej kwoty pieniędzy. Koncepcja ta ma dość dużą liczbę punktów widzenia. Stanowisko organizacji „Worldwide Basic Income Network” zostanie uwzględnione jako wsparcie dla całego artykułu. Dlaczego dokładnie ten? Faktem jest, że organizacja jest dość poważnie zaangażowana w promowanie koncepcji, badając możliwości i wyniki jej eksperymentalnej realizacji. Dzięki temu może pochwalić się znaczną ilością danych. Organizacja ta uważa, że bezwarunkowy dochód podstawowy jest ważnym kamieniem milowym w rozwoju społeczeństwa ludzkiego. I powinien mieć następujące cechy:
- Płatne w pieniądzach, a nie określony ekwiwalent (na przykład zestaw żywności lub usług). Ci, którzy otrzymują dochód podstawowy, muszą sami zdecydować, na co wydadzą pieniądze.
- Bądź okresowy. Oznacza to, że płatności należy otrzymywać regularnie po upływie określonego czasu. Na przykład co miesiąc.
- Płatności powinny być przekazywane osobom fizycznym, a nie gospodarstwom domowym lub społecznościom.
- Uniwersalność. Płatności należy dokonywać bez testowania i ustalania zgodności z dowolnymi kryteriami.
- Bezwarunkowy. Płatności powinny iść bez konieczności pracy lub wykazywać chęć znalezienia pracy.
A co będzie działało jako źródło funduszy dla wszystkich tych płatności? Mogą być różne (w zależności od decyzji podjętych przez państwo). Podatki wymieniono jako przykłady, które zostaną uzyskane po anulowaniu różnych świadczeń wcześniej wypłaconych osobom fizycznym. Nie ma zbyt dobrych myśli (jak wydawanie pieniędzy).
Dlaczego ta koncepcja jest potrzebna?
Z jego pomocą ma rozwiązać kilka problemów:
- Bieda Uważa się, że każdy powinien otrzymać kwotę wystarczającą na utrzymanie życia.
- Bezrobocie Automatyzacja produkcji stale rośnie. W rezultacie mniej osób może znaleźć pracę w tych obszarach. Sztuczna inteligencja, roboty i nowe technologie pojawiają się i rozwijają. Dlatego w przyszłości bezrobocie może wzrosnąć.
- Problem wyboru działania. Wiele osób jest teraz zmuszonych do skupienia się na pewnych warunkach gospodarki, rynku i myślenia o zapewnieniu swojej działalności. To po prostu przetrwać. Wprowadzenie dochodu podstawowego pozwala robić to, czego chce dana osoba. Z tego powodu istnieje zainteresowanie wynikiem, który prowadzi do wysokiej wydajności.
- Zmniejsza koszty aspektów organizacyjnych płatności. Jeśli wszyscy płacą tę samą kwotę, nie trzeba sprawdzać, czy spełniają określone warunki.
A co w praktyce?
Wiele osób słyszało, że w Finlandii lub Szwajcarii przeprowadzono eksperyment, który zapewnił bezwarunkowy dochód podstawowy.I myślą, że to kwestia odległej przyszłości. Ale czy to naprawdę tak? Jeśli zapytasz zwykłego obywatela o to, czy w Rosji istnieje bezwarunkowy dochód podstawowy, prawie zawsze odpowie „nie”. Ale jest to do pewnego stopnia błąd. Dlaczego I pamiętaj o emerytury - osoba może nie pracować, ale zawsze otrzymuje pieniądze. Nie są bardzo duże, ale nadal. W końcu są fundusze. Ten sposób wypłaty można uznać za konkretną wersję beta. Ale nie wszystko jest tak łatwe, jak byśmy tego chcieli. Najbardziej obiecującym obszarem w przyszłości jest opodatkowanie robotów i wytwarzanych przez nich produktów. I już z tych funduszy będzie można wypłacać pieniądze obywatelom. Ale wciąż daleko mu do szalejących robotów. A wraz z nim bezwarunkowy dochód podstawowy w krajach UE i Rosji jest również odległy.
Chociaż prowadzone są pewne eksperymenty społeczne. Ale mają swoje wady. Na przykład w Finlandii wprowadzono bezwarunkowy dochód podstawowy dla kilku tysięcy osób. To nie wygląda źle. Ale tu jest problem - eksperyment potrwa tylko kilka lat. A potem co? Z pewnością ludzie zadają sobie to pytanie. Nie mogą w pełni zrealizować swojego potencjału, ponieważ wiedzą, że zapewnione środki finansowe są udzielane tylko na chwilę. W końcu nie ma sposobu na zapewnienie nieprzerwanej pracy systemu. Ostatnio, za pomocą referendum, chcieli wprowadzić bezwarunkowy dochód podstawowy w Szwajcarii, ale mieszkańcy tego państwa głosowali przeciwko temu pomysłowi. W końcu jego wprowadzenie spowodowałoby konieczność znacznego podniesienia podatków od ludzi. Nie roboty. Podobne ataki kawalerii będą kontynuowane na ten temat w przyszłości. Jednocześnie będzie obserwowany ewolucyjny ruch translacyjny w tym kierunku.
Czy ludzie przestaną działać?
Jest to najczęstszy problem. Wiarygodna znajomość odpowiedzi na to pytanie nie jest możliwa. Ale przewidywanie i ocena możliwej reakcji jest w zasięgu ręki. W marcu 2017 r. Dalia Research przeprowadziła ankietę wśród Europejczyków z 28 krajów na temat ich związku z dochodem podstawowym. W sumie wzięło udział 11 tysięcy osób. Zadano im pytanie: „Jaki najbardziej prawdopodobny wpływ na wybór pracy miałby dochód podstawowy?” Ze wszystkich ludzi tylko trzy procent powiedziało, że przestaną pracować. Podczas gdy ponad jedna trzecia (37%) stwierdziła, że jego obecność nie wpłynie na pracę. Kolejne 17% stwierdziło, że wprowadzenie dochodu podstawowego pozwoliłoby rodzinie poświęcić więcej czasu. Kolejne 7% zacznie pracować jako wolontariusze, tyle samo zaangażuje się w poprawę, 5% zmieni pracę, 4% zostanie pracownikami cywilnymi. Wszystko wydaje się być dobre. Chociaż tak jak byłoby w rzeczywistości, trudno mówić.
Jednocześnie okazało się, że ludzie martwią się brakiem motywacji do pracy. Mówiąc o opiniach i powodach przeciwnych tej koncepcji, 52% wskazało na podobne niebezpieczeństwo. Kolejne 32% obawia się, że w tym przypadku powódź migrantów napłynie do kraju, który będzie chciał skorzystać z dostępnych świadczeń. Ale liczba zwolenników tej koncepcji rośnie, w marcu 2017 r. Wśród Europejczyków było ich 68%. Dlatego w naszym stuleciu możemy spodziewać się bezwarunkowego dochodu podstawowego. W jakich krajach pojawi się jako pierwszy? Trudno o tym rozmawiać. Szwajcarzy mogli odegrać taką rolę, ale odmówili referendum. Być może Finowie to zrobią.
O eksperymentach w Kanadzie
Przeciwnicy koncepcji twierdzą, że w obecnej sytuacji bardzo trudno będzie ją wdrożyć. Będzie to wymagało znacznych zasobów. Ale kilka eksperymentów zostało już przeprowadzonych, niektóre idą i są planowane. Bardzo ciekawe, wszystko potoczyło się dla Kanadyjczyków. Jednym z najbardziej zabawnych eksperymentów było od 1974 do 1979 r. W prowincji Manitoba. Sam projekt nazywał się Mincome. Uczestniczyli w nim mieszkańcy Dauphin, Winnipeg i niektórych osad wiejskich. Otrzymywali gwarantowany roczny dochód na rodzinę. To prawda, że jego wielkość zależała od ich pensji.Za każdego dolara, który otrzymali, odliczono 50 centów. Niektórym może się wydawać, że motywuje to do pracy. Ale w praktyce okazało się, że wszystko jest o wiele bardziej interesujące. Co zostało osiągnięte?
Odbiorcy byli w stanie pokonać granicę ubóstwa. Nie przestali pracować i nie zrezygnowali z pracy. Otrzymane pieniądze zostały przeznaczone na edukację i zdrowie wszystkich członków rodziny. Przez cztery lata byli w stanie zwiększyć liczbę dzieci, które ukończyły szkołę. Osoby w wieku 16–18 lat mogłyby kontynuować naukę, zamiast porzucać placówkę edukacyjną, aby zarabiać pieniądze. Zmniejszyła się płodność wśród nieletnich. Ponadto zmniejszono liczbę wypadków, chorób psychicznych i urazów.
W 2017 r. Postanowiono kontynuować badania. I rozpoczęto nowy eksperyment. Trwa to trzy lata, a liczba uczestników wyniesie cztery tysiące osób mieszkających w miastach Thunder Bay, Lindsay i Hamilton, zlokalizowanych w Ontario. Obywatele Kanady w wieku od 18 do 64 lat, którzy wykonywali nisko płatne prace, byli zatrudnieni na co dzień i żyli z zasiłków, zostali wybrani jako uczestnicy. Dochód podstawowy jest wypłacany raz w roku i nie ma potrzeby zgłaszania wydatków. Chociaż rząd wciąż planuje monitorowanie, dokąd pójdą pieniądze. Warunki są takie same jak w Mincome.
Gdzie jeszcze
Podobne badania przeprowadzono w USA, Niemczech i Indiach. Eksperymenty były finansowane na różne sposoby - poprzez darowizny, sponsorów i rząd. Zgodnie z otrzymanymi raportami zaobserwowano pozytywne tendencje: uczęszczanie do szkoły wzrosło, wskaźniki przestępczości spadły, wzrosła aktywność gospodarcza. Obecnie w Finlandii trwa eksperyment, badania planowane są w Holandii i niektórych krajach afrykańskich (jako środek walki z ubóstwem). Istnieje jednak specyfika. Na przykład w Holandii chcą odrzucić tę koncepcję od polityki i użyć nieco innej terminologii. Na przykład badania nazywane są „eksperymentami zaufania”, podczas gdy ich podstawowym dochodem jest pensja obywatela.
Na obszarach byłego ZSRR rozmowy na ten temat prowadzone są na terytorium Ukrainy i Federacji Rosyjskiej. W Kazachstanie planowane jest wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego. W 2016 r. Nazarbajew postanowił przeprowadzić szkolenie w zakresie przejścia na podobną koncepcję. Wiele osób w to wątpi, ale czas pokaże, jak będzie w praktyce. Chociaż nie powinniśmy zapominać, że są ludzie, którzy są gotowi zrezygnować z tak atrakcyjnej koncepcji. Szwajcarzy 5 lipca 2016 r. Podczas referendum wyraźnie powiedzieli „nie”. Przeciw 76,9% głosujących.
Lekarstwo na biedę
Wyniki eksperymentów są bardzo pozytywne. Ale najwyraźniej nie są wystarczające. Były więc małe próbki ludzi, a biedne i społecznie wrażliwe grupy otrzymały pomoc. A jaki będzie wynik, jeśli zaczniesz wypłacać pieniądze wszystkim? Trudno przewidzieć. Chociaż jako miara zmniejszenia ubóstwa jest bardzo dobra. Ale jest wiele problemów. Jeden z najważniejszych - nie każdy system społeczny i gospodarka mogą sobie pozwolić na stosowanie tej koncepcji. Nie wszyscy to akceptują. Tutaj słusznie przypomina się Szwajcarię. Ludzie w nim odmówili bezwarunkowego dochodu podstawowego, ponieważ w nowoczesnych warunkach doprowadziłoby to do wzrostu podatków dla ludzi. I zamiast ukierunkowanych świadczeń społecznych dla osób, które ich potrzebują, wszyscy otrzymają fundusze.
Ale tutaj możesz podać jeden bardzo interesujący przykład. W 2016 r. Organizacja non-profit GiveDirectly wypłaciła kwotę sześciu tysiącom mieszkańców Kenii, która pokryłaby potrzeby związane z podstawowymi potrzebami, takimi jak żywność, mieszkanie, ubrania. Ten projekt napotkał pewne trudności. Mieszkańcom trudno było uwierzyć, że ktoś po prostu da im pieniądze. W jednym z okręgów 45% odbiorców w ogóle odmówiło pomocy, ponieważ wierzyli, że jest to zapłata za oddawanie czci diabłu.Wszystko to pokazuje, że nie tylko gospodarka, ale także społeczeństwo powinno być gotowe. A tutaj poziom wykształcenia, postawy społeczne i mentalność mają znaczący wpływ.
Czy w nadchodzących latach warto poczekać na coś takiego w Federacji Rosyjskiej?
Czy w Rosji zostaną wprowadzone bezwarunkowe dochody podstawowe? Jeśli spojrzeć wstecz, to coś podobnego było w czasach Związku Radzieckiego. Wtedy można było zbudować system, gdy istniał pewien poziom życia, poniżej którego trudno było upaść. Chociaż nie był wysoki, bardzo mało było biednych (jeśli w ogóle nie istnieli jako wyjątki). Ale teraz jest konstrukcja kapitalizmu. Istnieje dobry depozyt - jest to ten sam system emerytalny. Ale daleko mu do pełnego bezwarunkowego dochodu podstawowego. Konieczne jest rozwiązanie wielu problemów. Najważniejsze jest, skąd wziąć pieniądze? Możesz wykorzystać środki otrzymane z eksportu. Ale wartość dodana nie jest bardzo wysoka. Możliwy pułap jest bardzo ograniczony. Życie na ropie i gazie może być bardzo łatwe tylko w przypadku małej populacji. Na przykład, jak w Libii na początku XX wieku. Lub w Arabii Saudyjskiej. Ale w tym ostatnim, gdy osiągnęły poziom 30 milionów ludzi, zaczęły również pojawiać się problemy z utrzymaniem istniejącego stylu życia. A teraz możesz zaobserwować (choć niewielkie) zmiany - na przykład chęć odnotowania szeregu korzyści, na przykład przy płaceniu rachunków za media. Dlatego przy wprowadzaniu tej koncepcji na terytorium Federacji Rosyjskiej konieczne jest rozwiązanie problemu ze źródłem środków. Najbardziej optymalną opcją jest uogólniona robotyzacja pracy, rozwój naukowych i pracochłonnych sektorów gospodarki, tworzenie zamkniętych cykli produkcyjnych, które zapewnią przyzwoity poziom życia wszystkim obywatelom.
Trochę filozofii
Ale czy można to wdrożyć w obecnych warunkach? Krytykowanie siebie jest nieprzyjemne i trudne do postrzegania. Dlatego wybierzmy kraj podobny do Federacji Rosyjskiej - Ukrainę. Czy dochód podstawowy może radykalnie zmienić sytuację? Teraz prawie nie. W końcu wymaga to dochodów. Po długiej ścisłej kontroli państwa w postaci Związku Radzieckiego wielu osobom trudno jest samodzielnie stymulować ich rozwój i wzrost. Trudno jest mówić o takich chwilach, jak komfort, bezpieczeństwo i dobre samopoczucie. Bardziej istotne jest poszukiwanie sukcesu, tworzenie warunków, które będą najbardziej odpowiednie. Najpierw musisz zbudować siebie, stworzyć pewną siebie, zorganizowaną, inteligentną, krytycznie myślącą osobę, która może pracować nad osiągnięciem wyniku z pełnym zaangażowaniem. W końcu dopiero po tym możesz mieć możliwość wyszukiwania, tworzenia, badania, poświęcania się nauce i / lub doskonaleniu wielu aspektów życia. Możesz rozważyć prosty przykład: ilu współczesnych artystów ukraińskich jest znanych? Ile zarabiają? Bezwarunkowy dochód podstawowy może im znacznie pomóc, a na dłuższą metę - całej sztuce. Ludzie będą mogli rozwijać talenty, a wcześniej nie było zasobów ani czasu. Ale skąd wziąć środki na bezpieczeństwo?
Wniosek
Płatności społeczne we współczesnym świecie w pewnym stopniu przyczyniają się do deprecjacji pieniędzy. W końcu, jeśli wszyscy je mają, ich wartość jest tracona. Być może kiedyś pieniądze nie będą potrzebne. A bezwarunkowy dochód podstawowy będzie wirtualnym wskaźnikiem tego, na co dana osoba może sobie pozwolić. Ale do tych czasów wciąż trzeba przetrwać.