Człowiek jest interesującym stworzeniem. W renesansie wierzono, że mężczyzna lub kobieta mogą realizować się w spektrum od anioła do demona, to znaczy początkowo mamy wszystko i nikt nie wie, jak pozbyć się tego dobra. Dzisiaj porozmawiamy o fenomenie, na który cierpi każdy, i który występuje we wszystkich. Innymi słowy, pytanie w porządku obrad dotyczy tego, co jest stronnicze.
Definicja
Kiedy ktoś czuje się niesprawiedliwie, na przykład w pracy, mówi: „Szef jest wobec mnie stronniczy!” Każdy w tym zdaniu może zastąpić szefa: nauczyciel, żona, mąż, teściowa, teściowa. Człowiek powstaje spontanicznie i zawsze ma kilka uprzedzeń, które formalnie nie są oparte na niczym, to znaczy, że osoba nie ma takiego doświadczenia, by powiedzieć: „Nie lubię tych, ponieważ ...”. On po prostu nie lubi kogoś, nie znosi ducha i ogólnie nie chce widzieć. Porozmawiamy o przyczynach, ale teraz nadszedł czas, aby odkryć znaczenie słowa „uprzedzenie”: „Myśl, osąd, który rozwinął się wcześniej i zwykle opiera się na uprzedzeniach”.
Jak widzimy, musimy ponownie spojrzeć na słownik objaśniający, ale już na stronie z rzeczownikiem „uprzedzenie”, zróbmy to i zobaczmy, co następuje: „Uprzedzona negatywna opinia, stosunek do kogoś innego”. Trudność polega na tym, że nasz wierny asystent definiuje się nawzajem i nie podaje żadnych powodów. Chociaż prawdopodobnie kwestia przyczyn tego zjawiska jest już poza jurysdykcją słownika.
Quasi-racjonalne i irracjonalne uprzedzenie
Nie jest tak trudno dowiedzieć się, co to jest uprzedzenie, jak więc zrozumieć, skąd ono pochodzi. Dlaczego dana osoba jest uprzedzona do kogoś, a neutralna wobec kogoś? Dla wygody podzielimy uprzedzenia na dwa typy - quasi-racjonalne i irracjonalne.
Quasi-racjonalny opiera się z reguły na przeniesieniu, ekstrapolacji określonych cech osoby na całą jej osobowość jako całość. Na przykład przegrany nie może, zdaniem nauczyciela, napisać dobrego zdjęcia, a nawet historii. On jest sobowtórem, co od niego wziąć?
Lub często pojawia się takie uprzedzenie, gdy moralne cechy osoby i umiejętności zawodowe są mieszane, a osoba nie jest zatrudniona tylko dlatego, że nie lubi ludzi, psów lub kotów.
Jeśli ktoś nie rozumie, dlaczego takie uprzedzenie nazywa się quasi-racjonalnym, dzieje się tak dlatego, że sprawia wrażenie racjonalnego, w rzeczywistości nie ma w nim prawdziwej racjonalności, ponieważ nie można osądzać osoby według jednej cechy lub dlatego, że na przykład nie zna matematyki ani rosyjskiego. Każdy ma wady, ale nie może to w żaden sposób scharakteryzować osoby, jeśli jej słabości nie wpływają na rozwiązanie zadania.
Co jest nieracjonalne? Podobne uprzedzenie powstaje, gdy osoba nigdy wcześniej nie spotkała się z przeciwnikiem, ale jest już wobec niego negatywnie nastawiona ze względu na swoją płeć, wiek, religię, orientację seksualną i wygląd. W takich przypadkach informacje są oczywiście uzyskiwane z wyprzedzeniem. Przedmiotem dyskryminacji może być w zasadzie każdy szczegół wyglądu lub wewnętrznego świata osoby. To wciąż duży problem, nie wiadomo, czy kiedykolwiek zostanie on rozwiązany.
Bezinteresowność zamiast obiektywności
Istnieje słynne zdanie: „Uważamy, że opinia zbieżna z naszą jest obiektywna”. Dlatego zawsze trudno jest mówić o bezstronności. Ale brak zainteresowania jest możliwy. Na przykład młody mężczyzna docenia piękno dwóch kobiet.Aby być uczciwym, nie musi ich znać, a następnie koncentruje się tylko na swoim smaku i kanonach piękna, których się nauczył. Jeśli sędzia jest spokrewniony z dziewczynami poprzez pokrewieństwo lub więzi miłosne, automatycznie będzie stronniczy.
Nawiasem mówiąc, w tym sensie przypomina się film „Sędzia” (2014). W rolach głównych wystąpili Robert Downey Jr. i Robert Duvall. Nie ujawnimy fabuły i nie zdradzimy wszystkich szczegółów, ale powiemy tylko jedno: czasami na stronniczość sędziego lub jego bezstronność ma wpływ nawet fakt, że ma rodzinę i dzieci. Oczywiście osoba zajmująca takie stanowisko i pełniąca tak ważną funkcję dla społeczeństwa powinna być w stanie poradzić sobie ze swoimi emocjami i nie przekazywać uczuć oskarżonemu.
Arbitraż sportowy i wieczna debata
Są inni „ludzie w czerni”, którzy są ciągle ostrzeliwani przez krytyków - są to sędziowie futbolowi. Oczywiście fani tego sportu mogą przypomnieć sobie tysiące przykładów, gdy sędzia się mylił. Ale kiedy mylą się na korzyść drużyny, dla której osoba kibicuje, znajduje usprawiedliwienie, ale jeśli zostaną podjęte decyzje przeciwko ukochanemu klubowi, są oni gotowi rozerwać sędziego na strzępy. Właściwie ktoś chce cały czas wysyłać sędziów po mydło, ponieważ w zawodach zawsze są dwie strony. Nie trzeba dodawać, że sędzia ma ciężką pracę.
Jakie jest uprzedzenie w tym przypadku? To trudne pytanie. Jeśli chodzi o sport, nie można trzeźwo, bez emocji spojrzeć na sytuację. Są jednak wyjątki od każdej reguły - mecz Chelsea z Barceloną w 2009 roku. Iniesta strzelił wspaniałego gola, ale mecz nie został zapamiętany przez to, ale przez brzydkie sędziowanie norweskiego sędziego piłkarskiego Evrebe. Przyznają to nawet fani „Barcelony”, na czyją korzyść sędzia regularnie się mylił. Ale to nie była złośliwa intencja ani wynik przekupstwa. W następnym sezonie służył również w meczu między Bayernem a Fiorentiną, w którym również popełnił poważny błąd, i był to ostatni mecz drużyny Evrebe w Lidze Mistrzów.
Czy można uniknąć wpływu uprzedzeń?
Odpowiedź brzmi: tak. I tutaj przypominam sobie jeden przypadek z praktyki Irwina Yaloma, pisarza i psychoterapeuty. W swojej książce „Leczenie miłości i inne powieści psychoterapeutyczne” opisuje przypadek pacjenta cierpiącego na przewlekłą depresję. Kiedy zaczyna biczować się na przyjęciu, terapeuta mówi jej: „To nie ty, to twoja depresja”. Podobną technikę można zastosować wobec siebie, gdy znów narzekasz na osobę z powodu jej wyglądu, uzależnień od książek lub telewizji i innych preferencji. W tym przypadku nie należy zapominać o słowie „uprzedzenie”, wręcz przeciwnie, należy stale kontrolować swoje uprzedzenia, zwłaszcza jeśli kolidują one z pracą lub życiem.
Świadomość problemu to już połowa sukcesu. Jeśli ktoś przyzna, że jest nietolerancyjny, jego wada stanie się oczywista i być może coś z tym zrobi.
Synonimy
Na koniec zostawmy mały prezent dla codziennego słownika czytelnika i omówmy synonimy „stronniczości”. Lista jest następująca:
- uprzedzenie;
- stronniczość;
- stronniczość;
- niesprawiedliwość;
- podmiotowość;
- stronniczość.
Żadna ze zmian w przedmiocie badania nie emanuje pozytywnymi wibracjami i nie jest optymalizowana i poprawnie. Wszystkie zjawiska przedstawione na liście podlegają eliminacji. Ale jest tylko jedno nieszczęście - jest to niemożliwe, konieczne będzie całkowite przerysowanie nie tylko pomysłów na temat ludzkiej natury, ale także samego siebie. Ale jeśli ktoś myśli o problemie, być może coś zejdzie z ziemi.