Obecnie prawie wszystkie istniejące normy prawne w prawie karnym mają na celu zagwarantowanie, że osoba, która popełniła przestępstwo, zostanie ukarana. Jednak w praktyce od czasu do czasu stosuje się normy, które łagodzą karę, a nawet zmuszają odpowiednie władze, by ich nie pociągały. Jedną z takich norm jest zwolnienie z odpowiedzialności karnej przy czynnej pokucie. W rzeczywistości temat ten nie był przedmiotem wielu badań, ponieważ znajduje się on tylko w niewielkiej części norm kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego, ale w praktyce ma ogromne znaczenie. Chodzi o znaczenie czynnej pokuty na obecnym etapie, które zostanie omówione w tym artykule.
Aktualne trendy
Nikomu nie jest tajemnicą, że we współczesnej Rosji wskaźnik przestępczości rośnie z każdym rokiem. Jednak przede wszystkim zwraca się uwagę na poważne i szczególnie poważne przypadki, a drobne przestępstwa i przestępstwa o umiarkowanym nasileniu są często ignorowane. Ale stanowią one prawie połowę wszystkich przestępstw popełnianych w kraju. Korupcja, handel narkotykami i narkotykami oraz wiele innych przestępstw stają się coraz bardziej powszechne. Władze starają się przeciwdziałać swojej komisji, stale walczą z przestępczością i przeciwdziałają jej, nakładając kary. Ale jest całkowicie jasne, że nie można osiągnąć pożądanego rezultatu wyłącznie za pomocą hartowania, a zatem, aby zapewnić maksymalne ujawnienie i zmniejszyć liczbę przestępców w prawie karnym, idea humanizmu i sprawiedliwości znalazła swoje miejsce.
Humanizm w prawie karnym
Coraz więcej pomysłów na humanizm zaczyna się ostatnio rozpowszechniać w kryminalistyce. Jednym z nich było zakończenie sprawy w związku z czynną pokutą. Podobne normy zaczęły pojawiać się na całym świecie, przede wszystkim dlatego, że rozpoczął się proces różnicowania odpowiedzialności karnej z indywidualizacją kary.
Taka dychotomia doprowadziła do tego, że z każdym rokiem rosną sankcje za poważne, a szczególnie poważne przestępstwa, ale za przestępstwa o mniejszej wadze popełnione przez osobę, która je popełniła po raz pierwszy, stało się możliwe zwolnienie w związku z czynną pokutą. Prawo karne zaczęło szukać nowych sposobów rozwiązywania konfliktów, po prostu stymulując dobrowolną naturę winnego w uznaniu jego przestępstwa i chęci zminimalizowania wyrządzonych mu szkód. Idea resocjalizacji osobowości, jej odrodzenia i możliwości wyjścia z konfliktu, który pojawił się w dowolnym momencie, zaczęła mieć swoje miejsce w Kodeksie karnym. Po raz pierwszy opublikowano kilka artykułów, które mogłyby po prostu zakończyć sprawę w związku z czynną pokutą, jeśli sprawca tego sobie życzy.
Ćwicz problemy
Pomimo faktu, że instytucja wyrzutów sumienia zaczęła już funkcjonować w rosyjskim systemie prawnym, istnieje bardzo duża liczba obszarów problemowych. Wiele pojęć wciąż nie ma dokładnej definicji lub jest interpretowanych niespójnie w zależności od tego, jak sędzia rozumie regułę. Wszystko to prowadzi do tego, że należy rozpocząć szczegółowe badanie instytucji czynnej pokuty, a także znaleźć sposoby na pozbycie się sprzeczności istniejących na każdym kroku. Niestety takie badania praktycznie nie są przeprowadzane, dlatego też nie ma nawet jasnych kryteriów, co należy rozumieć przez to pojęcie.Wszystko to w praktyce prowadzi do tego, że w praktyce dość trudno jest rozwiązać konkretną sprawę karną.
Tło historyczne
Po raz pierwszy normy, które umożliwiały zwolnienie z odpowiedzialności karnej z czynną pokutą, pojawiły się stosunkowo niedawno. Zostały one ustalone dopiero w 1997 r. W zakresie postępowania karnego. Ich wprowadzenie od razu przyciągnęło prawie wszystkich uczestników postępowania karnego, zwłaszcza śledczych, przesłuchujących, prokuratorów i sędziów. Po ich wprowadzeniu w kraju zaczęła się zaprzestać ogromna liczba spraw związanych z czynną pokutą, co znacznie uprościło życie praktycznym pracownikom w sferze przestępczej.
Nie należy jednak zakładać, że pojawienie się takiego prawa natychmiast doprowadziło do tego, że ogromna masa przestępców natychmiast postanowiła wziąć winę za popełnione przestępstwa, żałować za popełnione przestępstwa i przybyć na spowiedź na policję, chcąc przestać robić złe rzeczy w przyszłości. Pod wieloma względami spowodowało to, że w podobny sposób ludzie zaczęli po prostu unikać kary i nie ponosić ciężaru odpowiedzialności karnej. Dlatego tak ważne jest w praktyce, aby zrozumieć, że nawet jeśli czyny mają oznaki czynnej pokuty, nie oznacza to, że należy natychmiast ułaskawić.
Pojęcie wyrzutów sumienia
Zanim bezpośrednio zrozumiesz, co stanowi czynną pokutę zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej, musisz ustalić, co stanowi samą koncepcję pokuty. Jego znaczenie określa się z punktu widzenia natury społecznej, to znaczy pokuta jest żalem za przestępstwo i wszystkie jego konsekwencje. Jak możesz zrozumieć, termin ten jest bardzo subiektywny i jest zdefiniowany w kategoriach etyki, moralności i psychologii.
Jest wiele znaków, które zawsze powinny mu towarzyszyć. Należą do nich poczucie wstydu, wyrzutów sumienia, samookaleczenia. To pokazuje, że dana osoba zdała sobie sprawę ze swoich przestępczych działań i poczucia obowiązku, jakie ma wobec innych ludzi i zespołu.
Pojęcie aktywnego wyrzutów sumienia
Dość często w prawie karnym powszechnie przyjmuje się, że jeśli dana osoba wykazuje pozytywne zachowanie po przestępstwie, może to być rozumiane jako podstawa do złagodzenia lub całkowitego zwolnienia z kary. Wszystko to bezpośrednio doprowadziło do powstania zwolnienia z odpowiedzialności karnej przy czynnej pokucie. Chociaż w chwili obecnej nie ma definicji tego terminu w normach prawnych, nadal powszechnie uważa się go za instytucję prawa karnego. Dlatego do jego zastosowania wymagane jest nie tylko stwierdzenie, że dana osoba odczuwa wyrzuty sumienia za swoje czyny, ale także obiektywne pokazanie jej w rzeczywistości za konkretne działania. Gdyby takich działań nie było, nie można odwoływać się do prawa w celu złagodzenia kary. Taka forma wyrzutów sumienia musi być zawsze świadoma, aby stać się naprawdę skutecznym mechanizmem, który doprowadzi do tego, że po popełnieniu przestępstwa osoba będzie postępować zgodnie z prawem.
Ramy prawne
Aktywna pokuta w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej jest zapisana w jej części ogólnej, mianowicie w art. 75. Zasada ta została zastosowana po raz pierwszy od upadku Imperium Rosyjskiego i przewidywała, że osoba, która popełniła niewielkie przestępstwo, może zostać zwolniona z odpowiedzialności karnej. Można to zrobić tylko w przypadkach, gdy przestępca niezależnie przyznał się do organów ścigania, co pomogło rozwiązać przestępstwo, a także całkowicie naprawiło szkodę w jakikolwiek sposób. Regułę można stosować tylko do artykułów części specjalnej, w których bezpośrednio stosuje się czynną pokutę, w tym do umiarkowanych i poważnych przestępstw, takich jak porwanie, unikanie podatków, przekupstwo i niektóre inne.
Częste objawy
Do typowych obiektywnych oznak wyrzutów sumienia w tej sytuacji należą:
- Publiczna użyteczność działań popełnianych przez przestępcę. Wszystko powinno być wyrażone bezpośrednio w działaniach, a nie tylko w słowach.
- Działanie, które pozwala nam wytyczyć granicę między dobrowolną odmową a aktywną pokutą.
Funkcje obowiązkowe
Oprócz cech ogólnych istnieje szereg obowiązkowych, które również należy wziąć pod uwagę. Należą do nich:
- Znaki normatywne - wszystkie formy zachowania, które przestępca wykazuje po popełnieniu przestępstwa, są regulowane przez prawo.
- Znaki celu wyrażone są w korzyściach dla społeczeństwa i aktywności jego wdrażania.
- Subiektywne znaki wyrażają się w tym, że wszystkie działania są wykonywane dobrowolnie, aby ułatwić im los.
Różnica między dobrowolną odmową aktywnego wyrzutu sumienia
Jak wspomniano wcześniej, to działanie działań pomaga rozróżnić między dobrowolną odmową a pokutą. W rzeczywistości na pierwszy rzut oka mają wiele podobnych cech, takich jak fakt, że z każdą z nich kończy się postępowanie karne, a także fakt, że oboje muszą być aktywni. Istnieje jednak jedna ogromna różnica między tymi koncepcjami - w przypadku dobrowolnej odmowy wystarczy po prostu nie dopełnić zbrodni do końca. Przestępca po prostu zatrzymuje się na etapie zakończonej próby lub aktywnie próbuje wyeliminować warunki, które stworzył bezpośrednio dla popełnienia przestępstwa. Dobrowolna odmowa może być wyraźnie zauważona w przypadkach gwałtu - jeśli mężczyzna grozi kobiecie, aby odbył z nim stosunek seksualny, ale ostatecznie nie doprowadza swoich działań bezpośrednio do czynu całkowicie dobrowolnie, chociaż miał okazję tego nie robić, to nie należy go oceniać na podstawie artykułu o gwałcie, ponieważ popełnił dobrowolną odmowę.
Aktywną pokutę stosuje się na innym etapie - po zakończeniu przestępstwa, kiedy osoba dobrowolnie przyznaje się do popełnienia przestępstwa.
Esencja
Ta norma, jak każda inna w systemie legislacyjnym, w swej istocie ma szereg subiektywnych i obiektywnych cech, które należy bezwzględnie wziąć pod uwagę.
Istota czynnej pokuty polega na tym, że przestępca po dopełnieniu przestępstwa w pełni przyznaje się do winy i wygładza ją działaniami. Takie działania zwykle przypisuje się spowiedzi, aktywnej pomocy organom ścigania, a także zadośćuczynieniu. Za takie działania przyjmuje się rozpoznanie pierwszej pomocy ofierze, wezwania policji i innych działań. Aby móc je wprowadzić w życie, konieczne są 2 lub więcej podobnych działań, ponieważ tylko jedno będzie działało jedynie jako okoliczność łagodząca.
Przedmiot i przedmiot
Podmiotem jest tutaj osoba, która popełniła przestępstwo. Osoba musi być zdrowa psychicznie i osiągnąć wiek odpowiedzialności karnej ustanowionej za popełnienie określonego przestępstwa. Norma nie ma zastosowania, jeżeli przestępca nie skontaktował się z przestępcą, lecz z jego krewnym lub znajomym.
Strona subiektywna odnosi się do mentalnej postawy podmiotu wobec działań pożytecznych dla społeczeństwa, popełnionych po zbrodni. To jest motyw, uczucia i stan emocjonalny.
Przedmiotem tego jest to, co przestępca bezpośrednio kieruje swoją pokutą, to znaczy popełnione przez niego przestępstwo, które doprowadziło do wyrządzenia szkody majątkowej, fizycznej lub moralnej.
Obiektywna strona czynnej pokuty bezpośrednio reprezentuje działania, z których składa się sama pokuta, ich konsekwencje, a także istniejący związek przyczynowy. To tutaj zwyczajowo obejmuje się spowiedź, łagodzenie szkód i inne działania.Nawiasem mówiąc, obejmuje to także czas i sposób popełnienia czynów, które zwykle mają miejsce dopiero po zakończeniu samej zbrodni, ale w niektórych przypadkach można to dostrzec nawet na etapach już zakończonej próby. Wszystko to doprowadziło do tego, że coraz więcej spraw jest zamykanych z powodu wypowiedzenia z czynną pokutą.