Rozwiązanie przestępstwa jest często nawet trudniejsze niż dochodzenie i udowodnienie przestępstwa. Wynika to z wielu różnych szczegółów i elementów, które mogą być obecne z naruszeniem prawa. Rosyjski kodeks administracyjny określa szereg cech, szczególnych okoliczności i dowodów w przypadkach przestępstw administracyjnych. Chodzi o te elementy, które zostaną szczegółowo opisane w artykule.
Oznaki przestępstwa
Zgodnie z art. 2.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej przestępstwo może przybierać dwie formy: działanie i bezczynność. Razem gatunki te nazywane są aktami. Co charakteryzuje czyn niezgodny z prawem? Pierwsze wykroczenie. Bezczynność lub działanie może być dozwolone niezgodnie z prawem. Po drugie, przestępstwo cechuje wina. Jednocześnie wino może mieć kilka rodzajów, w tym zamiary i zaniedbania.
Celowe naruszenie prawa charakteryzuje się świadomością sprawcy incydentu. Sprawca doskonale rozumie, że łamie prawo, ale nie chce przestać. W przypadku przestępstwa polegającego na zaniedbaniu winny mógł przewidzieć konsekwencje działań niezgodnych z prawem, ale w żaden sposób nie miał możliwości wpłynięcia na ich zapobieganie.
Przypadek umyślnego przestępstwa administracyjnego jest znacznie poważniejszy niż przypadek zaniedbania. Dlatego sankcje tutaj są bardziej rygorystyczne.
Wśród innych znaków wyróżnia się również przedmiot przestępstwa i karalność czynu.
Obiektywna strona przestępstwa administracyjnego
Winny, bezprawny, karalny, obecność podmiotu - wszystko to może nie wystarczyć do wszczęcia postępowania administracyjnego. Wobec braku corpus delicti nie można mówić o możliwości wszczęcia postępowania administracyjnego.
Co obejmuje skład administracyjny naruszenia? Przede wszystkim przedmiot. W tym przypadku to public relations są chronione szeregiem sankcji. Wspólnym przedmiotem będzie całość public relations, która jest regulowana przez normy prawa rosyjskiego. Obiekt ma również podział na dwie formy: ogólną i bezpośrednią. Przedmiotami rodzajowymi są przestępstwa zarejestrowane w częściach Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej: są to prawa obywatelskie, stosunki w dziedzinie ochrony mienia itp. Istnieje również przedmiot bezpośredni, który został podkreślony w osobnych rozdziałach Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Zatem bezpośrednie obiekty są pogrupowane w ogólne.
Jaka jest obiektywna strona łamania prawa? Według ekspertów są to oznaki przestępstwa. Warto podkreślić związki przyczynowe, negatywne konsekwencje itp.
Subiektywna strona przestępstwa
Przedmiotem naruszenia prawa jest każdy rozsądny obywatel, który ukończył 16 lat i popełnił przestępstwo administracyjne. Tematy mogą być specjalne i specjalne. W pierwszym przypadku mówimy o nieletnich, urzędnikach, pracownikach specjalnych itp. W przypadku przedmiotów specjalnych wyróżnia się personel wojskowy, niektóre osoby państwowe lub sądowe oraz innych obywateli.
Subiektywną stroną naruszenia prawa jest postawa psychiczna podmiotu wobec naruszenia.Mówimy o koncepcji „winy”, która różni się w zależności od formy przestępstwa: umyślnej lub lekkomyślnej.
Przedmiot dowodu
Okoliczności przestępstw administracyjnych podlegają specjalnym procedurom weryfikacji i badania. Znaczącą rolę odgrywa tutaj procedura dowodowa. Jaka ona jest
Gromadzenie, integracja, badania, ocena, wykorzystanie i stosowanie dowodów - wszystko to jest zawarte w tak zwanym przedmiocie dowodu. Wszystkie przedstawione procedury są niezbędne do ustalenia obiektywnej prawdy w przypadkach naruszenia prawa. Dowody są rozpatrywane przez samego sędziego lub przez upoważnionych urzędników.
Główne pytanie, na które procedura dowodzenia powinna udzielić odpowiedzi, wygląda dość prosto: czy doszło do przestępstwa? Prawidłowa odpowiedź na to pytanie będzie możliwa tylko wtedy, gdy wszystkie dowody w przypadkach przestępstw administracyjnych zostaną zebrane i przeanalizowane.
Wyjaśnienie okoliczności
W celu wszczęcia postępowania administracyjnego konieczne jest zebranie i zweryfikowanie kilku prostych okoliczności. Tutaj warto podkreślić:
- osoba winna popełnienia przestępstwa;
- obecność przestępstwa;
- wysokość i charakter szkody spowodowanej przestępstwem administracyjnym;
- osoba, która dopuściła się naruszenia prawa;
- szereg okoliczności łagodzących lub wykluczających;
- szereg okoliczności obciążających;
- inne czynniki, które są ważne dla właściwego i terminowego rozwiązania sprawy.
Zanim zaczniesz zbierać dowody w sprawach o wykroczenia administracyjne, powinieneś zwrócić uwagę na wszystkie powyższe czynniki.
Dowody materialne i dokumentacyjne
W postępowaniu administracyjnym jest wiele dowodów. Dlatego eksperci w dziedzinie prawa opracowali szereg klasyfikacji, w których niezbędne elementy można podzielić na grupy. Po pierwsze, warto mówić o materialnych elementach przedmiotu dowodu.
Każdy przedmiot materialny, który może działać jako dowód, ma status dowodów materialnych. Prawo stanowi, że takie przedmioty powinny być fotografowane i dokumentowane. Dostępność dowodów materialnych zostanie wskazana w protokole o popełnieniu przestępstwa. Sędzia lub inny urzędnik będzie zobowiązany do podjęcia wszelkich niezbędnych środków w celu zachowania dowodów.
Kolejną grupą dowodów jest dokumentacja. Dokumenty mogą być zarówno częścią dowodów materialnych (opis przedmiotów), jak i utrwaleniem elementów typu niematerialnego (zeznania świadków).
Materiał i dowody dokumentacyjne powstają w innej klasyfikacji, która zostanie omówiona później.
Dowody według źródła naruszenia
W praktyce sądowej często stosuje się grupę dowodów w miejscu pochodzenia naruszenia. Elementy osobiste, materiałowe i dokumentacyjne są tutaj wyróżnione.
Dowody osobiste odnoszą się do wyjaśnień osób, przeciwko którym toczy się przestępstwo administracyjne. Świadectwa świadków jako nośników istotnych informacji są głównymi elementami grupy dowodów osobistych.
Dowody natury materialnej są przedmiotami materialnymi. Najczęstszym przykładem jest instrument przestępczy. Tutaj warto podkreślić zdjęcia, nagrania wideo lub audio, odczyty instrumentów itp.
Dokumenty stanowią trzecią grupę dowodów. Można je naprawić zarówno w formie pisemnej, jak i elektronicznej. Wszelkie oświadczenia lub oświadczenia związane ze sprawą mogą stanowić dokumentację dowodów.
Dowody dotyczące metody formacji
Rodzaje dowodów w przypadku przestępstwa administracyjnego są również podzielone na pochodne i początkowe.Wstępne (bezpośrednie) dowody powstają na podstawie podstawowych źródeł - zeznań świadków, dokumentów, filmów itp. Dowody o charakterze pochodnym można uzyskać na podstawie wstępnych informacji. Z reguły są to niektóre linki pośrednie: kopie dokumentów, dodatkowe nagrania audio lub wideo, nowe zeznania świadków, obsady utworów itp.
Inna klasyfikacja dowodów jest stosowana prawie stale i jest zapisana w art. 26.2 Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej. Podkreśla elementy oskarżające lub odciążające w przedmiocie dowodów. W rzeczywistości wypełniają formalności. Sędzia albo wydaje wyrok oskarżonemu, albo go zwalnia.
Specjalizacja
Działalność ekspercka zajmuje szczególne miejsce w temacie dowodu. Specjaliści oceniają dowody w przypadku przestępstwa administracyjnego. Opracowano specjalną definicję eksperta, która wskazuje:
- podstawy badania;
- nazwa instytucji eksperckiej;
- pytania zadane ekspertowi;
- lista materiałów skrzyń.
Ekspert jest zobowiązany do jakościowej realizacji wszystkich swoich funkcji zawodowych i zapewnienia charakterystyki każdej z prezentowanych pozycji. Nieporozumienie z opinią eksperta powinno być motywowane.
Żądanie dokumentacji
Roszczenie to uprawnienia organu sądowego, sędziego lub upoważnionego urzędnika. Jest to istotny element przedmiotu dowodu. Ale jak to się stosuje?
Początkowo policja, organy dochodzeniowe lub śledcze gromadzą dowody. Po zestawie niezbędnej liczby rzeczy i wskazań pogrupowano według klasyfikacji. Dowody mogą być przedstawiane na przemian do sądu. Jednocześnie urzędnicy lub sam sędzia mają prawo zażądać całego pakietu dowodów. Wymagane informacje należy przekazać w ciągu trzech dni od otrzymania odpowiedniego ustalenia. Jeżeli przestępstwo może doprowadzić do aresztowania lub wydalenia, paczka musi zostać dostarczona natychmiast.
Sąd może również ocenić dowody. W tym celu zwykle zaangażowani są eksperci i tworzony jest organ kolegialny. Wszystkie elementy są oceniane w ramach pełnego, obiektywnego i kompleksowego badania. Jest tu miejsce i wewnętrzne przekonanie. Źródła dowodów są badane - na przykład obywatele, którzy dostarczyli dowody. Warto również zauważyć, że żaden dowód nie może mieć określonej siły.
Jakie okoliczności zmniejszają odpowiedzialność?
Warto odnieść się do artykułu 4.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Opisuje szereg okoliczności, które mogą złagodzić odpowiedzialność za przestępstwo. Oto, co należy tu podkreślić:
- winny okazał skruchę;
- sprawca zdał sobie sprawę z bezprawnego charakteru swoich działań i dobrowolnie próbował zapobiec konsekwencjom przestępstwa;
- osoba, która popełniła przestępstwo administracyjne dobrowolnie „poddała się” uprawnionemu organowi ścigania;
- osoba pomagała organom ścigania w ujawnieniu dodatkowych okoliczności przestępstwa;
- dana osoba zapobiegła szkodliwym konsekwencjom przestępstwa;
- osoba winna dobrowolnie wypłaciła odszkodowanie poszkodowanemu;
- przestępstwo zostało popełnione przez małoletniego;
- naruszenie prawa zostało wprowadzone w stan pasji - silne podniecenie emocjonalne (dozwolone są ciężkie warunki osobiste lub rodzinne);
- przestępstwo zostało popełnione przez kobietę w ciąży lub mężczyznę, który ma pod opieką małe dziecko.
Warto zauważyć, że niektóre dowody dotyczące Kodeksu wykroczeń administracyjnych mogą również zmniejszać odpowiedzialność. Mówimy o tych momentach, w których podmiot dowodowy wskazuje okoliczności łagodzące.
Jakie okoliczności wykluczają odpowiedzialność?
Artykuł 24.5 naprawia szereg okoliczności, które całkowicie wykluczają przypadek przestępstwa administracyjnego. Warto tutaj zauważyć:
- brak zdarzenia naruszającego prawo;
- popełnienie czynu naruszającego prawo w skrajnej konieczności (na przykład podczas ratowania własnego lub cudzego życia);
- brak corpus delicti;
- nieosiągnięcie przez winnego wieku odpowiedzialności administracyjnej, szaleństwo osoby;
- publikacja przez Dumę Państwową ustawy o amnestii i wiele więcej;
- usunięcie z rozpatrzenia lub całkowity brak dowodów w sprawach o wykroczenia administracyjne (art. 26 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej).
W tym miejscu należy podkreślić śmierć winnego. Gdy tylko urząd stanu cywilnego wyda zaświadczenie o śmierci obywatela, ustaje również proces administracyjny.
Jakie okoliczności zwiększają odpowiedzialność?
Jeśli dana osoba w dalszym ciągu narusza normy prawne, pomimo przedstawienia odpowiednich wymagań organów ścigania, sankcje wobec takiej osoby mogą zostać zaostrzone. To samo dotyczy przypadków powtarzających się wykroczeń administracyjnych, gdy sankcje za pierwsze naruszenie nie zostały jeszcze zniesione.
Jako dodatkowe okoliczności obciążające warto odnotować popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwym, naruszenie prawa przez grupę osób, popełnienie przestępstwa w nagłym wypadku itp.