Nałożenie wszelkich sankcji przewidzianych przez prawo odbywa się na podstawie dowodów. Obecne akty prawne określają procedurę ich gromadzenia i udostępniania. Dowody uzyskane z naruszeniem zasad nie mogą być dołączone do sprawy. 
Jednym z nielegalnych sposobów formowania bazy dowodów jest fałszowanie materiałów. Zostaje ukarana Art. 303 kodeksu karnego. Z komentarzami normę poznamy później.
Ogólny skład
Przez Art. 303 CC fałszerstwo dowodów zostanie ukarany:
- Pobór gotówki w wysokości 100-300 tysięcy rubli. lub składnik winnego dochodu za 1-2 g.
- Aresztować do 4 miesięcy.
- Praca korekcyjna do 2 litrów.
Artykuł 303 dotyczy fałszowania dowodów w sprawie administracyjnej, cywilnej przez jego uczestnika (przedstawiciela), uczestnika postępowania w sprawie przestępstwa administracyjnego, a także przez podmiot uprawniony do rozpatrzenia takiej sprawy lub sporządzenia protokołów o przestępstwie.
Kompozycje kwalifikacyjne
Pierwszy jest przewidziany w drugiej części. Art. 303 kodeksu karnego. Fałszowanie materiały dotyczące sprawy karnej wydane przez urzędnika (prokuratora, śledczego / oficera śledczego) lub obrońcy są karane:
- Praca przymusowa do trzech lat.
- Kara pozbawienia wolności do pięciu lat.
- Ograniczenie wolności do trzech lat.
Oprócz dwóch pierwszych sankcji można dodać zakaz prowadzenia działalności / zajmowania stanowisk ustalony przez sąd na 3 lata. 
Jeśli doszło do sfałszowania materiałów w przypadku poważnego lub szczególnie poważnego zamachu, lub pociągnęło to za sobą poważne konsekwencje, kara zostaje zaostrzona. Dla określonego aktu trzeciej części Art. 303 kodeksu karnegoprzewiduje karę pozbawienia wolności do 7 lat. Ponadto powyższy zakaz obowiązuje przez okres do trzech lat.
4 część Art. 303 kodeksu karnego Kary za fałszowanie wyników operacji poszukiwania operacyjnego przez podmiot uprawniony do ich przeprowadzenia zostały naprawione. W tym celu sprawca stoi:
- Odbiór gotówki do 300 tysięcy rubli. lub w wysokości dochodu na 1 rok.
- Pozbawienie prawa do obsadzania stanowisk / wykonywania czynności ustanowionych przez sąd na okres do 5 l.
- Do czterech lat więzienia.
Art. 303 kc: komentarze na temat obiektu i strony celu
Przedmiotem tych aktów są public relations związane z zapewnieniem realizacji celów wymiaru sprawiedliwości wynikających z dowodów procesowych. 
Stronę obiektywną tworzą działania wyrażone w zniekształceniu, fałszowaniu, zastąpieniu informacji odpowiadającej rzeczywistości lub jej nośnikowi wyimaginowanymi, fałszywymi informacjami pochodzącymi z niewłaściwego źródła lub uzyskanymi z naruszeniem porządku ustanowionego przez prawo procesowe.
Główny znak ataku na Art. 303 kodeksu karnego oznacza fakt substytucji. Oznacza to, że podróbki są autentyczne. Oznacza to, że sam odbiór materiałów narusza zasady proceduralne bez zmiany składu czynu Art. 303 kodeksu karnego nie tworzy się.
Temat
Może to być na przykład materiał dowodowy. Sprawca rzuca jakiś obiekt na miejsce zbrodni, zastępując przedmioty bezpośrednio związane z incydentem.
Przedmiotem ustawy może być dokument: paragon, pełnomocnictwo, zaświadczenie z audytu, protokół czynności dochodzeniowej. Fałszowanie można następnie wyrazić poprzez wskazanie w dokumencie fałszywych danych. Na przykład protokół opisuje obiekt rzekomo odkryty podczas wyszukiwania lub czas działania jest niepoprawnie wskazany. 
Czas zakończenia
Przestępstwo przewidziane w dyspozycji Art. 303 CCuznaje się za zakończone po bezpośrednim przedstawieniu sfałszowanych dowodów w celu późniejszego zapoznania się ze sprawą. Co więcej, jego uznanie w przyszłości za niedopuszczalne nie wpływa na uznanie naruszenia za zakończone.
Funkcje kwalifikacyjne
Skład aktów jest różny w zależności od rodzaju postępowania. W związku z tym kara za przestępstwo popełnione w ramach sprawy cywilnej podlega karze na podstawie części 1, a karnej na podstawie części drugiej Art. 303 kodeksu karnego.
Jak wynika z przepisów art 118 Konstytucji postępowanie cywilne może być prowadzone zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego i zgodnie z APC. Wynika z tego, że przepisy części 1 Art. 303 CC mają zastosowanie do uczestników postępowania arbitrażowego, jeżeli popełnią dane przestępstwo.
Skład przedmiotu
Odpowiedzialni są obywatele, którzy posiadają określone atrybuty i wykonują określone funkcje w ramach danego procesu.
Fałszowanie dowodów przez podmiot spoza siedziby Art. 303 CC krąg osób, jeśli istnieją odpowiednie podstawy, można uznać za współudział. 
Ważna uwaga
Część 2 analizowanej normy jako kara obowiązkowa przewiduje zakaz niektórych czynności. Sankcja ta wskazuje, że tylko obrońca może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Inni obywatele działający w charakterze obrońców, w tym bliscy krewni, nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności na podstawie artykułu 303.
Aspekt subiektywny
Osoba, która fałszuje dowody, popełnia działania z bezpośrednią intencją. Obywatel rozumie, że zmienia cechy lub treść informacji wykorzystanych w dochodzeniu wstępnym lub w trakcie procesu, jest świadomy konsekwencji i chce, aby przyszły.
Cel akcji może być zupełnie inny. Na przykład fałszerstwo ma na celu ochronę strony winnej przed odpowiedzialnością lub potępienie niewinnego obywatela, uzyskanie korzyści (z reguły własności). Motyw działania może być również inny. Na przykład temat może być motywowany chęcią zajmowania wyższej pozycji, interesu własnego, osiągnięcia wymyślonej sprawiedliwości lub niezrozumienia oficjalnych zadań.
Kwalifikujące się atrybuty
Zgodnie z dosłownym znaczeniem przepisów części 3 analizowanego artykułu cel fałszowania dowodów w przypadkach poważnych lub szczególnie poważnych przestępstw nie ma znaczenia. Osoby dążące do uniewinnienia osób zamieszanych w działania niezgodne z prawem lub potępiające niewinnego podmiotu ponoszą w równym stopniu odpowiedzialność.
Poważne konsekwencje, które mogą powstać przy fałszowaniu dowodów, obejmują na przykład długotrwałe aresztowanie, nieuzasadnione uniewinnienie, niezgodne z prawem skazanie itp.
Przestępstwa w ramach ORM / ORD
Pojęcia środków poszukiwania operacyjnego i działań poszukiwawczych operacyjnych, wyznaczenie listy osób i struktur upoważnionych do ich przeprowadzania są zawarte w ustawie federalnej nr 144.
W rozumieniu przepisów tego aktu normatywnego ARD ma na celu:
- Zapobieganie, identyfikacja, ujawnianie, tłumienie czynów, identyfikacja i identyfikacja obywateli zaangażowanych w ich przygotowanie lub zlecenie.
- Poszukiwania osób ukrywających się przed organami śledczymi, sądowymi, unikających kar, zaginionych.
- Uzyskiwanie informacji o bezczynności / działaniach, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa biologicznego, wojskowego i ekonomicznego państwa.
Wynik ORM, za fałszowanie którego sprawca jest pociągnięty do odpowiedzialności zgodnie z art. 303, może obejmować między innymi informacje o realizacji / niespełnieniu zdarzenia, jego terminie, procedurze, uczestnikach, informacje otrzymane podczas niego.
Odpowiedzialność za analizowaną normę spoczywa wyłącznie na osobach uprawnionych do przeprowadzania ARD.Inne podmioty, w tym prywatni ochroniarze / detektywi, których praca ma pewne podobieństwa z działalnością upoważnionych pracowników, nie podlegają karze na podstawie art. 303.