Areszt cywilny w Rosji jest powszechną sytuacją. Statystyki mówią, że aż 52% przestępców jest zatrzymywanych przez ofiary. Około 40% to osoby złapane przez nieznajomych. Wreszcie tylko nieco ponad 8% to przestępcy zatrzymani przez przedstawicieli organów ścigania. Znajomość norm prawnych obowiązujących przepisów pomaga zatrzymanym w zachowaniu ich praw, a zatrzymanych - w usuwaniu ciężaru odpowiedzialności.
Kiedy mogę opóźnić?
Nie każda sytuacja jest poprawna z punktu widzenia prawodawstwa. Areszt cywilny ma następujące ograniczenia:
- dotyczy tych, którzy popełnili umyślne, niebezpieczne przestępstwo dla społeczeństwa i próbują uciec z miejsca zdarzenia;
- wykonane na podstawie czynu niezgodnego z prawem i niezwłocznie po nim;
- absolutna pewność zatrzymanych, że łapią prawdziwego przestępcę.
Możesz powiedzieć, że nie ma błędu, jeśli spełnione są następujące warunki:
- sprawca został przyłapany z naruszeniem prawa;
- są naoczni świadkowie, którzy mogą bezpośrednio wskazywać na osobę;
- ubranie, wygląd, dom osoby wyraźnie dowodzą, że jest to przestępca.
Ważne funkcje
Areszt cywilny w Rosji zgodnie z obowiązującym prawem może realizować jeden z dwóch (obu) celów:
- zapobiegać nowym przestępstwom;
- Dostarcz przestępcę na policję.
Represja wobec tego, kto popełnił przestępstwo, jest niedopuszczalna i nielegalna. Areszt cywilny w Rosji nie powinien prowadzić do śmierci. W niektórych przypadkach prawo dopuszcza szkodę dla przestępcy, ale jest to możliwe tylko w sytuacji, gdy nie ma alternatywnych sposobów zapobiegania ucieczce.
Niedopuszczalna szkoda
Termin ten jest stosowany, gdy zatrzymaniu przez osobę cywilną towarzyszy szkoda, która nie jest porównywalna z powagą popełnionego przestępstwa lub innymi cechami sytuacji. Na przykład, jeśli dana osoba próbowała popełnić kradzież kieszonkową, co doprowadziło do utraty nieznacznej kwoty, ofiara, złapawszy przestępcę na gorącym uczynku, nie powinna powodować poważnych obrażeń.
Należy również rozważyć, jak aktywnie przestępca opiera się aresztowaniu. Prawo rozróżnia:
- opór;
- nieposłuszeństwo;
- pasywność.
W szczególności, jeśli sprawca odmówi pójścia na policję, nie jest to uważane za opór, ale będzie zachowaniem pasywnym. Aresztowanie przez prawo cywilne jest dopuszczalne, jeżeli dana osoba nie usiłuje uniknąć odpowiedzialności, ale w takiej sytuacji nie można wyrządzić szkody cielesnej. To samo dotyczy przypadku, gdy istnieją dowody dotyczące sprawcy:
- miejsce zamieszkania;
- osobowość.
Jeżeli wiadomo z całą pewnością, że osoba zatrzymana jest niebezpiecznym recydywistą, wówczas krzywda wyrządzona przestępcy podczas zatrzymania może być dość poważna. Ale jeśli mówimy o tym, kto pierwszy popełnił bezprawny czyn, areszt cywilny jest dozwolony tylko łagodnie. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę:
- cechy płci;
- wiek
- liczba przestępców.
Wreszcie, prawo uznaje areszt cywilny w Rosji za sytuację, w której dopuszczalne jest wyrządzenie krzywdy przestępcy, jeżeli zostanie ogłoszony stan wojenny lub stan wyjątkowy.
Jak nie łamać prawa?
Zgodnie z obowiązującymi przepisami podczas zatrzymania należy dążyć do zminimalizowania szkód tym, którzy próbują go zatrzymać. W niektórych przypadkach jest to niezbędne. Pamiętaj jednak: jeśli sąd stwierdzi, że środki zostały przekroczone, zatrzymany może zostać ukarany karą.To prawda, że takie ekstremalne środki mogą mieć miejsce tylko wtedy, gdy sędzia uzna celowy charakter szkody.
Przeanalizujmy przykład aresztu cywilnego (Federacja Rosyjska jest krajem, w którym podobno mają miejsce wydarzenia). Załóżmy, że był przestępca, który próbował ukraść część mienia. Ponieważ zakres przestępstwa był niewielki, była to kradzież. Sprawca czekał na porażkę, ofiary go znalazły i rzuciły się, by złapać. Przestępca wpadł na werandę, gdzie został ranny przez pistolet strzelony przez jedną z grup pościgowych. Z punktu widzenia prawa ten, który strzelał, popełnił czyn niezgodny z prawem, ponieważ taki środek nie był potrzebny. Są dwa powody:
- waga popełnionego przestępstwa jest niewielka;
- unikanie zatrzymania było już niemożliwe.
W takiej sytuacji osoba, która oddała strzał, zostanie uznana za winną przez sąd, powodując poważne obrażenia ofiary (kieszonkowca).
Powodowanie szkody: jak to jest z mocy prawa?
Jeśli dana osoba popełniła przestępstwo, biorący w niej udział cywile często stosują przemoc podczas jego aresztowania. Rozważa art. 37 aresztu cywilnego (a także 38.). Zgodnie z tym aktem prawnym sędzia oceni, na ile uzasadniona była szkoda, analizując okoliczności zdarzenia.
Najpełniej uwzględniono areszt cywilny w Rosji, art. 38 kodeksu karnego. Mówi, że gdy aresztowany jest przestępca, ci, którzy to robią, robią dobro dla społeczeństwa, ale tylko wtedy, gdy robią to, aby doprowadzić przestępcę na policję i zapobiec przyszłym naruszeniom prawa. W takim przypadku uszkodzenie jest rozpatrywane w ramach:
- nakaz zatrzymania;
- środki detencyjne.
Środki detencyjne
Jeżeli przestępca dopuścił się czynu niezgodnego z prawem i próbował uciec z miejsca przestępstwa, możliwe jest aresztowanie z obrażeniami ciała. Jest to dozwolone w sytuacji, gdy osoba naruszająca:
- grozi nowymi przestępstwami;
- uzbrojony;
- popełnił niebezpieczną zbrodnię.
Z reguły w ten sposób aresztują:
- zabójcy;
- rabusie;
- gwałciciele;
- złodzieje.
Jeśli przestępstwo popełnione przez określoną osobę jest oczywiście społecznie niebezpieczne, a fakt ten nie budzi wątpliwości, możliwe jest aresztowanie połączone z obrażeniami ciała.
Nie wyrządzaj szkody na podstawie:
- popełnianie przestępstw przez osobę wcześniej;
- zła reputacja;
- wiek
- zatrucie.
Oczywiście czynniki te wpływają na sytuację, ale są uważane za dodatkowe. Należy je wziąć pod uwagę, ale niedopuszczalne jest ocenianie ich jako głównych. Ale jeśli osoba wyraźnie pokazuje, że nie zezwala na aresztowanie, jeśli grozi, próbuje uciec, szkody są dopuszczalne. Sędzia sprawdza, czy takie zachowanie miało miejsce, to znaczy, czy miało to miejsce w chwili, gdy cywile próbowali zatrzymać przestępcę.
Realizacja zatrzymania: jak nie łamać prawa
Areszt cywilny, któremu towarzyszy szkoda, jest dozwolony, jeżeli istnieją uzasadnione powody, by sądzić, że niektóre przestępstwa są całkowicie specyficzne. Zagadnienie to zostało szczegółowo zbadane w Kodeksie karnym w artykule nr 91. Poniżej wymieniono wszystkie podstawy, dla których dopuszczalne jest aresztowanie cywilne. Powyżej zostały już wskazane.
Okoliczności są ściśle związane z dopuszczalnością wyrządzenia krzywdy przestępcy. Według wspomnianego 91. artykułu rzeczywiste aresztowanie, ponieważ odnosi się to do sytuacji ekstremalnej, jest trudne dla zatrzymanego, co oznacza nieprawidłową ocenę poziomu zagrożenia. To z kolei prowadzi do błędnych decyzji.
Areszt, który jest:
- w odpowiednim czasie;
- konieczne.
Zatrzymanie: przestrzeganie praw człowieka
Co jeśli areszt cywilny dotyczy Ciebie osobiście? Prawidłowe zachowanie jest możliwe, jeśli znasz prawo. W naszym kraju istotna jest koncepcja „domniemania niewinności”.Oznacza to, że osoba oskarżona o coś jest niewinna, dopóki nie zostanie oficjalnie udowodniona z powrotem i ogłoszona wyrokiem sądowym. Jest to również określone w Powszechnej deklaracji praw.
Nawet jeśli dana osoba popełniła przestępstwo, nie stanowi to powodu do naruszenia jej praw. W praktyce można jednak próbować zorganizować areszt cywilny w stosunku do osób, które nie popełniły żadnych niezgodnych z prawem działań.
Jak zachowywać się z policjantem?
Jeśli pojawi się mężczyzna w mundurze, nie trzeba się spieszyć, wypełniając wszystkie jego rozkazy. Najpierw musisz wyjaśnić jego nazwisko, stanowisko, a także sprawdzić certyfikat. Zgodnie z Kartą wszyscy funkcjonariusze organów ścigania są zobowiązani do udzielania informacji. Chociaż te dane nie są dostępne, nie ma potrzeby udzielania odpowiedzi na pytania. Po uznaniu F. I. O., pozycji, widząc „Xivasa”, zapisz sobie wszystkie dane, w miarę możliwości, podając numer tokena i nazwę działu, w którym służy przedstawiciel prawa i porządku. Praktyka pokazuje, że prawdopodobieństwo nieprawidłowego zachowania funkcjonariuszy organów ścigania, którzy utracili anonimowość, jest znacznie mniejsze. Taka osoba będzie dokładna, a otrzymane informacje mogą być przydatne w przyszłości.
Jeśli strój PPP zwrócił się do ciebie, pamiętaj, że taka trasa powinna być do niego patrolowana i nie ma on prawa go opuszczać. Na przykład, jeśli w Chistye Prudy pojawiła się sytuacja konfliktowa, a pracownik z Miedwiedkowa zwrócił się do obywatela, jego żądania są niezgodne z prawem.
Czy powinienem iść z gliną?
W niektórych przypadkach przedstawiciel organów ścigania może poprosić obywatela o pójście z nim na stację. W takiej sytuacji należy najpierw wyjaśnić, z jakiego powodu to się dzieje, czyli co podejrzewają. Ponadto dane o tym, co się dzieje, są pilnie zgłaszane przyjaciołom, krewnym i krewnym. Nie zapomnij przekazać informacji otrzymanych od pracownika: jego imię i nazwisko, numer tokena, stanowisko, adres, pod którym wydarzenie ma miejsce, a także gdzie je odebrać.
Zalecono, aby osoby pracujące w dziale były spokojne, regularnie wysyłały wiadomości do swoich rodzin, zaznaczając, gdzie się znajdują. W przypadku zatrzymania obywatela, który nie ukończył 18 lat, ma on prawo zażądać od organów ścigania poinformowania swoich krewnych o swojej lokalizacji. Zwykle policja ma negatywne nastawienie do ogłoszenia sytuacji, więc może odebrać telefon z oddziału. Postaraj się jak najszybciej poinformować o tym, co się dzieje, a także poproś znajomych, aby pomogli Ci to zrozumieć, ucząc się:
- szacowany czas pobytu w oddziale;
- powody.
Zgodnie z prawem mogą się one odbyć w ciągu trzech godzin. Wyjątkiem jest zatrzymanie sprowokowane przestępstwem, za które możesz zostać ukarany aresztem administracyjnym. Tutaj okres może rozciągać się przez 48 godzin.
Areszt cywilny: praktyka rąbania
Ze względu na charakter swojej działalności pracownicy PSC dość często mają do czynienia z podobną sytuacją. Dotyczy to personelu ochrony. Statystyki kryminalistyczne znają wiele przypadków wykrycia i zatrzymania osób, które popełniły kilka poważnych przestępstw przez pracowników prywatnych struktur.
Pomimo tego, że „chwała militarna” prywatnych handlowców jest dobra, zdarzają się sytuacje, w których działania ochroniarzy są uznawane za niezgodne z prawem, a nawet całkowicie otwierają sprawę przeciwko prywatnej firmie ochroniarskiej, sprawdzając kwalifikacje pracowników i cechy pracy.
Funkcje aktualnych przepisów
Po uważnym przeczytaniu artykułów 38 i 39 Kodeksu karnego wspomnianych powyżej można zauważyć, że nie wspominają, że każdy obywatel ma prawo do faktycznego zatrzymania przestępcy. Prawo stanowi jedynie, że z zastrzeżeniem rozsądnych limitów, osoba popełni czyn, który nie zostanie uznany za niezgodny z prawem.
Rzeczywiste aresztowanie ma podstawy:
- specjalne;
- wspólne
W jednym przypadku mówimy o zatrzymaniu osoby, która już popełniła przestępstwo, inną opcją jest zatrzymanie osób, w przypadku których wykryto przestępstwo administracyjne.Ponadto w niektórych przypadkach możliwe jest zatrzymanie tych, którzy w ogóle nie popełnili przestępstwa. Jednocześnie, podczas prawdziwego procesu w sądzie, ocena działań zatrzymanego będzie zależeć od osobistej opinii sędziego i jego interpretacji przepisów, ponieważ sformułowanie dopuszcza pewne zmiany.
Jest to 39. artykuł, który powoduje niezgodę ze strony prawnika, który pozwala na aresztowanie osoby, która nie popełniła niczego nielegalnego. O czym ty mówisz Rozważ przykład: przestępca atakuje sklep w celu rabunku. Strażnik może zablokować wyjście w celu zatrzymania sprawcy, ale jednocześnie ogranicza swobodę poruszania się wszystkim, którzy byli w tym momencie w środku. W związku z tym zatrzymywani są także niewinni ludzie.
Specjalne podstawy zatrzymania
Dają one niektórym kategoriom obywateli dość szerokie prawa, w tym prawo do zatrzymania. Tak więc istnieje prawo regulujące funkcjonowanie prywatnej firmy ochroniarskiej i innych struktur bezpieczeństwa niezwiązanych z organami państwowymi. Dwunasty artykuł tego dokumentu stanowi, że strażnik może zatrzymać i przenieść na policję tego, który naruszył zdrowie, życie obywateli i mienie.
Określone uprawnienie nie jest uprawnieniem. Przepisy nie ponoszą odpowiedzialności za to, że osoba prywatna odmówiła spełnienia wymagań niepaństwowego pracownika ochrony. Ponadto, zgodnie z prawem, pracownik prywatnej firmy ochroniarskiej musi natychmiast przekazać przestępcę przedstawicielowi policji, ale nie ma on możliwości dostarczenia go do organów ścigania - jest to prawnie zabronione. Dlatego jedyną uzasadnioną opcją jest zatrzymanie sprawcy, a następnie wezwanie funkcjonariuszy organów ścigania. Tylko oni mogą podnieść przestępcę.