Często obywatele są niezadowoleni ze środków sądowych podjętych w sprawach osobistych. W związku z tym powstaje pytanie, gdzie złożyć skargę do sędziego. W tym artykule porozmawiamy o tym, gdzie odwołać się od takiej skargi, a także o strukturze systemu sądowego i Komisji ds. Wysokich Kwalifikacji.
Gdzie mam złożyć skargę do sędziego?
Z punktu widzenia prawa wszelkie działania sędziego muszą być sumienne i zgodne z przyjętymi standardami. Zatem kompetencje sądowe, wraz z dobrą wiarą, są niezbędnymi warunkami do wykonywania obowiązków w wymiarze sprawiedliwości. Dlatego zanim spróbujesz napisać do Prezydenta skargę na sędziego, powinieneś użyć innych narzędzi.
Zgodnie z Kodeksem Etyki w swojej pracy sędziowie są zobowiązani do przestrzegania ogólnie przyjętych norm moralności i moralności, ściśle przestrzegając przysięgi. Sądownictwo zrzesza wszystkich zawodowych sędziów. Dzisiaj Komisja Wyższych Kwalifikacji jest głównym organem, który jest uprawniony do doprowadzenia obywateli dyscyplinarnych na stanowisko sądowe. Służy do kontrolowania następujących etapów sędziowania:
- Sędziowie Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF).
- Federalny Sąd Arbitrażowy powiatu.
- Arbitrażowy sąd apelacyjny.
- Sądy wojskowe
- Członkowie Rady Sędziów.
Komisja Kwalifikacyjna rozpatruje przypadki niezgodności z prawem, które nazywa się „O statusie sędziów w Rosji” i „Kodeks etyki sądowej”.
Pytanie o to, gdzie złożyć skargę do sędziego, jest nieco wyjaśnione. Możesz narzekać zarówno na działanie, jak i brak działania podczas wykonywania obowiązków służbowych. Ponadto przestępstwo można uznać za pogwałcenie nie tylko przedstawionych przepisów, ale także nieprzestrzeganie przyjętych standardów i moralności w ramach wymiaru sprawiedliwości.
Zanim zastanowisz się, gdzie złożyć skargę na sędziego, ważne jest zrozumienie różnic między nielegalnymi środkami proceduralnymi a niewłaściwym zachowaniem tej osoby. Działania muszą mieć formę proceduralną (na przykład akt lub wpis do protokołu, aby zapewnić możliwość odwołania się do organu wyższego szczebla).
Nieprawidłowe zachowanie dotyczy przede wszystkim naruszenia wymogów moralnych i etycznych. Przykład w tym przypadku można uznać za niegrzeczny i nietolerancyjny, a także nietaktowny lub pozbawiony szacunku dla obecnych uczestników procesu, a wtedy proces mimowolnie podniesie pytanie, gdzie złożyć skargę do sędziego.
Przesądy płciowe, rasowe i religijne również wydają się nieodpowiednie. Przyczyną oskarżenia może być ujawnienie informacji uzyskanych w ramach obowiązków i tym podobne.
Rodzaje odpowiedzialności dyscyplinarnej
Tak więc dla sędziów można zastosować dwie opcje odpowiedzialności dyscyplinarnej:
- Ostrzeżenie lub uwaga.
- Przedwczesne zakończenie władzy.
Obywatele mogą składać bezpośrednie skargi na działania sądowe do Komisji Kwalifikacyjnej samodzielnie lub za pośrednictwem przewodniczącego w celu zawieszenia uprawnień sędziego.Komisja Sędziów z kolei rozpatruje skargę samodzielnie lub przesyła ją do rozpatrzenia przewodniczącemu odpowiedniej wyższej instancji. Najczęściej wysyłają skargę do prezesa sądu w celu weryfikacji.
W przypadku, gdy obywatel ma skargę do sędziego dotyczącą kwestii organizacyjnych pracy, najlepiej skontaktować się z przewodniczącym tego organu, ponieważ to on organizuje wszystkie działania sądu, ustanawia zasady wewnętrzne, a także monitoruje ich wykonanie. Prezes sądu rozdziela również obowiązki między swoich zastępców i sędziów.
Każda decyzja komisji może być zaskarżona przez wyspecjalizowany organ sądowy. Należy pamiętać, że reklamacje należy rozpatrzyć nie później niż miesiąc od ich otrzymania.
Jakie informacje należy podać, przygotowując skargę na sędziego?
Przesyłając ten dokument, wnioskodawca musi podać następujące informacje:
- Twoje dane osobowe, a mianowicie pełne imię i nazwisko i miejsce zamieszkania. Należy podkreślić, że jeśli te informacje nie będą dostępne, skarga zostanie uznana za anonimową i nie będzie rozpatrywana.
- Wymagane jest również podanie pełnego imienia i nazwiska. sędziowie, których działania podlegają odwołaniu.
- Nazwa sądu, w którym oskarżony urzędnik prowadzi działalność.
- Szczegółowy i rozsądny opis istoty roszczeń wobec tego sędziego.
Kiedy skargę można oddalić?
Reklamacja może zostać odrzucona, jeśli wszystkie powyższe informacje nie zostaną dostarczone, a ponadto w następujących sytuacjach:
- Odwołanie od aktu sądowego.
- Obecność nieprzyzwoitych lub obraźliwych zwrotów w skardze wraz z groźbami.
- W przypadku, gdy skarga została już wcześniej udzielona, a roszczenie nie zawiera żadnych nowych faktów i argumentów.
- W sytuacjach, gdy skarga dotyczy tajemnic chronionych prawem federalnym.
- Brak informacji o tym, że sędzia popełnia przestępstwo dyscyplinarne.
Skarga na decyzję sędziego powinna zostać wysłana za pośrednictwem ekspedycji, w której pracuje sędzia, lub bezpośrednio pocztą do Komisji Kwalifikacyjnej. Przewodniczący sądu, a także komisja, muszą odpowiedzieć na takie odwołania, w związku z czym podnieść kwestię pociągnięcia do odpowiedzialności urzędnika w przypadku przestępstwa dyscyplinarnego.
Należy zauważyć, że procedura pociągania sędziów do odpowiedzialności jest ustalona w przepisach i nie wymaga żadnych kosztów materialnych po stronie obywateli w postaci opłat państwowych, opłat i tym podobnych.
Sąd Najwyższy Rosji
Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF) w naszym kraju działa jako organ, który zajmuje się sprawami cywilnymi, rozstrzyga spory gospodarcze, karne, administracyjne i inne. W związku z tym organ ten sprawuje nadzór sądowy nad wykonywaniem czynności niższych instancji w formach przewidzianych przez prawo, a ponadto przeprowadza procedury w ramach swoich kompetencji w ramach organu odwoławczego i kasacyjnego.
Wysoka Komisja Sądownicza
Komisja Wysokich Kwalifikacji Sędziów składa się z dwudziestu dziewięciu członków.
Od 2002 roku jedna trzecia jego składu to członkowie społeczeństwa. Wzywa się ten organ do rozwiązania następujących problemów:
- Zaangażowanie emerytowanych sędziów w wykonywaniu ich obowiązków.
- Certyfikacja sędziów wraz z przydzieleniem im klas kwalifikacji.
- Wyrażenie zgody na powołanie urzędnika na stanowisko sądowe.
- Zawieszenie lub odnowienie uprawnień sędziów.
- Wybór kandydatów na urząd sądowy.
- Nakładanie sankcji dyscyplinarnych na sędziów.
- Wykonywanie innych uprawnień.
- Wygaśnięcie władzy sądowej.
- Zakończenie rezygnacji sędziów.
Struktura sądowa
W naszym kraju wszystkie organy sądowe tworzą sądy i podmioty federalne.Podział ten tłumaczy się potrzebą zapewnienia podmiotom pewnych uprawnień związanych z tworzeniem sądownictwa. 
Sądy federalne w Rosji są następującymi organami:
- Trybunał Konstytucyjny.
- Sąd Najwyższy
- Sądy podmiotów Rosji.
- Sądy rejonowe
- Sądy wojskowe, które tworzą system sądów federalnych o ogólnej jurysdykcji.
- Najwyższy Sąd Arbitrażowy.
- Federalne sądy arbitrażowe.
- Instancje kasacyjne.
- Instancje odwoławcze.
Sądy podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej obejmują:
- Sądy konstytucyjne lub ustawowe podmiotów tego kraju.
- Sędziowie pokoju.
Trybunał Konstytucyjny jest uważany za najwyższy organ w sprawach karnych, cywilnych i innych. Sprawuje nadzór proceduralny nad ich działalnością, udzielając wyjaśnień w kwestiach praktyki sądowej. Najwyższy Sąd Arbitrażowy rozstrzyga spory gospodarcze i inne sprawy, sprawując nadzór nad ich działalnością w sprawach praktyki sądowej w określonych formach.
Należy zauważyć, że najwyższe organy sądowe nie mają władzy nad innymi sądami. W ramach postępowania cywilnego i karnego ustanowiono procedurę interakcji między organami na różnych poziomach. Trybunał Konstytucyjny i organy statutowe podmiotów rosyjskich również nie są ze sobą powiązane. Wykonują swoje działania w ramach istniejących uprawnień, podczas gdy nie są ze sobą w żaden sposób powiązane.
Sądy wchodzące w skład jednego systemu różnią się zakresem swoich kompetencji. Przydzielaj powiązania systemu sądowego, to znaczy ogół organów, które mają uprawnienia, które odróżniają je od innych, dzięki czemu mogą one jednocześnie się ze sobą pokrywać.
Biorąc pod uwagę fakt, że Trybunał Konstytucyjny i instancje ustawowe podmiotów nie są funkcjonalnie ze sobą powiązane, nie tworzą one również różnych powiązań.
Elementy struktury sądowej można rozróżnić w organach ogólnej jurysdykcji, na przykład na tle spraw karnych i cywilnych, a także można je prześledzić w instancjach arbitrażowych.
System sądowy: jurysdykcje ogólne
W sądach powszechnych wszystkie organy można podzielić na następujące linki:
- Sądy rejonowe, a ponadto sądy rejonowe, które stanowią główny ogniwo.
- Sądy wojskowe garnizonu.
- Sędziowie pokoju.
- Sądy wchodzących w skład podmiotów Rosji, które tworzą środkowe ogniwo.
- Sądy wojskowe
- Sąd Najwyższy jako starszy przedstawiciel.
Sądy arbitrażowe
Sądy arbitrażowe mają również własne wydziały:
- Głównym linkiem jest sąd arbitrażowy podmiotów.
- Środkowy link to instancje odwoławcze i kasacyjne.
- Najwyższy poziom reprezentuje Najwyższy Sąd Arbitrażowy.
Spory sądowe
Sądy dzielą się między innymi na podstawie jurysdykcji, która zależy od rodzaju prowadzonej przez nich działalności. Tak więc w ramach rozpatrywania postępowania karnego i cywilnego, a także przypadków naruszeń administracyjnych, przydzielany jest sąd. Taki sąd pełni określoną funkcję, która wiąże się z rozpatrywaniem i rozstrzyganiem spraw. W ramach pracy tego organu odbywa się merytoryczny przegląd spraw oraz przeprowadzana jest kontrola legalności wraz z ważnością decyzji podejmowanych przez inne organy sądowe. 
Przepisy proceduralne rozróżniają sądy pierwszej i drugiej instancji:
- Sąd pierwszej instancji jest organem, który podejmuje decyzje co do istoty spraw będących w toku. Sądy w tej instancji, w zależności od grup procesów cywilnych lub karnych, są zazwyczaj okręgowe i wojskowe. Sprawy administracyjne w pierwszej instancji są rozstrzygane przez sędziów pokoju.
- Sądy drugiej instancji zajmują się badaniem skarg zainteresowanych obywateli lub, na podstawie reprezentacji prokuratora, ustalają ważność i legalność orzeczeń, które nie miały czasu na wejście w życie.W organach ogólnej jurysdykcji, które działają jako sądy drugiej instancji, odwołania są prowadzone wraz z postępowaniem kasacyjnym.
Zarówno sprawy cywilne, jak i karne są rozpatrywane w postępowaniu odwoławczym, jeżeli decyzje sądu pierwszej instancji nie weszły jeszcze w życie. Znaczenie postępowania odwoławczego polega na tym, że przeprowadza się ponowne dochodzenie i analizę dowodów, a nowa decyzja podjęta w konkretnej sprawie może znacznie różnić się od oryginału. Skarga na sędziego pokoju składa się do wyższej władzy.
W przeciwieństwie do odwołań, środki kasacyjne obejmują przegląd decyzji w sprawach, które weszły w życie. Rolę sądów kasacyjnych odgrywają organy, które przewyższają odwołania. Na przykład, jeżeli sprawa karna była rozpatrywana w pierwszej instancji, komisja sądowa zajmująca się sprawami karnymi będzie działać jako organ odwoławczy. Prezydium sądu w sprawie Rosji będzie działać jako instancja kasacyjna.
W odniesieniu do procesu arbitrażowego sądy apelacyjne działają jako organy weryfikujące legalność i ważność aktów sądowych, które są przyjmowane w pierwszej instancji. W sumie dziś w Rosji utworzono dwadzieścia apelacyjnych sądów arbitrażowych. Każdy z nich sprawdza akty przyjęte przez organy arbitrażowe kilku podmiotów wchodzących w skład Rosji. Na pytanie, gdzie złożyć skargę na sędziego rejonowego, odpowiedź brzmi: do sądu wyższej instancji w sposób określony przez prawo.
Organ nadzorczy tworzą najwyższe organy sądowe reprezentowane przez Najwyższy i Najwyższy Sąd Arbitrażowy. Prezydencje obu tych instancji uczestniczą w weryfikacji, w ramach nadzoru, aktów i decyzji wszystkich innych organów, które weszły w życie.