Dzisiaj odpowiedzialność za przestępstwa międzynarodowe - Jest to niezbędne narzędzie prawne, które zapewnia zgodność z prawem międzynarodowym i przywraca naruszone prawa i relacje. Co stanowi takie przestępstwo? Jakie są jej objawy i rodzaje? Możesz odpowiedzieć na te i inne równie interesujące pytania po przestudiowaniu materiałów tego artykułu.
Istota koncepcji i istotne cechy
Pojęcie przestępstwa międzynarodowego koreluje z bardzo złożonym zjawiskiem prawnym. Jeśli weźmiemy to pod uwagę pod względem prawnym, przestępstwo na poziomie międzynarodowym jest pewnym aktem będącym przedmiotem międzynarodowych stosunków prawnych, które z reguły są opatrzone odpowiednimi oznakami jego składu. Zależy to od projektu tego ostatniego, który za co i na podstawie jakich norm o charakterze międzynarodowym, ponosi w danym przypadku odpowiedzialność.
Przestępstwo w prawie międzynarodowym charakteryzujący się następującymi cechami:
- Bezprawny charakter czynu.
- Obecność szkody (szkody) w wyniku tego aktu.
Należy zauważyć, że między przedstawionymi znakami istnieje jasny związek przyczynowy. Wskazane będzie rozważenie każdego z nich indywidualnie.
Niewłaściwe postępowanie
Jak wspomniano powyżej międzynarodowe przestępstwa i przestępstwa charakteryzuje się niezgodnym z prawem zachowaniem. Z reguły przejawia się bezpośrednio w naruszeniu zobowiązań państwowych na poziomie międzynarodowym w postaci bezczynności lub działania. W prawie międzynarodowym niezgodność z prawem należy rozumieć jako pewną sprzeczność między zobowiązaniem prawnym (pewną zasadą prawa) a zachowaniem państwa.
Przestępstwa międzynarodowe są regulowane przez art. 16 odpowiedniego projektu: „Naruszenie przez państwo zobowiązania o charakterze międzynarodowym jest oczywiste, gdy określone działanie tego państwa całkowicie nie spełnia określonego wymaganego obowiązku”. W każdym razie niezgodność z prawem będzie istotna, gdy państwo odmówi wypełnienia jednego lub drugiego z własnych zobowiązań o charakterze międzynarodowym. W związku z tymi przepisami profesor R. Ago, sprawozdawca specjalnego szczebla Komisji ds. Prawa Międzynarodowego, podkreślił: „W międzynarodowym przemyśle prawniczym pojęcie naruszenia obowiązku jest często uważane za dokładną definicję powodującą pewne szkody dla prawa innej strony”.
Oczywiście tego rodzaju termin opisujący przestępstwa międzynarodowe, a bezprawność rozważana powyżej w przypadku międzynarodowej gałęzi prawa zasadniczo różni się od podobnej terminologii w innych gałęziach prawa krajowego: karnym i administracyjnym. Faktem jest, że w tym ostatnim koniecznie rejestrowana jest konkretna lista przestępstw, a ponadto odpowiednia bezprawność wskazuje, że w normie prawnej czyn i charakter przestępstwa są ze sobą ściśle powiązane. Tak więc w prawie międzynarodowym przez bezprawność rozumiemy pewną rozbieżność między działaniem a prawnie ustanowioną normą.
Uszkodzenie w wyniku działania
Jak się okazało oznaki przestępstw międzynarodowych obejmują dwa wzajemnie powiązane i współzależne punkty.Zatem absolutnie każde nielegalne zachowanie pociąga za sobą szkodę dla uzasadnionych interesów państw lub całej społeczności międzynarodowej, które są chronione przez prawo międzynarodowe. W wyniku tego rodzaju konsekwencji państwo jest uważane za ofiarę. To właśnie ten przepis stanowi podstawę do postawienia pytania o odpowiedzialność.
Ogólnie przestępstwa międzynarodowe pociągają za sobą szkody materialne i niematerialne. Pierwsza grupa powinna obejmować straty o charakterze terytorialnym i majątkowym, odpowiadające im straty i, oczywiście, utracony zysk. Konsekwencje natury niematerialnej obejmują naruszenie praw, godności, honoru i prestiżu państwa. Nawiasem mówiąc, najczęściej przestępstwa międzynarodowe prowadzić do skumulowanego uszkodzenia (w postaci mieszanej).
Dodatkowe informacje
Należy zauważyć, że Komisja międzynarodowej gałęzi prawa bezpośrednio w projektach artykułów nie zaklasyfikowała szkody jako niezależnego elementu przestępstwa. Przepis ten został uzasadniony faktem, że obejmuje go sam fakt nielegalnego zachowania. Niemniej międzynarodowa praktyka dowodzi, że zgodnie z wieloma sytuacjami kluczowym warunkiem powstania odpowiedzialności jest jedynie wyrządzenie pewnych szkód.
Interesujące jest dodanie: aby powstała odpowiedzialność, konieczny jest obowiązkowy związek przyczynowy bezpośrednio między szkodą a bezprawnym zachowaniem. Daje to możliwość dokładnego zidentyfikowania zaangażowania państwa w szkodliwe konsekwencje spowodowane konkretnymi działaniami lub zdarzeniami. W ten sposób rozwiązano problem odpowiedzialności.
Problem winy
Interesujące jest to, że kwestia winy jako niezależnego znaku przestępstwa na szczeblu międzynarodowym budzi różnorodne opinie i nie ma jednego rozwiązania. Zgodnie z międzynarodową praktyką ILC nie wprowadziła elementu winy państwa do projektów artykułów jako oczywistego znaku przestępstwa. Należy zauważyć, że zwolennicy polegania na winie polegają na tym, że państwo w taki czy inny sposób wykazuje swoją wolę. Popełniając przestępstwo na poziomie międzynarodowym, realizacja woli charakteryzuje się przede wszystkim niezgodnością z prawem. Tak więc odpowiedzialność za międzynarodową orientację prawną jest istotna z pewnych powodów faktycznych i prawnych, które obejmują szczególne zobowiązanie prawne i obecność przestępstwa w działalności podmiotu.
Pojęcie i rodzaje przestępstw międzynarodowych
Jak się okazało, w prawie międzynarodowym nie ma określonej listy przestępstw. W każdym razie nie mogą być jednakowe pod względem dotkliwości i kierunku. Dlatego wskazana jest ich klasyfikacja, od której bezpośrednio zależy system odpowiedzialności.
Zgodnie z kryterium stopnia zagrożenia społecznego, zaproponowanym w literaturze krajowej, zwyczajowo wyróżnia się takie rodzaje przestępstw międzynarodowychjako zwykłe przestępstwa i przestępstwa międzynarodowe. W kolejnych rozdziałach kategorie te zostały szczegółowo omówione.
Zbrodnie przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu
Oprócz powyższego wskazane jest wskazanie specjalnej kategorii przestępstw - zbrodni przeciwko pokojowi, a także bezpieczeństwa ludzkości. Należy zauważyć, że przestępstwa te są podkreślane w niektórych aktach na szczeblu międzynarodowym. Należą do nich Karta Trybunału w Norymberdze, Konwencja o zapobieganiu ludobójstwu i stosownym karom, Konwencja o wyłączeniu okresu przedawnienia dla zbrodni wojskowych, a także zbrodni przeciwko ludzkości i tak dalej.
Przestępstwa i przestępstwa międzynarodowe
Najważniejszym krokiem w odniesieniu do przestępstw międzynarodowych jest propozycja ILC, aby rozróżnić przestępstwa o zasięgu międzynarodowym od czynów niedozwolonych bezpośrednio w procesie kodyfikacji odpowiedzialności.Przedstawiona klasyfikacja została przyjęta na podstawie analizy przeprowadzonej przez społeczność informacji faktycznych i doktryny o międzynarodowym charakterze prawnym. W związku z tym Komisja odnotowała pozytywny wkład doktryny radzieckiej bezpośrednio w rozwój tak ważnej kwestii.
Tort
W ramach zwykłego międzynarodowego przestępstwa (czynu niedozwolonego) powinniśmy dziś zrozumieć pewien czyn, który nie jest przestępstwem o zasięgu międzynarodowym. Do pewnego stopnia czyn związany jest z przestępstwem, ponieważ pociąga za sobą karę na korzyść ofiary. Jednak dzisiaj istnieje wiele przestępstw, które nie są zgodne z tą zasadą. Należy dodać, że charakterystyczną cechą czynu zabronionego na tle innych przestępstw o charakterze międzynarodowym jest obecność zamiaru wyrządzenia szkody.
Wniosek
Oczywiście lista przestępstw o charakterze międzynarodowym nie jest wyczerpująca. Tak więc w przyszłych okresach pojawią się nowe rodzaje przestępstw. Ponadto w odniesieniu do dwóch przedstawionych rodzajów przestępstw zastosowane zostaną dwa systemy odpowiedzialności, które nie są do siebie podobne. Zgodnie z nimi, w przypadku popełnienia przestępstwa o charakterze zwykłym (deliktowym) tylko państwo poszkodowane jest uprawnione do zwrócenia się do organów sądowych. Jednak w przypadku przestępstw o charakterze międzynarodowym inne podmioty prawa międzynarodowego mogą wykonać podobny ruch, innymi słowy, całość społeczności międzynarodowej.
To rozróżnienie zostało życzliwie przyjęte przez różne państwa bezpośrednio na sesjach Zgromadzenia Ogólnego ONZ, a także ekspertów w dziedzinie prawa międzynarodowego. Dwustronny typ systemu odpowiedzialności, który dziś jest tradycyjny, nie jest w stanie funkcjonować w pełnej mocy, jeśli chodzi o naruszenia norm chroniących podstawowe interesy absolutnie wszystkich państw. Ta opinia została również podkreślona w obecnym projekcie Kodeksu zbrodni przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości.