Świadek w postępowaniu karnym ma pewne prawa i ma obowiązki. Ponieważ jego zeznanie, które złożył śledczemu w policji i sądzie, zostanie wykorzystane jako dowód w sprawie. Zdanie oparte na otrzymanych informacjach może całkowicie zmienić los pozwanego. Dlatego przed przesłuchaniem świadek jest ostrzegany, że powinien mówić tylko prawdę. To jest zamówienie.
Jednak w części 3 art. 56 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, rejestrowana jest lista osób, których nie można wezwać na przesłuchanie w charakterze świadków. Należą do nich: sędziowie, jury, obrońca (prawnik podejrzanego), księża, członkowie Rady Federacji, urzędnicy organu podatkowego i arbitrzy.
Co musisz wiedzieć
Oznacza to zatem, że świadkiem jest osoba, która zna niektóre okoliczności tego, co się wydarzyło, i została wezwana w celu złożenia zeznań przed śledczym, przesłuchującym lub sądem. W ten sposób obywatela można zaprosić na przesłuchanie w celu przekazania informacji urzędnikowi, nie tylko wtedy, gdy naprawdę ma on pewne informacje, ale nawet jeśli funkcjonariusz organów ścigania ma uzasadnione przypuszczenie, że ten coś wie o idealnej zbrodni.
Należy również zauważyć, że każda osoba może być świadkiem, niezależnie od jej statusu społecznego lub innych okoliczności związanych z jego osobowością. Niemniej jednak prawo zawiera listę osób, których nie można wezwać w charakterze świadków ani policji, ani sądu.
Niektóre kategorie
Wiele osób, które z woli losu były naocznymi świadkami popełnienia czynów przestępczych, interesuje się tym, kto nie jest przesłuchiwany jako świadek. W końcu czasami zdarzają się takie przypadki, że nawet małoletni obywatele z rodzicami są wezwani na przesłuchanie. Tak więc lista osób, które nie powinny i nie mogą być świadkami w postępowaniu karnym, jest zapisana w CPC. Należą do nich:
- sędzia i ława przysięgłych (zabrania się zeznawania na temat okoliczności sprawy, jeśli sami byli uczestnikami tego procesu karnego, tj. uczestniczyli w spotkaniu, oceniali przedstawione dowody, słuchali wszystkich obywateli, którzy powiedzieli, co wiedzieli o popełnionym przestępstwie);
- adwokat lub obrońca podejrzanego, który posiada informacje na temat sprawy, w związku z faktem, że udzielił on głównego zobowiązanego pomocy prawnej (wyjątek stanowi sytuacja, w której obrońca pozwanego prosi o przesłuchanie tej osoby za zgodą tego ostatniego i w celu ochrony jego interesów);
- kapłan - nie może zeznawać o okolicznościach popełnionego czynu, ponieważ zostali mu znani w momencie spowiedzi;
- członkowie Rady Federacji lub deputowani Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej bez ich zgody; (jeśli posiadają informacje na temat sprawy związane z wykonywaniem władzy)
- pracownicy organów podatkowych nie mogą ujawniać informacji z oświadczenia złożonego przez obywateli na podstawie obowiązującego prawa, a zatem nie są świadkami i nie mogą być przesłuchani przez funkcjonariusza organów ścigania;
- Arbitrzy (nie rozpowszechniają informacji o okolicznościach, które są im znane w związku z postępowaniem).
Ważna koncepcja
Z powyższego wynika, że niektóre osoby są świadkami odporności. Co to znaczy Tutaj wszystko jest dość proste, zgodnie z prawem osoby, której lista jest ustalona w godz.3 artykułów 56 Kodeksu postępowania karnego, nie mogą być świadkami. W związku z tym ten ostatni nie zostanie ukarany za nieprzedstawienie dowodu urzędnikowi.
Ponadto nadal istnieją pewne kategorie obywateli, którzy mają okazję nie zeznawać przeciwko sobie i bliskim krewnym. Należą do nich dzieci, rodzice, małżonkowie (których małżeństwo jest oficjalnie zarejestrowane), dziadkowie, wnuki, rodzice adopcyjni, rodzeństwo. Wskazane osoby mogą natychmiast odmówić złożenia zeznań. Jeśli bliscy krewni nadal decydują się na przesłuchanie w charakterze świadków w sprawie, tracą oni immunitet. Ich zeznania będą uważane za dowód.
Opcjonalnie
Większość obywateli wie, że mężowie i żony oskarżonych i podejrzanych nie podlegają przesłuchaniu w charakterze świadków, jeżeli ich małżeństwo jest zarejestrowane zgodnie z ustaloną procedurą prawną (w urzędzie stanu cywilnego). Te ostatnie są obdarzone pewną odpornością. Ale czy osoby, których małżeństwo nie jest zarejestrowane, powinny zeznawać przeciwko małżonkom? Zgodnie z prawem współmieszkaniele nie są bliskimi krewnymi. Oznacza to, że jeśli jedno z nich jest przedmiotem dochodzenia, „cywilny” mąż lub żona nie będzie w stanie odmówić składania zeznań. W przeciwnym razie grozi im odpowiedzialność karna. To trzeba wiedzieć.
Więcej informacji
W tej sprawie chciałbym jeszcze raz zauważyć, że obrońca podejrzanego, który udzielił mu pomocy prawnej i posiada informacje na temat sprawy karnej, nie może być świadkiem. To mówi tylko jedno: prawnik musi zachować w tajemnicy wszystkie informacje, o których dowiedział się w czasie doradzania oskarżonemu. Śledczy nie ma prawa wezwać tego ostatniego na rozmowę proceduralną w charakterze świadka. Prawnik musi zachować w tajemnicy wszystkie informacje, które przekazał mu jego klient.
Jednak w praktyce występują różne sytuacje. Na przykład podejrzany odmówił pomocy jednego obrońcy i zwrócił się do drugiego. Z kolei nowy prawnik domniemanego napastnika, za zgodą swojego klienta, może zwrócić się do śledczego z prośbą o zaproszenie pierwszego prawnika na komisariat policji i przesłuchanie go w charakterze świadka. Najważniejsze jest to, że wszystkie te działania nie naruszają interesów oskarżonego.
Kiedy obecni są przysięgli?
Z reguły wielu obywateli, którzy są oskarżani o szczególnie poważne przestępstwa, chce zbadania ich sprawy z udziałem niezależnych sędziów. Ponieważ większość podejrzanych jest przekonana, że jury będzie w stanie wydać jak najbardziej sprawiedliwy wyrok. Ponadto ci ostatni nie podlegają przesłuchaniu w charakterze świadków w tej sprawie. Jak to się dzieje w praktyce? Na przykład, jeśli po wydaniu wyroku sądowego sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia lub do dodatkowego dochodzenia, całkiem możliwe jest, że funkcjonariusz organów ścigania zbierze dodatkowe dowody winy oskarżonego. Aby to zrobić, śledczy będzie musiał ponownie przesłuchać wszystkich świadków co do okoliczności zdarzenia. Ale czy urzędnik będzie mógł wezwać ławę przysięgłych na rozmowę proceduralną, kto zna dość dużą ilość informacji na temat tej sprawy? Zgodnie z prawem jest to niedopuszczalne. Ponieważ, biorąc pod uwagę normy obowiązującego Kodeksu postępowania karnego, ława przysięgłych nie jest przesłuchiwana w charakterze świadka.
Główne dowody
Podczas dochodzenia w sprawie karnej największą uwagę przywiązuje się do zeznań świadków. Z reguły to właśnie ta informacja staje się głównym dowodem winy lub niewinności oskarżonego. Z tego powodu świadkowie są ścigani za zgłaszanie celowo fałszywych informacji śledczemu lub sądowi. Rzeczywiście, w większości przypadków przyszłe życie i los osoby, która znajdzie się w doku, zależy od zeznań świadków.
W spowiedzi
Czasami zdarza się, że osoba, która popełniła przestępstwo, nie może długo żyć z takim ciężarem duszy i przychodzi do świątyni, aby powiedzieć duchownemu wszystko. W końcu ten ostatni nie zarzuci obywatelowi, który popełnił okrucieństwo, ale wręcz przeciwnie, pomoże mu zdobyć odwagę i podjąć naprawdę słuszną decyzję. Wielu przestępców po spowiedzi idzie na policję i pisze spowiedź. W swoim oświadczeniu ci ostatni często wskazują na to, co kapłan kościoła powiedział o wszystkim.
Zgodnie z prawem funkcjonariusz organów ścigania nie będzie mógł wezwać tego ostatniego na przesłuchanie. Ponieważ obecne normy Kodeksu postępowania karnego zabraniają tego. W końcu duchowny nie jest przesłuchiwany jako świadek, jeśli sam dowiedział się o przestępstwie od spowiedzi podczas spowiedzi.
Komentarz
Lista osób, które nie podlegają przesłuchaniu w charakterze świadków, jest zapisana w art. 56 Kodeks postępowania karnego. Można się tylko zgodzić z komentarzami na ten temat. Rzeczywiście, sędziowie, przysięgli, obrońcy podejrzanych, prawnicy nie mogą być świadkami. Ponieważ ze względu na charakter swojej działalności posiadają informacje, o których dowiedzieli się podczas dochodzenia i rozpatrywania sprawy w sądzie.
Z kolei śledczy zaangażowany w ujawnienie aktu nie może zmusić tych osób do złożenia zeznań. Rzeczywiście, zgodnie z prawem, mają oni immunitet świadka.
Co zrobić, jeśli otrzymam wezwanie?
Prawo zawiera wyczerpującą listę osób, które nie mogą być świadkami w sprawie. Dlatego jeśli prawnik podejrzanego lub duchowny kościoła, w którym przyznał się rzekomy napastnik, a także urzędnik podatkowy, któremu oskarżony przekazał informacje, otrzymają wezwanie do wezwania śledczego, wówczas mają oni pełne prawo do wzięcia udziału w rozmowie proceduralnej, ale natychmiast odmawiają udzielenia jakiejkolwiek wszelkie zeznania.
Ponadto sam funkcjonariusz policji musi pamiętać, że wzywając tych ludzi jako świadków zdarzenia, narusza normy obowiązującego prawa. Rzeczywiście, pomimo faktu, że każda osoba może być świadkiem, niezależnie od jej statusu społecznego lub sytuacji finansowej, CPC przewiduje pewną listę osób, które nie uczestniczą w procesie rozmowy w charakterze świadków. Zasada ta dotyczy zarówno sędziów, jak i jurorów.
Ponadto osoby posiadające taki immunitet świadka mogą złożyć skargę na działania śledczego do swojego przełożonego, a także do prokuratury lub organu sądowego.
W praktyce
Świadectwo świadków w sprawie karnej ma kluczowe znaczenie. Ponadto, jak wspomniano wcześniej, są one uważane za jeden z głównych dowodów w tym procesie. Należy również zauważyć, że w praktycznych działaniach organów ścigania świadkami są często dzieci, które zeznają w obecności psychologa, nauczyciela lub ich rodziców. Wykluczone jest również przesłuchanie naocznych świadków incydentu wobec osób niepełnosprawnych fizycznie. Sąd może jednak wątpić w zeznania tych osób. W końcu osoba niesłysząca lub chora na schizofrenię nie zawsze może właściwie ocenić, co się dzieje. Dlatego często takie osoby przed złożeniem zeznań przechodzą badanie w specjalnej placówce medycznej.
Podsumowując
Zatem świadkiem jest osoba, która ma jakiekolwiek informacje na temat popełnionego czynu. Ten ostatni jest zawsze wzywany na rozmowę proceduralną z badaczem przy użyciu wezwania. Osoby, które nie uczestniczą w przesłuchaniu jako świadkowie, są wskazane w CPC. Należą do nich: sędziowie, prawnicy, przysięgli, księża, arbitrzy, urzędnicy podatkowi. Ci ostatni są prawnie wyposażeni w specjalne świadectwo immunitetu i nie są zobowiązani do składania zeznań. Bliscy krewni oskarżonego lub podejrzanego o popełnienie przestępstwa mają takie samo prawo.Współobywatele badanych obywateli nie mają immunitetu świadka i są wzywani na przesłuchanie oraz przesłuchiwani przez śledczego w sposób określony przez prawo. Jest to zapisane w aktualnych aktach prawnych.
Ponadto każdy świadek ma możliwość przyjścia do śledczego na rozmowę z jego prawnikiem. W wielu przypadkach pomaga to obywatelom skoncentrować się i poprawnie odpowiedzieć na pytania policjanta.