128 artykuł Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Odpowiedzialność świadka

Artykuł 128 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej określa odpowiedzialność podmiotu, który uniknął lub nie stawił się bez uzasadnionego powodu, aby zeznawać jako świadek w przypadku naruszenia przepisów Kodeksu podatkowego. Jako kara przewidziana jest kara pieniężna.

128 artykuł Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej

Część pierwsza stanowi, że w przypadku nie pojawienia się lub uniknięcia wizyty w oddziale Federalnej Służby Podatkowej bez uzasadnionego powodu podmiot wezwany jako świadek, grozi mu grzywna. Kwota odzyskania - 1 tysiąc rubli. Osoba, która nielegalnie odmawia składania zeznań lub która podała umyślnie fałszywe informacje, jest również karana grzywną w wysokości 3000 rubli.

Komentarze

Świadek działa jako jeden z uczestników w przypadku naruszenia przepisów Kodeksu podatkowego. O jego roli w tym procesie decyduje szczególne znaczenie prawa deliktowego. Osoba może występować jako świadek przestępstwa lub zgodnego z prawem postępowania. Zgodnie z art. 31 Kodeksu podatkowego organy kontrolne mogą wezwać do wyjaśnienia osób, które mogą wiedzieć coś o okolicznościach sprawy. Dla nich w rzeczywistości 128 Artykuł Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Podatnicy, których działania są wyjaśnione, mogą być ze świadkami na różne sposoby lub zupełnie ich nie znać.

Specyfika przyciągania osób

Świadków można wezwać na różnych etapach procedury monitorowania zgodności TC. Federalna Służba Podatkowa opracowała odpowiednie zalecenia. W szczególności obywatele mogą zostać wezwani do złożenia zeznań, jeśli są świadomi procedury płacenia (wstrzymywania, przekazywania) obowiązkowych płatności przez podatników (agentów), przeprowadzania kontroli, a także innych okoliczności związanych ze spełnieniem wymogów prawnych przez różne osoby. Do tych ostatnich należą na przykład bankowość, eksperci i inne organizacje.

Immunitet świadka

Zdarzają się przypadki, gdy 128 artykuł Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej nie można zastosować. Zwykle te wyjątki nie są wskazane. Jednak wynikają one z analizy Konstytucji i innych przepisów. Na przykład nie można ich przesłuchiwać jako świadków:

1. Obywatele, którzy ze względu na swój młody wiek, cechy psychiczne lub fizyczne nie są w stanie prawidłowo dostrzec okoliczności istotnych dla wprowadzenia kontroli Federalnej Służby Podatkowej.
2. Podmioty, które otrzymały informacje niezbędne organowi nadzorczemu w ramach działalności zawodowej, a dotyczy to tajemnicy chronionej prawem. Takimi osobami są w szczególności notariusze, prawnicy, duchowieństwo, audytorzy itp.

Zrzeczenie się zeznań

128 artykuł Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej (część 2) przewiduje odpowiedzialność za takie działanie. Jednak normy dopuszczają odmowę udzielenia wyjaśnień. Na przykład w Art. 51 Konstytucja stanowi, że nikt nie powinien zeznawać przeciwko swoim krewnym, sobie i małżonkowi. We wszystkich innych przypadkach odmowa zostanie uznana za niezgodną z prawem. W związku z tym do tematu zostanie zastosowany artykuł 128 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Część druga ustanawia także odpowiedzialność za dostarczanie świadomie fałszywych informacji. W rzeczywistości krzywoprzysięstwo jest również karane przez kodeks karny. Podanie fałszywych informacji znacznie komplikuje postępowanie, wprowadza w błąd osoby upoważnione. Oczywiście w takim przypadku należy przyjąć odpowiedzialność.

Unikanie

Sprawy z udziałem świadka mogą być różne. W każdym razie jego wezwanie sporządza wezwanie.Jest on wysyłany do niego na adres zamieszkania lub przekazywany osobiście. Jeżeli podmiot nie pojawi się w wyznaczonym terminie, może mieć do niego zastosowanie art. 128 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Dochód osoby może odpowiednio zmniejszyć się o 1 tysiąc rubli, ponieważ będzie musiał zapłacić grzywnę. Jednocześnie ustawodawstwo określa listę dobrych powodów, dla których obywatel może się nie pojawić. Są one podane w art. 90 (część 4). Zatem norma mówi, że obywatel z powodu choroby, starości lub niepełnosprawności może nie wydawać się zeznawać przed Federalną Służbą Podatkową. Urzędnicy mogą jednak przesłuchiwać go w miejscu zamieszkania. Lista okoliczności uznanych za ważne może zostać rozszerzona. Na przykład urzędnik prowadzący produkcję może zaakceptować fakt, że obiekt znajduje się w niedostępnym terenie.

Okoliczność obciążająca

Są to powtarzający się brak tematu w porządku obrad. Skład naruszenia, który przewiduje art. 128 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, uważa się za formalny. Za każdym razem, gdy obywatel, unikając wyglądu lub nie będąc na dyżurze, popełnia czyn niezgodny z prawem. Jednocześnie fakt, że podmiot nie reaguje kilka razy na porządek obrad w ramach jednej sprawy, nie świadczy o jego ponownym ściganiu.

Specjalna okazja

W kwestii przyciągnięcia podatnika jako świadka opracowano pewną praktykę egzekwowania prawa. Przywiązuje się do wspomnianej już art. 51 Konstytucji. W związku z tym podmiot nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, co zostało określone w art. 128 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Na przykład koszty reklamy nie zostały uwzględnione. Było to znane tylko podmiotowi gospodarczemu. W związku z tym może być zaangażowany jako naruszający prawo, a nie jako świadek, który wie o okolicznościach popełnienia czynu niezgodnego z prawem.

Zainteresowane strony

Artykuł 128 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej określa jedynie rodzaje odpowiedzialności za określone naruszenia. Ponadto norma nie określa kręgu osób, których dotyczą. Tymczasem zalecenia Federalnej Służby Podatkowej wskazują, że świadkiem może być podmiot, który nie jest zainteresowany wynikiem postępowania. Jeżeli jednak przesłuchano takie osoby, protokół ich przesłuchania może kwalifikować się jako dokument wypełniający wyjaśnienia podatnika.

Opcjonalnie

Świadkami mogą być niektórzy uczestnicy procesu. Na przykład udział specjalisty nie wyklucza możliwości zachęcenia go do złożenia zeznań na temat okoliczności tej samej sprawy. Świadkowie mogą być również świadkami. W takich przypadkach status podmiotu ulega zmianie. W takim przypadku wszystkie otrzymane informacje są zapisywane w protokołach. Następnie zostaną one dołączone do materiałów, na podstawie których osoba upoważniona podejmie decyzję. Przed otrzymaniem dowodów pracownik jest zobowiązany do ostrzeżenia obywatela o odpowiedzialności za krzywoprzysięstwo, odmowy udzielenia wyjaśnień lub uchylenia się od przedstawienia informacji istotnych dla postępowania. Zapis tego musi być obecny w protokole. Jest to poświadczone podpisem osoby przesłuchiwanej.