Gdy powstają spory między ludźmi, których nie można rozwiązać bez udziału stron trzecich, strony kierują się do sądu. Roszczenia w tej instytucji można rozpatrywać z dwóch perspektyw: prawa cywilnego i karnego.
W tym drugim przypadku prokurator wysyła sprawę do wymiaru sprawiedliwości na podstawie wyników wstępnego dochodzenia.
Jeżeli pozew zostanie wniesiony po raz pierwszy w każdym przypadku, rozpatruje go sąd pierwszej instancji. Organ publiczny na początkowym etapie wydaje decyzję, postanowienie lub wyrok.
W branży sądowniczej pierwszą instancją jest każdy sąd, który rozpatruje sprawę w pierwszej kolejności. Może to być:
- sąd pokoju;
- okręg;
- arbitraż.
Sędziowie pierwszego etapu ponoszą wielką odpowiedzialność - muszą w pełni i kompleksowo rozpatrzyć sprawę i podjąć decyzję w tej sprawie zgodnie z wszystkimi zasadami postępowania sądowego.
Oświadczenie
Aby złożyć wniosek do sądu pierwszej instancji, wnioskodawca musi przygotować wszystkie niezbędne dokumenty. Na tym etapie można wnosić dowody, składać świadki i składać petycje.
Po przekazaniu pozwu organowi sądowemu sędzia musi ustalić poprawność przypisania według jurysdykcji i jurysdykcji. Na przykład, jeśli spór dotyczy sfery wojskowej, sędzia jest zobowiązany przekazać sprawę do rozpatrzenia właściwemu sądowi. Na podstawie wyników analizy znaczenia pozwu sporządza się orzeczenie sądu pierwszej instancji.
Awaria
W przypadku odrzucenia wniosku należy podać powody, zgodnie z artykuł 134 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej:
- roszczenie należy rozpatrzyć w postępowaniu arbitrażowym lub karnym;
- wniosek został złożony w celu zakwestionowania aktów, które nie wpływają bezpośrednio na interesy powoda;
- osoby, które złożyły wniosek w obronie praw innych obywateli, nie miały do tego prawa;
- na podstawie uzasadnienia i między stronami, do których wniesiono roszczenie, wydano orzeczenie sądowe;
- w tej samej sprawie wydano orzeczenie sądu arbitrażowego (wyjątek stanowi sytuacja, w której konieczne jest uzyskanie tytułu egzekucyjnego w celu wykonania orzeczenia arbitra)
Jeżeli sąd orzekł w sprawie odmowy, wnioskodawca nie może ponownie złożyć wniosku do tego samego organu z tym samym roszczeniem.
Wróć
Zwrot roszczenia odbywa się tylko w przypadkach, w których spełnione są podstawowe wymagania, ale istnieją pewne naruszenia określone w artykuł 135 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej:
- Wniosek składa niekompetentny obywatel.
- Sprawa jest poza jurysdykcją tego organu na podstawie terytorialnej, ojcowskiej, umownej lub innej.
- Powód nie skorzystał z przewidzianej prawem procedury ugodowej przedprocesowej - w tym przypadku wnioskodawca jest zobowiązany do przesłania pozwanemu pisemnego wniosku zawierającego stanowisko i propozycję rozwiązania sporu bez udziału organu sądowego.
Należy zachować wszystkie powiadomienia i kontrole, które w przyszłości będą dowodem na wyczerpanie metod pokojowego rozwiązania problemu.
Jeżeli takie dokumenty są dostępne, powód ma prawo przesłać roszczenia określone we wniosku w celu rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji, dołączając kopie wskazujące na próbę rozwiązania problemu w postępowaniu przygotowawczym.
4. Dokument nie jest podpisany lub jest podpisany przez osobę, która nie miała do tego prawa.
Pozew bez ruchu
Pozew pozostaje w rejestrze sądu bez rozpoznania w następujących przypadkach określonych w przepisie 136 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej:
- jeśli formularz wniosku nie był przestrzegany;
- niezbędne dokumenty lub ich kopie nie są załączone;
- nie ma pokwitowania zapłaty podatku państwowego (nie dotyczy to przypadków, w których wnioskodawca jest zwolniony z zarabiania pieniędzy lub przedstawiono mu opóźnienie).
Jednocześnie wszelkie wyżej wymienione czynności sądowe mogą być przedmiotem skargi prywatnej, jeżeli w opinii wnioskodawcy lub innych osób zaangażowanych w sprawę rozstrzygnięcie jest niesprawiedliwe.
Takie sprawy najczęściej sądy pierwszej instancji. Sąd nie odmawia przyjęcia wniosku i nie zwraca go, ale zapewnia możliwość usunięcia braków w rozsądnym terminie.
Niezwłocznie po zakończeniu procedury aplikacyjnej sędzia wyznacza datę pierwszej rozprawy sądowej.
Różnice
Rozpatrywanie sprawy przed sądem pierwszej instancji odbywa się wyłącznie na podstawie meritum. Oznacza to, że tylko na tym etapie zostaje utworzona działalność, wyjaśnione są okoliczności i dowody, to znaczy, że odbywa się badanie.
Na tym etapie możesz również zawęzić lub zmodyfikować roszczenia. Każdy błąd może wpłynąć na wynik sprawy.
W przeciwieństwie do sądu pierwszej instancji, wyższe organy nie mogą uwzględniać nowych wniosków i petycji, jeśli nie zostały one złożone wcześniej.
W przypadku, gdy złożono wniosek o dołączenie dowolnego elementu do akt sprawy, ale sędzia nie był w stanie go zaspokoić, możesz zwrócić się do sędziego wyższej instancji, sądu apelacyjnego i kasacyjnego.
W przeciwieństwie do wskazanego przez nas organu sądowego, inne sądy nie mogą rozpatrywać spraw merytorycznych, ale ujawniają możliwe błędy i niedociągnięcia w procesie rozpatrywania roszczenia. W związku z tym wyższe organy badają zgodność z prawem orzeczenia poprzedniego sądu.
Czas
Należy zauważyć, że od orzeczenia sądu pierwszej instancji można odwołać się przez pewien czas, składając skargę do wyższej instancji. Aby to zrobić, wnioskodawca musi napisać dokument, który krótko opisuje istotę sprawy, wynik jej rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji oraz błędne stanowisko sędziego.
W przypadku upływu terminu do złożenia reklamacji należy ją przywrócić. Wniosek składa się do sekretarza sądu, który pierwotnie rozpatrywał pozew. Zasadniczo okres apelacji wynosi 30 dni, chyba że decyzja sądu stanowi inaczej.
Możliwości w sądzie
Ponieważ sąd pierwszej instancji bada sprawę, możliwe są również następujące działania:
- złożenie wniosku o odroczenie sądu z uzasadnionego powodu;
- wniosek o wydanie orzeczenia sądowego (przekazanie władzy sądowej temu samemu organowi znajdującemu się w innym podmiocie wchodzącym w skład Federacji Rosyjskiej w celu przesłuchania świadków lub żądania dowodów);
- wniosek o specjalną procedurę postępowania sądowego.
Również w pierwszym przypadku możliwe jest dzielenie lub łączenie jednorodnych spraw, przyciąganie osób trzecich lub zastępowanie pozwanego.
Spory gospodarcze
Istnieją również spory między osobami prawnymi. Roszczenia organizacji są rozpatrywane przez sąd arbitrażowy pierwszej instancji. W takim przypadku, podobnie jak w przypadku osób fizycznych, obowiązują te same zasady.
W postępowaniu arbitrażowym strony są zobowiązane do przedstawienia kompleksowych dowodów i dokumentów. W razie potrzeby przeprowadza się badania, których wyznaczenie deklaruje petycja.
W przypadku pozwu pozwany musi przesłać do sądu odpowiedź na roszczenie lub sprzeciw, najczęściej w formie elektronicznej. Dokumenty są przekazywane sądowi i powodowi do przeglądu.
W praktyce, w prawie każdym rozpatrywanym przypadku, powód sprzeciwia się sprzeciwowi pozwanego lub odwrotnie, a także petycjom otrzymanym od drugiej strony.
W pierwszej kolejności odbywa się spotkanie wstępne, które jest niezbędne do ustalenia gotowości uczestników do rozpatrzenia sprawy. W przypadku, gdy sędzia uzna, że przedłożone dowody lub dokumenty są niewystarczające lub powód nie określił jasno roszczeń, podejmuje się decyzję o usunięciu tych niedociągnięć.
Należy podkreślić, że jest to możliwe tylko w sądzie pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny Pierwszej Instancji
Na drugim etapie rozpatrywania sprawy sędzia musi podjąć decyzję w sprawie wniosku obywatela. W przypadku, gdy nie ujawniono żadnych naruszeń i błędów, które mógł popełnić sąd pierwszej instancji, apelacja zostaje odrzucona, a decyzja etapu początkowego pozostaje niezmieniona.
Petycje, dowody i inne elementy sprawy, które nie zostały wcześniej przedstawione w sądzie pierwszej instancji, są niedopuszczalne w sądzie apelacyjnym. Wyższe organy korygują jedynie interpretację i stosowanie prawa.
Jeżeli w decyzji pierwszej instancji występują wady, wniosek obywatela jest spełniony. Sędzia może wyznaczyć krótszy okres w sprawie karnej, aw sprawie cywilnej zmienić środki odpowiedzialności.
W przypadku, gdy sprawa jest skomplikowana i wymaga dodatkowego dochodzenia, sądy wyższej instancji nie wysyłają materiałów z powrotem. Według artykuł 330 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, organ wymiaru sprawiedliwości rozpatruje roszczenie na podstawie regulaminu postępowania obowiązującego w sądzie pierwszej instancji.
Ważny punkt! Orzeczenie lub orzeczenie sądu pierwszej instancji dotyczące kryteriów niezwiązanych z legalnością procesu i dochodzenia sądowego nie może zostać cofnięte. Na przykład, jeżeli pozwany lub powód uważają, że sędzia był zainteresowana osoba w przypadku (może to być powód rozpatrzenia roszczenia przez innego specjalistę) konieczne jest przedstawienie mocnych dowodów na to. Tylko wtedy można odwołać się od wyników, składając skargę do wyższej instancji.
Skład sądu
Pierwsza instancja próby przewiduje kilka opcji produkcji:
- w pojedynkę przez jednego sędziego;
- trzech sędziów;
- sędzia jury.
W przypadku, gdy sprawa podlega rozpatrzeniu w ramach jednej z powyższych opcji, ale sąd pierwszej instancji naruszył zasady, możesz się odwołać.
W sądach drugiego etapu posiedzenia odbywają się z udziałem jednego sędziego, a na kolejnych etapach - z udziałem trzech zawodowych sędziów.
