Dekryminalizacja jest jedną z kategorii związanych z prawem karnym. Niestety tylko kilka prac prawników i naukowców jest jej poświęconych. Zazwyczaj instytucja ta jest wspomniana w dyskusjach na temat skuteczności niektórych aktów ustawodawczych. Co to jest dekryminalizacja artykułów kryminalnych i do czego służy? Jakie są przyczyny wyłączenia artykułów zawierających określone przestępstwa z aktów ustawodawczych? Czy konieczna jest dekryminalizacja kodeksu karnego? Jakie są konsekwencje obniżenia stopnia odpowiedzialności lub jej całkowitego zniesienia w przypadku niektórych działań? Czy w obecnej rzeczywistości możliwa jest całkowita dekryminalizacja społeczeństwa? Poszukaj odpowiedzi na wszystkie pytania.
Koncepcja
Czasami w rzeczywistości prawnej pojawiają się okoliczności, w których pewne działania zapisane w Kodeksie karnym jako zabronione i podlegające karze tracą oznaki publicznego zagrożenia. Takie procesy zachodzą wraz ze zmianą relacji społecznych. W takich przypadkach następuje dekryminalizacja. Oznacza to, że państwo reprezentowane przez ustawodawcę uznaje niestosowność kryminalnej walki prawnej z takimi czynami lub zaniechaniami i odwołuje karę za ich popełnienie. Należy zauważyć, że dekryminalizacja jest procesem, który występuje nie tylko w dziedzinie stosunków kryminalnych. Zjawisko to może wystąpić w ramach prawa administracyjnego, cywilnego i prawa pracy. Najczęściej jednak dochodzi do dekryminalizacji przestępstw o niewielkiej wadze i nakładania na te akty innych rodzajów odpowiedzialności.
Powody
Dekryminalizacja jest zjawiskiem o różnorodnych znaczeniach. Po pierwsze, jest humanitarny. Przejawia się to w tym, że w przypadku niektórych czynów zabronionych odpowiedzialność jest zmniejszona, za ich popełnienie przypisano lżejsze rodzaje kar oraz zmieniono procedurę i warunki usuwania z rejestru karnego. Po drugie, dekryminalizacja jest zjawiskiem zdrowego rozsądku. Po co przeciążać teksty kodeksów nieistotnymi artykułami, które zawierają odpowiedzialność za czyny, które straciły zagrożenie publiczne lub nie zostały popełnione w obecnych warunkach życia? Po trzecie, proces ten ma również znaczenie statystyczne. Tak więc, badając i porównując teorię i praktykę, ustalono, że prawo ustanawia alternatywną odpowiedzialność za popełnienie określonego przestępstwa (na przykład uwięzienie lub grzywnę), a praktyka pokazuje, że w sądach w prawie 100% przypadków stosowana jest tylko druga z tych kar .
Pełny wyjątek
Najczęściej określony czyn, wcześniej uznany za przestępczy i zapisany w jednym z artykułów Kodeksu karnego, przestaje być przestępstwem i zostaje przeniesiony do tekstów innych aktów ustawodawczych. Taka utrata publicznego niebezpieczeństwa jest całkowita. Na przykład całkowita dekryminalizacja przestępstw o niewielkiej wadze oznacza, że nie można zastosować odpowiedzialności karnej za popełnienie tych czynów. Jednak przenosząc te akty jako niezgodne z prawem do kodeksu administracyjnego, cywilnego lub kodeksu pracy, mogą zostać ukarane zgodnie z przepisami tych aktów.
Niezupełnie przestępstwo
Niekompletna dekryminalizacja to zjawisko, które ma miejsce, gdy czyn nadal jest uważany za przestępstwo zgodnie z kodeksem karnym, ale mimo to odpowiednie organy są upoważnione w niektórych przypadkach do zwolnienia osoby naruszającej prawo z odpowiedzialności karnej, zastępując ją administracyjną lub ta sama dyscyplina. W takim przypadku powstaje sytuacja, w której sam ustawodawca nie może ustalić, czy przypisać ten czyn przestępstwu, czy nie.Takie niewłaściwe postępowanie obejmuje społecznie niebezpieczne działania lub zaniechania, za których popełnienie Kodeks karny przewiduje względnie łagodną karę - maksymalnie jeden rok więzienia lub inną lekką odpowiedzialność (na przykład grzywnę, pracę społeczną).
Skuteczność
W Rosji opracowano więcej niż jeden projekt dekryminalizacji i żaden z nich nie został przyjęty. W związku z tym wiele osób, zarówno przedstawicieli nauki, jak i kategorii osób dalekich od tej sfery, ma uzasadnione pytanie: czy taki proces jest skuteczny? Statystyki nieuchronnie potwierdzają fakt, że wzrost przestępczości jest oczywisty. Wielu uczonych wyraziło pogląd, że w takich warunkach nie zaleca się humanitarnych środków w celu złagodzenia lub zniesienia kar za niektóre przewinienia.
Perspektywy
Przede wszystkim głównym zadaniem państwa nie jest szybka dekryminalizacja przestępstw, ale walka z przestępczością. Obecnie ten kierunek polityczny realizowany jest zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. We współczesnej rzeczywistości najważniejsze jest odwrócenie procesu kryminalizacji społeczeństwa, aby zapobiec wzrostowi przestępczości. Już teraz powstrzymanie wzrostu wykroczeń prawnych jest doskonałym wskaźnikiem. I dopiero potem warto mówić o priorytetowym zadaniu dekryminalizacji społeczeństwa. Czy jednak proces ten może być całkowicie zakończony? Jak dotąd, w oparciu o wiedzę o naturze ludzkiej, nie ma mowy o możliwości całkowitej dekryminalizacji.
