Nagłówki
...

Rozstrzygnięcie sporu przedprocesowego. Opinie doświadczonych prawników

Wielu uważa, że ​​każdy konflikt można rozwiązać bez konieczności stawienia się w sądzie. Czasami jest to nawet korzystne dla obu stron. Prawnicy nadali tej nazwie opcję „przedprocesowego rozstrzygnięcia sporu”. Co to jest i jaka jest zaleta tej metody? Konieczne jest szczegółowe omówienie tego.

Istota problemu

W życiu często zdarzają się sytuacje, w których poszczególni obywatele lub organizacje, wchodząc w interakcje ze sobą, nie znajdują wspólnego języka. W rezultacie powstaje konflikt lub spór, który musimy jakoś rozwiązać. Ale żadna ze stron, uważając się za absolutnie słuszną, nie chce ustępować, a jedynie obwinia wroga. Tę konfrontację można rozwiązać tylko na dwa sposoby: przez sąd lub nieosiągając go. Pierwsza opcja jest znana wszystkim. Zapewnia złożenie pozwu i długi proces w oczekiwaniu na ostateczną uczciwą decyzję. Drugi jest znacznie prostszy. Jest to postępowanie przedprocesowe w sporze.

przedprocesowe rozstrzygnięcie sporu

Tutaj decyzję można podjąć w drodze negocjacji lub odwołań do właściwych organów. Jaka jest zaleta tej metody? Po pierwsze, rozwiązanie sporu przedprocesowego może znacznie zaoszczędzić czas. Nie musisz czekać na następne spotkanie. Czasami problem jest rozwiązywany przez regularną krótką korespondencję. Po drugie, ta opcja jest znacznie tańsza. Strony konfliktu nie muszą ponosić kosztów prawnych i opłat państwowych. Po trzecie, po uzgodnieniu strony mogą utrzymywać dobre relacje partnerskie. Już te powody są wystarczające, aby nie spieszyć się do sądu.

Proces

Wybierając drugą opcję, strony sporu powinny zrozumieć, jakie działania będą musiały podjąć, aby ostatecznie rozwiązać konflikt. Zwykle przedprocesowe rozstrzygnięcie sporu przewiduje następujące możliwe etapy pracy:

  1. Porady prawne (pisemne lub ustne).
  2. Analiza obecnej sytuacji, podczas której można szczegółowo przestudiować istotę konfliktu i przyczyny jego wystąpienia.
  3. Ocena prawna problemu. W tym przypadku należy zdecydować, czy możliwe jest rozwiązanie konfliktu bez korzystania z pomocy sądu.
  4. Opracowanie strategii dalszego działania.
  5. Sporządzanie listów skargowych lub protestów do strony przeciwnej lub odpowiednich władz.
  6. Odpowiedzi na otrzymane roszczenia.
  7. Negocjacje w celu wypracowania obopólnie korzystnego rozwiązania.
  8. Dokumentowanie umowy.

Tak poważnych wydarzeń najlepiej dokonać z pomocą prawnika. Jeśli rozważany jest konflikt między organizacjami, mają oni swoich prawników, którzy są zobowiązani do rozwiązania takich problemów.

Rodzaj dokumentu

Na różne sposoby możesz przygotować spór przedprocesowy. Próbka pierwszego dokumentu (listu roszczenia) powinna wyglądać mniej więcej tak:

  1. W prawym górnym rogu nazwa i szczegóły dotyczące organu, który ma złożyć wniosek.
  2. Następnie po tytule dokumentu znajduje się tekst główny. W nim skarżący przedstawia okoliczności sprawy i ocenia je.
  3. Kończy się propozycjami strony inicjującej, która jej zdaniem uważa za najbardziej do przyjęcia.

Twierdzenie to składa się na papierze firmowym, jeśli chodzi o rozważenie konfrontacji między dwiema organizacjami.

próbka rozstrzygania sporów przedprocesowych

Takie oficjalne odwołanie musi być podpisane przez szefa firmy i potwierdzone okrągłą pieczęcią przedsiębiorstwa. Jeśli jedna ze stron jest osobą fizyczną, może przyciągnąć zewnętrznego specjalistę do tej pracy. Oczywiście przecież obywatelowi trudno jest rozwiązać problemy bez pewnych umiejętności.

Właściwy wybór

W obliczu podobnej sytuacji strony często zastanawiają się, czy konieczne jest wstępne rozstrzygnięcie sporu. Aby odpowiedzieć na to pytanie, musisz wiedzieć, że ten rodzaj rozwiązywania konfliktów może być zarówno dobrowolny, jak i obowiązkowy.

Czy konieczne jest rozstrzyganie sporów przedprocesowych

Wszystko zależy od okoliczności. Strony z pewnością muszą przeprowadzić takie działania w dwóch przypadkach:

  1. Jeżeli jest to przewidziane w umowie lub innym dokumencie, na podstawie którego strony konfliktu współdziałają ze sobą.
  2. Czasami składając wniosek do sądu, należy potwierdzić, że strony same próbowały rozwiązać konflikt.

W innych przypadkach rozstrzygnięcie kontrowersyjnej kwestii przedprocesowej jest niezależną i dobrowolną wolą przynajmniej jednej ze stron. To ona staje się w ten sposób inicjatorem pojedynku. Ale nawet w przypadku, gdy negocjacje nie przyniosą pożądanego rezultatu, nie należy natychmiast iść do sądu. Możesz najpierw spróbować zaangażować właściwe organy, kontaktując się z nimi z prośbą lub skargą.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie