Istniejące stosunki prawne regulowane są specjalnymi metodami. Narzędzia te wpływają na zachowanie uczestników - ich uczestników - poprzez ustanowienie określonych obowiązków i możliwości prawnych. Nadrzędna metoda regulacji prawnej ma kluczowe znaczenie dla tego systemu. Rozważmy to bardziej szczegółowo. 
Ogólna charakterystyka
Nadrzędna metoda regulacji prawnej w publikacjach prawnych jest również nazywana „jednostronnie imperatywną”, „dyrektywą”. Do niedawna nazywano go „administracyjnym”. Sam termin ma łacińskie korzenie i dosłownie oznacza „imperatyw”. Taka interpretacja dość dokładnie ilustruje jej istotę. Nadrzędną metodą regulacji prawnej jest nakaz wymagający bezwarunkowej realizacji. Jest to wyrażone w odpowiednich aktach ustawodawczych państwa. Mając dość ścisły wpływ na zachowanie badanych, metoda ta jest wdrażana poprzez wydawanie normatywnych zaleceń, które szczegółowo określają ich możliwości prawne i obowiązki. Uczestnicy relacji mogą tylko wyraźnie spełnić wymagania. Zatem wewnętrzna wola badanych jest tłumiona przez przymusowy mechanizm władzy. Metodą nadrzędną jest model wpływu, który całkowicie eliminuje możliwość wyboru lub znacznie go ogranicza. Nieprzestrzeganie instrukcji lub odstępstwo od nich nieuchronnie pociąga za sobą stosowanie środków przymusu i karanie sprawcy.
Metoda imperatywna: przykład
Ta metoda wpływania na aktywność podmiotów w sferze budżetowej jest dość wyraźnie wdrożona. Dominujące zastosowanie tego mechanizmu zależy od specyfiki relacji finansowych. Podczas tworzenia planu budżetowego państwo lub podmiot kraju w wielu przypadkach jest zmuszony do wycofania pieniędzy komuś siłą i nieodwracalnie. Ponieważ fundusze są pobierane od właścicieli, bez względu na ich wolę, bez żadnej rekompensaty za to, żadna inna metoda niż imperatyw nie będzie działać w takiej sytuacji. Wymuszone wycofanie środków płatnika na rzecz budżet regionalny można zrealizować tylko siłą. 
Stosunki podatkowe
Z ekonomicznego punktu widzenia obowiązkowe odliczenie do budżetu jest jednokierunkowym transferem środków od płatnika do określonego funduszu. Jednocześnie nie ma nadchodzącego przepływu jakiegokolwiek produktu ani usługi publicznej. To odróżnia stosunki podatkowe od, na przykład, sprzedaży. Ponieważ pieniądze są nieodwołalnie wycofane, odliczenia do budżetu nie można nazwać pożyczką. Element obowiązkowy nie pozwala na zrównanie relacji podatkowych z prezentem. Obowiązkowe potrącenia są ustalane przez państwo jednostronnie autorytarne. Jest to realizowane poprzez przyjęcie odpowiedniego aktu regulacyjnego przez uprawnioną instytucję. W tym samym dokumencie organy przedstawicielskie w regionach nakładają podatki na swoje terytoria. Te wkłady z kolei działają jako źródła środków budżetowych podmiotów tego kraju. 
Obowiązki
Wprowadzenie i określenie kwoty podatku powoduje powstanie odpowiedniego obowiązku jego zapłaty. Zbieranie funduszy odbywa się niezależnie od woli płatników. Podczas uchylania się od obowiązku uruchamia się mechanizm przymusu. Zapewnia odzyskanie wierzytelności przez sąd lub w drodze jednostronnych działań inspekcji podatkowej.W tym przypadku między innymi złośliwe uderzenie może zostać pociągnięte do odpowiedzialności administracyjnej, aw niektórych sytuacjach do odpowiedzialności karnej. Nadrzędna metoda prawa występuje również w przypadkach, gdy środki pochodzą z budżetu. Odbiorcy kwot (odpowiednie instytucje) są zobowiązani do wydawania środków finansowych wyłącznie zgodnie z ich przeznaczeniem, określonym w budżecie wydatków i dochodów, który jest zatwierdzony dla konkretnego podmiotu. 
Najważniejsze cechy
Metoda imperatywna ma następujące charakterystyczne cechy:
- Państwo oraz, w odpowiednich sytuacjach, przedmiot kraju określają model zachowania uczestników stosunków budżetowych lub innych w drodze jednostronnie wiążących zaleceń poprzez przyjęcie aktów prawnych. Do takich dokumentów należą nie tylko kody branżowe (w tym przypadku kody budżetowe). Metodę nadrzędną wdraża się także w drodze rozporządzeń, których przepisy dotyczą konkretnych zagadnień dotyczących tworzenia, dystrybucji i ustalania kierunków wykorzystania środków budżetowych Federacji Rosyjskiej. Obejmują one przepisy dotyczące zatwierdzania planów finansowych na nadchodzące okresy, szacunki, malowidła ścienne i inne.
- Metoda imperatywna określa szczegółowo dopuszczalne zachowanie badanych.
- Wzajemne zobowiązania i możliwości prawne są generowane przez państwo lub konkretny podmiot kraju, a nie za obopólną zgodą stron. Wynikają one z przyjętego aktu normatywnego, poprzez który w rzeczywistości regulowane są niektóre relacje.
- Uczestnicy nie mogą wycofywać się ani uchylać się od wykonania wiążącego ich zamówienia.
- Metoda imperatywna opiera się na mechanizmie przymusu państwowego, który z kolei jest wdrażany wyłącznie przez uprawniony organ.
- Nie ma możliwości wyboru zachowania, w tym na podstawie wzajemnego porozumienia stron, lub dotyczy to nieistotnych okoliczności.
- Nieprzestrzeganie recepty zawsze pociąga za sobą odpowiedzialność.
Ważna uwaga
Jeśli chodzi o regionalne stosunki budżetowe, uczestnik reprezentujący w nim temat Federacji Rosyjskiej ma większe możliwości niż druga strona. Z reguły ma on uprawnienia, które pozwalają mu egzekwować wymagania siłą. Wyjątkiem są stosunki, w których uczestniczy podmiot Federacji Rosyjskiej i samo państwo. W takim przypadku za pierwszą uznaje się partię podrzędną. 
Elastyczność
Podmiotom Federacji Rosyjskiej przysługują różne uprawnienia, które pozwalają im wdrażać regulacje państwowe w ramach prawa. W szczególności w trakcie działań budżetowych mogą wykazywać pewną elastyczność i wycofywać niezbędne środki od płatników, nie tylko wykorzystując siłę, ale także wpływając na interesy osób zobowiązanych. W rezultacie ci ostatni dają swoje pieniądze prawie dobrowolnie. To tłumaczy istnienie takich instrumentów, jak dobrowolny powrót i dobrowolne nieodwołalne pozyskiwanie środków. Jako typowy przykład możemy przytoczyć pożyczki państwowe podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.
Opcjonalnie
Podział budżetów może odbywać się nie tylko w drodze jednostronnego aktu, ale także za zgodą stron (regionu i odbiorcy). W szczególności realizuje się to w pożyczkach udzielanych przez fundusz finansowy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej. W takich sytuacjach region buduje relacje z kontrahentami (płatnikami lub odbiorcami środków budżetowych) przy użyciu metod dyspozycyjnych. Te narzędzia są elastyczne, mają bardziej miękki efekt. Stanowią również specyficzne ramy zachowań. Ale w metoda dyspozycyjna pewne ustępstwa są udzielane stronie zobowiązanej.