Ekspert to osoba o specjalnej wiedzy. Przyciągają go za wynagrodzenie w celu wydania opinii lub osądu w sprawie, która jest rozwiązywana lub rozważana, dla osób mniej kompetentnych w tej dziedzinie.
Potrzeba wiedzy specjalistycznej może być wymagana w różnych kategoriach sporów. Na przykład w sprawach karnych, administracyjnych, arbitrażowych, cywilnych i innych. Każda osoba posiadająca specjalne informacje może przeprowadzić badanie kryminalistyczne. Pojęcie to oznacza wiedzę z różnych dziedzin nauki, a także technologię, sztukę itp. Dlatego też, aby udowodnić pewne fakty, sędziowie często potrzebują pomocy takich specjalistów.
Zwykle opinia eksperta nie budzi wątpliwości. Są jednak sytuacje, w których pojawiają się wątpliwości co do kompetencji rozpatrywanego kandydata lub poprawności jego wniosku. Następnie pojawia się pytanie: „Jak podważyć opinię eksperta i co jest do tego potrzebne?”
Rodzaje wiedzy specjalistycznej
Możliwości ekspertyzy stale się zwiększają. To samo dotyczy jakości tej procedury. Każdego roku wyznaczane są setki różnych rodzajów egzaminów. Jacy oni są? Wniosek ekspert kryminalistyczny mogą być potrzebne w różnych dziedzinach wiedzy. Najpopularniejsze z nich to: medycyna, psychiatria, grafologia, inżynieria, językoznawstwo, merchandising. Wymagana jest także wiedza specjalistyczna w branży motoryzacyjnej, kryminalistycznej, fizykochemicznej i przeciwpożarowej. Może to być badanie nagrań wideo i dźwiękowych, fotografii, informacji o historii sztuki itp.
Egzamin może być również zlecony, tzn. Przeprowadzony przez kilku specjalistów praktykujących w tej samej dziedzinie. Lub może być skomplikowane. Oznacza to, że jest przeprowadzany przez kilku ekspertów posiadających wiedzę z różnych dziedzin nauki.
Organizacje
Oprócz organów państwowych do przeprowadzania różnego rodzaju badań istnieje wiele niezależnych struktur. Ich wygląd ma pozytywny wpływ, ponieważ wdrożono zasadę konkurencji. Z drugiej strony niezależne organy eksperckie mogą zatrudniać pozbawionych skrupułów specjalistów. Tacy pracownicy, nie posiadając wszelkiej niezbędnej wiedzy, mogą wydać fałszywą opinię ekspercką, która następnie może mieć znaczący wpływ na wynik rozpatrywanej sprawy.
Do państwowych należą organy sądowe, organy eksperckie podległe Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, służba bezpieczeństwa i służba celna.
Fałszywa opinia eksperta
Ponieważ bardzo często wnioski biegłych wpływają na ostateczną decyzję sądu, strony w sprawie starają się w każdy możliwy sposób wpłynąć na wynik. Pomimo faktu, że umyślnie fałszywa opinia eksperta jest uważana za przestępstwo, niektórzy eksperci, dążąc do korzyści materialnych, czynią to. Dlatego w razie wątpliwości co do prawdziwości wyników badań można się odwołać.
Błędny wniosek
Oprócz fałszywej opinii eksperta istnieje błędna decyzja. Ma swoją własną charakterystykę. Różni się od fałszu tym, że ekspert doszedł do pewnych wniosków nieumyślnie. I najczęściej dzieje się tak z powodu braku specjalistycznych kompetencji.
Jak zakwestionować opinię eksperta?
Impreza proces ma prawo zakwestionować badania eksperckie.Aby to zrobić, musisz skontaktować się z organem (biurem), który przeprowadził procedurę, lub złożyć protest w głównym biurze. Uczestnik procesu może odwołać się od świadomie fałszywej opinii eksperta lub błędnej decyzji w ciągu miesiąca od otrzymania wyników. Aby odwołać się od egzaminu, uczestnik podpisuje wniosek w tej sprawie lub jego przedstawiciela. W rozpatrywanym dokumencie należy podać nazwisko, imię, patronimię wnioskodawcy, powody odwołania opinii eksperta. Kopie dokumentów pojawiających się w sprawie należy dołączyć do wniosku. Będziesz także potrzebować kopii protestowanego wyniku badań. Jeżeli protest w sprawie sądowej zostanie złożony przez przedstawiciela, do wszystkich powyższych dokumentów dołącza się pełnomocnictwo. Po otrzymaniu odwołania, główny ekspert, za zgodą wnioskodawcy, jest zobowiązany do powierzenia innej grupie ekspertów z biura w celu przeprowadzenia drugiej analizy. Jeśli wnioskodawca nie zgadza się z decyzją głównego specjalisty, ma on prawo odwołać się od niej.
Odwołanie od decyzji głównego specjalisty
Jak zakwestionować opinię eksperta? Odwołanie od decyzji głównego specjalisty odbywa się poprzez złożenie skargi do Biura Federalnego w ciągu jednego miesiąca. W celu przeprowadzenia egzaminu instytucja federalna może przekazać uprawnienia innej instytucji. Odbywa się to jednak za zgodą wnioskodawcy. Jeśli samo Biuro Federalne ma przeprowadzić badanie, termin procedury wynosi trzydzieści dni kalendarzowych.
Odwołanie od decyzji Biura Federalnego
Innym sposobem na zakwestionowanie opinii eksperta, jeśli uczestnik nie zgadza się z wnioskiem Biura Federalnego, jest złożenie wniosku do sądu o ocenę wyników badania. Złożony jest wniosek o to. Należy w nim podać następujące informacje.
- Nazwa organu sądowego.
- Dane wnioskodawcy.
- Lista organów biorących udział w badaniu.
- Wskazanie specjalistycznej decyzji.
- Powody wątpliwości w opinii eksperta.
Decyzja Biura Federalnego i kopie wszystkich badań produkcyjnych są dołączone do wniosku.
Proces karny
Podczas dochodzenia w sprawie przestępstwa ekspert odgrywa jedną z najważniejszych ról, ponieważ pomoc tego specjalisty, który ma wiedzę z różnych dziedzin, pomaga zidentyfikować sprawcę. Kodeks postępowania karnego definiuje wniosek jako wnioski lub badanie dotyczące kwestii przedłożonych ekspertowi na piśmie przez osobę zaangażowaną w postępowanie w danej sprawie.
Różne dokumenty, przedmioty, zwłoki, zwierzęta, ubrania itp., Czyli materiały badanej sprawy, mogą być przedmiotem specjalistycznych badań. Badanie sądowe można przeprowadzić zarówno podczas dochodzenia, jak i przed wszczęciem postępowania karnego. Błędny wniosek lub fałszywa decyzja może prowadzić do skazania niewinnego obywatela. W rezultacie będzie musiał ponieść odpowiedzialność karną za przestępstwo, którego nie popełnił. To jest bardzo poważne. Dlatego specjalista ponosi również odpowiedzialność prawną za nieprawidłowe wnioski.
Proces cywilny
Jaką rolę odgrywa opinia biegłego w postępowaniu cywilnym? Znajdź odpowiedź na to pytanie. Kodeks postępowania cywilnego ustanawia procedurę przedstawiania i wyznaczania wiedzy specjalistycznej w sprawach cywilnych. Określa również obowiązki i prawa eksperta i innych uczestników procesu. W sprawie cywilnej opinia biegłego jest dowodem w niniejszej sprawie. Zawiera informacje o faktach, które mają znaczenie dla tego procesu. Egzamin w sprawie cywilnej może zostać wyznaczony w ramach przygotowywania materiałów na rozprawę lub podczas procesu. Inicjatorami mianowania mogą być zarówno zainteresowane strony, jak i organ sądowy. W niektórych sytuacjach wymagana jest ekspertyza. Przykład: sądowe badanie psychiatryczne w przypadku uznania obywatela za niekompetentnego członka społeczeństwa z powodu demencji lub choroby psychicznej.
Najczęściej badania prowadzone są poza sądem. Ale jeśli pozwala na to charakter procedury, można ją przeprowadzić w sądzie. Postępowanie cywilne podczas wyznaczania egzaminu może zostać zawieszone.
W sprawach cywilnych w praktyce sądowej można znaleźć następujące rodzaje ekspertyz:
- prawdopodobny wniosek;
- kategoryczny wniosek (negatywny lub pozytywny);
- wniosek o niemożności udzielenia odpowiedzi na postawione pytania.
Ocena opinii biegłego przez sąd
Oceniając ostateczną decyzję eksperta, sąd musi upewnić się, że wnioski eksperta są uzasadnione naukowo. Z tego powodu okazuje się, że ekspert odpowiedział na pytania, czy nie. Ważne jest również, jakie metody naukowe zastosował specjalista, czy istnieją jakiekolwiek sprzeczności między wnioskami a częścią badawczą itp. Sąd ocenia opinię biegłego w połączeniu z innymi dowodami zebranymi w sprawie. Jeśli ciało nie zgadza się z wynikiem badania, powinno je motywować. Po czym sąd ma prawo wyznaczyć drugie badanie.
Jeżeli wniosek po zakończeniu procedury badawczej jest niepełny lub niewystarczająco jasny, sąd jest uprawniony do ustalenia przebiegu dodatkowej procedury badawczej.
