Istotną rolę w osiągnięciu konsensusu między stronami sporu odgrywają różnego rodzaju procedury w procesie arbitrażowym. Ugoda polubowna jest ogólnie uważana za jeden ze środków zaradczych. Ma swoją specyfikę w ramach pewnych relacji pojawiających się w różnych obszarach obrotu obywatelskiego. Następnie rozważamy bardziej szczegółowo, co stanowi ugodę w procesie arbitrażowym. Próbki dokumentów zostaną również przedstawione w artykule. 
Informacje ogólne
Uznanie ugody za normalną przewidzianą transakcję cywilną nie będzie całkowicie prawdą Art. 153 GK. Rozbieżność przejawia się przede wszystkim w rzeczywistości. Tak więc rzeczywistość transakcji cywilnoprawnych jest określana przez prawo cywilne, a rozstrzygnięcie przez prawo procesowe.
Krótki opis
Ugoda w postępowaniu arbitrażowym, którego zawarcie odbywa się zgodnie z wymogami prawa, dotyczy czynności administracyjnych. Jak każdy inny podobny akt, organ ten jest pod kontrolą organu uprawnionego do rozpatrywania takich przypadków. Ten ostatni musi sprawdzić, czy ugoda zawarta przez strony jest zgodna z prawem lub innymi standardami. W proces arbitrażowy podobnie jak w innych postępowaniach prawnych interesy i wolności uczestników w sprawie nie powinny być naruszane. Biorąc udział w przygotowaniu niniejszej umowy, upoważniony organ musi wyjaśnić uczestnikom wszystkie konsekwencje, zatwierdzić je lub odmówić jego przyjęcia. 
Kontrowersyjny moment
Na poziomie legislacyjnym tradycyjnie ustanowiono zasadę dotyczącą możliwości wykorzystania porozumienia ugodowego jako opcji rozwiązania konfliktu. W procesie arbitrażu jest to dozwolone na każdym etapie. Tymczasem taka sytuacja w praktyce często powoduje szereg trudności. Trudności wynikają z braku odpowiedniego etapu procesu.
Produkcja wykonawcza
Każdy etap procesu arbitrażowego rozpoczyna się od odpowiedniego ustalenia. W takim przypadku postępowanie egzekucyjne nie jest wyjątkiem. Ten etap rozpoczyna się od momentu wydania odpowiedniego zarządzenia komorniczego. Pytanie dotyczące możliwości wykorzystania umowy ugodowej w postępowaniu arbitrażowym w okresie, w którym decyzja upoważnionego organu wchodzi w życie, lub po tym, gdy tytuł egzekucyjny nie został przekazany do wykonania, nie został rozstrzygnięty jednoznacznie. 
Specyfika
Zawarcie umowy w ramach postępowania egzekucyjnego ma wiele cech. Przede wszystkim należy zauważyć specyfikę kompozycji przedmiotu. Komornik występuje jako jeden z uczestników postępowania egzekucyjnego. Jeżeli w sądzie arbitrażowym doszło do ugody po upływie terminu na dobrowolną egzekucję, dłużnik jest zobowiązany do zapłaty opłaty za wykonanie. Ponadto okoliczność ta nie uchyla pozwanego od zapłaty grzywien nałożonych postanowieniem komornika, zwrotu kosztów poniesionych przez tego ostatniego w celu wykonania czynności zapewniających wykonanie decyzji upoważnionego organu. 
Procedura sporządzania
Umowa ugodowa w postępowaniu arbitrażowym, której formę należy sporządzić, sporządzona w ramach postępowania egzekucyjnego, która została ustanowiona zgodnie z tytułem egzekucyjnym, jest z definicji zatwierdzana. W takim przypadku procedura jest taka sama dla transakcji typu cywilnoprawnego. Mówimy o zasadach równości i dobrowolności woli stron. To samo dotyczy polubownych umów ugodowych. Tylko w tym przypadku odpowiedni czynnik jest uwzględniany w trakcie etapu.Osoba podpisująca polubowne porozumienie w postępowaniu arbitrażowym ze strony instancji administracyjnej, z wyjątkiem woli, ma odpowiednią decyzję, która będzie stanowić podstawę tego działania. 
Główne warunki
Umowa może zostać zawarta w każdym przypadku, z wyjątkiem tych związanych z ustaleniem faktów o dowolnej wartości prawnej. Z tego narzędzia mogą korzystać bezpośrednio strony - uczestnicy sprawy, a także osoba trzecia, która wysuwa niezależne roszczenia dotyczące przedmiotu sporu. W tym przypadku temu drugiemu przysługują wszystkie prawa powoda.
Wszystkie inne osoby, prokurator i inne osoby, które nie zgłaszają niezależnych roszczeń, nie mogą uczestniczyć w ugodzie. Jednocześnie kompleks rolno-przemysłowy nie zabrania angażowania podmiotów prawnych i obywateli, którzy mogą wziąć na siebie wszelkie zobowiązania (na przykład zapłacić powódce sumę pieniędzy), a także działać jako poręczyciele lub poręczyciele. Głównymi stronami w tej sprawie pozostają jednak pozwany i powód. W tym przypadku pierwszy zakłada podstawowe obowiązki. 
Dozwolone etapy
„Świat” można zawrzeć na dowolnym etapie postępowania: w trakcie przygotowań, procesu, odwołania i kasacji. Wyjątkiem jest etap bezpośredniego uruchomienia produkcji. Po podjęciu decyzji nie można zawrzeć umowy, jeżeli powód nie złożył tytułu egzekucyjnego do wykonania, to znaczy, że sam proces arbitrażu zakończył się, a wykonanie orzeczenia się nie rozpoczęło. W takim przypadku umowa między stronami będzie działać jak normalna transakcja. Nie podlega zatwierdzeniu przez UA.
Ugoda (proces arbitrażowy): próbka
Warunki określone w umowie nie naruszają interesów i wolności nie tylko stron sporu, ale także innych osób, a także są sprzeczne z normami prawa. Na przykład podpisano polubowną umowę z pozwanym poręczycielem, którego obowiązki wygasły z powodu upływu terminu. Jego istotą może być wykonywanie przez pozwanego obowiązków gwaranta. W takim przypadku uprawniony organ nie powinien go zatwierdzić, chyba że strony wcześniej zawarły nową umowę poręczenia lub przedłużyły poprzednią. Wynika to z faktu, że pozwany zakończył swój obowiązek, a powód nie ma subiektywnego prawa. 
Zasady zatwierdzania
Ugoda polubowna jest uprawniona tylko wtedy, gdy istnieje odpowiednia definicja. Jeżeli dokument nie został przedłożony do zatwierdzenia lub upoważniony organ odmówił stronom, wówczas uzyskuje on status zwykłej umowy. W kompleksie rolno-przemysłowym obowiązują pewne zasady:
- Zatwierdzenie polubownych umów przeprowadza organ arbitrażowy, w którym toczy się sprawa: odpowiednio przez sąd apelacyjny, kasacyjny i pierwszej instancji. Tylko ten ostatni akceptuje umowę sporządzoną na etapie wykonania. Kwestia dotycząca zatwierdzenia umowy w tym przypadku będzie rozpatrywana nie dłużej niż miesiąc od daty otrzymania odpowiedniego wniosku.
- Postępowanie faktyczne odbywa się bezpośrednio na spotkaniu. Może to być przesłuchanie wstępne, główne lub specjalnie wyznaczone.
- W przypadku nieobecności uczestników rozważenie kwestii zatwierdzenia ugody jest dozwolone tylko wtedy, gdy strony oświadczyły, że sprawa powinna zostać rozpatrzona bez ich bezpośredniego udziału.
Definicja
Zgodnie z wynikami rozważenia umowy podejmuje się decyzję o jej przyjęciu lub odmowie. W pierwszym przypadku dalsze postępowanie traci sens i dlatego postępowanie zostaje zakończone. W przypadku odmowy zatwierdzenia przez sąd sprawa jest rozpatrywana co do istoty. W szeregu publikacji wyrażono pogląd, że ustalenie dotyczące zakończenia produkcji powinno być dokonane jako odrębny akt.Jednak w praktyce obie decyzje - dotyczące zakończenia postępowania i zatwierdzenia umowy - są zawarte w jednym dokumencie. 
Apelacja
Zakwestionowanie decyzji o odmowie odbywa się w sposób ogólny. Zasadniczo nie można się odwołać od decyzji o zakończeniu postępowania w wyniku zatwierdzenia ugody. Jednak kompleks rolno-przemysłowy dał taką możliwość. Tak więc ustalenie może zostać zakwestionowane przez osoby trzecie, prokuratora (jeśli jest zaangażowany), a także strony sporu, jeśli zmienią swoje stanowisko. Decyzja o zatwierdzeniu ugody przewiduje natychmiastowe wykonanie i nie można się odwołać do organu odwoławczego. Może być ścigany przez miesiąc w sądzie kasacyjnym.
