Nawet najprostszy na pierwszy rzut oka przestępstwo administracyjne może być niebezpieczny dla społeczeństwa. Właśnie dlatego czyny niezgodne z prawem zawsze wymagają kary, tylko w tym przypadku można zapobiec ich ponownemu wystąpieniu w przyszłości i chronić obywateli, ich zdrowie, prawa i wolność. Odpowiedzialność za tego rodzaju przewinienie powinna być poważna, ale okoliczności łagodzące odpowiedzialność administracyjną nie powinny być odrzucane. Uwzględnienie takich czynników pomoże ustalić najbardziej odpowiednią i sprawiedliwą karę, co oznacza udoskonalenie systemu sądowego w naszym kraju.
Ogólne pojęcia
Przed omówieniem okoliczności, które łagodzą i zwiększają odpowiedzialność administracyjną, należy określić jej główne cechy i cechy. Stanowi więc jedną z odmian odpowiedzialności prawnej, w ramach której uprawnione organy (sąd) stosują określone kary (lub sankcje) w stosunku do osób, które naruszyły prawo w tej dziedzinie. Funkcje odpowiedzialności administracyjnej (AO) obejmują:
- Zdolność do regulowania kierunków za pomocą przepisów ustawowych i wykonawczych.
- Regulacja wyłącznie przestępstw administracyjnych i nie więcej.
- Brak karalności jako kary.
- Nakładanie odpowiedzialności wyłącznie na winnego po otrzymaniu dowodów i przeprowadzeniu procesu.
- Zapobieganie cierpieniu oskarżonego, szkodę dla jego zdrowia lub godności.
Gdy jedna osoba popełni kilka przestępstw, kara nie jest streszczona ani uogólniona, ale jest przypisywana osobno dla każdego procesu.
Przedawnienie dotyczące wykroczeń administracyjnych
Przestępstwa administracyjne mają własny przedawnienie. Tak więc po dwóch miesiącach od daty popełnienia czynu nie można nałożyć kary. Należy pamiętać, że w przypadku trwających przestępstw (na przykład życia w Rosji bez rejestracji) okres ten liczony jest od dnia ujawnienia tego faktu. W przypadku działań niezgodnych z prawem określonych w art. 4.5 Kodeksu wykroczeń termin ten przedłuża się do jednego roku. Należą do nich niewłaściwe postępowanie w dziedzinie podatków, waluty i ekologii.
Ogólna lista czynników łagodzących
Na początek podajemy ogólną listę okoliczności łagodzących odpowiedzialność administracyjną. Chociaż lista nie jest bardzo znacząca, obejmuje ona główne punkty, które mogą naprawdę wpłynąć na określenie i złagodzenie ewentualnej kary. Obejmuje następujące elementy:
- Ciąża sprawcy.
- Obecność przestępców zależnych od sprawcy.
- Wiek sprawcy wynosi do 18 lat.
- Zapobieganie możliwym negatywnym konsekwencjom popełnionych nielegalnych działań.
- Wpływ stanu afektu, trudnych warunków osobistych lub rodzinnych, niestabilności emocjonalnej.
- Pokuta za doskonałe przestępstwo, pełne uznanie jego winy.
- Wygląd (dobrowolne informowanie organów o popełnionych czynach sprzecznych z prawem).
Dodatkowe okoliczności łagodzące
Należy zauważyć, że według uznania sędziego można wskazać inne okoliczności ograniczające odpowiedzialność administracyjną.Kodeks wykroczeń administracyjnych nie zawiera informacji na temat ulg z powodu choroby sprawcy lub jego znacznego wieku, jednak w większości przypadków czynniki te są również brane pod uwagę i udzielana jest zniżka. Ponadto zachowanie przestępcy w trakcie procesu, a także jego cechy charakterystyczne z pracy lub miejsca nauki mogą być niezwykle ważne.
Takie czynniki są istotne nie tylko w prawie administracyjnym, ale także w prawie karnym naszego kraju. Poznajmy niektóre z nich bardziej szczegółowo.
Winny zarzut
Na pytanie, jakie okoliczności w większym stopniu ograniczają odpowiedzialność administracyjną, co drugi prawnik powie ci o dobrowolnym przyznaniu się do winy lub pokucie. Zwykle ocenia lub jurorzy oceniają nie tylko fakt informowania organów ścigania o niewłaściwym postępowaniu, ale także obecność negatywnej oceny ich działań przez sprawcę. Oznacza to, że musi ocenić własne działania, zrozumieć ich niedopuszczalność i szczerze nie chcieć tego powtarzać w przyszłości. Oczywiście nawet najbardziej zgodna z prawdą skrucha nie jest panaceum na karę, ale w niektórych przypadkach może ją znacznie zmniejszyć.
Odszkodowanie
Okoliczności ograniczające odpowiedzialność administracyjną można uzupełnić klauzulą, np odszkodowanie obiekt (osoba, osoba prawna), który ucierpiał z powodu nielegalnych działań. Podobny czynnik wymaga również wyjaśnienia kilku niuansów.
Tak więc rekompensata za szkodę dla ofiary powinna być winna stronie winnej z własnej inicjatywy, bez przymusu iw całości, lepiej przed rozpoczęciem oficjalnego sporu. Również poniesione straty można nie tylko zrekompensować, ale także wyeliminować. Takie okoliczności dotyczą nie tylko osób fizycznych, ale także osób prawnych.
Okoliczności łagodzącej odpowiedzialność administracyjną nie są uznawane za sytuację, w której odszkodowanie za szkodę zostało dokonane na żądanie sądu po wszczęciu postępowania. Jeśli kwestia ta jest kontrowersyjna, rozwiązuje się ją w ramach postępowania cywilnego, w wyniku którego obie strony mogą ostatecznie wyjaśnić nierozwiązane wcześniej kwestie.
Wpływa na stan
Okoliczności łagodzące odpowiedzialność administracyjną obejmują stany afektywne i niestabilność emocjonalną. Podobną tymczasową cechę organizmu winnego tłumaczy nieświadoma reakcja, impuls, złożony stan psychoemocjonalny. Nie wystarczy wypowiedzieć się na temat popełnienia przestępstwa w stanie pasji; aby wziąć to pod uwagę, konieczna jest opinia trzeciej, bezinteresownej, wykwalifikowanych ekspertów.
Aby ustalić tę sytuację, przeprowadza się specjalne badanie, na podstawie którego przygotowuje się wniosek. Zostanie to rozpatrzone w sądzie przy ustalaniu możliwych wyjątków. Jeśli wyniki takiego badania zostaną uznane za kontrowersyjne, wówczas manipulacje można powtórzyć, aby ujawnić niedokładne informacje lub potwierdzić wcześniej uzyskane dane.
Inne czynniki
Okoliczności łagodzące odpowiedzialność administracyjną to również czynniki wymienione powyżej, takie jak ciąża sprawcy, obecność małych dzieci zależnych od kobiety, wiek sprawcy wynosi do 18 lat. Jednocześnie istnieje wiele innych przesłanek, które nie są bezpośrednio określone w prawie. Może to być trudna sytuacja finansowa, wiek powyżej 70 lat. W takich przypadkach sąd uznaje niemożność psychologicznej lub fizycznej oceny swoich działań, które pociągnęły za sobą popełnienie przestępstwa.
Odpowiedzialność administracyjna osób prawnych
Zastanów się nad innym ważnym pytaniem: „Jakie są okoliczności zmniejszające odpowiedzialność administracyjną osób prawnych?” Aby uzyskać dokładną odpowiedź, należy ustalić, kto jest pozwanym w imieniu firmy w tak nieprzyjemnej sytuacji.Według informacji zawartych w tym samym kodeksie wykroczeń administracyjnych wina leży po stronie osób, które były najwyższymi menedżerami firmy lub członkami zarządu. Celem kary administracyjnej w tym przypadku jest:
- Zapobieganie popełnieniu nowych przestępstw przez winną osobę prawną lub inne przedmioty.
- Zapewnienie wypełnienia obowiązków podjętych przez podmiot prawny.
Odpowiadając bezpośrednio na postawione pytanie, należy zwrócić uwagę na informacje zawarte w sekcjach 1, 3, 4, 5 kodeksu administracyjnego Rosji. Według niej przepisy obowiązują w równym stopniu osoby fizyczne i prawne. A to oznacza, że okoliczności łagodzące będą absolutnie identyczne, z wyjątkiem tych przypadków, w których znaczenie tego artykułu sugeruje użycie tylko jednej osoby.
Okoliczności obciążające
Należy zauważyć, że istnieją okoliczności, które łagodzą i zwiększają odpowiedzialność administracyjną, nie należy również zapominać o tej drugiej. Ich lista zawiera kilka kluczowych czynników:
- Niewłaściwe postępowanie pod wpływem napojów alkoholowych.
- Popełnianie wykroczeń w trudnych czasach, na przykład podczas klęski żywiołowej, każdej innej siły wyższej, a także przekonań religijnych lub narodowych.
- Przestępstwo popełnione nie przez jedną osobę, ale przez grupę.
- Przyciąganie nieletnich do przestępstwa.
- Ponowne popełnienie czynu niezgodnego z prawem z nieterminowym terminem pierwszej kary za podobne przewinienie.
- Kontynuacja popełnienia czynów winnych po otrzymaniu żądań władz i nakazu ich rozwiązania.
- Przestępstwo wobec niechronionych kategorii obywateli (na przykład kobiet w ciąży).
Należy zauważyć, że wzięcie pod uwagę czynników obciążających zależy bezpośrednio od opinii sędziego prowadzącego sprawę, w pewnych okolicznościach może on nie wziąć ich pod uwagę.
Jeżeli okoliczność obciążająca jest bezpośrednim znakiem przestępstwa, które ją definiuje, nie można jej uznać za dodatkowy czynnik wzmacniający winę.
Lista okoliczności obciążających (w przeciwieństwie do łagodzących) nie może zostać rozszerzona według uznania organu sądowego; jest to po prostu wykluczone. Zgodnie z obowiązującymi przepisami jest to wyczerpujące.
Główne niuanse anulowania odpowiedzialności administracyjnej
Kodeks wykroczeń administracyjnych (CAO) reguluje karę za tego rodzaju niezgodne z prawem działania. Okoliczności ograniczające odpowiedzialność administracyjną nie są jedynymi niuansami wymienionymi w tym dokumencie. Istnieją więc specjalne warunki, które zasadniczo wykluczają AO, nawet pomimo obecności oznak przestępstwa. Są to:
- Winny nie osiągnął wieku 14 lat.
- Winny nie zdaje sprawy ze swoich działań (szaleństwo, demencja, zaburzenia psychiczne).
- Brak wniosku strony poszkodowanej.
- Popełnianie przestępstwa w celu ochrony własnego życia lub zdrowia.
- Popełnienie przestępstwa podczas zatrzymania osoby, która sama popełniła przestępstwo.
- Pojawienie się warunków szczególnej potrzeby (na przykład, jeśli istnieje zagrożenie dla zdrowia i życia innych osób).
Główne niuanse zwolnienia z odpowiedzialności administracyjnej
Jeżeli odpowiedzialność administracyjna osoby została już udowodniona, nie oznacza to automatycznego skazania. W niektórych przypadkach prawo przewiduje możliwość jego zwolnienia, dzieje się tak w następujących sytuacjach:
- Niewielkie znaczenie niewłaściwego postępowania dla społeczeństwa.
- Okoliczności ograniczające odpowiedzialność administracyjną (wymienione powyżej).
- Pojednanie ze stroną poszkodowaną.
- Poważna choroba fizyczna lub psychiczna nabyta przez winnego po wydaniu wyroku.
Zamiast wniosku
Kara administracyjna jest jedną z odmian odpowiedzialności za przestępstwo popełnione przez obywatela, co jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami. Po pierwsze, celem tego oddziaływania jest zapobieganie nawrót przestępstwa aby zapobiec ich ponownemu zleceniu w przyszłości. Ponadto możliwość karania za niewłaściwe postępowanie wpływa nie tylko na samych przestępców, ale także na każdego członka społeczeństwa, ostrzegając przed możliwymi sankcjami w przypadku zaniedbania zasad ogólnych.
Jednocześnie istniejące przepisy pozostają dość lojalne i uwzględniają możliwe okoliczności ograniczające odpowiedzialność administracyjną. Lista takich czynników jest zapisana w Kodeksie wykroczeń administracyjnych i jest ustalona. Należy pamiętać, że w niektórych przypadkach miejscowi sędziowie mają prawo zaakceptować okoliczności łagodzące i inne cechy. Dzięki ich obecności sprawiedliwość staje się coraz bardziej sprawiedliwa, biorąc pod uwagę większość istniejących niuansów.
