Pojęcie, formy i rodzaje odpowiedzialności cywilnej

Odpowiedzialność cywilna, której rodzaje i formy zostaną omówione poniżej, występuje w pewnych okolicznościach. Ustawodawstwo łączy z nimi ograniczenie lub odmowę spełnienia wymagań, a także potrzebę przywrócenia statusu majątkowego strony poszkodowanej. Następnie przeanalizujemy bardziej szczegółowo, na jakich warunkach powstaje odpowiedzialność cywilna. Rodzaje kar zostaną również opisane w artykule.

Informacje ogólne

Dozwolone jest stosowanie wobec podmiotu rodzajów odpowiedzialności cywilnej przy zachowaniu jednolitych warunków. Ustanawiają je akty prawne. Innymi słowy, istniejące rodzaje odpowiedzialności cywilnej mają miejsce, gdy:

• Straty lub szkody.
• Naruszenie zasad bezprawia.
• Bezpośrednie powiązanie przyczyn strat (szkód) i nielegalnych zachowań.
• Winny przestępcy.

Znaki

Głównym warunkiem zastosowania odpowiedzialności prawnej i cywilnej (rodzaje i charakter kary mogą się znacznie różnić) jest nieodzowna obecność nieuprawnionego działania (przestępstwa). To stwierdzenie zostało uznane za niepodważalne na początku ubiegłego wieku. Obecnie jest to rozpoznawane. Odpowiedzialność cywilna ma następujące cechy:

• Charakter nieruchomości Oznacza to, że niektóre rodzaje odpowiedzialności cywilnej z tytułu naruszenia zobowiązań dotyczą materialnych wartości dłużnika, ale nie jego osoby, co ma miejsce w ustawodawstwie administracyjnym lub karnym.
• Skoncentruj się na przywróceniu stanu (materialnego) poszkodowanego. Prowadzi to do nałożenia kary na stronę, w stosunku do której popełniono działania niezgodne z prawem. Ten rodzaj odpowiedzialności cywilnej różni się od innych technik prawnych, które mogą obejmować sankcje typu majątkowego (na przykład grzywnę za przestępstwo administracyjne) w dochodach państwowych.
• Zdolność strony poszkodowanej do samodzielnego decydowania o prezentacji roszczeń dotyczących istotnego wpływu na dłużnika. Strony mają swobodę w określaniu warunków i zakresu odpowiedzialności cywilnej wynikającej z umowy. W takim przypadku obowiązuje zasada dyspozycyjności.

Warunki ekspozycji

Po pierwsze, sama koncepcja powinna zostać ujawniona nieco głębiej. Rodzaje odpowiedzialności cywilnej mają zastosowanie w przypadku przestępstwa. Reprezentuje działanie lub zaniechanie, które narusza prawo lub wykracza poza zakres umowy. Taki lub inny środek wpływu jest stosowany w przypadku ograniczenia lub naruszenia przez jednego podmiotu praw osobistych i moralnych innego, niewłaściwego wykonania lub absolutnego niespełnienia instrukcji nałożonych na osobę przez prawo lub porozumienie, w przypadku nadużycia - realizacja szansy sprzecznej z jej celem. Przestępczość jest zawsze specyficzna. Jednak, jak wspomniano powyżej, można wyróżnić szereg typowych (ogólnych) warunków niezbędnych do zastosowania wpływu na dłużnika. W różnych kombinacjach okoliczności te występują w każdym przestępstwie cywilnym. Tworzą one corpus delicti.

Funkcje

Te lub inne rodzaje odpowiedzialności cywilnej, których zastosowanie zostanie szczegółowo opisane poniżej, wykonują określone zadania. Zatem ekspozycja może mieć cel edukacyjny. Z tego powodu wdrażanie przepisów jest regulowane.Odpowiedzialność może być trudna. W tym przypadku mówimy o kształtowaniu właściwego stosunku do istniejących norm. Uderzenie może również pełnić funkcję karną i kompensacyjną.

Odpowiedzialność cywilna: rodzaje i formy

Istnieje pewna klasyfikacja metod narażenia. Rodzaje odpowiedzialności cywilnej są następujące:

• Negocjowane.
• Pozaumowne.
• Wspólne
• Jednostka zależna.
• Ułamkowe.

Ostatnie trzy mogą działać jak gatunek ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. W wielu przypadkach gwarantują one spełnienie wymagań określonych przez wierzyciela. Odzyskiwanie pozaumowne i wynikające z umowy - są to rodzaje odpowiedzialności cywilnej w zależności od podstawy. Są one związane z obecnością umowy. Są to podstawowe rodzaje odpowiedzialności cywilnej, prawnie ustalone. Rozróżnij także kategorię negatywnych konsekwencji dla dłużników. Są one wyrażone w formularzach dotyczących odpowiedzialności cywilnej. Tradycyjne konsekwencje obejmują zapłatę kary i odszkodowań. Ale wielu autorów przypisuje również niezależnym formom odpowiedzialności pobór odsetek za wykorzystanie pieniędzy innych ludzi i utratę depozytu.

Kategorie do negocjacji i pozaumowne

Pierwszy ma miejsce z powodu niespełnienia istniejących warunków umowy. Na przykład wpływ na hodowcę pogorszenia stanu przyjętej rzeczy. Jeśli nie dojdzie do naruszenia umowy, mówią o odpowiedzialności deliktowej (pozaumownej). Jest bardziej regulowany bezwzględne normy i jest uważany za bardziej rygorystyczny. Dlatego strony nie mogą zgodzić się na zmianę warunków rozpoczęcia odpowiedzialności, a także jej wielkości. Wyjątkiem są przypadki określone w art. 933 § 1 Kodeksu cywilnego. Ten akt normatywny wskazuje na możliwość zmian wraz ze wzrostem odpowiedzialności.

Udostępnij wpływ

Odpowiedzialność ta występuje w przypadku wspólnej szkody wyrządzonej przez kilka osób. W obecności pewnej liczby podmiotów powstaje pytanie o procedurę reakcji dłużników na popełnienie przestępstwa. Zgodnie z ogólną zasadą obowiązki tego rodzaju mają charakter kapitałowy. Wpływ będzie istotny. Oznacza to, że odpowiedzialność jest równo rozłożona na dłużników. Na przykład członkowie spółdzielni produkcyjnej podlegają dodatkowej odpowiedzialności w równych częściach za długi stowarzyszenia, chyba że Karta stanowi inaczej. Zgodnie z art. 949 Kodeksu cywilnego, organ sądowy może odzyskać od stron, które spowodowały szkodę, wspólnie, w częściach, ustalając je z uwzględnieniem stopnia winy.

Wspólne zamówienie

Istnieją również rodzaje odpowiedzialności cywilnej za wiele przestępstw. Obejmują one w szczególności wspólny nakaz odzyskania środków. Odpowiedzialność ta przewiduje obowiązek ukarania każdego dłużnika w całości, a dokładniej w wysokości roszczeń zadeklarowanych przez wierzyciela. Środek ten uważa się za zwiększony. Daje wierzycielowi dodatkowe gwarancje, w związku z którymi jest on wykorzystywany tylko w przypadkach określonych na podstawie umowy lub prawa. Zgodnie z art. 116 LCD zainstalowany solidarna odpowiedzialność właściciel domu i wszyscy członkowie rodziny, którzy osiągnęli pełnoletność, zgodnie z obowiązkami związanymi z utrzymaniem i użytkowaniem użytecznej i pomocniczej powierzchni domu i przyległego obszaru. Tacy dłużnicy pozostają wspólni, dopóki roszczenia wierzyciela nie zostaną w pełni zaspokojone. Osoba odpowiedzialna za wszystko ma prawo do odzyskania (odwrotnego) zwrotu od innych uczestników w równych częściach minus ich własne.

Dłużnicy zależni

Zwykle kara jest pobierana od osoby, która bezpośrednio wyrządziła szkodę.Jednak w celu zagwarantowania spełnienia wymogów wierzyciela umowa lub prawo może przewidywać możliwość odzyskania nie tylko od głównej osoby, ale także od jednostki zależnej (dodatkowej). Zgodnie z kodeksem cywilnym odpowiedzialność taka spoczywa na:

• Uczestnicy pełnego partnerstwa za swoje długi.
• Członków dodatkowe firmy od odpowiedzialności zgodnie z jego obowiązkami.
• Członkowie spółdzielni za swoje długi.
• Rodzice za szkody spowodowane przez dzieci w wieku 14–18 lat, jeżeli okażą się dla nich szkodliwe.

Aby odzyskać od dodatkowego dłużnika, należy spełnić szereg warunków. Są one przewidziane w art. 370 GK. Warunki te obejmują:

• Początkowe wymaganie dla głównego dłużnika.
• Obecność odmowy lub braku otrzymania odpowiedzi od głównego wykonawcy w wyznaczonym terminie

Prawo do odwołania się do dłużnika zależnego nie ma związku z brakiem głównej ważnej okazji lub nieruchomości do spełnienia wymogów. W takim przypadku ich niespełnienie jest wystarczające.

Wyjątki

W art. 370 Kodeksu cywilnego wskazano 2 przypadki, gdy odwołanie do spółki zależnej jest niedozwolone:

• Gdy wierzyciel ma możliwość dochodzenia roszczenia wzajemnego na rzecz głównego dłużnika.
• W obecności warunków do odzyskania od głównego wykonawcy w bezsprzeczny sposób.

W tym ostatnim przypadku na przykład roszczenie może być oparte na transakcji poświadczonej notarialnie.

Pomocniczy kodeks postępowania

W przypadku odwołania do dodatkowego dłużnika jest on zobowiązany do poinformowania głównej osoby o tej okoliczności, a po wniesieniu roszczenia - do zaangażowania go w proces. Potrzeba ta wynika z faktu, że spółka zależna nie zawsze ma pełne informacje na temat wszystkich zastrzeżeń, które główny wykonawca przedstawia wierzycielowi. W związku z tym, jeżeli dodatkowy dłużnik spełnia wymogi, niezależnie od tych nieporozumień, w przyszłości nie będzie mógł zastosować procedury regresywnej do zwrotu środków. Jeżeli główny wykonawca odmówi wypełnienia obowiązków, osoba zależna ma prawo wnieść sprzeciw. Ponieważ na przykład mogą ominąć ograniczenie roszczenia, odroczoną płatność i tak dalej.

Kolekcja regresywna

Nie dotyczy niezależnych rodzajów odpowiedzialności. Niemniej jednak regresywny porządek wyróżnia się szeregiem cech. Działa jako sposób na pociągnięcie do odpowiedzialności sprawcy w przypadku, gdy osoba trzecia zastosuje wobec niego kary. Przykładem jest odzyskanie od wykonawcy za niespełnienie ustalonych wymagań przez podwykonawcę.

Odpowiedzialność cywilna: rodzaje kar

Konsekwencje wyrażone potrzebą zrekompensowania strat są określone w art. 364 Kodeksu cywilnego. Są uważane za główną i ogólną formę odpowiedzialności cywilnej. Należy do jednej kategorii, ponieważ występuje w każdym przypadku, gdy ofiara poniosła straty w wyniku przestępstwa lub niespełnienia wymogów, jeżeli nie ma dowodów lub umowa lub prawo stanowi inaczej. Taki formularz jest uważany za główny ze względu na fakt, że dzięki odszkodowaniu za szkody osiągnięto absolutne przywrócenie praw wierzyciela do dłużnika. Ta konsekwencja występuje zgodnie z literą prawa. Nie zależy to od zawarcia w tej formie umowy o odpowiedzialności między uczestnikami stosunków prawnych. Ponadto z uwagi na fakt, że sformułowane w art. 346 Kodeks cywilny stanowi najważniejszą gwarancję spełnienia wymagań ofiary, strony nie mogą później zwolnić się z odszkodowania. Mają jedynie prawo do zmniejszenia kwoty odszkodowania. Inne konsekwencje mają miejsce tylko w tych przypadkach, gdy są one wyraźnie przewidziane w aktach prawnych lub w drodze porozumienia. Odpowiadają konkretnemu rodzajowi przestępstwa.

Strata

Pod nimi rozumiemy wartość pieniężną strat materialnych (majątkowych). Straty z kolei dzielą się na dwa rodzaje: „utratę zysku” i „rzeczywistą szkodę”. Ten ostatni obejmuje wydatki, które wierzyciel powinien był ponieść lub ponieść w celu przywrócenia stanu nieruchomości. Może to być na przykład koszt przechowywania i transportu zwrotnego wadliwych towarów. Grupa tych wydatków obejmuje również uszkodzenie lub utratę mienia. Na przykład śmierć towarów łatwo psujących się z powodu nieterminowej dostawy może być ostatnią. Innymi słowy, rzeczywiste szkody prowadzą do zmniejszenia istniejącej własności pożyczkodawcy. Utracone zyski w przeciwieństwie do tego stwierdza się, że nie dochód, który wierzyciel mógłby uzyskać w standardowych warunkach obrotu przy braku naruszenia jego praw. Jest to związane z szacowanymi dochodami, których rzeczywistość jest trudna do udowodnienia.

Metody kontroli narażenia

Zgodnie z ogólną zasadą utracone korzyści i rzeczywiste szkody podlegają odszkodowaniu na podstawie zasady kompletności odpowiedzialności określonej w art. 14 Kodeksu cywilnego. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę specyfikę niektórych rodzajów obowiązków, prawodawca może ograniczyć prawo do pełnego odzyskania strat. W takim przypadku metody takie jak:

• Definicja wyjątkowego przepadku.
• Zmniejszenie odpowiedzialności z faktyczną szkodą lub jej częścią

Ograniczenie strat podlegających rekompensacie może zostać przeprowadzone zgodnie z umową stron. W niektórych przypadkach uczestnicy stosunków prawnych wykorzystują ustalanie strat w kwocie pieniężnej. Zaletą tej metody jest możliwość ich odzyskania tylko z dowodem na istnienie strat, ale nie na ich wielkość. Szkody przekraczające określoną kwotę nie podlegają zwrotowi. W przypadku ograniczenia odpowiedzialności strony powinny wziąć pod uwagę bezwzględny charakter ust. 2 art. 371 kc. Zgodnie z nim, w ramach umowy o obniżeniu kwoty odzyskania dłużnika na podstawie umowy o przystąpieniu lub innego rodzaju, w której wierzyciel jest reprezentowany jako konsument, skutek jest nieważny, jeżeli jego wielkość dla tego rodzaju roszczenia lub dla konkretnego przestępstwa jest określona przez prawo.