Dla kwalifikacji prawnych corpus delicti taki element, jak przedmiot przestępstwa, odgrywa bardzo ważną rolę. Pojęcie, znaki, typy, a także kryteria oceny przedmiotu są zapisane w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej. Aby poprawnie zakwalifikować czyn przestępczy, musisz znać wszystkie najmniejsze niuanse, które implikuje ten element kompozycji.
Przedmiot przestępstwa - definicje pojęcia i znaczenia
Pojęcie przedmiotu przestępstwa oznacza osobę uznaną za winną niebezpiecznego czynu, wyposażoną we wszystkie niezbędne cechy tego elementu, a jednocześnie osiągnęła wiek zaangażowania w karę.
Przedmiotem mogą być tylko te osoby, które potrafią zdawać sobie sprawę z charakteru wykonywanych działań, a także potrafią je prowadzić. Zdolność kontrolowania i bycia świadomym wykonywanych działań powstaje tylko u osób zdrowych psychicznie. Definiując pojęcie przedmiotu przestępstwa i jego cechy, możemy powiedzieć, że główne kryteria tego elementu to wiek i zdrowie psychiczne.
Znaczenie przedmiotu jest dość zróżnicowane. Po pierwsze, przy braku jakiejkolwiek cechy przedmiotu przestępstwo jest wykluczone. Jeżeli dwie osoby popełniły przestępstwo, a jedna z nich posiadała oznaki wspólnego przedmiotu, współudział jako znak kwalifikujący można wykluczyć. Po drugie, znaki łagodzące lub obciążające poczucie winy odnoszą się również do cech przedmiotu przestępstwa i są brane pod uwagę nie tylko podczas kwalifikacji, ale także podczas skazania. Po trzecie, wiele wspólnych cech przedmiotu przestępstwa jest w stanie określić możliwość nałożenia określonego rodzaju kary.
Wiek jako znak przedmiotu przestępstwa
Każdy przypadek przestępstwa ma pewne indywidualne cechy, które odnoszą się do cech podmiotu. Każda osoba ma specyficzne cechy charakteru, które są dla niej unikalne. Wszystkie indywidualne cechy charakteru nie mogą być odzwierciedlone w normach teoretycznych i legislacyjnych. Prawo karne określa najbardziej typowe cechy osobowości sprawcy, które znajdują odzwierciedlenie w charakterystyce przedmiotu przestępstwa.
Określając pojęcie i cechy przedmiotu przestępstwa, należy zauważyć, że wiek jest najważniejszym warunkiem postawienia sprawcy przed sądem. Podstawą do ustalenia wieku, w którym istnieje prawdopodobieństwo odpowiedzialności, jest poziom ludzkiej świadomości, a także jej zdolność do odpowiedniego zrozumienia tego, co się dzieje. Nieletnie nie są pociągane do odpowiedzialności z powodu swojego wieku, z powodu którego nie są w stanie w pełni rozpoznać działań.
Charakterystyka wiekowa przedmiotu przestępstwa rozróżnia następujące kategorie wiekowe:
- Społeczny (obywatelski).
- Biologiczne (funkcjonalne).
- Chronologiczny (paszport).
- Psychologiczne (psychiczne).
Całkowity wiek odpowiedzialności karnej rozpoczyna się po ukończeniu 16 lat. Ponadto kodeks karny przewiduje pewne rodzaje czynów przestępczych (art. 105, 131, 158, 161, 162 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), za które odpowiedzialność powstaje w wieku 14 lat.Tak obniżone ograniczenia wiekowe mówią tylko o jednej rzeczy: że niebezpieczeństwo powyższych czynów powinno być bardziej niż oczywiste dla zrozumienia nastolatka.
Wiek, jako znak przedmiotu przestępstwa, odgrywa bardzo ważną rolę w skazaniu, a także w ogólnych kwalifikacjach przestępstwa. Ważnym punktem przy określaniu wieku jest ustalenie dokładnej daty urodzenia. Z reguły problem ten rozwiązuje się na podstawie przedłożonych dokumentów lub badania lekarskiego.
Poczytalność
Obowiązkowe cechy przedmiotu przestępstwa obejmują nie tylko kryteria wieku, ale także dane dotyczące zdrowia psychicznego osoby. Odpowiedzialność karna może zostać nałożona tylko na osoby, które świadomie popełniły przestępstwa. W przypadku podmiotów, które popełniły przestępstwo w stanie szaleństwa, odpowiedzialność nie będzie stosowana, zamiast tego zalecane są środki medyczne.
Pojęcie i charakter przedmiotu przestępstwa oparte są na kryteriach rozsądku, które implikują stan ludzkiej psychiki w momencie popełnienia przestępstwa, a także zdolność rozpoznawania i kierowania charakterem swoich działań.
Prawo karne, otwierając pojęcie zdrowia psychicznego, stosuje dwa kryteria oceny: prawne i medyczne.
Pojęcie i medyczne kryteria szaleństwa
Aby określić pojęcie i cechy przedmiotu przestępstwa, wyrażone w postaci szaleństwa, konieczne jest ustalenie medycznych kryteriów tego elementu.
Lista takich kryteriów obejmuje choroby psychiczne, które można podzielić na 4 kategorie:
- przewlekła choroba psychiczna;
- krótkotrwałe zaburzenia psychiczne;
- otępienie
- inne choroby.
Przewlekłe choroby psychiczne obejmują nawracające lub stale występujące choroby, które mogą powodować trwałe, głębokie zmiany osobowości. Ta kategoria chorób powinna obejmować: schizofrenię, psychozę starczą i demencję.
Krótkotrwałe zaburzenia to ostra choroba psychiczna, którą można leczyć. Ta kategoria obejmuje: psychozy alkoholowe, objawowe i reaktywne.
Znaki podmiotu przestępstwa, wyrażone w postaci demencji osoby, łączą przypadki uporczywych i różnych stanów obniżania intelektu jednostki, zwłaszcza na poziomie krytyki i zawężenia. Do tej grupy należą pacjenci o ograniczonej zdolności adaptacji w społeczeństwie.
Kategoria innych chorób obejmuje w rzeczywistości przypadki, które nie są chorobami psychicznymi, ale w których występuje określone zaburzenie psychiczne. Na przykład mentalny infantylizm (innymi słowy niedojrzałość), psychopatia.
Ważnym zadaniem psychiatry sądowego jest ustalenie prawidłowej diagnozy. Sama diagnoza nie rozwiąże problemu zdrowia psychicznego. Wiele chorób objawia się różnorodnymi objawami - łagodnymi, nieszkodliwymi dla życia i ciężkimi, które pociągają za sobą niepełnosprawność. Ten zakres zaburzeń psychicznych jest charakterystyczny dla padaczki, oligofrenii, zaburzeń pochodzenia naczyniowego i traumatycznego.
Zdrowie psychiczne - prawne kryterium oceny
Prawne kryteria rozsądku są określane przez sąd w procesie oceny tożsamości sprawcy. Te ogólne cechy charakterystyczne przestępstwa określają tożsamość sprawcy jako niezdolną do zrozumienia charakteru popełnionego przestępstwa. Wnioski dotyczące rozsądku sędzia opiera się na wnioskach biegłego sądowego. Odzwierciedlając wszystkie prawnie istotne elementy zaburzeń psychicznych podmiotu, kryterium prawne ogranicza całą różnorodność dolegliwości psychicznych danej osoby do jednego mianownika, dzięki czemu materiał kliniczny nadaje się do dalszego rozwiązywania problemów prawnych. Innymi słowy, stosując kryterium prawne, warunki psychiatrii sądowej są interpretowane w języku prawa.
Kryterium prawne można scharakteryzować dwiema cechami:
- Inteligentny
- Silna wola.
Znaki intelektualne przedmiotu przestępstwa sugerują, że osoba nie jest w stanie zrozumieć niebezpieczeństwa popełnionych czynów. Oznacza to, że winny nie rozumie, że jego działania stanowią zagrożenie dla osób wokół niego i public relations, które podlegają ochronie norm prawnych. Na przykład pacjent ze schizofrenią kojarzy szanowanego obywatela z przestępcą, błędnie wierząc, że zabicie go uniemożliwi popełnienie przestępstwa.
Silną wolą jest brak zdolności do kierowania swoimi działaniami. Przejawia się, gdy osoba winna jest w stanie uświadomić sobie niebezpieczeństwo czynu, ale jednocześnie nie ma możliwości powstrzymania się od jego popełnienia. Ten stan jest typowy dla osób zażywających narkotyki w momencie wycofania (głód narkotykowy).
Aby uznać przestępcę za szalonego, wymagana jest obecność któregokolwiek z powyższych znaków w połączeniu z raportem medycznym eksperta.
Ograniczone zdrowie psychiczne
W oparciu o koncepcję przedmiotu przestępstwa, a także ogólne znaki kwalifikujące ten element, należy wziąć pod uwagę, że w niektórych przypadkach ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za osoby z zaburzeniami psychicznymi, które nie wykluczają rozsądku.
Wprowadzenie norm dotyczących ograniczonego rozsądku prowokuje istniejąca rzeczywistość psychologiczna i penitencjarna, która przejawia się w postaci szerokiego rozprzestrzeniania się anomalii umysłowych, które ograniczają, ale jednocześnie nie uniemożliwiają kontrolowania swoich działań. Zastosowanie tego rodzaju standardów powoduje liczne rozbieżności między ocenami sądowymi a ocenami medycznymi.
Prawna ocena ograniczonego rozsądku nie jest w pełni wyrażona w świadomości niebezpieczeństwa publicznego. Obecność kryteriów prawnych zależy tylko od wstępnej oceny stanu psychicznego osoby przez eksperta kryminalistycznego. Kryterium medyczne stanowi naruszenie sfery intelektualnej i emocjonalnej życia danej osoby, co nie pozwala mu w pełni realizować i zarządzać swoimi działaniami.
Charakterystyczną cechą ograniczonego rozsądku jest zdolność osoby do bycia świadomym swoich działań i zarządzania nimi, ale jednocześnie z powodu zaburzeń psychicznych niemożność pełnej aktywności umysłowej.
Ograniczone zdrowie psychiczne objawia się płytkimi zaburzeniami psychicznymi, które nie mają charakteru patologicznego. W przypadku tego rodzaju zaburzeń charakterystyczne są różne nienormalne procesy zachowania, które wyrażane są przez przerywane reakcje psychofizyczne (psychopatie i nerwice). Anomalne zaburzenia obejmują stany zaburzające równowagę między procesami hamowania i wzbudzania. Niektóre z tych procesów łagodzą winę sprawcy podczas skazania. Sąd może również brać pod uwagę zaburzenia, które nie wykluczają zdrowego rozsądku, przepisując środki o obowiązkowym charakterze medycznym.
Specjalny przedmiot
Po zdefiniowaniu pojęcia i cech przedmiotu przestępstwa należy zwrócić uwagę na przedmiot specjalny. Ten element implikuje osobę, która wraz z ogólnymi cechami podmiotu, charakteryzuje się szczególnymi właściwościami właściwymi tylko dla niego i cechami niezbędnymi do utworzenia korpusu delicti.
Znaki charakteryzujące przedmiot specjalny są nazywane opcjonalnymi, ponieważ nie są one przewidziane przez wszystkie corpus delicti. Ustalone w dyspozycji charakterystyczne cechy specjalnego przedmiotu ograniczają możliwość zastosowania kary z przyczyn ogólnych, ponieważ odpowiedzialność za takie osoby występuje, jeśli przedmiot ma nietypowe właściwości.
Znaki specjalnego przedmiotu manifestują się w następujący sposób:
- Działają jako element strukturalny, bez którego nie ma kompozycji.
- Działają jako znak, który tworzy związek z okolicznościami obciążającymi.
- Mają one znaczenie przy indywidualizacji kary.
Naprawa i klasyfikacja znaków specjalnego przedmiotu przestępstwa
Znaki tego elementu kompozycji są ustalone nie tylko w aktach ustawodawczych, ale także w samej koncepcji przedmiotu przestępstwa. Specjalny przedmiot przestępstwa ma opcjonalne funkcje, które są przewidziane w rozdziale 30 Kodeksu karnego. W tej sekcji przedstawiono odpowiedzialność za czyny popełnione przeciwko:
- służba publiczna i samorząd lokalny;
- władza państwowa.
We wszystkich innych przypadkach znaki wynikają z samej treści artykułu, chociaż nie są w nim bezpośrednio utrwalone. Przykładem jest artykuł o gwałcie chociaż prawnie ustalono, że tego rodzaju przestępstwa popełniają tylko mężczyźni. W niektórych przypadkach, aby zdefiniować pojęcie specjalnego przedmiotu przestępstwa, konieczne jest zwrócenie się do aktów ustawodawczych innych (powiązanych) gałęzi prawa.
Znaki przedmiotu mogą być utrwalone przez prawo zarówno w formie negatywnej, jak i pozytywnej. Tak więc charakter urzędników w kodeksie karnym określa się po stronie pozytywnej, a kryteria art. 123 (aborcja) są wyrażane w sposób negatywny.
Warto zauważyć, że cechy przedmiotów specjalnych są klasyfikowane na podstawie:
- status prawny państwa (cudzoziemcy i obywatele Federacji Rosyjskiej);
- płeć;
- stan cywilny (rodzice lub osoby, które je zastępują);
- obowiązki wojskowe (żołnierz lub poborowy);
- oficjalne stanowisko (śledczy, prokurator, śledczy, sędzia i inni);
- obowiązki zawodowe (lekarze lub inni pracownicy medyczni);
- charakter wykonanej pracy (członkowie KE, osoby pracujące z tajnymi dokumentami).
Oznaki szczególnego przedmiotu przestępstwa zawarte w okolicznościach obciążających
Istnieją corpus delicti, w którym oznaki szczególnych podmiotów działają jako podstawa łagodząca winę sprawcy. W tym przypadku przedmiot specjalny ma cechy, które odgrywają integralną rolę w kwalifikowaniu przestępstwa.
Na przykład przestępstwem, w przypadku którego istnieje specjalny podmiot, którego znaki stanowią część okoliczności obciążających, jest oszustwo (art. 159 kodeksu karnego) lub sprzeniewierzenie i sprzeniewierzenie (Art. 160 kodeksu karnego). Oszustwo polegające na korzystaniu z oficjalnego stanowiska przejawia się w wielu różnych formach, ale jednocześnie popełnia się je tylko na dwa sposoby: nadużycie zaufania lub oszustwo. Tak więc typowa forma oszustwa wyraża się w fakcie, że winny celowo udaje osobę, która ma prawo do otrzymania jakiejkolwiek własności, ale w rzeczywistości nie jest takim podmiotem, dlatego wykonywane czynności są nielegalne. Kolejnym uderzającym przykładem są fałszywe dokumenty, na podstawie których osoba planowała przejąć majątek materialny należący do innej osoby.
Wniosek
Podsumowując, należy zauważyć, że elementy corpus delicti odgrywają bardzo ważną rolę w prawie karnym. Przedmiot przestępstwa jest przedstawiany w postaci osoby, która popełniła czyn przestępczy, który pociąga za sobą społecznie niebezpieczne konsekwencje. Przedmiot przestępstwa jest ogólny i szczególny, w zależności od tego kryterium określa się również znaki.
Kryteria oceny podmiotu są opcjonalne i ogólne. Dzięki wystarczająco szczegółowemu opisowi i charakterystyce tego elementu przestępstwa urzędnik prowadzący postępowanie jest w stanie poprawnie zakwalifikować przestępstwo i odpowiednio ustalić karę, jaką musi ponieść podmiot za popełnione działanie.
