Dla prawa własności przy zasiedzeniu recepty charakterystyczna jest złożona struktura prawna. Jego głównym elementem jest własność. Następnie zastanów się, co stanowi receptę na przejęcia. 
Własność: Opis ogólny
Najważniejszą jakością praw własności jest uznanie społeczne. Ludzie mogą ustalić, czy coś jest w posiadaniu, czy nie. W przypadku pozytywnej odpowiedzi inni mogą również wyrazić opinię na temat osoby, która jest jej właścicielem. Podstawą takiego osądu jest społeczna ocena różnych czynników.
Kluczowe kryteria własności
Głównym znakiem jest cel rzeczy. Jeśli ludzie zobaczą, że przedmiot jest w takim stanie, który jest charakterystyczny dla innych przedmiotów w ich zwykłym, normalnym obrocie w celach osobistych lub przemysłowych, wówczas dochodzą do wniosku, że jest w posiadaniu. Kryteria, takie jak miejsce i czas, również mają pewną wartość. Opierając się na swoich doświadczeniach społecznych, inni oceniają możliwość, aby taka rzecz, użyta zgodnie z jej przeznaczeniem, znajdowała się w danym okresie w określonych warunkach. Do analizy dostępne jest również zachowanie hosta względem obiektu. Jeśli zachowanie danej osoby jest podobne do zachowania innych osób używających podobnych przedmiotów do ludzi, obiekt uznaje się za będący w posiadaniu. 
Uznanie własności: recepta na przejęcie
Osoba prawna lub obywatel, który nie działa jako właściciel rzeczy (przedmiotu), ale w dobrej wierze, stale i otwarcie posiadając ją jako osobę osobistą, może zarejestrować ją u siebie. Przed wdrożeniem procedury rejestracyjnej osoba może zabezpieczyć obiekt przed włamaniami osób trzecich. Przedawnienie zależy od kategorii nieruchomości. Dla większości rzeczy to pięć lat. Nabycie recepty na nieruchomości ustala się po 15 latach. Osoba, która skorzystała z tej możliwości prawnej, może przedłużyć okres swojej kadencji czas, w którym została wykonana kadencja osoby, której następca prawny działa. 
Dobra wiara
Uzyskanie recepty jest uzależnione od wielu warunków. Jednym z głównych jest uczciwość. Aby zastosować się do tej zasady, wystarczy przekonać badanego, że jego zachowanie nie narusza interesów innych osób zgodnie z anomalnym statusem rzeczy. Recepta jest znakiem konstytucyjnym. Ona z kolei z góry określa inne kryteria. Receptę nabywania cechuje więc otwartość i posiadanie rzeczy osobistej. Wraz z tym dobra wiara tworzy warunki do ciągłej manifestacji tych trzech kryteriów w kompleksie. 
U ich podstaw widoczność i otwartość są jej indywidualnymi aspektami. Fakt ukrywania własności przed innymi ludźmi, z wyjątkiem przypadków, gdy jest to konieczne ze względu na specyfikę właściwości, prawie zawsze wskazuje na brak zaufania do nieskazitelności jego zachowania. Ponadto uznanie korzyści z roszczeń od osoby jest również podstawą do wątpliwości co do dobrej wiary. W szczególności może to być wymóg przekazania temu ostatniemu dochodu lub owoców z użytkowania rzeczy (przedmiotu).
Niezaprzeczalne sprawy
Najbardziej typową sytuacją, w której pojawia się zasiedzenie, jest własność osieroconego obiektu.Termin „bez właściciela” należy rozumieć jako nieobecność właściciela lub jego nieznanego. Może również wystąpić sytuacja, w której przedmiot był w posiadaniu właściciela w jakikolwiek inny sposób, który nie jest sprzeczny z prawem i nie ma zastosowania do stosunków umownych. Na przykład właściciel może zapomnieć o czymś od innej osoby, a następnie nie stawia żadnych żądań i nie podejmuje innych działań w celu jej zwrotu. W takich przypadkach nie ma sporu o interesy między bezpośrednim właścicielem obiektu a jego właścicielem. Jeśli pierwszy nie pojawi się i twierdzi, że uznaje prawo własności do niego, wówczas przeniesienie własności do osobistego użytku właściciela będzie bezproblemowe. 
Konflikt interesów
Uznanie własności w spornych sprawach jest raczej trudne. Taka sytuacja może na przykład wystąpić, jeśli właściciel wie, kto jest właścicielem rzeczy. Według niektórych ekspertów, zasiedzenie w takich przypadkach może nie tylko, ale powinno być stosowane do obiektu. Za pomocą norm można wyeliminować niepewność własności obiektu. Jest to w szczególności istotne w przypadkach, gdy okaże się, że ustawodawstwo nie jest zgodne z podstawami, na podstawie których podmiot zamierzał uzyskać prawo własności, ale nabył jedynie posiadanie. Na przykład obiekt został przeniesiony na podstawie nieważnej, zakwestionowanej lub nieważnej transakcji. Okoliczności nie pozwoliły jednak na zastosowanie konsekwencji nieważności. W takim przypadku prawo można nabyć wyłącznie na podstawie recepty.
Ograniczenia
Zgodnie ze stanowiskiem TY, prawo do przedawnienia nie dotyczy przypadków, w których posiadanie przedmiotu zostało przeprowadzone zgodnie z warunkami umowy. Może to być na przykład dzierżawa, nieodpłatne użytkowanie, przechowywanie i tak dalej. Konsekwencją takiego nastawienia będzie niepewność stanu rzeczy, których właściciel tytułu nie mógłby domagać się od nielegalnego posiadania. Przyczyną może być na przykład przejście ograniczenia. 
Funkcje właściciela
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej pozwala zapewnić bezpieczeństwo obiektu przed wtargnięciem innych osób. Dotyczy to w szczególności tych, którzy nie mają prawa do przedmiotu sporu i nie sprawują otwartej i uczciwej własności. Ponadto kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej umożliwia dodanie do czasu jego własności wszystkich okresów, w których właściciel tytułu zbywał przedmiot. Ta możliwość jest realizowana w kolejności sukcesji pojedynczej i uniwersalnej.
Obliczanie okresu
Zasada, zgodnie z którą odliczanie recepty przejęcia rozpoczyna się po zakończeniu roszczenia, ma zastosowanie tylko w sytuacjach, w których rzecz może być przedmiotem roszczenia na podstawie windykacji lub podobnych wymagań właścicieli tytułów. Z tego przepisu wynika, że obliczenia okresu należy dokonać od momentu przekazania przedmiotu, w każdym przypadku, gdy nieważność transakcji nie została ustalona z winy właściciela. 
Oprócz tego praktyka sądowa ogranicza interpretację tej normy. Upoważnione organy często bardzo kategorycznie odmawiają obliczenia okresu przedawnienia za okres poprzedzający 1 stycznia 1991 r. Jednak dekret przyjęty przez Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego wskazuje, że do 1 lipca 1990 r. W kraju obowiązywał przepis o nieograniczonym dochodzeniu praw własności państwowej. Okoliczność ta, zdaniem Najwyższego Sądu Arbitrażowego, może stanowić podstawę wykluczającą obliczenie przedawnienia przed wyznaczonym terminem, w szczególności w odniesieniu do przedmiotów związanych z funduszem państwowym.
Podsumowując
Nabycie recepty nie jest uważane za najczęstszą metodę uzyskiwania praw własności. Nie można jednak nie doceniać znaczenia tej instytucji.Jeśli dana osoba wykonuje własność, przestrzegając warunków określonych w przepisach, może otrzymać przedmiot na własność osobistą. Czas przekształca zatem własność w prawo. W okresie sowieckim takie zjawisko nie występowało w praktyce. Następnie uważano, że nie ma sensu przejmowanie recepty, ponieważ wszystko zostało przeniesione na własność państwa. Ale ze względu na fakt, że w tym przypadku skuteczna opieka nad przedmiotami nie jest gwarantowana, logiczne stało się przekazywanie ich tym, którzy są w stanie ją zapewnić.
