System i właściwość sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej. Kompetencje sądów powszechnych i arbitrażowych

Arbitraż jest szczególnym rodzajem organów wykonujących władzę sądowniczą. Pozwalają spory gospodarcze i rozważ inne przypadki, które są przypisane do ich jurysdykcji. Strukturę i kompetencje sądów arbitrażowych określa kompleks rolno-przemysłowy. Kolejność produkcji w tych przypadkach ma wiele specyficznych cech. Rozważmy bardziej szczegółowo cechy postępowania w tych organach.

Sądy arbitrażowe Federacji Rosyjskiej: system, kompetencje

Przez długi czas rozpatrywane przypadki należały do ​​wyspecjalizowanych struktur stanowiących część organów cywilnych. W 2002 r. Przyjęto nowy kompleks rolno-przemysłowy. W ramach reformy zmieniono kompetencje sądów powszechnych i arbitrażowych. W rezultacie jurysdykcja tego ostatniego została znacznie rozszerzona. Ponadto zróżnicowana i skomplikowana procedura rozpatrywania spraw.

Kompetencje sądów powszechnych i arbitrażowych są zapisane w prawie federalnym. Konstytucja stanowi, że rozpatrywanie spraw powinno być przeprowadzane tylko przez specjalnie utworzone instancje. Sądy arbitrażowe są uważane za federalne. Oznacza to, że na poziomie regionalnym nie można tworzyć organów mających prawo do rozstrzygania sporów dotyczących ich właściwości. Kompetencje sądów arbitrażowych opierają się na jednolitych zasadach. Dotyczą one innych instancji, które obsługują sprawy. Obecnie władze działają na 4 poziomach. System sądów arbitrażowych obejmuje:

• TY
• Federalne wystąpienia okręgów.
• Organ Apelacyjny.
• AU republik, regionów, miast Fed. wartości, autonomiczne regiony / dzielnice, krawędzie.

Regulacja normatywna

System i kompetencje sądów arbitrażowych są zapisane w Konstytucji i ustawach federalnych. Proces rozpatrywania spraw opiera się na zgodności z ustalonymi regułami produkcji obecnymi w kompleksie rolno-przemysłowym i innymi aktami regulacyjnymi. Instytucje wykorzystują w swoich działaniach przepisy Konstytucji, Prawa Federalnego oraz wymagania prawne podmiotów. Kompetencje międzynarodowych sądów arbitrażowych handlowych określają umowy międzypaństwowe. Ważność takich dokumentów, jeśli zostaną ratyfikowane, dotyczy władz krajowych.

Decyzje, które weszły w życie i są wydawane w wyniku rozpatrywania spraw, są wiążące na całym terytorium kraju. Kompetencje międzynarodowego trybunału arbitrażowego określa ustawa federalna nr 5333-1. Ten stały organ rozpatruje spory wynikające ze stosunków umownych i innych stosunków cywilnoprawnych. Powstają w trakcie prowadzenia zagranicznej działalności gospodarczej, jeżeli przedsiębiorstwo przynajmniej jednego z uczestników znajduje się za granicą.

Kompetencje Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej

TY masz specjalny status prawny w porównaniu z innymi przypadkami. W związku z tym nadzoruje ich działania i wyjaśnia wszystkie pojawiające się problemy praktyki. TY rozpatrujesz sprawy jako pierwszą instancję. Spory wynikające z nowo odkrytych okoliczności rozstrzygane są w drodze nadzoru. W ramach TY jest:

• Plenum
• Prezydium
• Dwie uczelnie. Jedna rozpatruje spory wynikające ze stosunków administracyjnych, druga ze stosunków cywilnych i innych stosunków prawnych.

EAC jest uprawniony do opracowywania wniosków mających na celu poprawę aktów prawnych i wdrażanie inicjatyw legislacyjnych w ramach swoich kompetencji. Sąd prowadzi ogólne statystyki i organizuje podobne prace u innych mówców. Do jego zadań należy również podejmowanie działań w celu stworzenia odpowiednich warunków dla funkcjonowania innych organów, w tym w zakresie wsparcia organizacyjnego, personalnego, materialnego i technicznego. Kompetencje Najwyższego Sądu Arbitrażowego obejmują kwestie wynikające z umów międzypaństwowych. Instytucja realizuje także inne funkcje określone w Konstytucji.

Federalne wystąpienia okręgów

Kompetencje sądów arbitrażowych na tym poziomie obejmują kasację kontroli legalności różnych decyzji władz regionalnych. W szczególności rozpatrywane są decyzje podejmowane na poziomie pierwszym i poziom odwołania. Ich jurysdykcja obejmuje badanie okoliczności. Kraj ma 10 federalnych władz okręgów. Kompetencje sądów arbitrażowych na tym poziomie mają zastosowanie do pewnej liczby regionów.

Tak na przykład Federalna Służba Antymonopolowa Dystryktu Ural sprawdza decyzje podjęte przez władze Kurganu, Orenburga, Czelabińska, Permu, Swierdłowsku, republik Udmurcji i Baszkortostanu oraz Komi-Perm AO. Każdy FAS ma prezydium i dwa kolegia. Ich tworzenie odbywa się zgodnie z 24 artykułem FCL, który reguluje działalność sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej.

Władze regionalne

Na terytorium kilku podmiotów władzę sądowniczą może sprawować jeden organ, podobnie jak w obrębie jednej miejscowości może działać kilka AC. Rozpatrywanie spraw odbywa się w kolejności pierwszej instancji i instancji odwoławczych. Kompetencje sądów arbitrażowych podmiotów obejmują również spory analizowane przez nowo odkryte fakty. Władze mają prezydium. Ustawodawstwo przewiduje również tworzenie kolegiów. Rozważają spory wynikające ze stosunków administracyjnych, cywilnych i innych stosunków prawnych.

Zadania instytucjonalne

System i kompetencje sądów arbitrażowych są tworzone zgodnie z istniejącymi potrzebami społecznymi i państwowymi. W związku z tym określone zadania są ustalane przed władzami. Należą do nich:

1. Ochrona spornych lub naruszonych praw i interesów osób, państwa, podmiotów kraju, gmin, organów państwowych, struktur terytorialnych, urzędników w dziedzinie działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej.
2. Zapewnienie dostępności postępowań sądowych.
3. Sprawiedliwe i publiczne, niezależne i bezstronne postępowanie w terminie określonym przez prawo.
4. Wzmocnienie praworządności i zapobieganie naruszeniom w dziedzinie działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej.
5. Pomoc w nawiązywaniu i rozwijaniu partnerstw biznesowych, etyki i praktyk biznesowych.
6. Zapewnienie poszanowania prawa i sądu.

Zadania te są określone przez cele władz, sformułowane zgodnie z Konstytucją, prawem federalnym i zobowiązaniami międzypaństwowymi. Wszystkie koncentrują się na zapewnieniu ochrony, działając jako końcowy wynik funkcjonowania systemu arbitrażowego. Przepis ten logicznie wywodzi się z 18. artykułu Konstytucji. Sprawiedliwość jest w nim uważana za warunek, który zapewnia bezpośrednią realizację wolności i praw obywatela i osoby. Większość zadań produkcyjnych w instancjach ma tradycyjny charakter. Wynika to z faktu, że w takiej czy innej formie znajdują one odzwierciedlenie w przepisach prawnych przez cały okres istnienia systemu.

Po przystąpieniu kraju do Rady Europy do tradycyjnych zadań dołączyły funkcje związane z wypełnianiem zobowiązań podjętych przez Rosję na podstawie traktatów międzypaństwowych. Zgodnie z art. 6 (klauzula 1) Europejskiej konwencji, w przypadku sporu dotyczącego jego zobowiązań i praw obywatelskich lub w przypadku zarzutów karnych, każda osoba ma prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie przez bezstronny i niezależny sąd utworzony zgodnie z przepisami ustawowymi. Orzeczenie sądu jest ogłaszane publicznie. Jednocześnie osoby z zewnątrz i prasa mogą nie zostać dopuszczone do udziału w tym spotkaniu z przyczyn moralnych, w celu zapewnienia bezpieczeństwa, a także, jeśli jest to wymagane przez osobiste interesy uczestników procesu.

Klasyfikacja sporów

Ustawodawstwo przewiduje rozgraniczenie właściwości sądów powszechnego arbitrażu. APK nie ustanawia zamkniętej listy sporów podlegających władzom. Jednak w art. 28–32 zawierają kluczowe kategorie spraw, które należy rozważyć. Dla wygody rozgraniczenia kompetencji sądu arbitrażowego spory są grupowane.

Tak więc rozróżnia się przypadki wynikające ze stosunków cywilnych, administracyjnych i innych stosunków prawnych. Zgodnie z art. 28 APC, właściwość sądów arbitrażowych rozciąga się na spory gospodarcze i inne związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej indywidualnych przedsiębiorców i osób prawnych. A w przypadkach przewidzianych przez prawo - przez innych obywateli i organizacje. Charakter stosunku prawnego, zastosowany w tym artykule jako kryterium jurysdykcji, podkreśla, że ​​władze mają prawo rozpatrywać konflikty powstałe w sferze cywilnej.

Kategorie spraw

Właściwość sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej rozciąga się na spory wynikające z umów, których zawarcie jest przewidziane w ustawodawstwie lub których przekazanie AU uzgodniły strony. Konflikty o charakterze przedumownym są rozpatrywane przez władze w przypadku, gdy obowiązek podpisania dokumentu jest przewidziany w ustawie federalnej lub za zgodą stron relacji. Zgodnie z ust. 4 art. 445 Kodeksu cywilnego, jeżeli jedna ze stron, która jest przewidziana przez normy w celu zawarcia umowy, uchyla się od tego, druga osoba może wystąpić o przymus w tym celu. W związku z powyższym właściwość sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej obejmuje także spory dotyczące odmowy:

• Firmy od podpisania umowy publicznej. Procedura ta jest uregulowana w art. 3 ust. 3. 426 GK.
• Od zawarcia umowy głównej w obecności umowy przedwstępnej. Proces ten jest regulowany przez ust. 5 art. 429 kodeksu cywilnego.

W rozpatrywanych jurysdykcjach rozpatrywane są również sprawy dotyczące zmiany warunków lub rozwiązania umów. W szczególności mówimy o wymaganiach określonych w ust. 29 Kodeks cywilny. Wraz z tym, zgodnie z art. 452 Kodeksu, w przypadku roszczeń tego rodzaju obowiązkowa procedura reklamacyjna. Kompetencje sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej obejmują również konflikty wynikające z niewypełnienia lub nienależytego wykonania zobowiązań. Do takich przypadków należą między innymi roszczenia odszkodowawcze, zastosowanie sankcji ustanowionych umową lub prawem. Inne spory rozpatrywane przez władze powinny obejmować:

• Uznanie własności.
• Roszczenie prawowitego właściciela dóbr materialnych z użytku innego użytkownika.
• Naruszenie praw własności niezwiązanych z wywłaszczeniem.
• Odszkodowanie. Takie przypadki obejmują nie tylko roszczenia strony umowy, ale także władze państwowe lub lokalne.

Administracyjne i inne public relations

Zgodnie z art. 29, trybunał arbitrażowy analizuje sprawy:

1. W sprawie zakwestionowania aktów prawnych dotyczących interesów i praw wnioskodawcy w zakresie działalności przedsiębiorczej i innej działalności gospodarczej. Rozpatrywanie takich sporów odbywa się, jeżeli zgodnie z prawem federalnym podlegają one ich jurysdykcji.
2. W sprawie odwołania od nienormatywnych dokumentów państwowych, lokalnych, regionalnych, działań / bezczynności, decyzji tych struktur i ich urzędników mających wpływ na interesy i prawa powoda w dziedzinie przedsiębiorczości lub innej działalności gospodarczej.
3. Informacje o naruszeniach administracyjnych. Takie spory są również rozpatrywane, jeśli zostaną przydzielone do trybunału arbitrażowego.
4. W sprawie odzyskiwania sankcji i obowiązkowych płatności od obywateli i podmiotów prawnych prowadzących działalność gospodarczą i inną działalność gospodarczą, jeżeli ustawodawstwo nie ustanawia innej procedury.
5. Inne spory wynikające z relacji administracyjnych i innych public relations, jeżeli są przekazywane do jurysdykcji.

Kryteria jurysdykcji

W dziedzinie postępowań administracyjnych rozpatruje się spory o określonych cechach. W szczególności:

• Konflikt musi wynikać z odpowiedniej postawy. Mogą to być na przykład spory celne, spory podatkowe.
• Treść sprawy powinna odnosić się do działalności gospodarczej lub innej działalności gospodarczej, dostępu do niej lub oceny legalności dokumentu prawnego (normatywnego lub nienormatywnego).

W postępowaniu administracyjnym, w przeciwieństwie do postępowania cywilnego, wprowadza się specjalne wymagania dotyczące statusu prawnego uczestników. W takim przypadku z reguły powód występuje jako osoba prawna lub indywidualny przedsiębiorca. Może to być również prokurator lub agencja rządowa, struktura samorządu terytorialnego. Oskarżonym może być prezydent, federalny instytut wykonawczy, rząd, miejska instytucja edukacyjna, urzędnik, w tym pracownicy FSSP i tak dalej.

Specyfika

Zgodnie z art. 118 Konstytucji, sprawiedliwość w kraju sprawowana jest wyłącznie przez upoważnione organy. W swojej działalności organy wykorzystują przepisy prawa cywilnego, administracyjnego i cywilnego. System i kompetencje sądów arbitrażowych są tworzone zgodnie z wymogami regulacyjnymi przyjętymi zgodnie z Konstytucją i umowami międzypaństwowymi. Działalność UA jest szczególną formą sprawowania władzy w dziedzinie prawa administracyjnego i cywilnego. Jednocześnie same arbitraży należą do systemu organów ogólnej jurysdykcji.

Biorąc pod uwagę władze w tym aspekcie, należy zauważyć, że działają one jednocześnie jako instytucje prawa publicznego i prywatnego. Do ich właściwości należą zatem sprawy wynikające ze szczególnych stosunków prawnych. Pojęcie kompetencji sądów arbitrażowych formowane jest zgodnie z aktualnymi trendami rozwoju całej instytucji. Praktyczne wdrożenie zasad jurysdykcji wiąże się z uzyskaniem przez władze specjalnego statusu. Organy te wykonują władzę sądowniczą w dziedzinie działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej podmiotów gospodarczych. Tendencję odzwierciedlającą rozwój instytutu potwierdza znaczna ekspansja możliwości instytucji po reformie i przyjęciu nowych wersji Kodeksu postępowania cywilnego i kompleksu rolno-przemysłowego.

W związku z powyższym sądów arbitrażowych nie można nazwać organami wyspecjalizowanymi. Działają zgodnie z jednolitymi zasadami produkcji, które mają zastosowanie w innych przypadkach. Ponadto do ich kompetencji należą spory dotyczące wyłącznie przedsiębiorczości lub innej działalności gospodarczej. W celu realizacji zadań powierzonych władzom pełnią one funkcje związane z organami. Wśród głównych należy zauważyć:

1. Rozstrzyganie sporów powstałych w ramach działalności przedsiębiorczej.
2. Zapobieganie naruszeniom prawa.
3. Rachunkowość statystyczna, uogólnienie informacji i analiza wyników ich pracy.
4. Realizacja interakcji międzypaństwowych w sposób określony przez prawo.

Wniosek

Sądownictwo w Federacji Rosyjskiej ma kluczowe znaczenie w zakresie zapewnienia realizacji przez podmioty ich praw i obowiązków. Możliwość dochodzenia roszczeń w ramach procesu sądowego określa Konstytucja i ustawodawstwo. W zależności od dziedziny, w której powstał konkretny spór, sprawa dotyczy właściwości niektórych sądów. AU rozwiązuje konflikty związane z kwestiami biznesowymi lub ekonomicznymi. W takim przypadku sądy arbitrażowe rozważają w ramach postępowania administracyjnego i cywilnego. W swojej pracy władze kierują się przepisami Konstytucji, Prawa Federalnego, agrobiznesu i kompleksu przemysłowego. Wspólne zadania wszystkich sądów arbitrażowych to:

• Ochrona interesów i praw organizacji i obywateli chronionych prawem.
• Prawidłowe i jednolite stosowanie przepisów.
• Pomoc we wzmacnianiu praworządności w dziedzinie przedsiębiorczości oraz w ramach innych stosunków gospodarczych za pomocą istniejących środków prawnych.

Najwyższym ciałem w systemie jest TY. Ten organ rozwiązuje wiele problemów. Dotyczą one nie tylko bezpośredniego rozpatrywania sporów gospodarczych. Właściwość EAC obejmuje uogólnienie praktyki innych sądów arbitrażowych, opracowywanie propozycji ulepszenia przepisów prawnych. Szczególne znaczenie mają funkcje nadzorcze. NSA jest upoważniony do weryfikacji legalności orzeczeń wydanych przez inne sądy arbitrażowe. Proces rozpatrywania sporów gospodarczych obejmuje specjalny skład uczestników produkcji. Jedną ze stron takich przypadków jest zawsze przedsiębiorstwo lub obywatel prowadzący działalność handlową lub inną działalność gospodarczą.

W ramach takich postępowań podmioty mogą nie tylko przywracać lub kwestionować naruszenia ich praw i interesów, ale także żądać odszkodowania za straty, anulowania aktów normatywnych lub nienormatywnych, a także uznać niezgodność z prawem działań / zaniechań sprawców. Wszystko to ma ogromne znaczenie praktyczne we współczesnych warunkach ekonomicznych. Zasady postępowania arbitrażowego nie odbiegają od przepisów, na których opiera się proces cywilny lub karny. We wszystkich przypadkach władze muszą zapewnić terminowe, bezstronne, niezależne i obiektywne rozpatrzenie sporu. Tylko wtedy, gdy warunki te zostaną spełnione, wspólny cel procesu zostanie osiągnięty - ochrona praw i interesów organizacji i obywateli.