W każdym współczesnym państwie istnieje tylko jeden regulator stosunków społecznych, który jest uniwersalny. Prawie wszyscy znają jego imię. To nic innego jak prawo. Niemniej jednak ten regulator nie zawsze istniał. Jak wiele rzeczy na tym świecie, został wymyślony i rozwinięty przez siły ludzkie. Przed nadejściem prawa public relations próbowano regulować różnymi metodami, na przykład przemocą lub religią. Jednak każdy z nich nie przyniósł pożądanego rezultatu. Ponieważ przemoc działa tylko w rękach silnego przywódcy, a religia rozciąga swoje wpływy tylko na wierzących. W tym przypadku prawo wygrywa w obu przypadkach, ponieważ pochodzi od państwa.
Ten regulator musi być przestrzegany, w przeciwnym razie możesz, z grubsza mówiąc, stracić swoje „miejsce pod słońcem”. Ale samo w sobie prawo potrzebuje formy wdrożenia. Takie jest dziś prawo. W świecie naukowym istnieje wiele kontrowersji dotyczących korelacji i hierarchicznego podporządkowania tych kategorii. Naukowcy nie mogą zgodzić się co do znaczenia prawa jako głównego regulatora stosunków społecznych, a prawo - jego forma wyrażania. Dlatego w tym artykule postaramy się dowiedzieć, jak te kategorie odnoszą się do siebie.
Prawo: koncepcja
Wiele osób bardzo często nie rozumie, w jaki sposób zachodzi związek między prawem a prawem. TGP (teoria państwa i prawa) jest nauką opartą w dużej mierze na badaniu tego zagadnienia. Aby to zrozumieć, musisz dowiedzieć się, jakie znaczenie mają obie kategorie oddzielnie. W „klasycznym” rozumieniu prawo jest główną formą regulacji relacji społecznych, która opiera się na regułach zachowania. Z kolei mają charakterystyczną specyfikę, która opiera się na pewnych znakach, które zostaną omówione w dalszej części artykułu. W uproszczonym znaczeniu prawo jest zbiorem przepisów regulacyjnych, które mają przejaw zewnętrzny.
Atrybuty prawne
Prezentowana kategoria istnieje od ponad stu lat. Dlatego dzisiaj możemy wyróżnić najbardziej charakterystyczne dla niego znaki. Należy zauważyć, że w każdym kraju nie ulegną zmianie, ponieważ prawo jest uniwersalnym regulatorem stosowanym nie przez odrębną grupę etniczną, ale przez całą ludzkość. Zatem występują następujące objawy, na przykład:
- Normatywność prawna, to znaczy zasady postępowania są opracowane dla wszystkich.
- Obowiązkowy znak pokazuje, że wszyscy powinni przestrzegać norm zachowania bez wyjątku.
- Z kolei państwo gwarantuje egzekwowanie i wykonywanie prawa, co pozwala nam mówić o gwarancji tej całości normy.
- Intelektualnie wolicjonalna natura wskazuje, że prawo wyraża przede wszystkim wolę i świadomość ludzkości.
- Formalność definicji pokazuje oficjalne wyrażenie prezentowanej kategorii.
- Prawo jest strukturą, o czym świadczy zasada systematyczności.
Funkcje kategorii
Aby zrozumieć związek między prawem a prawem, konieczne jest również zrozumienie społecznego celu tych kategorii. Wskaźnik ten wyraża się w funkcjach branżowych. Teoretycznie naukowcy rozróżniają następujące typy, na przykład:
- ekonomiczny;
- polityczny;
- edukacyjne;
- ochronne;
Należy zauważyć, że przedstawione funkcje mogą zostać uzupełnione w zależności od branży, w której prowadzone są regulacje prawne określonych public relations.
Źródła prawa
Korelacja prawa i prawa jest często rozważana w naukach prawnych. Ale dziś pojawiła się maksymalnie ogólna koncepcja w tej kwestii, która zostanie omówiona później. Chciałbym przypomnieć, że istnieją źródła prawa. Co to znaczy W nauce takiej jak TGP termin „źródła” odnosi się do formy wyrażania obiektywnego prawa, to znaczy niezależnego od woli jednostki. W tym przypadku wyróżnia się następujące najpopularniejsze źródła, a mianowicie:
- Umowa regulacyjna - strona, do której zawsze należy państwo jako całość lub jego część. W wyniku takich umów powstają ogólnie wiążące normy.
- Praktyka prawna w wielu systemach prawnych „żyje” na równi z zalegalizowanymi normami. Aby jednak zostać uznanym za źródło, należy wdrożyć specjalną procedurę uznawania. Dopiero po tym, jak zwyczaj przejmie moc prawną legalnego źródła.
- Precedens sądowy jest daleki od uznania we wszystkich stanach za źródło prawa. Jest to typowe głównie dla krajów anglosaskiej rodziny prawnej. Precedens sądowy jest orzeczeniem sądu w konkretnej sprawie i staje się obowiązkowy w podobnych sprawach.
W niektórych stanach doktryna prawna, praca naukowa, jest również uznawana za źródło. Ale w tym przypadku obowiązuje podobna zasada, jak w przypadku zwyczaju prawnego. Dopiero po przeprowadzeniu specjalnej procedury autoryzacji przez państwo doktryna staje się źródłem prawa.
Prawo (akt normatywny) jako źródło
W każdym kraju jednym z głównych źródeł jest akt normatywny. Dlatego powstaje wiele niezrozumiałych sytuacji dotyczących tego, jak zachodzi związek między prawem a prawem lub jakimkolwiek innym aktem normatywnym. Oficjalność i specjalna procedura przyjmowania prawa sprawiają, że jest to jedno z głównych źródeł, zwłaszcza biorąc pod uwagę najwyższą moc prawną tego dokumentu po Konstytucji.
Pojęcie prawa jako odrębnej kategorii
Przed rozważeniem prawa i prawa, problemów korelacji tych kategorii i innych form ich interakcji należy zrozumieć, co stanowi prawo jako odrębną kategorię. W rzeczywistości jest to ten sam akt normatywny, co wszyscy inni. Na przykład jest publikowany w oficjalnej formie, ma rozporządzenie, specjalną procedurę przyjęcia, tylko jeden organ może wdrożyć tę procedurę - legislacyjną, czyli parlament.
Z drugiej strony najważniejsze normy po konstytucji są zawarte w prawie. Cała baza regulaminu jest zbudowana właśnie na jej postanowieniach. Na przykład korelacja prawa karnego i prawa karnego opiera się na Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej (Kodeks karny), który obejmuje główne postanowienia tej branży. Wszystkie inne akty normatywne mogą być wydawane tylko na ich podstawie. Jednocześnie przepisy tych aktów ustawodawczych nie mogą być sprzeczne z przepisami oficjalnego aktu parlamentarnego. Jednak w naukach prawnych istnieje najbardziej ogólna koncepcja tej kategorii. Mówi, że prawo jest „twardym” zbiorem pewnych zasad rządzących relacjami w społeczeństwie. Z kolei kodeks ten jest bezpośrednią manifestacją prawa i jego indywidualnych zasad.
Prawo i inne regulacje
Rola prawa w każdym państwie jest zbliżona do roli prawnej. Innymi słowy, oficjalne wyrażenie prawa koordynuje różne stosunki społeczne. Przepisy zawarte w ustawie są wiążące i prawnie wiążące. Jednak daleko od wszystkich przepisów można je w pełni wdrożyć bez odpowiednich wyjaśnień ze strony oficjalnych organów państwowych. W wielu przypadkach potrzebne są wszelkiego rodzaju instrukcje, objaśnienia itp. W tym celu tworzona jest baza regulacyjna.
Dlatego w niektórych przypadkach korelacja prawa i prawa nie zawsze oznacza analizę aktów normatywnych o wyższej mocy prawnej. Jest całkiem możliwe, aby przeanalizować tę kwestię na podstawie jedynie podstawy prawnej.
Korelacja prawa i prawa.Prawo prawne
Prawny stosunek prawa do prawa w teorii prawa jest rozważany od bardzo dawna. Wiele koncepcji powstało właśnie na podstawie tego problemu. Do tej pory naukowcy zidentyfikowali „szerokie” i „wąskie” podejścia do rozważania związku między prawem a prawem. Jeśli chodzi o pierwszy punkt widzenia, jego zwolennicy są przekonani, że prawo jest odrębną kategorią, która z kolei nie może istnieć bez prawa. Są przekonani, że prawo w „klasycznej” formie nie jest w stanie rozwiązać absolutnie wszystkich relacji istniejących w społeczeństwie.
Dlatego w trakcie praktyki prawnej opracowywanych jest wiele dodatkowych zasad „regulacyjnych”. Ponadto bardzo ważna jest psychologia ludzi. W końcu są bezpośrednimi twórcami różnych struktur. Zatem jeśli dana osoba nie uznaje psychologicznie „autorytetu” jakiegokolwiek regulatora, wówczas prawo początkowo nie ma władzy. Dlatego z pomocą przychodzi mu oficjalne prawo, wspierane przez dyktaturę państwową.
„Wąski” punkt widzenia w tym przypadku jest prostszy. Jej zwolennicy krótko przyglądają się związkowi między prawem a prawem. Uważają, że przedstawione kategorie są całkowicie identyczne. To właśnie prawo „żyje” w prawie, które z kolei jest jedynie jego oficjalną manifestacją. W takim przypadku każdy akt normatywny nabiera roli „przewoźnika” sankcjonowanych przez państwo norm.
Stosunek praworządności i prawa
Dobry przykład korelacji kategorii przedstawionych w artykule można zobaczyć w samych aktach ustawodawczych, jeśli przeanalizujemy ich poszczególne przepisy. W wielu przypadkach określone normy prawne są zawarte w artykułach NLA. Niemniej jednak proces ten nie zawsze przebiega zgodnie z jednym schematem „norma - artykuł prawa”. Bardzo często przepisy jednej lub drugiej ogólnie wiążącej zasady nie są w pełni zawarte w części aktu ustawodawczego lub wymagają dodatkowego zastosowania przepisów całkowicie odmiennych aktów prawnych. Biorąc to pod uwagę, możemy mówić o istnieniu reguł, zgodnie z którymi istnieje korelacja praworządności i artykułu prawa.
Rodzaje korelacji artykułów i norm
W wielu aktach normatywnych artykuły prawa bezpośrednio przekazują określoną zasadę prawa. Jak jednak wspomniano wcześniej, nie można tego zobaczyć we wszystkich przepisach i innych aktach prawnych. Istnieją następujące główne sposoby przedstawienia praworządności w artykułach aktów ustawodawczych:
- Bezpośrednie oświadczenie implikuje pełny stosunek normy do artykułu prawa. To jest najczęstsze.
- Streszczenie stanowi „wejście” normy prawnej do artykułu prawnego na podstawie najbardziej ogólnych, ogólnych cech. Oznacza to, że wymagana jest dodatkowa interpretacja normy, w przeciwnym razie jej przepisy nie są całkowicie jasne.
- Przypadkowy sposób prezentacji znajduje się przy wyszczególnieniu praw i obowiązków. Oznacza to, że stosuje się specyfikę: „jest to możliwe, ale jest to niemożliwe”.
- Z referencji wynika, że artykuł zawiera tylko część normy prawnej. Ponadto ten sam artykuł zawiera odniesienie do innego przepisu tego samego aktu prawnego.
- Metoda prezentacji ogólnej ma miejsce, gdy norma jest częściowo wymieniona w artykule, ale jej główne przepisy zawarte są w innym akcie normatywnym.
Wniosek
Tak więc w artykule autor zbadał prawo i prawo, ich koncepcję i związek. To zagadnienie jest nadal istotne dla wielu naukowców. Ponadto duża liczba zwykłych studentów analizuje mnóstwo dokumentów, jeśli wymagają one kursu „Korelacja prawa i prawa”. Popularność tego tematu wskazuje na jego ogólne znaczenie dla orzecznictwa i stopień skuteczności zapotrzebowania na prawo w życiu człowieka.
