Art. 124 kodeksu postępowania karnego są często stosowane przez osoby, których dotyczy proces karny w takim czy innym stopniu. Aby mieć to prawo, nie trzeba być pozwanym w sprawie. Prawo nikogo nie ogranicza. Istnieje procedura podejmowania działań w sprawie skarg.
Kto jest uprawniony do czego?
Skargi są skutecznym narzędziem ochrony praw uczestników procesu i innych obywateli lub organizacji, na których interesy mają wpływ działania śledczego lub śledczego.
Norm Art. 124 CPC jest sformułowane w możliwie najszerszy sposób. Każdy może złożyć skargę; status w sprawie nie ma znaczenia. Każdy, kto nie ma statusu uczestnika sprawy, jest zobowiązany dokładnie uzasadnić, w jaki sposób decyzja lub brak działania spowodowały szkodę.
Skarga powinna zawierać fakty, odniesienia do prawa, a naruszenia muszą mieć związek przyczynowy ze sprawą karną. Jeśli nie ma takiego powiązania, podejmą decyzję negatywną nawet w przypadku uzasadnionej skargi. Art. 124 Kodeksu postępowania karnego działa wyłącznie w ramach postępowania karnego.
W związku z tym najwygodniej jest złożyć skargę do prokuratury, identyfikując naruszenia, których pracownicy muszą odpowiedzieć. Materiały z działu odpowiedzialnego za monitorowanie jednostek dochodzeniowych i operacyjnych są przekazywane do działu ogólnego nadzoru. Niektórzy pracownicy wolą natychmiast udzielić negatywnej odpowiedzi. W przeciwieństwie do policji, Wielkiej Brytanii i FSB, ich kompetencje wykraczają poza proces karny.
Na kogo narzekają
Ustawa ustanawia następujący system organów dochodzeniowych:
- śledczy i śledczy policji;
- Śledczy FSSP;
- Śledczy FSB;
- śledczy SK.
Przede wszystkim nadzór nad ich działalnością sprawuje szef organu dochodzeniowego lub śledczego. Często zgoda wodza jest niezbędna do przeprowadzenia czynności dochodzeniowych, a także do wszczęcia postępowania karnego lub jego zamknięcia. Następnie jest przesyłany do prokuratora w celu zatwierdzenia.
Prokuratura przyjmuje również skargi dotyczące działań ciała śledcze i konsekwencje.
W 2014 r. Prokuratura została zwrócona pod nadzorem komitetu śledczego, ponadto w samej służbie funkcjonuje wydział kontroli. Teraz art. 124 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w pełni stosuje się do Wielkiej Brytanii. Wcześniej, z powodu braku kontroli przez prokuratorów, odnotowano nadmierną niezależność. Wewnętrzna kontrola wydziałowa nie jest uważana za wystarczający środek do ochrony przed nadużyciami. Warto skontaktować się z prokuratorami. W niektórych przypadkach warto udać się bezpośrednio do nich, szefowie śledczych i śledczych są skłonni wykazać zainteresowanie.
Jak złożyć oświadczenie
Dokumenty są przekazywane śledczemu lub śledczemu, obowiązany jest je przekazać adresatowi, należy jednak upewnić się, że dokument jest zapisany w książkach korespondencyjnych, w przeciwnym razie nie dostanie się on poza biuro. Na kopii osoby przesyłającej umieść numer przychodzący.
Art. 124 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie reguluje procesu fiksacji, opiera się na dokumentach regulacyjnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, prokuratury, Komisji Śledczej, FSB.
Najlepiej przekazać skargę bezpośrednio prokuratorowi lub kierownikowi wydziału. W pierwszym egzemplarzu oficjalne znaki, data przyjęcia. Dokumenty są przyjmowane w urzędzie, są również umieszczane na kopiach dokumentów przyjęcia i podpisu pracownika.
Funkcje prokuratury
Prokuratura ma tę samą procedurę. Oprócz tego istnieją skrzynki, w których ludzie mają prawo do opuszczania swoich odwołań. Są następnie rejestrowani i podpisywani do adresatów.
Często w instytucji prokuratury znajduje się skarga, na którą się skarżą. Ta procedura jest uważana za legalną, ponieważformalnie nakaz zostaje wydany innemu pracownikowi lub decyzja została podjęta przez zastępcę prokuratora, ale teraz prokurator zadecyduje o wszystkim. Mimo skarg taki system nadal istnieje.
Proces recenzji
Art. 124 Kodeksu postępowania karnego przewiduje zunifikowany algorytm postępowania w przypadku materiałów przedstawionych do rozpatrzenia, nie ma znaczenia, kto je otrzymał - przełożony lub prokurator.
Podjęcie decyzji wynosi 3 dni. Termin ten jest liczony od dnia otrzymania odwołania przez odpowiedniego pracownika pod ręką. Ma on prawo podjąć decyzję na podstawie materiałów dostarczonych przez wnioskodawcę, a także zażądać dodatkowych informacji. Są dostępne na życzenie. W takim przypadku asystent śledczy jest odpowiedzialny za przekazanie dokumentów. Skarga jest również wysyłana do prokuratora.
Badacz lub oficer śledczy najczęściej dołącza wyjaśnienia swoich działań do wniosku. Tak więc pełny obraz tego, co się dzieje, zostaje ujawniony.
Niektóre przypadki są proste i wystarczająco napisane w oświadczeniu, inne wymagają szczegółowej analizy. Żądania, wykonywanie instrukcji zajmuje dużo czasu, pracownicy są zajęci i nie mają czasu na dotrzymanie przydzielonego czasu.
Z tego powodu prokuratura korzysta z prawa do przedłużenia terminów kontroli prokuratorskich, co w tym przypadku jest nielegalne, ale praktykowane, na przykład, przy sprawdzaniu legalności odmowy wszczęcia postępowania. Zamiast 10 dni trwa miesiące.
Zasadniczo procedura rozpatrywania reklamacji jest taka sama; nie ma znaczenia, kto jest zobowiązany do podjęcia decyzji w jej sprawie.
Jak udzielić odpowiedzi
Wyniki reklamacji mogą wyglądać następująco:
- całkowicie zaprzeczony;
- częściowo odmowa;
- pełna zgoda.
Art. 124 Kodeksu postępowania karnego z komentarzami Trybunału Konstytucyjnego wymaga od urzędników oceny argumentów w swoich odpowiedziach i uzasadnienia ich zgody lub sporu z nimi. Określenie argumentów jest obowiązkowe, w rzeczywistości nie wolno udzielać formalnych, szablonowych odpowiedzi.
W zgodzie ze skargą inspektor wskazuje: które konkretne działania uznaje się za nielegalne i jakie konkretne środki powinien podjąć śledczy w przyszłości.
Osoba prowadząca dochodzenie może zarządzić badanie, przesłuchanie i konfrontację.
Skarga może dotyczyć odwołania, a następnie materiały są przekazywane innemu urzędnikowi.
W praktyce dokonuje się częściowego rozpoznania działań. Na przykład jedno lub drugie działanie jest uznawane za nielegalne, ale nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji dla winnego urzędnika.
Odpowiedź jest wysyłana pocztą w formie papierowej.
Jeśli nie możesz osiągnąć wyniku
Pierwszym w łańcuchu urzędników jest szef wydziału, a następnie prokurator okręgowy, chyba że zaangażowany jest wydział śledczy wyższego szczebla.
Skargę składa się do prokuratora wyższego, a następnie do momentu, aż dokumenty znajdą się w prokuraturze generalnej. Czasami otrzymujesz wynik.
Reklamacja 124 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie jest ograniczony. Spory sądowe rozpoczynają się od sądów rejonowych, w których można wyrazić wszystkie ich argumenty, dlatego materiał przechodzi nowy etap od dołu do sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
Wytrwałość pozwala obywatelom osiągać wyniki, nie zawsze i nie natychmiast, ale jednak istnieje taka możliwość.
Problem tkwi niestety w systemie reagowania na skargi. Taka jest postawa urzędników i samych ludzi, ich niechęć do szukania pomocy u specjalistów lub studiowania prawa, praktyka jego stosowania. W końcu nawet czcigodny ekspert w dziedzinie prawa z doświadczeniem nigdy nie daje pełnej gwarancji.