We współczesnym społeczeństwie następuje aktywny rozwój komunikacji. Systemy informacyjne stały się integralną częścią życia ludzkiego, co umożliwia uzyskiwanie, zniekształcanie i fałszowanie informacji o osobie. Działania te są przestępstwami przeciwko prawom człowieka określonym w Konstytucji. Ponadto takie naruszenia są kryminalizowane, o czym świadczy art. 137.
Ochrona prywatności
O tym, że nikt nie ma prawa naruszać honoru oraz życia osobistego i rodzinnego obywatela, mówi nie tylko główne prawo stanowe, ale także Powszechna Deklaracja Praw Człowieka. Co oznacza naruszenie prywatności? Koncepcja ta oznacza nieuprawnioną ingerencję obywateli, państwa, jego organów i wszelkich urzędników w tajemnice rodzinne i osobiste. Mechanizmy prawne chronią prywatność każdego obywatela. Poziom tej gwarancji to stopień wolności i społeczeństwa demokratycznego. Naruszenia w tym obszarze są karalne, jak art. 137.
Komentarz
Konstytucja określa prawa chronione przez kodeks karny. Ich naruszenie jest ścigane przez prawo. Tak więc w art. 137 chodzi o ochronę tajemnic osobistych lub rodzinnych, których ujawnienie może prowadzić do karania w różnym stopniu. Tematem są relacje społeczne, które zapewniają interesy każdego obywatela. Życie prywatne - zbiór praw, tajemnic, informacji o charakterze naturalnym lub nabytym. Wszelkie rozpowszechnianie takich informacji jest karalne, z wyjątkiem niektórych przypadków przewidzianych w ustawie federalnej.
Rozpowszechnianie informacji
Prawo zabrania przekazywania informacji o życiu osobistym osoby bez jej zgody. Zwłaszcza jeśli ta informacja dyskredytuje honor. Zbieranie i rozpowszechnianie takich informacji podlega karze zgodnie z art. 137 Kodeksu karnego, z grzywną, więzieniem lub zakazem zajmowania niektórych stanowisk. Ponadto dane osobowe można również rozumieć jako korespondencję osobistą, której jednym z uczestników jest oskarżony.
W praktyce sądowej zdarzają się przypadki, gdy obywatele zwracają się do sądów z oświadczeniem w sprawie rozpowszechniania danych osobowych, które miały formę prywatnej korespondencji w sieci społecznościowej. W jednym z tych przypadków oskarżony, odwiedzając raczej odwiedzoną stronę, opublikował korespondencję z ofiarą w formie dostępnej dla innych użytkowników. Ta informacja nieco podważyła reputację obywatela, dla którego podjęła tak zdecydowane kroki. Wysokość grzywny za takie przestępstwo wynosi do dwustu tysięcy rubli (część 1 artykułu 137). Zapewnia się także karę pozbawienia wolności. Ale w tym przypadku sprawa nie została wydana werdykt. Później ofiara wniosła do sądu pozew o oddalenie sprawy, ponieważ konflikt został rozwiązany pokojowo.
Tajemnica osobista
Najbardziej surowo karane jest ujawnianie informacji dotyczących szczególnie wrażliwej strony życia prywatnego danej osoby. Tajemnice osobiste - informacje, które mogą odnosić się do stanu zdrowia, uzależnień, niepełnosprawności fizycznej itp. Członkowie prawie każdej rodziny przechowują informacje, które są niepożądane do rozpowszechniania wśród osób z zewnątrz. W tym przypadku mówimy o tajemnicach rodzinnych, których przykładem może być informacja o adopcji.
W jednym z sądów Perm Terytorium w 2015 r. Rozpatrzono sprawę pod zarzutem określonego obywatela przestępstwa, którego kara przewidziana jest w art. 137 Kodeksu karnego.Najważniejsze było opublikowanie zdjęć o intymnej naturze w tej samej sieci społecznościowej. Naruszenie prywatności to przestępstwo, którego kara zależy od decyzji sądu. Jak już wspomniano, oskarżony może zostać ukarany grzywną i umieszczony w areszcie. W niektórych przypadkach za popełnienie przestępstwa objętego art. 137, sąd może wprowadzić zakaz zajmowania stanowiska. W przypadku Perm użytkownika sieci społecznościowej nałożono grzywnę. Kwota wyniosła 50 tysięcy rubli, zgodnie z art. 137 Kodeksu karnego. Sąd wziął pod uwagę fakt, że oskarżony nie był wcześniej zaangażowany, a także przyznał się do swojego czynu.
Przestępstwo i wykorzystanie oficjalnego stanowiska
W art. 137 ust. 2 stwierdza, że jeśli ktoś naruszył prywatność innej osoby i zrobił to na podstawie swojego oficjalnego stanowiska, może zostać ukarany przez sąd grzywną w wysokości stu tysięcy rubli. Kara za takie przestępstwo może trwać do czterech lat.
Rozpowszechnianie informacji w mediach
Jeśli publiczna tajemnica danej osoby zostanie publicznie wykazana, kara autora takich działań jest znacznie surowsza niż w przypadkach opisanych powyżej. Wysokość grzywny wyniesie sto pięćdziesiąt tysięcy. Jeśli wina zostanie udowodniona, a w przypadku oskarżonego występują okoliczności obciążające, może on spędzić nawet pięć lat za kratkami.
W lutym 2015 r. Kobieta wniosła do sądu skargę na redakcję znanej gazety, której działalność sprowadza się głównie do publikowania skandalicznych informacji. Oficjalna strona internetowa tego czasopisma zawierała materiały, które zawierały informacje o intymnym życiu powoda. Pokrzywdzony domagał się od pozwanego odszkodowania moralnego w wysokości pięciu milionów rubli.
Argumentami były nie tylko opublikowany tekst, ale także załączone do niego zdjęcia. Ale pozew został tylko częściowo spełniony. Faktem jest, że zdjęcia zostały zrobione w miejscach publicznych, dostępnych i za opłatą. Ofiara udzieliła wywiadu jednemu z pracowników gazety na zasadzie dobrowolności. Niemniej jednak sąd skazał. Redaktorzy gazety byli zmuszeni zrekompensować powodowi szkody moralne, ale grzywna wyniosła zaledwie trzydzieści tysięcy rubli.
O prawach dziennikarzy
Prawo federalne określa prawa dziennikarzy. Przedstawiciele tego zawodu mają prawo do ujawnienia informacji, jeżeli działania te leżą w interesie publicznym. W demokracji wolność słowa i myśli są ważnymi kategoriami. Społeczeństwo ma prawo do otrzymywania różnego rodzaju informacji. Dziennikarz przyczynia się do realizacji tego prawa i nie narusza prawa, o ile jego działania nie wykraczają poza interesy poszczególnych obywateli. Informacje o osobach mogą być gromadzone i rozpowszechniane publicznie tylko za ich pisemną zgodą.
Zbrodnia przeciwko małoletniemu
Jeżeli ofiara w postępowaniu na podstawie art. 137, zaleca się osobę, która nie ukończyła szesnastego roku życia; rozprawa odbywa się według tego samego schematu. Kara, jeśli oskarżony zostanie uznany za winnego, może wynosić trzysta pięćdziesiąt tysięcy. Więzienie, z najgorszym obrazem dla oskarżonego, trwa pięć lat. Ponadto dystrybutor informacji dotyczących życia małoletniego obywatela może zostać pozbawiony prawa do zajmowania określonego stanowiska przez sześć lat.
Jeżeli obywatel posiadający informacje o przysposobieniu, o których dowiedział się w znanej mu rodzinie, przekaże te informacje innym osobom, działania takie można rozpatrywać w sądzie. W takim przypadku możesz odnieść się do części 1 i 3 przedmiotowego artykułu karnego.
W praktyce
Działalność dziennikarzy związana jest z gromadzeniem i przekazywaniem opinii publicznej informacji o innym charakterze.Dlatego w praktyce sądowej z reguły rozpatruje się sprawy związane z nieuprawnionym rozpowszechnianiem intymnych informacji z życia znanej osoby w mediach. Jednak naruszeniem prawa konstytucyjnego są nie tylko przedstawiciele żółtej prasy.
Wraz z rozwojem mediów wielu internautów, którzy nie mają wysokiego charakteru moralnego, wierzy, że strony internetowe są odpowiednim miejscem, w którym złego życzenia można zdyskredytować, w nieestetycznej formie. Niewiele ofiar takich czynów jest świadomych odpowiedzialności karnej, którą winni ponieść ich przestępcy. A jeśli wiedzą, to nie spieszą się z policją. Materiały, które służą jako główny dowód w takim przypadku, nie każdy chce zademonstrować władzy wykonawczej.
Z reguły w praktyce sądowej sprawy dotyczące naruszenia tajemnicy osobistej kończą się pojednaniem stron. Ale jeśli tak się nie stanie, pozwany zapłaci niewielką grzywnę. Bardzo rzadko kara może być surowsza. Tak więc w jednym z rosyjskich sądów sprawa była rozpatrywana pod zarzutem rozpowszechniania danych osobowych jego byłej dziewczyny. Oskarżony został skazany na sześć miesięcy pracy naprawczej. I bierze to pod uwagę fakt, że nie był wcześniej ścigany.
Dla kogoś, kto ignoruje konstytucyjne prawa i nie tylko rozpowszechnia informacje zniesławiające osobę, ale także opiera ją na spekulacjach i własnej wyobraźni, konsekwencje mogą być całkowicie smutne. Tak więc w jednym z miast na Uralu dziewczyna, na podstawie zazdrości, opublikowała zdjęcie swojego rywala w sieci z notatką o świadczeniu ostatnich intymnych usług. Podała także telefon i inne dane kontaktowe. Sprawa została rozpatrzona nie tylko na podstawie artykułu o pogwałceniu życia osobistego. Wzięto również pod uwagę fakt oszczerstwa. Dziewczyna grozi do dwóch lat więzienia.
Znajomość kodeksu karnego zapewnia bezpieczeństwo. Wielu obywateli, będących ofiarami naruszenia praw konstytucyjnych, nie wiedząc o tym, nie podejmuje odpowiednich środków, przyczyniając się pośrednio do dalszych nielegalnych działań. Odbywa się dziś w mediach, jego autorami są często pracownicy agencji windykacyjnych. Zwykli ludzie naruszają prawo, wierząc, że niewielka zemsta w postaci publikowania skandalicznych informacji w Internecie nie zostanie ukarana.
