Artykuł 151 kodeksu postępowania karnego. Jurysdykcja

Jurysdykcja jest oznaką sprawy karnej, zgodnie z którą ustala się organ prowadzący dochodzenie. W praktyce na ogół kwestia przypisania materiałów przestępstwa do jurysdykcji jednej lub drugiej jednostki nie powoduje problemów. Niemniej jednak w niektórych przypadkach mogą pojawić się spory, konkurencja kompetencji wymagających udziału dyrektorów departamentów lub prokuratora. Szczegółowa jurysdykcja wyjaśnia Kodeks postępowania karnego w art. 151

Klasyfikacja

Właściwością może być:

1. Terytorialny
2. Temat (ogólny).
3. Mieszane (alternatywne).
4. Zindywidualizowane.

Pierwszy i drugi są przewidziane w art. 151, 152 kodeksu postępowania karnego. Rozważmy je bardziej szczegółowo.

Znak tematu

Jurysdykcja plemienna prokuratorów obejmuje sprawy uważane za najbardziej niebezpieczne. Obejmują one w szczególności przestępstwa, takie jak morderstwo, terroryzm, gwałt, zamieszki, bandytyzm, piractwo. Pracownicy ci mają również jurysdykcję w zakresie aktów urzędowych, środowiskowych i wojskowych. Ogólnie rzecz biorąc, możemy powiedzieć, że najtrudniejsze sprawy należą do pracowników prokuratury. Duża ilość materiałów kryminalnych 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej jest odpowiedzialny za funkcjonariuszy policji.

Wśród nich: ataki na odporność seksualna zdrowie obywateli, przestępstwa przeciwko mieniu, bezpieczeństwo publiczne, moralność i tak dalej. Ogólne jurysdykcje oficerów FSB to pogarszające się przypadki przemytu, nielegalny eksport technologii, usług i informacji w produkcji broni masowego rażenia. Studiują materiały dotyczące terroryzmu, kradzieży powietrza i innych pojazdów, organizacji nielegalnych gangów, ataków na porządek konstytucyjny i bezpieczeństwo państwa.

Znak terytorialny

Wskazuje miejsce nielegalnego czynu lub koniec przestępstwa. W szczególności mówimy o dystrykcie, regionie, republice itp. Jednostce administracyjnej kraju. Należy zauważyć, że w ramach jurysdykcji lokalnej pracownicy różnych działów (regionalnych, powiatowych itp.) Mogą podjąć wstępne działania. W kodzie nie ma żadnych zasad, zgodnie z którymi odbywa się podział spraw między pracowników na różnych poziomach. Ta kwestia, zgodnie z postanowieniami art 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej decydują szefowie departamentów, biorąc pod uwagę cechy przestępstwa.

Kategoria mieszana

Te same nielegalne ataki mogą być badane przez pracowników różnych działów. Na przykład sprawy o terroryzm mogą być sądzone przez prokuratorów, FSB i policję. W takich przypadkach odpowiedzi na następujące pytania będą stanowić kryteria klasyfikacji przestępstwa pod zwierzchnictwem określonego organu:

1. Który śledczy ujawnił akt jurysdykcji alternatywnej.
2. Który pracownik zbadał materiały, na których rozpoczęto produkcję.

W art. 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, jurysdykcja pracowników, którzy zidentyfikowali alternatywną sprawę, obejmuje przestępstwa, które podlegają wielu normom Kodeksu karnego. W szczególności są to oszustwa, malwersacje i przywłaszczenia, nielegalne prowadzenie działalności gospodarczej w okolicznościach obciążających, nielegalne operacje bankowe i inne działania w sferze gospodarczej. Ta sama kategoria obejmuje przestępstwa w dziedzinie informacji komputerowej, przeciwko kierownictwu i sprawiedliwości, bezpieczeństwo publiczne. Takie działania, jak branie zakładników, bandytyzm, organizacja społeczności przestępczych i tak dalej, są uważane za alternatywne.Pojęcie „identyfikacji”, o którym mowa w art. 151 kodeksu postępowania karnego („jurysdykcja”), wskazuje, że dany pracownik jako pierwszy otrzymał wiadomość o nielegalnych działaniach. Otworzył skrzynkę i zabrał ją do produkcji.

Komentarz do art. 151 Kodeks postępowania karnego

Kompetencje pracowników odpowiedzialnych za „główny” akt, zgodnie z którym w rzeczywistości wszczyna się postępowanie, obejmują sprawy dotyczące nieletnich w celu popełnienia czynów niezgodnych z prawem, nadużycia władzy, przekroczenia ich, wręczania lub przyjmowania łapówek, zaniedbań i fałszerstwo a także niektóre ataki na sprawiedliwość. W takim przypadku art. 150, 151 kodeksu postępowania karnego. Stosuje się je, o ile w trakcie czynności wstępnych w jednym przypadku ujawnia się korpus innych przestępstw.

Atrybut osobisty

Biorąc pod uwagę art. 151 Kodeksu postępowania karnego z komentarzami, warto zauważyć, że norma osobno określa podział spraw, biorąc pod uwagę osobliwości właściwe przedmiotom, w stosunku do których zostały wszczęte. W szczególności cechami osobistymi są:

1. Należące do kategorii obywateli, w odniesieniu do których kodeks ustanawia specjalne zasady dotyczące rozpoczęcia produkcji.
2. Obecność zaburzeń psychicznych u osobnika, które wymagają badania przedprocesowego.
3. Przynależność tej osoby do sił zbrojnych lub systemu ścigania.

W art. 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie przewiduje procedury przekazywania spraw dotyczących przestępstw, w których osoby te są nieletnie.

Prokuratorzy

Kompetencje tych pracowników są określone w części 2 art. 151 Kodeks postępowania karnego. Prokuratorzy rozpatrują zatem przypadki przestępstw popełnionych przez podmioty wymienione w art. 447 Kodeks postępowania karnego. Należą do nich:

• Członkowie Rady Federacji.
• Deputowani do Dumy Państwowej.
• Członkowie wybranych struktur samorządowych.
• Sędziowie wszystkich sądów.
• Posłowie
• Urzędnicy w organach terytorialnych.
• Prezydent Federacji Rosyjskiej, który zakończył swoje uprawnienia, oraz kandydat na to stanowisko.
• Przewodniczący izby księgowej, a także jej audytorzy i zastępcy.
• Komisarz ds. Praw człowieka.
• Prawnicy.
• Detektywi.
• Prokuratorzy.
• Członkowie komisji wyborczych, komisji referendum.

Śledczy prokuratury badają przypadki napaści, które miały miejsce w stosunku do wyżej wymienionych osób i związane z wykonywaniem przez nich działalności zawodowej.

Funkcjonariusze ATS

Kompetencje te określa również art. 151. Właściwość tych pracowników wyjaśniono w drugiej części normy. Kwestia przypisania sprawy do ich kompetencji powstaje w przypadkach, gdy konieczne jest przeprowadzenie manipulacji medycznych o charakterze przymusowym wobec osób, które popełniły przestępstwo. Dochodzenie jest prowadzone przez różnych pracowników, zgodnie z przedmiotem dochodzenia przedmiotowego. Tutaj jednak występuje niuans. Jeżeli podmiot niezdrowy psychicznie popełnił czyn niezgodny z prawem, którego dochodzenie zgodnie z ogólną zasadą należy przeprowadzić w formie dochodzenia, sytuacja staje się niezrozumiała. Niejednoznaczność wynika z faktu, że prawo nie określa, do którego pracownika należy podjąć odpowiednie działania. Zdaniem ekspertów taki obowiązek może zostać nałożony na pracowników organów spraw wewnętrznych, ponieważ w takich przypadkach dochodzenie jest zwykle przeprowadzane przez nich.

Funkcjonariusze FSB

W drugiej części ust. 2 art. 151 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej ustalił przypadki wchodzące w zakres kompetencji tych pracowników. Przeglądają materiały przestępcze na temat:

• Szpiegostwo.
• Zdrada stanu.
• Ujawnienie tajemnic państwowych i utrata dokumentów je zawierających.

Przedmiotami takich przestępstw powinny być osoby wskazane na powyższej liście.

Kompetencje konkursowe

W godz. 8 art 151 Kodeksu postępowania karnego stanowi, że spory dotyczące przypisania spraw do postępowania konkretnego pracownika będą rozstrzygane przez prokuratora.Taka sytuacja może powstać, jeżeli kwalifikacja działań i badanie materiałów jednego podmiotu przestępstwa leży w gestii policjanta, a zachowanie innego złoczyńcy, który jest zaangażowany w tę samą sprawę, osobiście lub przedmiotowo, należy do kompetencji pracownika prokuratury. W takim przypadku osoba upoważniona do rozwiązania sporu powinna kierować się pewnymi zasadami. W szczególności powinien powierzyć takie dochodzenie śledczemu prokuratury. Wynika to z faktu, że kompetencje tych ostatnich obejmują rozpatrywanie przestępstw przeciwko niektórym osobom i uważane za najbardziej niebezpieczne. Ta sama zasada obowiązuje w przypadku łączenia spraw, które są badane przez różne organy dochodzenia wstępnego w jednym postępowaniu. Przy ustalaniu jednostki uprawnionej do prowadzenia czynności wstępnych prokurator powinien kierować się zasadami ustanowionymi w danej regule.

Zapytanie

W art. 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, wyjaśniono podział spraw między śledczych różnych organów. Zasady są określone w części trzeciej. Tak więc śledczy do spraw wewnętrznych badają wszystkie przestępstwa przewidziane w części 3 artykułu 150 Kodeks postępowania karnego. Wyjątkiem są przypadki określone w części 3-6 omawianej reguły. W ust. 3 art. 151 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej ustalono, że śledczy struktur granicznych FSB są kompetentni do prowadzenia postępowań w sprawach objętych:

1. Art. 256 i 253 częściowo dotyczące nielegalnej ekstrakcji roślin i zwierząt wodnych.
2. Część 1, art. 322 i h. 1 Artykuł 323
3. Część 1, art. 188 w części związanej z przemytem, ​​który został zatrzymany przez straż graniczną pod nieobecność organów celnych.

Inspektorzy FSSP są uprawnieni do badania spraw przewidzianych w art. 297, 294, 315, 312 i h. 1. Art. 311 kodeksu karnego. Pracownicy organy celne może prowadzić postępowanie w sprawie przestępstw objętych częścią 1 art. 188, art. 194. Śledczy straży pożarnej mogą rozważyć przypadki przewidziane w części 1 art. 219, część 1, artykuł 261. Pracownicy jednostek kontrolujących obrót związkami narkotycznymi i psychotropowymi prowadzą postępowania w sprawie przestępstw objętych art. 228, część 1, 228,2, część pierwsza art. 232-233, a także h. 1 i 4 art. 234

Miejsce produkcji wydarzeń wstępnych

Dochodzenie przeprowadza się na terytorium komisji, w której występują oznaki przestępstwa. W niektórych przypadkach konieczne jest przeprowadzenie działań, w tym przeszukania, w innym miejscu. W takich sytuacjach badacz może je przeprowadzić samodzielnie lub poinstruować ich ciało zapytania do innego pracownika. Takie instrukcje muszą zostać wykonane w ciągu dziesięciu dni. Jeśli zostanie ustalone, że początek przestępstwa miał miejsce w jednym miejscu, a jego zakończenie w innym, wówczas dochodzenie przeprowadza się w miejscu, w którym przestępstwo się zakończyło. W praktyce zdarza się, że na różnych terytoriach popełniono kilka napadów. Dochodzenia w takich sytuacjach przeprowadzane są na obszarze, na którym większość z nich miała miejsce. Wstępne środki mogą zostać podjęte w miejscu świadków lub samego oskarżonego. Zapewnia to w wielu przypadkach obiektywność i kompletność działań urzędników, a także przestrzeganie ustalonych terminów proceduralnych.

Ważna uwaga

Przestępstwa mogą być popełniane poza Federacją Rosyjską. W takich przypadkach wstępne dochodzenie przeprowadzone na podstawach określonych w art. 12 Kodeksu karnego lub na podstawie art. 459 Kodeks postępowania karnego w miejscu zamieszkania / pobytu ofiary w Rosji. Dozwolone jest prowadzenie działań w miejscu większości świadków. Prawo przewiduje również wstępne dochodzenie w miejscu pobytu oskarżonego w Federacji Rosyjskiej, jeśli ofiara znajduje się poza nim.

Pilne działanie

Śledczy lub śledczy, który ustalił, że sprawa, którą podjęli, nie jest dla nich śledczy, musi przekazać ją szefowi wydziału / prokuratorowi. Jednocześnie muszą wykonywać pilne działania w ramach swoich uprawnień.Kierownik wyższego organu może wydać uchwałę, zgodnie z którą zarządzana przez niego jednostka podejmie sprawę do produkcji. Decyzja urzędnika musi być umotywowana. Kierownik wyższej jednostki jest obowiązany powiadomić prokuratora na piśmie o decyzji.