Odszkodowanie za szkody niemajątkowe może być przeprowadzone niezależnie od winy podmiotu, który je spowodował. Ustawodawstwo zawiera listę przypadków, w których jest to możliwe. Są one podane w art. 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (z późniejszymi zmianami). Rozważamy te przypadki szczegółowo.
Ramy prawne
Odszkodowanie za szkodę niematerialną przysługuje bez względu na winę obywatela, który ją spowodował, jeżeli jest to spowodowane:
- Zdrowie / życie twarzy źródło wysokiego zagrożenia.
- W przypadku niezgodnego z prawem skazania, ściganie na podstawie przepisów Kodeksu karnego, niezgodne z prawem stosowanie uznanie, aby nie wychodzić lub zatrzymanie, sankcja administracyjna w formie aresztowania lub pracy naprawczej.
- Rozpowszechnianie informacji dyskredytujących honor, reputację, godność podmiotu.
Ta lista jest uważana za otwartą. Ustawodawstwo może przewidywać inne przypadki odszkodowania za szkody, niezależnie od winy podmiotu.
Art. 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami
Rozważana norma określa jedynie przypadki, w których odszkodowanie za szkodę jest przeprowadzane bez względu na winę sprawcy. Tymczasem tytuł artykułu brzmi „Podstawy do wyrządzenia krzywdy moralnej”. Potwierdza to ważność ogólnej zasady, według której powstaje odpowiedzialność za winy.
Pierwszy akapit normy
Zgodnie z art. 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej odszkodowanie podlega uszkodzeniu przez źródło o wysokim zagrożeniu. W art. 1079 kodeksu zastosowano inną definicję - czynność, która stanowi zwiększone zagrożenie dla innych. W szczególności dotyczy to użycia mechanizmów, transportu, elektryczności wysokiego napięcia, silnych trucizn, materiałów wybuchowych i tak dalej. Podmioty, których działania związane są z takimi źródłami niebezpieczeństwa, są zobowiązane zrekompensować szkodę, jeżeli nie mogą udowodnić, że powstała ona w wyniku działania siły wyższej lub umyślnego działania poszkodowanego.
Zwolnienie od odpowiedzialności jest dozwolone, jeśli obywatel przedstawi potwierdzenie, że przedmiot wypadł z jego posiadania z powodu nielegalnych działań innych obywateli.
Tymczasem w art. 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązuje inna zasada. Zgodnie z przepisami normy odszkodowanie jest przyznawane niezależnie od okoliczności takich jak siła wyższa lub umyślne działania ofiary.
Drugi przypadek
Artykuł 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nakłada obowiązek naprawienia szkody, jaką obywatel poniósł w wyniku niezgodnych z prawem działań organów wykonawczych i sądowych. Mówimy o bezprawnym ściganiu zgodnym z normami Kodeksu karnego, skazaniu, zastosowaniu środków przymusu wobec obywatela. Zasada klauzuli 2 artykułu 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jest zgodna z postanowieniami ustępu 1 reguły 1070 Kodeksu. Stwierdza, że szkody wyrządzone osobie w wyniku bezprawnego ścigania, skazania, zastosowania wobec niego środków wpływów są kompensowane ze skarbca Federacji Rosyjskiej. W przypadkach przewidzianych przez prawo rekompensata za szkody może zostać dokonana na koszt budżetu regionu lub gminy. Odszkodowanie jest wypłacane w całości, niezależnie od winy pracowników prokuratury, organu dochodzeniowego / śledczego lub sądu.
Rozpowszechnianie zniesławiających informacji
Klauzula 3 artykułu 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ma zastosowanie wyłącznie do obywateli, wobec których popełniono działania niezgodne z prawem. Plenum Sił Zbrojnych w decyzji nr 3 z 02.24.2005ustalił, że rozpowszechnianie informacji zniesławiających reputację, godność i honor biznesu należy rozumieć jako nadawanie w telewizji / radiu, publikację w prasie i demonstrację w innych mediach, w Internecie, a także za pomocą innych telekomunikacyjnych środków komunikacji, prezentacji w wystąpieniach publicznych, oficjalne cechy, oświadczenia wysyłane do urzędników. Mogą to być wiadomości w dowolnej formie, w tym ustne, co najmniej jeden temat.
Przekazywanie takich danych obywatelowi, którego bezpośrednio dotyczą, nie jest uznawane za rozpowszechnianie przy podejmowaniu wystarczających środków w celu zapewnienia poufności, aby nie stały się znane innym osobom. Ustawodawstwo nie określa kryteriów, według których informacje można uznać za zniesławiające.
Tymczasem Rada Najwyższa wyraziła opinię, że takie informacje można uznać za dane, które zawierają zarzuty naruszenia przez przedmiot obowiązujących przepisów, nieetyczne zachowanie, niewłaściwe postępowanie, nieuczciwość w prowadzeniu działalności gospodarczej lub działalności gospodarczej, nieprzestrzeganie etyki biznesowej lub zwyczajów obrotu, naruszające godność i honor lub reputacja obywatela.
Opcjonalnie
Wspomnienie w artykule 1100 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zasady, że przy rozpowszechnianiu informacji zniesławiających reputację, godność i honor obywatela, szkoda jest kompensowana niezależnie od winy, ma ogromne znaczenie praktyczne. Niewinne rozpowszechnianie tych niemajątkowych praw osobistych może mieć miejsce w wielu przypadkach. Na przykład osoba publikuje informacje otrzymane od stron trzecich i uważa je za wiarygodne. Ponadto art. 1100 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wymaga, aby był on pociągnięty do odpowiedzialności i zobowiązany do naprawienia szkody. Norma nie przewiduje możliwości przedstawienia wymogu regresu bezpośredniego źródła informacji, które nie odpowiada rzeczywistości (podmiotowi, który jako pierwszy rozpowszechnił zniesławiające informacje).
Wniosek
Rozważana norma przewiduje możliwość zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową w innych przypadkach nieokreślonych bezpośrednio w artykule, ale określonych w innych aktach normatywnych. Lista spraw może zatem zostać następnie rozszerzona. Rozważając przypadki na podstawie art. 1100 konieczne jest dokładne przestudiowanie okoliczności, w których zdarzenie miało miejsce. Jest to szczególnie ważne przy podejmowaniu decyzji o odszkodowaniu za szkody powstałe w wyniku nielegalnych działań prokuratorów, sądu, organów dochodzeniowych / śledczych. Ich niezgodne z prawem zachowanie narusza konstytucyjne prawa obywateli.
