Nagłówki
...

Odpowiedzialność karna za niewypłacenie alimentów (art. 157 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Rodzice są zobowiązani do świadczenia materialnego dla swoich dzieci. W rodzinie ten problem jest jakoś rozwiązany - ale w przypadku rozwodu wstaje dość gwałtownie. Jak chronić interesy dziecka? W tym celu Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej przewiduje możliwość zawarcia umowy przez rodziców lub odzyskania zasiłku na dziecko za pośrednictwem sądu.

odpowiedzialność karna za brak zapłaty alimentów

Niestety nie wszyscy rodzice wypełniają swoje obowiązki. Unikanie ich jest zbyt powszechne. Aby powstrzymać tę błędną praktykę, prawodawca wprowadził artykuł, na mocy którego odpowiedzialność karna za niepłacenie alimentów - 157 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Odnosi się to także do karania dorosłych dzieci, które mają również prawny obowiązek wspierania rodziców w podeszłym wieku i niepełnosprawnych. Jednak ten rodzaj płatności jest mniej powszechny, dlatego skupimy się na alimentach, które rodzice płacą dzieciom.

Odpowiedzialność karna za niewypłacenie alimentów w Rosji: podstawy do przyciągnięcia

Jeżeli udowodniono brak wypłaty alimentów, odpowiedzialność karna powinna zostać natychmiast zastosowana. Jednak zgodnie z prawem, aby mieć powód do zastosowania tego artykułu Kodeksu karnego, należy spełnić kilka warunków:

  • decyzja sądu, na podstawie której dokonywane są płatności od jednego z rodziców na utrzymanie dziecka (alimenty);
  • brak płatności spowodowany był właśnie uchylaniem się od opodatkowania, a nie tylko przypadkiem okoliczności życiowych dłużnika;
  • uchylanie się zostało uznane za złośliwe.

Przeanalizujmy te punkty bardziej szczegółowo.

Odbiór - tylko przez sąd

Zgodnie z prawem takie płatności mogą być dokonywane w dwóch formach: w sądzie i za zgodą rodziców. Jeżeli jednak udowodniono brak wypłaty alimentów, odpowiedzialność karna (artykuł 157 Kodeks karny) przyjdzie tylko w przypadku orzeczenia sądu.

niepłacenie alimentów na odpowiedzialność karną

Jeśli została zawarta umowa, która nie jest wdrażana, algorytm działań dla rodzica, z którym dziecko pozostaje, będzie następujący:

  • zainteresowana strona złożyła pozew o rozwiązanie umowy o płatność z powodu istotnego naruszenia przez drugą stronę.
  • następnie do sądu zostaje wniesiony pozew o odzyskanie pomocy finansowej dla dziecka;
  • niezastosowanie się do tego orzeczenia sądu pociąga za sobą odpowiedzialność karną za niewypłacenie alimentów.

Świadome działania sprawcy

Nie wystarczy po prostu nie wypłacać alimentów, aby wszcząć postępowanie karne przeciwko komuś. W 2010 r. Biuro Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej wskazało, że brak płatności staje się przestępstwem dopiero od momentu, gdy można go już uznać za złośliwy. I do tego konieczne jest, aby winny nie tylko opóźniał płatności, ale także wiedział, że popełnia przestępstwa. Dlatego przed rozpoczęciem sprawy karnej komornicy początkowo stosują swoje metody - w szczególności ostrzegają defaultera, odbierają je i przejmują jego własność.

odpowiedzialność karna za niezapłacenie alimentów w Rosji

Zatem w przypadku takiego naruszenia, jak brak zapłaty alimentów, odpowiedzialność karna nie zawsze występuje.

Jaki brak płatności jest złośliwy?

Aby wystąpiła odpowiedzialność karna za niepłacenie alimentów, należy udowodnić, że dana osoba robi to świadomie. Obecne ustawodawstwo nie definiuje wyraźnie tej cechy, jednak sama służba komornicza w Zaleceniach metodologicznych dotyczących identyfikacji i dochodzenia w sprawie przestępstw przewidzianych w tym artykule Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zaleca zajęcie stanowiska Sądu Najwyższego RSFSR wyrażonego w 1984 r. (W czasach radzieckich podobny artykuł był już dostępny a także praktyka sądów)Domyślnie ma być nazywany złośliwym w obecności dwóch znaków:

  • brak płatności trwa dłużej niż 4 miesiące;
  • osoba poprzez swoje zachowanie wyjaśnia, że ​​nie zamierza spełniać wymogów prawa.

odpowiedzialność karna za brak zapłaty alimentów

Ostatni znak jest najbardziej kontrowersyjny. We współczesnych wytycznych jest interpretowany szerzej. Rozpoznane zostaną zatem oznaki złośliwego uchylania się:

  • ukrywanie własności i dochodów;
  • wprowadzenie komornika w błąd co do miejsca zamieszkania lub pracy;
  • przekazywanie świadomie fałszywych informacji o sobie;
  • brak pracy lub przynajmniej próby zarejestrowania się na giełdzie pracy;
  • nawet gdy zostanie ostrzeżony, sprawca nadal nie płaci alimentów.

Co czeka winnych?

Artykuł 157 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje jako karę, co następuje:

  • praca korekcyjna do 12 miesięcy;
  • praca przymusowa do 12 miesięcy;
  • aresztować do 3 miesięcy;
  • kara pozbawienia wolności do jednego roku.

Wyboru określonego rodzaju kary dokonuje sędzia, biorąc pod uwagę stanowisko prokuratora i argumenty przedstawione przez adwokata (jeśli jest zaangażowany w sprawę) i samego oskarżonego. Jedynym rodzajem kary, którego nie można zastosować, jest aresztowanie. Niestety od roku, w którym wszedł w życie Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, na terytorium naszego kraju nie pojawił się ani jeden dom aresztowania.

Kiedy odpowiedzialność nie nadchodzi?

Postępowanie karne nie zawsze rozpoczyna się w przypadku braku wypłaty alimentów na dziecko. Rozważmy to pytanie bardziej szczegółowo. Odpowiedzialność karna występuje tylko wtedy, gdy występują powyższe oznaki przestępstwa.

Ponadto sprawca ma możliwość uniknięcia kary na następujące sposoby:

  • Wyrzuty sumienia. Jeśli złośliwy defaulter sam przyzna się, dobrowolnie zapłaci alimenty za ostatnie miesiące lub w inny sposób naprawi wyrządzoną mu szkodę, najprawdopodobniej nie zostanie ukarany. Jednak ta metoda zadziała tylko raz. Jeśli ktoś ponownie podejmie starą, skrucha pomoże mu tylko zmniejszyć karę, ale jej nie uniknie.
  • Pojednanie. Niepłacący nie może przyjść do komorników, ale do swojej byłej rodziny, aby pogodzić się i spłacić cały swój dług wobec grosza. Jeśli mu wybaczą, można podnieść kwestię oddalenia sprawy.odpowiedzialność karna za niezapłacenie alimentów 157 uk rf

Ponadto nie będzie mowy o odpowiedzialności, jeśli okaże się, że brak płatności był spowodowany okolicznościami niezależnymi od winy strony winnej. Na przykład, jeśli defaulter przez cały czas był poważnie chory podczas narastania długu, był w trakcie leczenia i nie mógł zarabiać pieniędzy, nie ponosi za niego odpowiedzialności karnej za niepłacenie alimentów.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie