Czy winny zawsze ponosi surową karę ustanowioną przez prawo? W Rosji, podobnie jak w wielu innych krajach, osoba ma prawo do złagodzenia wyroku sądowego do zniesienia wszystkich zarzutów. Jaka jest różnica między amnestią a ułaskawieniem? Są to dwie możliwe opcje decyzji podjętej przez upoważnione osoby, które mają bezpośredni wpływ na rejestr karny. Być może to wszystko łączy koncepcje. Zbadamy to pytanie bardziej szczegółowo.
Koncepcja amnestii
Dosłownie termin „amnestia” oznacza „przebaczenie”, „zapomnienie”. Słowo pochodziło z języka greckiego i było używane już w starożytności. Dzisiaj, zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej, amnestia jest zwolniona z postępowania karnego i odwetu, wyznaczonego przez sąd. Państwo działa zgodnie z zasadami humanizmu, łagodząc werdykt lub całkowicie go znosząc.
Decyzja bierze pod uwagę wszystkie okoliczności charakteryzujące osobę i popełnione przez nią przestępstwo. Amnestia jest rozpatrywana indywidualnie dla każdej osoby. Musisz zrozumieć, że proces w żaden sposób nie zmienia prawa karnego. Jest to rodzaj wyjątku od reguły, którą można przyznać osobie.
Różnica między amnestią a ułaskawieniem polega na tym, że jest ona przyznawana tylko pewnemu kręgowi niezidentyfikowanych osób opisanych w akcie. W rezultacie funkcjonariusze organów ścigania rozpatrują przypadki wszystkich obywateli, którzy pasują do opisu skazanych lub są objęci dochodzeniem. Amnestia jest zwykle dostosowywana do określonego zdarzenia. Na przykład w rocznicę zwycięstwa 1945 r.
Komu można zastosować amnestię?
Akt amnestii zawiera informacje określające krąg osób, do których można go zastosować. Często są to obywatele, którzy potrzebują ochrony socjalnej: nieletni, kobiety, osoby niepełnosprawne i emeryci, uczestnicy działań wojennych, skazani po raz pierwszy. Dokument może również wskazywać te kategorie osób pozbawionych prawa do amnestii. Na przykład ci, którzy popełnili szczególnie poważne przestępstwa, więźniowie długoterminowi, powtarzający się przestępcy.
W ciągu sześciu miesięcy po ogłoszeniu amnestii jest ona egzekwowana, ale sam czyn uznaje się za nieograniczony. Następujące osoby są zwolnione z kar kryminalnych, ścigania lub zamiany kary:
- Obywatele, u których wszczęto postępowanie karne;
- osoby aresztowane na czas trwania dochodzenia;
- sprawy, których dochodzenie zostało zakończone, ale nie zostały skierowane do sądu;
- sprawcy, którzy już odbyli swoje wyroki;
- więźniowie.
Na tym etapie wyjaśniono inną różnicę między amnestią a ułaskawieniem: ta ostatnia dotyczy tylko obywateli, którzy odbywają już wyroki w miejscach pozbawionych wolności. Należy również rozumieć, że amnestia w żaden sposób nie podważa faktu winy sprawcy lub oskarżonego. Jeśli dana osoba nie przyznaje się do winy, nie można zastosować wobec niej amnestii.
Kto decyduje o wyzwoleniu?
Ustawę o amnestii sporządza i zatwierdza właściwy organ - Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej. Ważność decyzji rozpoczyna się w dniu oficjalnej publikacji lub bezpośrednio po jej przyjęciu. Wdrożenie ustawy jest całkowicie przeniesione na barki organów wykonawczych i sądów. Wszystko zależy od etapu pracy biurowej rozważanych osób, które kwalifikują się do amnestii. Władze dokładnie przestudiują materiały sprawy i, jeśli to konieczne, wystąpią o dodatkowe dokumenty, a decyzja zostanie odroczona do czasu ich otrzymania.
Po podjęciu decyzji Duma Państwowa wydaje uchwałę na podstawie numeru publikacji aktu.Wszystkie elementy wymienione w treści amnestii dotyczą danej osoby. Decyzja jest ostateczna i nie podlega odwołaniu.
Prawne konsekwencje amnestii
Z góry ustalona decyzja o zakończeniu postępowania karnego, wyszczególniona w ustawie, to kolejna różnica między amnestią a ułaskawieniem. Konsekwencje prawne są wyraźnie określone i nie można ich zmienić. Na przykład amnestia zapewnia jedynie złagodzenie kary poprzez skrócenie jej okresu lub zmianę reżimu lub całkowite zwolnienie z więzienia i odpowiedzialności karnej. Jeżeli ustawa przewiduje kilka opcji, ostateczną decyzję w sprawie zastosowania jednej lub drugiej metody przebaczenia podejmuje sąd lub inny organ wykonawczy.
Zasadniczo konsekwencje prawne amnestii są następujące:
- zwolnić z kary lub odpowiedzialności karnej;
- skrócenie okresu zatrzymania;
- usunięcie z rejestru karnego;
- zamiana zdania;
- zwolnienie z dodatkowej kary.
Jednocześnie osoba pozostaje winna, ale staje się wybaczonym stanem z powodu amnestii. Czyn może obejmować wniosek o popełnienie przez sprawcę jednego lub kilku wymienionych przedmiotów jednocześnie.
Rehabilitacja prawna w postępowaniu karnym
Zgodnie z konstytucyjnymi prawami obywateli każdy ma prawo do zrekompensowania szkody wyrządzonej mu przez państwo w związku z bezprawnym działaniem lub bezczynnością ze strony władz wykonawczych lub innych urzędników. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej stworzył instytucję rehabilitacyjną, która zajmuje się przywracaniem praw nielegalnie oskarżonych i uwięzionych obywateli. Główną różnicą między amnestią a ułaskawieniem od rehabilitacji prawnej jest udowodniony fakt niewinności. Zakończenie postępowania karnego w tej sprawie następuje w wyniku uniewinnienia lub zakończenia sprawy z powodu braku corpus delicti i innych przyczyn świadczących o tym, że dana osoba nie była zamieszana w czyn przestępczy.
Po uznaniu prawa do rehabilitacji i powiadomieniu o tym niewinnego, ma on prawo do złożenia wniosku o odszkodowanie z powodu nieuczciwej decyzji w sądzie. To kolejna różnica między amnestią a ułaskawieniem z rehabilitacji prawnej: ta ostatnia w pełni przywraca prawa obywatela, uznając fakt niewinności i niesprawiedliwego oskarżenia, a także pozwala uzyskać odszkodowanie materialne i majątkowe za spowodowaną szkodę. Amnestia i ułaskawienie są formami manifestacji humanizmu w stosunku do przestępców, których wina nie jest kwestionowana.
Przebaczenie
Ta forma miłosierdzia jest skierowana tylko do osób, które zostały już skazane za przestępstwo i odbywają karę. Pojawia się bardzo oczywista różnica między amnestią a ułaskawieniem: pierwsza dotyczy zarówno osób objętych dochodzeniem, jak i podejrzanych, a druga dotyczy tylko skazanych. Mają jednak podobieństwa: przebaczenie obejmuje również całkowite wybaczenie osoby bez zmiany zdania i podważenia faktu winy. Decyzja jest podejmowana zgodnie z zasadami humanizmu, ale już na podstawie pewnych cech zachowania więźnia. Jeśli akt amnestii uwzględnia cechy osobowe pośrednio, decyzja o ułaskawieniu zależy bezpośrednio od nich.
Konsekwencje prawne procedury są zwykle następujące:
- w celu złagodzenia kary;
- skrócenie czasu pobytu w miejscu zatrzymania;
- zwolnienie więźnia;
- usunięcie z rejestru karnego.
Wyraźna różnica między amnestią a łaskawością ma również na celu utrzymanie. Drugi jest raczej sposobem na zachęcenie pokornego zachowania więźnia i poprawienie go.
Kto jest upoważniony do ułaskawienia?
Zgodnie z Konstytucją tylko Prezydent Federacji Rosyjskiej ma prawo podjąć decyzję o zakończeniu odbywania kary, złagodzeniu jej lub usunięciu niejawnego rejestru karnego.Specjalna komisja zbada okoliczności sprawy i cechy osobowe więźnia, które regulują kwestie ułaskawienia w każdym z podmiotów. Po dokładnym przejrzeniu dokumentów są one przekazywane prezydentowi, który wydaje dekret o ułaskawieniu w postaci wcześniejszego zwolnienia lub zamiany kary. W przypadku decyzji odmownej osoba, która wysłała wniosek, jest powiadamiana na piśmie o odmowie.
Zanim dojdziesz do prezydenta, dokumenty przesyłane są z terytorium organy wymiaru sprawiedliwości najwyższemu urzędnikowi tematu Federacji Rosyjskiej, który informuje o stosowności ułaskawienia. Decyzja jest wysyłana do władz, po czym jest wykonywana. W przypadku odmowy więzień ma prawo złożyć wniosek o ułaskawienie dopiero po upływie jednego roku.
Jak uzyskać ułaskawienie?
Kolejną charakterystyczną różnicą między amnestią a ułaskawieniem Republiki Białorusi i Federacji Rosyjskiej jest zaangażowanie więźniów w ten proces. Amnestia jest inicjatywą państwa, dopóki nie zostanie podjęta decyzja w sprawie jej zastosowania, więzień nie kontaktuje się z organami wykonawczymi. Przeciwnie, ułaskawienie jest składane przez samego przestępcę.
Aby rozpatrzyć petycję, należy ją złożyć na piśmie i przesłać do Prezydenta Federacji Rosyjskiej za pośrednictwem organu wykonującego karę. Do wniosku dołączono pakiet dokumentów zawierających informacje o więźniu:
- stan zdrowia;
- stan cywilny;
- kopie dokumentów sądowych.
Należy rozumieć, że tylko niektóre osoby mogą liczyć na ułaskawienie, którego zachowanie świadczy o wyrzutach sumienia za ich czyny i naprawę. Na pozytywną decyzję nie powinni liczyć złośliwi naruszający porządek miejsc przetrzymywania, a także ci, którzy już korzystali z przywileju amnestii lub zamiany wyroków. W przeciwnym razie można zastosować akt ułaskawienia, niezależnie od powagi przestępstwa.
Różnica między amnestią a ułaskawieniem: jaka jest różnica?
Aby dokładnie upewnić się, że pojęcia „amnestia” i „ułaskawienie” nie są tym samym, rozważ tabelę porównawczą.
| Charakterystyka aktu | Amnestia | Przebaczenie |
| Kto jest wyznaczony | Duma Państwowa | Prezydent Federacji Rosyjskiej |
| Dla kogo jest zapewnione | Więźniowie, skazani, podejrzani, którzy odbyli swoje wyroki | Więźniowie i więźniowie |
| Dla kogo podjęta jest decyzja? | Niezdefiniowane grupy osób | Pewnej osoby (grupy osób) |
| Inicjator Aktu Przebaczenia | Stan | Więzień (zwolniony) |
| Surowość przestępstwa wpływa na decyzję | Tak | Nie |
| Zachowanie wpływa na decyzję | W niewielkim stopniu | Całkowicie |
| Podobne objawy | Nie anuluje faktu winy; decyzja jest ostateczna i niezaprzeczalna; pozwala zgasić nieoprawiony rejestr karny, złagodzić karę lub zwolnić więźnia z aresztu | |
Różnica między aktem amnestii a aktem ułaskawienia polega przede wszystkim na sposobie ich przyjęcia i rozważenia. Amnestia zdarza się rzadziej, ale dotyczy dużej liczby skazanych (podejrzanych, więźniów, którzy odbywali karę) i jest stosowana z własnej inicjatywy rządu. Ułaskawienie to osobista prośba osadzonego o zamianę kary lub jej zakończenie w związku z szeregiem faktów, które mówią o poprawieniu sprawcy.
