Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r. Prawo międzynarodowe

Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych została przyjęta podczas zimnej wojny między Zachodem a Rosją. W dokumencie tym określono zasady interakcji między polityką zagraniczną suwerenne państwa za ich obopólną zgodą. Rozważmy dalej kluczowe postanowienia konwencji wiedeńskiej.

Informacje ogólne

Prawo traktatów międzynarodowych to system zasad, które określają procedurę podpisywania, wejścia w życie, wykonania, wypowiedzenia i zmiany umów między niezależnymi państwami. Tematyka przemysłu obejmuje wszystkie rodzaje relacji podmiotów w zakresie rozwoju pokojowego współistnienia i współpracy między narodami, niezależnie od różnic w ich strukturze społecznej i państwowej. Prawo umów międzynarodowych pochodzi z konkretnych źródeł. Są to zarówno krajowe akty prawne, jak i umowy podpisane między światowymi liderami a organizacjami międzynarodowymi.

Prawo dyplomatyczne

Branża ta jest uważana za kluczową dla ustanowienia pokojowych interakcji między krajami. Konwencja wiedeńska z 1961 r. Stanowi źródło tego systemu norm. W art. 14 tego dokumentu określa starszeństwo przedstawicieli krajowych. Są one podzielone na 3 klasy:

1. Ambasadorzy i Nuncjusz.
2. Posłańcy i internacjonaliści.
3. Charge d'affaires.

Rozważany traktat międzynarodowy określa, że ​​staż pracy przedstawicieli jednej klasy ustala się według daty i godziny przybycia do dowolnego kraju lub do dnia przedstawienia im poświadczeń (data oficjalnego objęcia urzędu).

Przywileje i immunitety

Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r. Ustanawia pewne korzyści i prawa ambasadorów obcych państw. Z pewnymi ograniczeniami przywileje i immunitety mogą zostać przyznane pracownikom administracyjnym i technicznym. Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych definiuje 2 kategorie praw i świadczeń. Pierwsze odnoszą się ogólnie do przedstawicielstw, drugie odnoszą się osobiście do ich szefów i personelu. Immunitety i przywileje regulują obecnie umowy dwustronne i wielostronne inne niż konwencja wiedeńska.

Misje dyplomatyczne

Międzynarodowy traktat, o którym mowa w art. 22 stwierdza nienaruszalność pomieszczeń przedstawicielstw. Przez takie obszary rozumie się budynki lub ich części, wykorzystywane do odpowiednich celów, w tym do zamieszkania głowy i ziemi przylegającej do tych obiektów. Wcześniej niektóre stany próbowały zakwestionować ten punkt, wskazując na różne zagrożenia (na przykład pożar). Wszystkie argumenty zostały jednak odrzucone.

Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych nakłada na państwo przyjmujące obowiązek zapewnienia wszelkich odpowiednich środków bezpieczeństwa, w tym mających na celu ochronę pomieszczeń przedstawicielstw przed uszkodzeniem lub wtargnięciem lub naruszeniem jego normalnego funkcjonowania. Własność, wyposażenie, pojazdy są odporne na rekwizycje, aresztowania, rewizje i działania wykonawcze.

Korespondencja e-mail

Poczta misji dyplomatycznej nie podlega otwarciu ani zatrzymaniu. Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych oficjalnie ustaliła procedurę komunikacji między ambasadorami a ich krajem za pośrednictwem kurierów i zaszyfrowanych (zakodowanych) przesyłek, która istniała przed jej zatwierdzeniem.Wszystkie strony składające się na pocztę muszą mieć widoczne zewnętrzne znaki. Miejsca te mogą zawierać wyłącznie przedmioty i korespondencję przeznaczone do oficjalnego użytku. Dokumentacja i archiwa przedstawicielstwa są również nienaruszalne, niezależnie od czasu i lokalizacji.

Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych: druga strona immunitetu w pomieszczeniach

Pomieszczenia misji nie mogą być wykorzystywane do przymusowego przetrzymywania osób, a także do azylu. Najnowsza Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych nie ustanawia wyraźnie. Dokument zawiera jednak artykuł, który pozwala nam na taką właśnie interpretację. W szczególności art. 41 ustala, że ​​pomieszczenia przedstawicielstwa nie mogą być wykorzystywane do celów niezgodnych z funkcjami ambasady przewidzianymi w Umowie lub w innych przepisach międzynarodowych. Kwestia istnienia i mocy prawnej możliwości uzyskania azylu w wyniku postępowania karnego, które nie ma zastosowania w postępowaniu karnym, pozostaje nierozwiązana i jest przedmiotem ożywionej debaty. W krajach europejskich praktyka praktycznie przestała istnieć. Sytuację dyskusyjną można rozwiązać wyłącznie w drodze negocjacji.

Konwencja wiedeńska, zapewniająca nienaruszalność pomieszczeń przedstawicielstw, nie określa kolejności odjazdu żadnego przedmiotu, do którego nie ma zastosowania, z gwarancją bezpieczeństwa i immunitetu. Stany latynoskie są wyjątkiem. Kiedyś podpisali między sobą specjalne umowy, zgodnie z którymi pomieszczenia przedstawicielstw mogą być wykorzystywane jako azyl polityczny.

Nadużycie immunitetu

Jednym z uderzających przykładów jest przypadek Rosal. Jako ambasador Gwatemali w Holandii i Belgii został zatrzymany przez policję w Nowym Jorku. Kiedy odkryto ponad 100 funtów substancji odurzającej. Jak donosi policja, dyplomata od dawna zajmuje się przemytem. Jego częste podróże do USA nie dotyczyły misji dyplomatycznych, a mianowicie spekulacji. Rząd Gwatemali dzień po aresztowaniu Rosal ogłosił zakończenie pracy na stanowisku ambasadora, a zatem immunitet.

Obszar podatkowy

Badana konwencja potwierdza również ustaloną praktykę zwalniania misji dyplomatycznych z ceł i opłat pobieranych od niektórych rodzajów usług. Należą do nich w szczególności opłaty za prąd, telefon i inne media. Tymczasem zwolnienia podatkowe przewidziane w ust. 1 art. 23 Konwencji nie mają zastosowania do podatków nakładanych przez podmioty zawierające umowy z szefem misji lub państwem akredytującym, zgodnie z prawem kraju przyjmującego. Opłaty i prowizje pobierane przez samą ambasadę przy wykonywaniu jej bezpośrednich obowiązków służbowych są zwolnione z ceł i opłat. Przedstawicielstwo nie dokonuje również opłat celnych podczas transportu przedmiotów przeznaczonych do użytku dyplomatycznego.

Naruszenia

4 listopada 1979 r. Grupa studentów przejęła amerykańską misję w Teheranie. Pracownicy ambasady zostali wzięci jako zakładnicy, co naruszyło ich immunitet i immunitet. Z kolei Stany Zjednoczone wysłały apel do Sąd międzynarodowy w ONZ. W połowie grudnia instancja ta wydała dekret określający tymczasowe środki potwierdzające obowiązkowy immunitet i immunitet. Należy powiedzieć, że przed przyjęciem konwencji takie naruszenia były dość często spotykane. Jeden przykład został w szczególności opisany w książce V. M. Bierieżkowa. Mówi o rażącym naruszeniu przez władze niemieckie immunitetów i przywilejów ambasadorów.Książka opisuje wydarzenia, w których esesmani włamali się na misję, złapali pracowników i zabrali na przesłuchania, próbując znaleźć tajne informacje.

Bezpieczeństwo

Państwo przyjmujące jest zobowiązane, nawet w momencie wybuchu konfliktu zbrojnego, zapewnić jak najszybszy wyjazd osób korzystających z immunitetu i przywilejów, które nie są obywatelami tego państwa. Ten sam przepis dotyczy członków ich rodzin, niezależnie od obywatelstwa. Tak więc zwyczaj, który istniał przez tysiąclecia, nabrał oficjalnego charakteru normatywnego. Wdrażając ten przepis, państwo przyjmujące powinno między innymi zapewnić przedstawicielom ambasady i członkom ich rodzin środki transportu dla siebie i znajdujące się z nimi mienie.

Integralność osobista i przywileje przedstawicieli

Ambasador nie może być zatrzymany w żadnej formie, nie może być aresztowany i nie jest przeszukiwany. Kraj przyjmujący powinien traktować przedstawiciela z odpowiednim szacunkiem, podejmować niezbędne środki, aby zapobiec naruszeniu jego godności, osobowości i wolności. Jednocześnie Konwencja wiedeńska stanowi, że prywatna rezydencja ambasadora jest również nietykalna. Kraj przyjmujący musi zapewnić ochronę tego obiektu, a także misji dyplomatycznych. Pod pojęciem prywatnego pobytu ambasadora należy rozumieć tymczasowe miejsce pobytu agenta. Na przykład może to być pokój hotelowy. Korespondencja, dokumentacja, wartości materialne również cieszą się odpornością. Wyjątkiem są roszczenia dotyczące wszelkiej działalności handlowej lub zawodowej prowadzonej przez ambasadora w kraju goszczącym poza jego oficjalnymi funkcjami.

Opcjonalnie

Immunitet przedstawiciela dyplomatycznego od jurysdykcji państwa, w którym się znajduje, nie zwalnia go z odpowiedzialności przed sądami władzy akredytującej. Krewni (członkowie rodziny) mieszkającego z nim przedstawiciela mogą korzystać, jeżeli nie są obywatelami państwa przyjmującego, z immunitetów i przywilejów określonych w art. 29, 36 konwencji.

Wniosek

Konwencja wiedeńska była pierwszym oficjalnym dokumentem, w którym procedura przyznawania przywilejów dyplomatycznych i immunitetu została zapisana na szczeblu przywódców mocarstw światowych. Porozumienie to było wynikiem dyskusji na tematy polityki zagranicznej w formacie wielostronnym. Należy powiedzieć, że praktyka udzielania immunitetu i przywilejów istniała przed przyjęciem konwencji. Dokument zabezpieczał tylko oficjalnie ustanowione zamówienie. Konwencja gromadzi niektóre postanowienia, które są zawarte w podobnych dokumentach. Zgodnie z klauzulami tego dokumentu, po jego podpisaniu, niektóre kraje zawarły bardziej szczegółowe umowy związane z pracą misji innych państw na ich terytorium.