Nagłówki
...

Oczywiście fałszywy raport o akcie terroryzmu: corpus delicti, kara

Celowo fałszywy raport o akcie terroryzmu jako rodzaju przestępstwa został stosunkowo niedawno zdefiniowany w naszym społeczeństwie. Po raz pierwszy w masowej liczbie tego rodzaju zjawiska odnotowano podczas pierestrojki, po rozpadzie Związku Radzieckiego. Dziś fałszywe doniesienia o terroryzmie stały się prawdziwym boomem, szczególnie wśród nieletnich chuliganów. Konsekwencje zbrodni są niezauważalne, ale kolosalne. Jak poradzić sobie z taką katastrofą i jaką odpowiedzialność przewiduje Kodeks karny?

Definicja przestępstwa i jego potencjalne niebezpieczeństwo

Przestępstwa tego rodzaju są regulowane przez kodeks karny Federacji Rosyjskiej, a mianowicie artykuł 207. Celowo fałszywy raport o akcie terroryzmu, zgodnie z zawartymi w nim informacjami, jest bardzo niebezpiecznym aktem, prowadzącym do znacznej dezorganizacji społeczeństwa. Wyraża się to z naruszeniem normalnego funkcjonowania przedsiębiorstw i instytucji, transportu, rozwoju paniki wśród ludności. Ponadto należy zauważyć, że dochodzenie w sprawie takich przestępstw pochłania zasoby ludzkie organów ścigania, podczas gdy rzeczywiste przestępstwa nadal stanowią bezpośrednie zagrożenie dla społeczeństwa.

świadomie fałszywy raport o akcie terroryzmu

Strony przestępstwa

Co stanowi tak bezprawny czyn, jak celowo fałszywy raport o akcie terroryzmu? Corpus delicti charakteryzuje się obecnością dwóch stron, a mianowicie przedmiotem i przedmiotem nielegalnych działań. Za pierwszego uczestnika (obiekt) uważa się:

  • bezpieczeństwo publiczne (strona główna);
  • prawa jednostek (zwykłych obywateli);
  • interesy osób prawnych (agencje rządowe, przedsiębiorstwa, spółki handlowe).

W odniesieniu do obiektywna strona przestępstwa, następnie wyraża się to w fałszywym zgłoszeniu aktu terrorystycznego (zamiar jego popełnienia). Natura terroryzmu (podpalenie, bomba i inne środki) nie odgrywa żadnej roli.

artykuł świadomie fałszywy raport o akcie terroryzmu

Obiektywna strona tego artykułu nie obejmuje informowania, że ​​przestępstwo zostało już popełnione lub że osoba go przygotowuje. Takie oszukańcze informacje są zwykle określane jako wypowiedzenie, a już tak jest 306 artykuł Kodeks karny.

Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 14 lat. Te warunki są obowiązkowe. Stronę subiektywną reprezentuje zamiar, celowa decyzja oszukiwania społeczeństwa i rządu.

Dodatkowe imprezy

Oprócz przedmiotów i przedmiotów, takie przestępstwo, jak celowo fałszywe zgłoszenie aktu terroryzmu, oznacza obecność adresatów, czyli tych, do których przekazywane są te informacje w celu wywołania paniki. Najczęściej pełnią one rolę władz państwowych, dyrekcji instytucji edukacyjnych, dużych firm, centrów biznesowych i handlowych oraz przedstawicieli prasy. Informacje tego rodzaju nie są przekazywane osobom prywatnym, ponieważ w tym przypadku głównym celem sprawcy jest przekazanie fałszywego oświadczenia w jak największym stopniu.

świadomie fałszywy raport o akcie kary terrorystycznej

Informacje ogólne

Celowo fałszywy raport o akcie terroryzmu może zostać sporządzony zarówno na piśmie, jak i ustnie. Jego motywy mogą się różnić. Przekonania polityczne, osobiste życzenia i wiele innych motywują chuligańskie działania. Wszystkie te czynniki nie wpływają na winę i wynikającą z niej odpowiedzialność. Przestępstwo kończy się od momentu przekazania informacji adresatowi.

Zmiana artykułu

Dochodzenie w sprawie umyślnie fałszywego raportu o akcie terroryzmu może prowadzić do tego, że przedłożone artykuły można uzupełnić lub zmienić na nowe zarzuty. Zatem publiczne oskarżanie osoby o przygotowanie przestępstwa bez celu angażowania władz można uznać za zniesławienie (art. 129 kodeksu karnego).

dochodzenie w sprawie świadomie fałszywych doniesień o akcie terroryzmu

Jeżeli oświadczenie zostało złożone przeciwko konkretnej osobie i zostało doręczone adresatowi, powodując naruszenie porządku publicznego i reakcję władz, wówczas w sprawie może pojawić się kilka artykułów, a mianowicie 129 (oszczerstwo), 306 (wypowiedzenie), 282 (podżeganie do wrogości).

Fałszywe przesłanie, któremu towarzyszą wymogi dotyczące władzy państwowej lub adresata, można zaklasyfikować jako wzięcie zakładników (art. 206 kodeksu karnego), a jeśli zostało popełnione w celu odwrócenia uwagi od realnego niebezpieczeństwa, podlega 205 artykułów (terroryzm).

Kara za przestępstwo

Co grozi przestępcy celowo fałszywym raportem o akcie terroryzmu? Kara za taki czyn jest również przewidziana w art. 207 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Istnieje kilka jego rodzajów, których szczególny charakter określa orzeczenie sądu:

  • grzywna (do 200 tysięcy rubli lub miesięczny dochód przez okres do 18 miesięcy);
  • praca obowiązkowa trwająca do 480 godzin;
  • praca korekcyjna trwająca od 1 roku do 2 lat;
  • praca przymusowa do 3 lat;
  • ograniczenie wolności również do 3 lat;
  • aresztowanie (od 3 do 6 miesięcy);
  • kara pozbawienia wolności do 3 lat.

Jeden rodzaj odpowiedzialności dotyczy osoby w wieku powyżej 14 lat. Jeżeli ten limit wieku nie zostanie osiągnięty, sprawca nie zostanie nałożony karą.

świadomie fałszywy raport o akcie terroryzmu corpus delicti

W przypadku uczniów szkół, szkół wyższych i uniwersytetów przestępczość może również grozić wydaleniem (podobna kara dotyczy osób, które ukończyły 15 lat). Należy również zauważyć, że jeśli nastolatek wykonał fałszywy telefon, wówczas jego rodzice są w każdym razie odpowiedzialni za takie nielegalne działanie.

Środki zapobiegawcze

Zapobieganie celowo fałszywemu zgłoszeniu aktu terroryzmu jest dość trudne. Głównym zadaniem współczesnych władz jest wywieranie wpływu na młode pokolenie zaangażowane w oszukańcze rozmowy w celu banalnego chuligaństwa. W tym celu prowadzona jest wzmożona propaganda i informowanie nastolatków o możliwych konsekwencjach przestępstwa nie tylko dla społeczeństwa, ale także dla nich. W proces zaangażowani są nauczyciele, rodzice chuliganów, a także młodociani inspektorzy.

Uniewinnienie

W jakich przypadkach zgłoszenie aktu terroryzmu nie jest powodem do potępienia osoby, która złożyła oświadczenie? Głównym czynnikiem winy zgodnie z art. 207 jest świadome fałszywe zgłoszenie zdarzenia, jeżeli sam oskarżony popełnił błąd i był naprawdę pewien prawidłowości przekazywanych informacji, nie mógł zostać uznany za przestępcę.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie