Jednym z głównych problemów sądów w ostatnich latach jest zapewnienie świadków i oskarżonych, ofiar - jednym słowem wszystkich uczestników niezbędnych do prawidłowego przeprowadzenia procesu w ramach procesu. Często procedura jest opóźniona o długi czas właśnie z tego powodu, że świadek nie pojawia się w sądzie w postępowaniu administracyjnym, a nawet w sprawie karnej.
Problem jest uniwersalny
Zaledwie dziesięć lat temu samo słowo „sąd” budziło wśród ludzi szacunek i strach. Wpłynęło to na dyscyplinę osób zaangażowanych w proces: niezwykle rzadko zdarzało się, że sąd nie pojawiał się jako świadek, nawet spóźnienia były rejestrowane bardzo rzadko. Ale obecnie sąd stracił szacunek, co wpływa na zachowanie uczestników. Wiele osób spóźnia się i nie pojawia się w sądzie bez co najmniej ważnych powodów.
Co dzieje się w praktyce? Często świadek nie pojawia się w sądzie w sądzie, oskarżeni nie przychodzą na rozprawy, a ofiary spóźniają się bez uzasadnienia na czas nieokreślony. Nawet prawnicy zainteresowani tym procesem często spóźniają się lub spóźniają na spotkania. Niejednokrotnie zauważyli to zarówno prawnicy, jak i prokuratorzy. W takiej sytuacji sędzia odkłada wydarzenie. Nie wszystko jest tak przerażające, jeśli świadek nie pojawił się w sądzie w sprawie karnej lub administracyjnej tylko raz, ale osoba ta nie pojawia się ponownie. Z tego powodu sprawa przedłuża się, co prowadzi do biurokratycznej biurokracji, a dziennikarze atakują sędziego, czyniąc go „kozłem ofiarnym”.
Za granicą i z nami
Jak wygląda system sądowy w innych krajach? Za granicą postępuj w następujący sposób: za wezwanie do sądu odpowiada organ państwowy. Pracownicy przekazują uczestnikom powiadomienia osobiście, otrzymując od nich podpis jako potwierdzenie otrzymania referatu. W takiej sytuacji konsekwencje niestawiennictwa świadka są raczej nieprzyjemne - najczęściej wysokie grzywny. Za granicą systemy sądownicze są takie, że pogarda dla sądu jest postrzegana jako wyzwanie dla kraju i jego rządu.
W Rosji na razie wszystko jest inne. Wezwania są wysyłane pocztą, a komornicy są odpowiedzialni za zapewnienie obecności wszystkich zainteresowanych stron na rozprawie. W idealnym przypadku komornicy powinni zapewnić, aby nawet ci, którzy próbują uniknąć udziału w rozprawie, pojawili się w sądzie. Powody niestawiennictwa w sądzie świadka, które uważa się za dopuszczalne, są przekazywane wszystkim. Niemniej jednak spotkania wciąż się załamują z powodu braku uczestników.
Adresy i odpowiedzialność
Bardzo często zdarza się, że: komornicy odwiedzają adres wskazany jako miejsce zamieszkania osoby, której obecność musi być zapewniona, ale nie znajdują tam osoby. Piszą raport o tym, co się wydarzyło i wskazują, że decyzja o przestrzeganiu przepisów nie wydaje się realistyczna. Sąd jest jednak zmuszony rozwiązać problem absencji, odroczyć rozprawę i opóźnić rozpatrzenie sprawy do momentu pojawienia się tej osoby. Brak stawiennictwa w sądzie świadka w sprawie karnej, administracyjnej, staje się bólem głowy nie tyle dla ofiary, ile dla osoby odpowiedzialnej za postępowanie sądowe.
Oskarżenie i ofiara
Z reguły ofiarą w procesie jest „na tej samej łodzi” z prokuratorem z państwa. Jeśli mówimy o prywatnych procesach, ofiara niezależnie broni swojej pozycji.
W takim przypadku ofiara albo przychodzi na rozprawę, albo odwiedza ją upoważniona osoba.Jeśli nikt się nie pojawił, a sprawa została zaklasyfikowana jako karna, wówczas dochodzenie może zostać zorganizowane bez strony poszkodowanej, chyba że oczywiście wcześniej ustalono, że ofiara powinna zostać bezbłędnie. Jeśli nie ma dobrych powodów, aby nie rozpatrywać sprawy karnej prywatnego oskarżenia, ofiara, która opuściła rozprawę, staje w obliczu przerwania formalności. Takie zachowanie sądu opisano w piątym akapicie pierwszej części art. Nr 24. Sytuacja jest podobna, jeśli prokurator odmawia stanowiska państwu.
Świadek i niestawienie się
Osoba zaangażowana w sprawę w charakterze świadka musi uczestniczyć w rozprawie, jeśli zostanie wezwana. Jest również zobowiązany do przekazywania wyłącznie prawdziwych informacji. Jest to prawny obowiązek obywatela, a ponadto obowiązek obywatela. Jeśli dana osoba próbuje uniknąć przekazania informacji sądowi lub odmawia tego, jeśli przekaże fałszywe dane, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej.
Ale co z niestawieniem się na rozprawie? Zależy od tego, czy były ku temu dobre powody. Gdyby takie były obecne, należałoby udowodnić ich rzeczywistość. W przypadku nieobecności musisz być przygotowany na wyjazd na spotkanie wbrew swojej woli. Pozwala to na siódmą część artykułu o numerze 56. Sąd może również nałożyć grzywnę za niestawienie się w sądzie. W tej chwili wartość jest różna, maksymalnie - 2500 rubli.
Okoliczności i niestawienie się
Jaki jest dobry powód niestawienia się świadka w sądzie? Niestety obecne prawodawstwo nie zawiera wyczerpującej listy okoliczności, które można uznać za pełne szacunku. Staje się to przeszkodą w poprawianiu dokumentacji. Jak sprzeciwiają się doświadczeni prawnicy, nie można wziąć pod uwagę wszystkich możliwych pozbawionych szacunku, ważnych powodów, aby udokumentować je na szczeblu państwowym. Inni twierdzą, że nie jest to wymagane.
Kodeks karny zawiera definicję ważnego powodu, zakładając, że uważa się go za rozsądny i nie naruszający prawa i praw, niezależny od woli obywatela i czyniący frekwencję trudnym lub nierealnym procesem.
Które tam są
Nie trzeba ponosić odpowiedzialności świadka za niestawienie się na rozprawę, jeżeli dana osoba jest chora i z tego powodu nie mogła przyjść na rozprawę. Ponadto sąd wybacza tym, którzy nie przybyli z powodu klęsk żywiołowych i upadków transportu. Dobrym powodem są:
- podróż służbowa;
- choroba, śmierć członka rodziny;
- brak zasobów (pieniędzy) na korzystanie z transportu.
Wymienione sytuacje są oczywistymi trudnościami uniemożliwiającymi uczestnictwo w spotkaniu.
Informacje są przekazywane z góry.
Obowiązkiem sądu jest poinformowanie osoby, która powinna przybyć na spotkanie, o miejscu i godzinie wydarzenia. Jeżeli świadek, ofiara, jeśli nie może być na czas, musi formalnie przesłać zawiadomienie do sądu. Takie odpowiedzialne zachowanie okaże szacunek dla sądu i wysoką moralność. Nawet jeśli świadek nie pojawi się w sądzie, takie zachowanie nieco łagodzi sytuację niż skakanie bez podania przyczyny i powiadomienia.
Bez szacunku powody
Niestawienie się świadka w sądzie jest traktowane jako brak szacunku dla sądu i może stanowić podstawę do nałożenia grzywny, jeśli osoba po prostu nie chciała uczestniczyć w wydarzeniu lub nie chciała składać zeznań z uwagi na interes własny, brak szacunku, nieufność, niechęć do działania bez korzyści dla siebie.
W niektórych przypadkach ofiara może odmówić wzięcia udziału w rozprawie, ponieważ obawia się zemsty oskarżonego, jego przyjaciół i krewnych. Jeżeli sąd uzna takie zagrożenie za realne, uznaje się to za dobry powód. Jeśli sędzia uzna, że groźby są zbyt daleko idące, a strach nieuzasadniony, powód zostanie przeklasyfikowany jako pozbawiony szacunku.Jeśli jednak naprawdę istnieje niebezpieczeństwo, zwykle podejmuje się środki w celu ochrony osoby, która może być w niebezpieczeństwie. Na przykład przesłuchanie przeprowadza się przy ograniczonym kręgu osób, stosując technikę, która nie pozwala na wizualną fiksację ofiary. Wreszcie sesja sądowa może być zorganizowana w formie zamkniętej.
Niedokładne informacje jako wymówka, by nie nadejść
Dość często brak stawiennictwa w sądzie wynika z faktu, że sąd ma niedokładne, niedokładne informacje. Na przykład wniosek, akt oskarżenia zawierają niepoprawne odręczne, niesłyszalne dane dotyczące miejsca zamieszkania świadka.
Błędy w wypełnianiu danych osobowych popełniają przesłuchujący, śledczy. Niepoprawne adresy, nazwy. Osoby, których obecność w procesie jest konieczna, nie mogą zostać powiadomione na czas z powodu takich błędów technicznych, w wyniku czego świadek nie pojawia się w sądzie.
Przyjdź - nie przyjdziesz?
Obowiązki świadków opisano w kodeksie karnym w art. 56, a mianowicie w pierwszym akapicie szóstej części i w siódmej części. Stąd można dowiedzieć się, że dobre powody są wystarczające, aby się usprawiedliwić, są uzasadnione. Ponadto uzasadnienie prawne jest sformułowane jako pewien warunek, który może wyjaśnić czyjeś działanie. Jeśli chodzi o nie pojawienie się, tutaj powodem jest ta podstawa, która pozwala na bezczynność, czyli brak odwiedzin.
Z prawa wynika, że osoba jest po prostu zobowiązana do stawienia się w sądzie. Możesz jednak pominąć spotkanie, jeśli osoba ta musi opiekować się pacjentem lub sama jest tak chora, że fizycznie nie może uczestniczyć w tym procesie. Jeśli wezwanie nie zostało odebrane lub dotarło w niewłaściwym czasie, świadek znajduje się również w sytuacji, w której po prostu nie może przybyć na spotkanie, a wina zostaje mu usunięta. Niektóre inne okoliczności nieokreślone wprost w prawie mogą służyć jako wymówki, jeśli są naprawdę poważne. Świadek, który nie przybył na rozprawę, może spróbować wyjaśnić wszystko formalnie dokumentami, pisząc apelację w odpowiedniej formie. A jednak, jeśli to możliwe, powinieneś przyjść na spotkanie, wypełniając w ten sposób swój obowiązek obywatelski kraju.
Jak są powiadamiani o spotkaniu?
Jeśli podejrzewasz, że w niektórych przypadkach możesz być świadkiem, staraj się nie przegapić zawiadomienia o postępowaniu. Zwykle jest to wysyłane pocztą. Z reguły jest to list polecony z powiadomieniem, który należy podpisać po otrzymaniu. Powiadomienie jest odsyłane do sądu, co pozwala udokumentować, że poczta została dostarczona do adresata.
Zgodnie z prawem nie jest konieczne korzystanie wyłącznie z poczty papierowej. Możesz także użyć faksu lub wysłać telegram, telegram. Wszelkie środki komunikacji dostarczane są uważane za odpowiednie, jeżeli umożliwiają terminowe powiadamianie świadków i innych uczestników o miejscu i godzinie spotkania. Najważniejsze jest dokumentalne, oficjalne zarejestrowanie faktu, że dane zostały przekazane adresatowi.
Niektóre niuanse
Jeśli konieczne jest doprowadzenie dziecka do sądu w charakterze świadka, zawiadomienie jest wysyłane do rodziców, ponieważ będą musieli towarzyszyć dziecku w organie ścigania. Jeśli nie ma rodziców, będą to inni przedstawiciele małoletniego, którzy mają do tego prawo.
W niektórych przypadkach sąd ufa jednej osobie wezwania do sądu, aby przekazać je innej osobie. W takim przypadku dokument jest przekazywany bezpośrednio do rąk. Osoba taka będzie musiała po pewnym czasie przedstawić sędziemu podstawę zawiadomienia lub kopię, na której adresat zauważył, że wezwanie zostało otrzymane. Jeśli dana osoba odmówi przyjęcia powiadomienia, uważa się, że dane zostały i tak przekazane mu na czas.
Zmiana adresu nie jest powodem do nieuczestniczenia
Jeżeli dana osoba, która prowadzi sprawę jako świadek, najpierw wskazała jeden adres kontaktowy, a następnie zmieniła miejsce zamieszkania bez powiadomienia sądu, wówczas ogólnie przyjmuje się, że jest on odpowiedzialny za otrzymywanie poczty pod poprzednim adresem. Aby uniknąć nieporozumień, należy w odpowiednim czasie przekazać sądowi informacje o nowym adresie do wysyłania korespondencji.
Sąd przesyła dokumenty na adres wskazany jako ostatni jako osoba kontaktowa. Uważa się, że dokument został dostarczony, nawet jeśli dana osoba nie mieszka już w tym mieszkaniu. Zmuszoną osobę można zabrać na spotkanie, jeśli dwukrotnie nie zdarzyło jej się to wydarzyć, bez uzasadnionego powodu. Osoba zostaje doprowadzona do sądu, a czasem do oficera śledczego, śledczego.
Dokumenty - gwarancja bezpieczeństwa portfela
Jak zatem wskazano powyżej, brak szacunku dla przyczyny niestawiennictwa może służyć jako powód do napisania grzywny. Zwykle waha się od tysiąca do dwóch i pół, sędzia wybiera konkretne liczby na podstawie okoliczności sprawy. Takie sytuacje zdarzają się często, gdy poważni świadkowie próbują się usprawiedliwić, mówiąc, że po prostu nie widzieli powiadomienia w skrzynce pocztowej, dlatego nie mogli dostać wezwania na czas i dowiedzieć się o miejscu i godzinie spotkania. Dla sądu takie uzasadnienie w ogóle nic nie znaczy, dlatego nie warto liczyć na złagodzenie kary. Jedyną rzeczą, która może zaoszczędzić w takiej sytuacji, jest obecność dokumentu oficjalnie potwierdzającego, że powód niestawiennictwa był wystarczająco szanowany.
Z drugiej strony sędzia zwykle nakłada grzywnę, gdy sytuację uważa się za obrazę dla państwa i sądu najwyższego. Powtarzające się niestawienie się jest prawie zawsze dobrym powodem do nałożenia grzywny.
Przesyłamy - oszczędzamy pieniądze
Mając oficjalne ważne powody, które nie pozwalają na udział w spotkaniu, możesz napisać specjalną petycję, w której poprosisz o rozważenie możliwości przełożenia spotkania na inny termin. Sąd rozważy to i może zaspokoić, jeśli przyczyną jest śmierć, choroba członka rodziny i inne przyczyny wymienione powyżej. Informacje należy przesłać z wyprzedzeniem.
Jeśli zeznanie danej osoby zostanie uznane za wystarczająco znaczące, wówczas spotkanie zostanie przełożone na inną datę zarówno w przypadku niestawienia się, które zostało ogłoszone z wyprzedzeniem, jak i podczas nieobecności. Alternatywą jest kontynuowanie sprawy. Sąd ma prawo nie publikować zeznań osoby, jeżeli nie stawiono się w celu rozpatrzenia sprawy. Prokurator może jednak nalegać na uznanie okoliczności za nadzwyczajne, a następnie prosić o ogłoszenie najnowszych informacji otrzymanych od nieobecnej osoby. O tym, jak to się skończy, zadecyduje sędzia.