Przestępstwa w naszym państwie są popełniane znacznie częściej niż przestępstwa. Czy istnieje jakaś specjalna procedura rozpatrywania przypadków przestępstw administracyjnych? Odpowiedź na to pytanie zostanie podana w artykule.
Przygotowanie sprawy
Rozpatrzenie przypadku naruszenia prawa jest głównym etapem postępowania sądowego. Działalność organów państwowych ma złożony charakter, co wynika z potrzeby prawidłowego ustalenia przedmiotu naruszenia prawa administracyjnego. Przygotowanie do rozpatrzenia sprawy administracyjnej jest zapisane w art. 29.1 Kodeksu administracyjnego. Ten artykuł zawiera postanowienia:
- od właściwości sądu, sędziego, indywidualnego organu lub urzędnika w ustalonej dziedzinie;
- na temat okoliczności, które mogłyby wykluczyć fakt, że sędzia rozpatruje sprawę;
- poprawność sporządzonego protokołu administracyjnego;
- w sprawie okoliczności łagodzących, obciążających lub wykluczających produkcję;
- w sprawie dostępności wyzwań i wniosków.
Można tu również wskazać wiele innych okoliczności sprawy.
Podstawy proceduralne do rozpatrzenia sprawy
Podstawę proceduralną rozpatrywania przypadku przestępstwa opisano w art. 28.7 Kodeksu administracyjnego Federacji Rosyjskiej. Podstawą tutaj jest należycie wykonany protokół w sprawie naruszenia prawa. Taki dokument jest sporządzany przez upoważnionego urzędnika. Prokurator podejmuje decyzję o wszczęciu postępowania administracyjnego.
Protokół prokuratora jest wysyłany do sędziego lub innej osoby, której obowiązki obejmują rozpatrywanie sprawy. Maksymalny termin przesłania dokumentu wynosi trzy dni.
Procedura rozpatrywania sprawy administracyjnej obejmuje opinię sądową. Po przekazaniu protokołu do sądu sędzia podejmuje decyzję o aresztowaniu administracyjnym, wydaleniu, grzywnie lub innej formie sankcji.
Przegląd sprawy
Bezpośrednie badanie sprawy w pełni i w pełni ujawnia całą treść procedury egzekwowania prawa. Kolejność rozpatrywania przypadku przestępstwa administracyjnego zależy od celowości zadań i obiektywizmu.
Jaki jest bezpośredni przedmiot egzekwowania prawa w postępowaniu administracyjnym? Według prawników jest to szczególny przypadek. Pokazuje to regulacyjne regulacje prawne dotyczące public relations i skuteczność gwarancji prawnych. Jest to konieczne dla jasnego i rygorystycznego przestrzegania uzasadnionych interesów i praw obywateli.
Jaki jest cel sprawy? Zgodnie z prawem jest to ustalenie konkretnych okoliczności naruszenia prawa. Fakty powinny zostać wyjaśnione, a następnie ich ocena. Ostatecznie sankcje administracyjne nakładane są na winnego.
Zgodnie z art. 29.7–29.13 kodeksu wykroczeń administracyjnych procedura proceduralna dotycząca rozpatrywania spraw dotyczących wykroczeń administracyjnych obejmuje przesłuchanie w sprawie, ustalenie wyglądu przedmiotów produkcji, przeprowadzenie badania (sądowego, językowego lub innego) oraz dokonanie właściwego ustalenia.
O materiałach obudowy
Procedura rozpatrywania sprawy administracyjnej w sądzie składa się z wielu różnych etapów. Każdy etap podlega obowiązkowej regulacji. Ważną rolę odgrywa procedura wyjaśniania uczestnikom postępowania ich obowiązków i praw. Wnioski i wyzwania złożone przez różnych wnioskodawców podlegają obowiązkowej weryfikacji.
Często w trakcie postępowania przyjmuje się oświadczenie o sprzeciwie lub odmowie. Mówimy o sytuacjach, w których sędzia lub inny urzędnik decyduje o zawieszeniu postępowania na czas określony. Muszę powiedzieć, że powody tego wyzwania muszą być bardzo dobre. W przeciwnym razie istnieje ryzyko błędnej decyzji.
Procedura rozpatrywania przez sąd spraw o przestępstwa administracyjne obejmuje ogromną warstwę biurokratyczną. Różne dokumenty są tworzone i rejestrowane na prawie każdym etapie postępowania. Najważniejszy jest jednak ostateczny dokument. To o nim zostanie opisane później.
Orzeczenie w sprawie
Zgodnie z kodeksem wykroczeń administracyjnych postępowanie w sprawie administracyjnej kończy się wydaniem uchwały. Jest to akt normatywny o najwyższej mocy prawnej dla wszystkich uczestników postępowania sądowego. Normy dekretu są bezwzględnie konieczne, to znaczy mają charakter wiążący. Istnieją dwie główne formy regulacji:
- w sprawie zakończenia pracy biurowej;
- w sprawie kar w formie sankcji administracyjnych.
Decyzję podejmuje się w następujących przypadkach:
- pojawienie się czynników wykluczających;
- ogłoszenie komentarza ustnego i zwolnienie osoby odpowiedzialnej;
- przekazanie spraw prokuratorowi, organowi śledczemu, oficerowi śledczemu lub innej osobie, której obowiązki obejmują poszukiwanie dowodów przestępstwa.
Pod koniec formalności decyzja powinna zostać niezwłocznie ogłoszona uczestnikom rozprawy. Kopia dokumentu jest przekazywana pozwanemu.
Określenie przypadku
Na podstawie wyników sprawy administracyjnej można ustalić. Jest to specjalny dokument wskazujący na niekompetencję sędziego lub innego urzędnika w stosunku do pozwanego. Najczęstszym przykładem jest procedura rozpatrywania sprawy administracyjnej przez sędziego pokoju. W trakcie postępowania sądowego ujawnia się coraz więcej nowych okoliczności. Sąd rozumie, że pozwany popełnił znacznie więcej czynów przestępczych niż wskazano w aktach. W związku z tym sankcje za naruszenia muszą zostać ustanowione bardziej rygorystyczne. Kompetencje przedstawicieli sądu okręgowego nie obejmują nakładania kary w formie aresztowania na okres dłuższy niż 3 lata. Dlatego dokonuje się ustalenia - dokumentu wskazującego na przeniesienie pracy biurowej do innego organu. Często przedłożony dokument składa organ kolegialny w drodze głosowania. W rezultacie decyzja jest podpisana przez sędziego.
Definicja, orzeczenie, protokół w sprawie naruszenia - na tym nie kończy się lista ostatecznych dokumentów sądowych. Warto również podkreślić zgłoszenie - akt regulacyjny, który określa warunki i przyczyny wykrytego przestępstwa. W rzeczywistości reprezentacja jest konieczna dla dalszego zapobiegania przestępstwom prawa. Często dokument wydawany jest w przypadku naruszenia kolejności rozpatrywania sprawy administracyjnej.
Wyłączne okoliczności
Często rozprawy sądowe kończą się decyzją o umorzeniu. Wyjątkową rolę odgrywają w tym wyjątkowe okoliczności. Sędzia, członkowie zarządu i różni urzędnicy nie mogą kontynuować rozpatrywania sprawy, jeśli zostaną odkryte fakty o następującym charakterze:
- obecność pośredniego, bezpośredniego lub osobistego interesu w rozstrzygnięciu sprawy;
- sędzia lub członek wymiaru sprawiedliwości jest krewnym pozwanego.
Gdy tylko przedstawione okoliczności zostaną odkryte, sprawa zostaje przeniesiona do innej instancji. Sędzia lub niektórzy urzędnicy podejmują decyzję o zakwestionowaniu sprawy.
W sprawie terminu postępowania
Oficjalny termin pracy w biurze administracyjnym wynosi 15 dni. Odliczanie tego okresu rozpoczyna się, gdy sędzia otrzymuje protokół w sprawie i dodatkowe materiały.
Tak krótka procedura rozpatrywania sprawy administracyjnej może zostać przedłużona.Jednak decyzję o przedłużeniu musi podjąć sam sędzia, ale tylko wtedy, gdy istnieją naprawdę uzasadnione powody. Dokonuje się uzasadnionego ustalenia organu sądowego, który wskazuje wymogi przedłużenia okresu nie dłuższego niż miesiąc.
Istnieje norma konstytucyjna (art. 22), która wskazuje okres zatrzymania osoby za naruszenie administracyjne. Tak więc, dopóki nie zostanie wydane orzeczenie sądowe, obywatel nie może być tymczasowo aresztowany przez okres dłuższy niż 48 godzin.
O etapach dochodzenia
Jaka jest procedura rozpatrywania przypadków przestępstw administracyjnych? Wszystko zależy od sfery publicznej, w której popełniono naruszenie prawa i ustalonego stopnia surowości. Decyzję o wszczęciu formalności podejmuje urzędnik. Protokół sporządza się zgodnie z art. 28 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Jedynymi wyjątkami są sytuacje, w których prokurator wnosi sprawę. W takim przypadku podejmowana jest decyzja.
Dochodzenie przeprowadza się natychmiast po wszczęciu sprawy. Obejmuje badanie lub inne działanie proceduralne. Zgodnie z prawem wiedza specjalistyczna nie zawsze jest wdrażana. Artykuł 28.7 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej określa główne sfery publiczne, w których jest to konieczne. Są to nadzór eksportowy, produkcja dewizowa, ochrona zdrowia, opłaty podatkowe lub taryfowe, cła i wiele innych.
Dochodzenie powinno zostać przeprowadzone w miejscu przestępstwa. Maksymalny okres dochodzenia wynosi jeden miesiąc. Wszystkie dane dotyczące wykonanej pracy są wprowadzane do protokołu, a później w decyzji.
Gdzie jest badana sprawa?
Załóżmy, że obywatel oficjalnie mieszkający w regionie moskiewskim popełnia przestępstwo w Kaliningradzie. Gdzie dokładnie zostanie osądzony winny obywatel? Zgodnie z kodeksem wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej rozpatrywanie przestępstwa jest dozwolone tylko w miejscu jego popełnienia. Jednak sam obywatel może złożyć wniosek o rozprawę sądową w miejscu zamieszkania.
A co powinny zrobić sądy rosyjskie, jeśli przestępstwo zostało popełnione przez obcokrajowca? W takim przypadku powinien kierować się traktatem międzynarodowym, który wskazuje na możliwość rozważenia naruszenia prawa na terytorium obcego państwa. Jednak wszystkie przedstawione zasady nie dotyczą nieletnich. Wskazano to w art. 20.22 i 6.10 kodeksu administracyjnego.
Przedłużenie terminu na zbadanie sprawy
Jak już wskazano powyżej, okres wykroczenia administracyjnego może zostać przedłużony. Ale jaki powinien być powód? Prawo odnosi się do przypadku, gdy uczestnicy postępowania sądowego składają wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jest to najczęstszy scenariusz rozszerzenia produkcji. Innym powodem jest pojawienie się nowych okoliczności. W takich przypadkach wymagane jest dodatkowe dochodzenie przez okres nieprzekraczający jednego miesiąca.
Dlatego nieuzasadnione przedłużenie czasu jest zabronione. Federacja Rosyjska ma domniemanie niewinności, zgodnie z którym osobę, której winy nie udowodniono w sądzie, uznaje się za niewinną. I niewinna osoba tak naprawdę nie chce być uwięziona. Dlatego muszą koniecznie istnieć podstawy do przedłużenia formalności i muszą odnosić się do pozwanego.
Kolejność rozpatrywania przypadku przestępstwa administracyjnego w policji drogowej
Najczęstszą formą przestępstwa administracyjnego są przepisy dotyczące transportu i ruchu. Protokoły naruszenia są sporządzane przez inspektorów policji drogowej, po czym są wysyłane albo do policji drogowej, albo do sądu. Jaka jest procedura rozpatrywania przypadków przestępstw administracyjnych na podstawie przepisów o ruchu drogowym?
Protokół sporządzony przez inspektora jest przekazywany do regionalnego departamentu policji drogowej, gdzie urzędnicy prowadzą obiektywne dochodzenie. W rezultacie na kierowcę nakładane są sankcje: z reguły jest to grzywna lub pozbawienie prawa do wykonywania zawodu (prowadzenie samochodu).Często sprawa jest przekazywana do sądu pokoju. W takim przypadku może zostać podjęta decyzja o naprawieniu pracy lub aresztowaniu administracyjnym.
Opracowano wiele materiałów dotyczących zasad komunikacji z policją drogową i ochrony ich praw. SDA - dość obszerny zbiór, który jest ponadto częścią Kodeksu wykroczeń administracyjnych. Jeśli kierowca jest przekonany, że ma rację i nie chce otrzymywać sankcji, może skontaktować się ze specjalistą w dziedzinie prawa.