Naturalny czynsz w Rosji

Kraje, na których gospodarkę w pewnym stopniu wpływają czynsze środowiskowe, są obecnie przedmiotem wielu debat i dyskusji, zarówno w środowisku naukowym, jak i politycznym. Głównym pytaniem, na które nie było jednoznacznej odpowiedzi, jest związek między tą koncepcją a poprawą sektora gospodarczego.

Czy bogactwo trzewi ziemi zawsze nadaje państwu status stabilnej finansowo i niezależnej władzy? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna, ponieważ wszystko zależy bezpośrednio od polityki prowadzonej przez rząd państwa.

W niektórych krajach renta środowiskowa stała się źródłem udanych inwestycji funduszy budżetowych w rozwój sfery przemysłowej. A dla innych jest to temat wzbogacania oligarchicznych warstw ludności i nieodpowiednich wydatków na projekty o niskiej rentowności.

Czynsz za surowce naturalne w Rosji jest bardzo istotny, ponieważ kraj ten jest jednym z największych eksporterów najważniejszych surowców. W tym artykule omówimy proces tworzenia, zawłaszczania i wykorzystywania tego rodzaju superprofitów.

Jakie rodzaje danego dochodu istnieją?

Wszystkie rodzaje czynszu naturalnego są połączone wspólnymi znakami i warunkami. Wszystkie mają następujące identyczne punkty charakteryzujące tę koncepcję jako całość:

• Dodatkowe dochody lub nadwyżki zysków.
• Czynsz naturalny powstaje kosztem pracy lub kapitału.
• Przeznaczony na wykorzystanie zasobów naturalnych o ograniczonych rezerwach.

Rodzaje czynszu naturalnego powstają w wyniku przypisania różnych cech klasyfikacji. Pierwszy to rodzaj naturalnych składników spożywanych przez człowieka. W zależności od tego czynnika istnieją:

1. Rodzaj działki On z kolei dzieli się na dwa typy, które powstają w zależności od miejscowości. Rodzaj gruntu może być rolniczy lub miejski.
2. Typ górski.
3. Typ mineralny. W takim przypadku eksploatowane będą baseny naftowe lub wydobywcze.
4. Typ lasu.
5. Rodzaj wody
6. Rodzaj łowiska.
7. Rodzaj transportu
8. Typ rekreacyjny.

Jeśli chodzi o taką cechę klasyfikacyjną jako metodę użycia, rozróżnia się następujące typy takiej koncepcji, jak czynsz naturalny:

1. Forma różnicowa. Źródłem jego produkcji jest eksploatacja najkorzystniejszych złóż geograficznych. Same zasoby naturalne wyróżniają się podwyższoną jakością. Ze względu na zróżnicowaną formę możliwe jest dość oddzielne i rozróżnienie naturalnych składników. Ten formularz służy do wszystkich rodzajów źródeł.
2. Absolutnie Służy jako zapłata za funkcjonowanie wszelkich obiektów zarządzania przyrodą pod względem jakości i ukształtowania terenu.
3. Formularz monopolu. W tym przypadku podmiotem, w stosunku do którego powstaje renta naturalna, nie jest tylko użytkownik, ale właściciel. Charakterystyczną cechą naturalnego składnika w tym przypadku jest wyjątkowość i niepowtarzalność.
4. Quasi-czynsz. Jest to podgatunek formy różnicowej. Charakterystyczną cechą quasi-rent jest to, że powstaje w procesie eksploatacji zasobów naturalnych przy użyciu skutecznych, zmodernizowanych technologii. Z tego powodu obiekt powinien zostać wzbogacony i stać się bardziej produktywny. Oznacza to, że warstwy zawierające ropę i gaz powinny mieć większy zwrot, stopień wydobycia minerałów wzrośnie, a ziemia stanie się bardziej żyzna.

Pojęcie czynszu naturalnego jest również zróżnicowane terytorialnie.W zależności od tego przeznacz dodatkowy zysk o znaczeniu lokalnym, regionalnym, krajowym i światowym. Jest to określone przez skalę rynku, na którym sprzedawane są wydobywane zasoby naturalne.

Jakie są cechy tworzenia superprofitów?

Istotą naturalnego czynszu jest to, że jego wdrożenie pozwala zoptymalizować sytuację wśród konkurentów zaangażowanych w rozwój i eksploatację zasobów naturalnych. Cechą tej koncepcji jest to, że czynsz jest przypisywany nie tylko użytkownikom elementów, ale także jego właścicielom.

Wartość tego nadwyżki zysku różni się w zależności od ogólnej sytuacji na rynku światowym. Podstawowym i kształtującym czynnikiem jest stosunek ceny. W czasach gwałtownego spadku lub wzrostu kosztów towarów lub usług, które obejmują niektóre zasoby naturalne, naturalny czynsz ekonomiczny zmienia się zarówno pod względem wielkości, jak i normy.

Rząd, poprzez różne akty prawne, reguluje stosunki najmu w państwie w odniesieniu do przedmiotów naturalnych. Powstaje w zależności od formy własności i daje właścicielowi większość dodatkowego zysku przy korzystaniu z zasobów.

Jakie ryzyko może powstać w związku z najmem?

Czynsz za wykorzystanie zasobów naturalnych może zarówno przynieść pozytywne wyniki dla gospodarki kraju, jak i tylko pogorszyć obecną sytuację. W przypadku państw bogatych w takie udogodnienia rośnie pokusa, aby po prostu zebrać dodatkowe fundusze. Jednocześnie nie przewiduje się udziału w rozwoju przemysłu, stabilizacji procesu rozwoju społecznego i finansowego. W tym przypadku we wszystkich sektorach występuje nie tylko recesja, ale także ogólna destabilizacja i restrukturyzacja reprodukcji. Sytuacja rozwija się w ten sposób, ponieważ oczekiwania i plany, na które liczone są różne warstwy populacji, nie są spełnione. Nie ma wystarczających możliwości wdrożenia planu. W wyniku tego często dochodzi do podziału społeczeństwa z wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Wielu ekspertów zgadza się, że rynek zasobów naturalnych jest bardzo specyficzny. Czynsz, sposób jego formowania, mianowania i naliczania są w dużej mierze determinowane kierunkiem politycznym. Oznacza to, że sukces jest bardziej charakterystyczny dla potęg rozwiniętych gospodarczo i społecznie, ale słabych pod względem liczby obiektów naturalnych. Państwa o bogatych, różnorodnych i strategicznie ważnych zasobach są bardziej zagrożone.

Można powiedzieć, że przy braku inwestycji w rozwój wszystkich sfer podtrzymujących życie może powstać sytuacja niestabilności rozwoju gospodarczego określonego państwa. Poziom i jakość życia ludności, potencjał produkcyjny również pozostawiają wiele do życzenia. Wskazuje to na słaby wzrost w sektorze finansowym. Rośnie także ryzyko sytuacji, w której sektory gospodarki narodowej będą się heterogenicznie rozwijać. Cały kraj będzie podlegał wszelkim fluktuacjom z zewnątrz, a gwałtowne skoki cen surowców mogą z łatwością wytrącić go z równowagi.

Również czynsz naturalny za granicą pokazał, że śledzone są również inne negatywne trendy. Należą do nich zjawisko korupcji, nasilenia starć i rywalizacji o strefy wpływów i kontroli nad źródłami.

Jaka jest sytuacja w Rosji?

Fakt, że na świecie kształtuje się taka negatywna sytuacja, może martwić krajowych specjalistów. Dzierżawa zasobów naturalnych w Rosji ma znaczący wpływ na gospodarkę i życie w całym kraju. Cechą rosyjskich trendów jest wyraźna zależność rozwoju i dobrobytu sektora finansowego i społecznego od zasobów naturalnych.Co więcej, zjawiska te powstają na tle spadku aktywności przemysłowej w regionie. Oczywiście czynsz naturalny powstaje i pojawia się w budżecie kraju w zupełnie innym wolumenie, w zależności od obecnej sytuacji.

Ponadto wielu ekspertów zauważa, że ​​wraz ze wzmocnieniem pozycji i wielkości dodatkowego zysku zachodzą pewne procesy. Na przykład procent zysków ze sprzedaży ropy naftowej, jej pochodnych i gazu ziemnego osiąga ponad sześćdziesiąt dochodów z eksportu i dwadzieścia procent produktu krajowego brutto. Nie może to wpłynąć na kurs wymiany rubla. Wzmacnia swoją pozycję, a koszty wymiany waluty krajowej rosną. Dynamika procesów inflacyjnych wykazuje pozytywne wyniki, co oznacza, że ​​zjawisko to stopniowo zanika. Pozytywną cechą tej sytuacji jest nadwyżka eksportu nad importem. Jest to możliwe dzięki wysokiemu kosztowi energii na rynku globalnym. Nastąpił również spadek wydajności pracy w branżach takich jak produkcja i wydobycie.

Jaki jest związek z ideą całkowitego wycofania czynszu?

W tej chwili czynsz naturalny powstaje w strefach przemysłowych i miastach, czynsz jest wycofywany za pomocą różnych narzędzi. Odbywa się to poprzez opłaty i podatki, które są bardziej specyficzne dla branży wydobywczej. Dzisiaj aktywnie dyskutuje się o możliwości całkowitego wycofania superprofitów. Jeśli chodzi o tę kwestię, powstały dwie przeciwstawne opinie.

Według pierwszej pozycji czynsz naturalny w Rosji dla obywateli powinien przynieść odpowiednią korzyść. Oznacza to, że ludzie są bezpośrednimi właścicielami ziem i wszystkich znajdujących się w nich przedmiotów. Zatem dodatkowy zysk powinien należeć do ludzi i być im należny w gotówce. Wszyscy zwolennicy tego pomysłu chcą, aby ten typ renty został całkowicie wycofany i podzielony między odpowiednie populacje. Jeśli omówimy tę kwestię dotyczącą sytuacji w Rosji, okaże się, że tego rodzaju dochody z kompleksu naftowo-gazowego to imponująca ilość funduszy. Ponadto możesz dodać opłaty za naruszenie równowagi ekologicznej otrzymane od przedsiębiorstw z branży metalurgicznej i wodnej. W rezultacie kwota będzie się różnić w granicach pięćdziesięciu miliardów dolarów rocznie.

Ale w tym przypadku warto zauważyć, że czynsz za zasoby naturalne musi być odpowiednio utworzony i wycofany. Oznacza to, że przy określaniu jego wielkości należy wziąć pod uwagę kilka ważnych czynników. Obejmują one specyfikę przemysłu wydobywczego. Różne przedsiębiorstwa wymagają zasobów w zupełnie innej ilości. Oznacza to, że takie warunki produkcji, jak zaopatrzenie w wodę, dostępność węzłów transportowych, infrastruktura i rekreacja w regionach nie są na tym samym poziomie. Wszystko to należy wziąć pod uwagę, aby przedsiębiorstwa mogły nadal płacić opłaty bez ryzyka bankructwa. Oznacza to jednak, że należy pozostawić pewien udział, aby nadać impuls dynamicznemu rozwojowi sfery. Uwzględnia to nie tylko czynniki bezpieczeństwa, ale także same zasoby naturalne. Przed umówieniem należy ocenić jakość otrzymanych surowców, wpływ na środowisko. Do tej pory specjaliści krajowi nie dokonali tych obliczeń tak dokładnych i uczciwych, jak to możliwe.

Jaka jest druga pozycja w tym zakresie?

Inna opinia ekspertów zajmujących się rynkami zasobów naturalnych i rentami ekonomicznymi sugeruje, że nie można ich przejąć z wielu powodów. Jeśli chodzi o przedsiębiorstwa przemysłu wydobywczego, można powiedzieć, że nadmierne zyski w ich przypadku nie są źródłem wzbogacenia, ale sposobem na spłatę kosztów. Należą do nich następujące czynniki odpadów:

• koszty operacyjne;
• koszty transportu;
• podatki państwowe (tutaj dodawane są podatki od zysków i nieruchomości);
• podatek od wydobycia surowców, takich jak ropa naftowa i gaz ziemny;
• cło wywozowe.

Ostatnie dwa punkty są wysoce zależne od cen światowych za tego rodzaju minerały, ponieważ są one strategicznie ważne, a wszelkie wahania kosztów mają wpływ na cały rynek. Ostatecznie, po naliczeniu wszystkich kosztów, udział samej spółki wydobywczej pozostaje zaledwie grosza. Jeśli nadal będziemy rozmawiać o zajęciu naturalnej renty, wówczas organizacje po prostu nie będą miały budżetu na rozwój, spłatę zadłużenia i realizację nowych projektów.

Jak przeprowadzana jest redystrybucja?

Specyficzną cechą problemu redystrybucji dodatkowego zysku w Rosji jest jego otwarcie upolityczniony charakter. Wiele osób szukających władzy w przeddzień wyborów składa obietnice, że dadzą emerytom naturalny czynsz, że to właśnie one są kluczem do dobrobytu i dobrego życia. Zasadniczo jednak celem takich dyskusji jest jedynie redystrybucja. To znaczy, jak odebrać jedne finanse i dać innym. Powtarzano wielokrotnie fakt, że emerytury otrzymają naturalne czynsze, ale w rzeczywistości podział odbywa się według tego samego schematu. W Rosji super-zysk dzieli się na pięćdziesiąt do pięćdziesięciu. Światowa praktyka pokazuje, że realne jest przyjmowanie tylko jednej trzeciej dochodów. Sytuacja na rynku krajowym umożliwia rozszerzenie ram podatkowych, choć w niewielkim zakresie.

Jedną rzeczą, w której jednoczą się zarówno zwolennicy jednego, jak i zwolennicy innej opinii, jest to, że naturalny czynsz ma prawo istnieć. Jedyną rzeczą, która jest przedmiotem zaciekłej debaty, jest mechanizm jej naliczania i proporcja podziału.

W praktyce biznesowej proces ten przebiega następująco. Na początek prawo rosyjskie definiuje samą koncepcję obiektów zarządzania środowiskowego. W całej definicji, która jest ustalona przez państwowe akty prawne, najważniejsze jest to, że wszystkie wnętrzności ziemi są własnością Rosji. Ale to, co jest wycofywane z tych samych jelit, może mieć różne formy własności. Sugeruje to, że właścicielami wyodrębnionych są zarówno właściciele prywatni, jak i sam kraj.

Następnie konieczne jest wyjaśnienie mechanizmu określania właściciela lub formy własności. Jeśli postępujesz zgodnie z logiką, moment przeniesienia zasobów z kontroli państwa na własność prywatnego przedsiębiorstwa zależy od ich lokalizacji i stopnia rozwoju. Oznacza to, że po wydobyciu obiekty naturalne przechodzą na własność przedsiębiorstw. Za takie prawo organizacja jest zobowiązana do zapłaty odpowiednich podatków na rzecz skarbu państwa. Dla nich właściciel, można powiedzieć, nabywa minerały, które pozbywa się na własne potrzeby. W większości oznacza to późniejszy marketing i zysk. Jednak żaden stanowy akt prawny nie naprawia tego faktu przeniesienia jako transakcji kupna i sprzedaży lub jakiegokolwiek innego sposobu przeniesienia własności nieruchomości. Sugeruje to, że istnieje rozbieżność między faktyczną procedurą a informacjami ustalonymi przez prawo. Od strony prawnej proces ten jest niezgodny z prawem i nie ma żadnej władzy. Okazuje się, że prywatni właściciele są nadmiernie wzbogaceni.

Jakie są metody pobierania czynszu?

Kiedy czynsz naturalny powstaje w sektorze rolnym lub w jakiejkolwiek innej sferze, z pewnością spowoduje to raczej kontrowersyjny problem z jego usunięciem. Z jednej strony interesy różnych grup ludności muszą być zaspokojone (aby nie doszło do podziału w społeczeństwie), ale konieczne jest również wdrożenie tego w ramach obowiązującego prawodawstwa. Istnieją różne narzędzia do rozwiązania tych problemów. Są one podzielone na dwie duże grupy:

• optymalizacja systemu podatkowego;
• ustanowienie powiązań między rządem a właścicielami wydobytych i rozwiniętych zasobów.

Co dotyczy metod optymalizacji systemu podatkowego?

Ta grupa instrumentów wpływu i regulacji może obejmować taką metodę, jak wprowadzenie podatku od górnictwa. Nie należy tego ustalać, a jego obliczeń należy dokonywać w odniesieniu do rentowności pola w ciągu roku. Dzięki temu system podatkowy będzie bardziej elastyczny. Wdrożenie tego mechanizmu jest konieczne w przypadku takich nadwyżek zysku, jak czynsz naturalny, ponieważ jego wielkość również nie może być stała ze względu na specyfikę działania takich przedsiębiorstw.

Drugim rodzajem podatku jest odzyskanie dwóch trzecich dodatkowego zysku użytkowników obiektów naturalnych.

W odniesieniu do Federacji Rosyjskiej instrumenty te mogą nie przynieść oczekiwanego rezultatu. Skuteczność metod podatkowych jest zmniejszona z powodu nieuczciwości poszczególnych prywatnych przedsiębiorców. Potwierdza to fakt, że prowadzenie księgowości niektórych organizacji jest niezwykle nieopłacalne, a dodatkowe kary doprowadzą tylko do bankructwa. Właściciele obiektów naturalnych, aby w jakiś sposób obejść system podatkowy, wskazują na wzrost kosztów i kosztów pracy. Wynika z tego, że jeśli teoretycznie nie ma super-zysku, to nie będzie nic do wycofania.

Co z metodami pozapodatkowymi?

Inne narzędzia obejmują możliwość zawarcia umowy najmu między państwem a prywatnym przedsiębiorcą. Opłata w tym przypadku musi być ustalona w procentach. Praktyka ta została wprowadzona w Jakucji i jest korzystna dla obu stron. Problem polega jednak na tym, że zgodnie z przepisami taką metodę można zastosować tylko do rzeczy, które nie tracą swoich naturalnych właściwości podczas pracy. Istotą tego jest to, że rozwinięte podłoże ma inne cechy fizykochemiczne i nie jest zwracane leasingodawcy w jego oryginalnej formie.

Druga propozycja dotyczy alokacji pewnej kwoty, która pokryje wszystkie koszty przedsiębiorstwa i będzie wystarczająca do utrzymania rentowności organizacji na odpowiednim poziomie. W takim przypadku saldo zostanie przesłane do skarbu państwa i będzie równe różnicy w cenie rynkowej i wysokości wartości ekonomicznej. Ta metoda jest dobra, jeśli jest przeprowadzana na zasadach konkurencyjnych. W takim przypadku możliwe jest określenie najniższej ceny produkcji, po której pozostaną wskaźniki rentowności.

Wszystkie te metody do pewnego stopnia zasługują na uwagę, ale nie ma wśród nich nikogo słusznego. Wszystkie narzędzia wymagają udoskonalenia w celu redystrybucji dodatkowego zysku zgodnie z interesem zarówno obywateli, jak i państwa. Tak więc sukces będzie miał tylko właściwe zintegrowane podejście.