Obecnie naukowcy i praktycy oceniają Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, który został przyjęty w 2001 r., Jest niejednoznaczny. Jednak większość przetwórców zauważa jego godność, ponieważ zabezpieczyła formularze dokumentów procesowych na dość wysokim poziomie. W przypadku procesu karnego w Federacji Rosyjskiej ta sytuacja jest nowa. Dlatego zasługuje na szczegółową analizę.
Dokumenty proceduralne: koncepcja
Zgodnie z dokumentami proceduralnymi w postępowaniu karnym zwykle rozumie się nośniki informacji, które są bezpośrednio związane z konkretnym przypadkiem postępowania proceduralnego. Zawierają zapytania, dochodzenia, listę innych upoważnionych osób. Ważne jest, aby wiedzieć, że obecność wdrożonych dokumentów procesowych dotyczących postępowania karnego w każdym przypadku wpływa na cechy jakościowe przeprowadzonych środków dochodzeniowych. Na wstępnym etapie dochodzenia rejestrowane są konkretne działania i ich wyniki, wyniki. Warto wspomnieć, że głównym celem oficjalnego potwierdzenia etapów procesu karnego jest aspekt prawny uczestników postępowania. Formalności są przeprowadzane ściśle zgodnie z wymogami CPC. Ma to duży wpływ na przystępność cenową. Zgodność z zasadami rejestrowania rzeczywistych danych ustanowionymi w dokumentach proceduralnych nie tylko pozwoli zaoszczędzić na piśmie, ale również da podstawy do weryfikacji, oceny i dalszych badań przedstawionych dowodów.
Dokumenty proceduralne należy zatem rozumieć jako akty o charakterze proceduralnym, w których dochodzi do utrwalenia czynności, dalszych decyzji urzędników lub organów uczestniczących w postępowaniu karnym. Należy pamiętać, że semantyczny charakter i właściwe wykonywanie dokumentów z postępowania karnego mają znaczący wpływ na postrzeganie praw, interesów i wolności osoby z prawnego punktu widzenia. Ponadto każde działanie realizowane zgodnie z dochodzeniem karnym musi zostać zarejestrowane na piśmie.
Klasyfikacja dokumentów według etapów procesu karnego
Ponadto wskazane jest rozważenie rodzajów dokumentów proceduralnych, które istnieją obecnie. Warto zauważyć, że klasyfikacja jest dość szeroka, więc będziemy badać każdy z jej składników osobno. Zgodnie z etapami procesu karnego zwykle wyróżnia się następujące rodzaje dokumentów procesowych:
- Dokumenty proceduralne charakterystyczne dla postępowania przedprocesowego. Wśród nich jest dekret dotyczący wszczęcia postępowania karnego; orzeczenie dotyczące udziału osoby jako oskarżonego; akty oskarżenia; oskarżenia i tak dalej.
- Dokumenty towarzyszące etapom sądowym. Są to dokumenty proceduralne, takie jak werdykt jury, wyrok lub orzeczenie kasacyjne. Ponadto kategoria ta powinna obejmować dokumentację, która może odnosić się zarówno do etapu przedprocesowego, jak i sądowego. Na przykład decyzja wydana w związku z oddaleniem sprawy; różne rodzaje programów; decyzje o odrzuceniu lub przyjęciu wniosków itd.
Klasyfikacja treści
Jakie dokumenty proceduralne, w zależności od treści, są dziś znane? Ważne jest zwrócenie uwagi na następujące rodzaje dokumentów:
- Dokumenty konsolidujące decyzje podejmowane przez właściwe osoby w postępowaniu karnym. Są to zwykle rozwiązania.
- Dokumenty rejestrujące procesy i odpowiadające im wyniki czynności proceduralnych. Należą do nich wiadomości, protokoły, powiadomienia i objaśnienia.
- Inne dokumenty procesowe w sprawach karnych. Na przykład subskrypcje, wezwania, potwierdzenia lub żądania.
Należy dodać, że pierwsza grupa obejmuje dokumenty proceduralne, które w uogólnionym sensie są zwykle nazywane decyzjami. Faktem jest, że termin decyzja procesowa nie została ujawniona w przepisach dotyczących postępowania karnego. Niemniej jednak znaczna część jego standardów zawiera te przepisy, które są bezpośrednio związane z przyjmowaniem decyzji proceduralnych przez funkcjonariusza dochodzeniowego, śledczego, organy dochodzeniowe, sędziego (lub sąd), prokuratora.
Orzeczenie w postępowaniu karnym można zdefiniować jako akt prawny mający formę postępowania przewidzianą w obowiązującym prawie. W tym akcie prawnym organy dochodzeniowe, prokurator, śledczy, sędzia udzielają pełnych odpowiedzi w ramach swoich kompetencji na pytania natury prawnej, które pojawiają się w sprawie, i wyrażają autorytatywną wolę dotyczącą działań wynikających z niektórych obowiązków i wymagań przepisów mających przede wszystkim na celu rozwiązywanie problemów postępowania karnego.
Znaki decyzji proceduralnych
Jak się okazało, dokumenty procesowe są podzielone na trzy kategorie według ich treści. Wskazane jest rozważenie pierwszej grupy dokumentów lub decyzji. Obecnie wyróżnia się następujące cechy, które są nieodłącznie związane z absolutnie wszystkimi decyzjami o charakterze proceduralnym:
- Wydawane są wyłącznie przez organy państwowe lub urzędników zaangażowanych w postępowanie karne. W takim przypadku należy przestrzegać granic kompetencji.
- Takie dokumenty procesowe sądu, jak decyzje, w pełni wyrażają bezwzględny porządek organów państwowych. Służą one jako forma wykonywania odpowiednich uprawnień. Dlatego decyzje generują, modyfikują lub, w razie potrzeby, przerywają stosunki o charakterze karnym.
- Odpowiedz na pytania o charakterze prawnym.
- Tego rodzaju dokumenty administracyjne i proceduralne wydawane są w sposób określony przez prawo. Ponadto decyzje są wyrażane w formie określonej przez prawo.
Rodzaje rozwiązań
Ponadto ważne jest rozważenie zaklasyfikowania takich dokumentów procesowych produkcji jako decyzji. W teorii prawa karnego zwykle rozróżnia się następujące rodzaje decyzji:
- Decyzja Decyzję należy rozumieć jako każdą decyzję (z wyjątkiem wyroku), którą podejmuje wyłącznie sędzia. Ponadto jest to decyzja podjęta przez prezydium sądowe w trakcie przeglądu decyzji sądu, która już weszła w życie zgodnie z prawem. Decyzja ta jest decyzją prokuratora, śledczego, kierownika struktury dochodzeniowej, śledczego, która została wydana w trakcie wstępnego dochodzenia w sprawie. Należy zauważyć, że wyjątkami w tej sprawie są akty oskarżenia i wnioski.
- Definicja Zgodnie z definicją należy uznać każdą decyzję (wyjątek - wyrok), którą podejmują organy sądowe pierwszej instancji w ramach postępowania karnego w drodze kolegialnej. Ponadto mówimy o decyzji podjętej przez wyższe organy sądowe (z wyjątkiem sądu nadzorczego lub apelacyjnego) w trakcie przeglądu decyzji sądowej.
- Opinia sądowa Jest to wniosek dotyczący obecności lub braku cech przestępstwa w działaniach osoby, wobec której zastosowano specjalną procedurę w celu przedstawienia danej sprawy.
- Akt oskarżenia. Jest to decyzja podjęta przez badacza. Oznacza to, że jest to dokument procesowy prowadzącego dochodzenie.W niniejszej decyzji istotne jest podsumowanie wyników wstępnego dochodzenia.
- Akt oskarżenia. Jest to decyzja podjęta przez oficera dochodzeniowego. To w nim powstaje ładunek i odpowiednie wyniki dochodzenia, którego postępowanie jest istotne w skróconej formie.
- Akt oskarżenia. Jest to dokument procesowy sporządzony decyzją podjętą przez funkcjonariusza dochodzeniowego. Określa zarzuty i wyniki dochodzenia.
- Zdanie Jest to decyzja dotycząca winy lub niewinności oskarżonego, a także jego kary lub zwolnienia z kary. Należy dodać, że wyrok może zostać wydany zgodnie z art. 5 ust. 28 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej tylko przez sądy apelacyjne lub instancję pierwszej instancji.
- Werdykt Jest to dokument postępowania cywilnego dotyczący niewinności lub winy pozwanego. Należy dodać, że zgodnie z art. 5 ust. 5 Kodeksu postępowania karnego decyzję podejmuje jurorzy.
Komentarze
Warto zauważyć, że najczęstszymi dokumentami proceduralnymi są dokumenty drugiej grupy. Rejestrują proces i wyniki czynności proceduralnych. Chodzi o protokoły. Tak więc protokoły działań sądowych i dochodzeniowych są dokumentami proceduralnymi, w których istotna jest identyfikacja faktu produkcji, treści i odpowiednich wyników działań sądowych i dochodzeniowych. Zwyczajowo wyróżnia się protokół przesłuchania, protokół analizy sceny, protokół z posiedzenia sądowego i tak dalej.
Sporządzanie dokumentów proceduralnych
Raczej surowe wymagania są nakładane na tworzenie protokołów i innych dokumentów proceduralnych. Są one regulowane przez art. 166 i 167 Kodeksu postępowania karnego. Protokół zawiera część wprowadzającą, opisową, a także rozstrzygającą (innymi słowy, końcową). Tak więc każda próbka dokumentu procesowego powinna zawierać element wprowadzający, który powinien zawierać miejsce i datę postępowania, a także listę osób, które uczestniczą lub są obecne w postępowaniu. Ponadto należy wskazać odniesienia do artykułów Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, które są istotne dla tego tematu.
Narracja zawiera kolejno scharakteryzowany proces działania, a także okoliczności zidentyfikowane podczas realizacji akcji i najważniejsze dla sprawy. Ostatnim elementem protokołu jest informacja o czasie rozpoczęcia i zakończenia czynności procesowej, a także o warunkach, w których została przeprowadzona. Mówimy na przykład o inspekcji sceny lub oświetlenia. Ostatnia część wskazuje również wypowiedzi tych, którzy uczestniczyli lub byli obecni w wykonaniu określonego działania. Ważne jest, aby wspomnieć o załącznikach do protokołu, w tym schematach, planach, filmowaniu, fotografiach, fonogramach przesłuchań, wydrukach utworów i obsad, a także dokumentach i przedmiotach, które zostały zajęte podczas postępowania proceduralnego. Ponadto urządzenia te muszą być poświadczone podpisem badacza, zabezpieczone przez prasę i dołączone do protokołu dochodzenia. Oprócz protokołu dokumenty zawierające zapisy o charakterze proceduralnym są reprezentowane przez przedłożenie prokuratora, śledczego lub oficera śledczego, a także sprzeciwy, instrukcje itd.
Klasyfikacja dokumentów według charakteru prawnego
Aby lepiej zrozumieć temat odmian dokumentów proceduralnych, zaleca się zbadanie ich klasyfikacji ze względu na charakter prawny. Dzisiaj emitują:
- Dokumenty o charakterze informacyjnym i poświadczającym.
- Dokumenty o charakterze organu regulacyjnego.
Pierwszą grupą papierów wartościowych są akty prawne związane z wykonywaniem ich praw przez urzędników i wykonywaniem odpowiednich obowiązków. Takie dokumenty z reguły zawierają fakty, opisują procesy i wyniki niektórych działań o charakterze proceduralnym.Powinno to obejmować wiadomości (na przykład, że podejrzany został zatrzymany), protokoły i powiadomienia (na przykład dotyczące osobistego wyszukiwania).
Dokumentacja typu władza-administracja ustala decyzje odzwierciedlające obecność tych okoliczności, które są istotne z prawnego punktu widzenia i zawierają przepisy dotyczące władzy. Decyzje te służą jako akty stosowania norm prawnych (na przykład definicje, decyzje, wyroki, akty oskarżenia i akty).
Wymagania dotyczące dokumentacji proceduralnej
Należy zauważyć, że wszystkie dokumenty proceduralne muszą spełniać określone wymagania. Wymagania należy rozumieć jako zasady i warunki przygotowania dokumentów opracowanych w praktyce lub w oparciu o obowiązujące prawo. Cała dokumentacja proceduralna musi spełniać wymagania o charakterze ogólnym, które są przedstawione decyzjami sędziego, śledczego, prokuratora, przesłuchującego. Są legalne, uzasadnione i zmotywowane. Ponadto dokumenty muszą spełniać wymogi protokołów dochodzeń zgodnie z art. 166 kodeksu postępowania karnego.
Istnieją również specjalne wymagania. Są one zawarte w tekście ustawy, która odnosi się do konkretnego dokumentu proceduralnego. W literaturze naukowej problem wymagań dotyczących dokumentacji postępowania karnego został rozwinięty w wystarczającym stopniu. Często wśród ogólnych wymagań pojawia się ważność, legalność, motywacja, kultura produkcji i konsolidacja działań, decyzji, a także umiejętność czytania i pisania i logiczna prezentacja. Rozważ bardziej szczegółowo te kryteria:
- Zgodność z prawem postępowania karnego to zgodność ze standardami prawa materialnego (zwykle karnego) i postępowania karnego. Czynność proceduralna będzie legalna, jeżeli spełniony zostanie szereg warunków: podjęte działanie lub podjęta decyzja jest przewidziana w prawie karnym; procedura przedstawienia działania jest w pełni przestrzegana; kompetentne są stosowane normy prawa materialnego (zwykle karnego); działanie i odpowiadająca mu decyzja, sporządzone w dokumencie proceduralnym, są zgodne ze standardami moralnymi.
- Uzasadnieniem dokumentu z postępowania karnego jest zgodność oświadczeń i wniosków zawartych w akcie z okolicznościami ustalonymi zgodnie ze sprawą karną.
- Motywacja, która sugeruje, że zdanie musi być motywowane w taki czy inny sposób.
Wniosek
W końcowej części omawianego tematu wskazane jest podsumowanie badanych zagadnień i krótkie streszczenie artykułu. Na początek należy zauważyć, że dokumentacja postępowania karnego powinna nie tylko być zgodna z formularzem ustanowionym przez obowiązujące prawo, ale także zawierać jasne, zwięzłe, kompetentne i logiczne oświadczenie. Tak czy inaczej akty o charakterze proceduralnym muszą być zgodne z wymogami i standardami współczesnego języka rosyjskiego pod względem pisowni, interpunkcji, stylistyki itp. Warto pamiętać, że nieczytelne pismo odręczne jest bezpośrednią drogą do niedopuszczalności dowodów i innych konsekwencji, które są bardzo nieprzyjemne dla postępowania karnego.
Dokumentacja proceduralna musi być wykonywana w sposób kompetentny i zgodny z prawem. Tak więc absolutnie każdy wyrok musi być logiczny, a także w pełni zgodny z przepisami obowiązującymi na terytorium Federacji Rosyjskiej. Co więcej, osądy i wnioski powinny opierać się wyłącznie na nowoczesnym poziomie wiedzy w dziedzinie prawa. Wreszcie dokumenty procesowe są przeprowadzane elektronicznie, typograficznie lub w inny sposób. W przypadku braku formularzy dokumentów wykonanych za pomocą wskazanych technik można je wykonać ręcznie. Przepis ten potwierdza część 2 art. 474 kodeksu postępowania karnego.