Ryzyko społeczne: rodzaje i cechy

W trakcie zarządzania pojawiają się sytuacje, w których konieczne jest podkreślenie określonego obszaru działalności. W takich przypadkach ma on postać modelu docelowego (programu), który jest zawarty w istniejącej strukturze organizacyjnej lub tworzony jest specjalny system do jego realizacji, lub oba są realizowane.

Program: opis ogólny

W procesie zarządzania trwa opracowywanie, a następnie wdrażanie zestawu środków i zadań. Mają określoną treść i mają na celu osiągnięcie celu. Program społeczny nazywany jest takim programem, w którym wydarzenia łączą wspólne cechy, projekty lub ich złożone warunki realizacji. Są opracowywane zgodnie z określoną technologią i są wykorzystywane do rozwiązywania istotnych problemów związanych ze społeczeństwem. Program społeczny wyróżnia się specjalną treścią i obecnością planu działania.

Ten ostatni określa główne zadania i cele, charakter działań, wyznacza harmonogramy realizacji oraz określa uczestników i ich funkcje. Podczas wdrażania programów konieczne jest poszukiwanie najbardziej optymalnego rozwiązania spośród ich wcześniej określonego zestawu. Główną trudność w tym przypadku należy wziąć pod uwagę fakt, że konsekwencje związane z przyjęciem decyzji będą zależeć od nieznanej sytuacji. Poziom niedopuszczalności jakiegokolwiek wyniku mierzy się w stratach, które mogą wystąpić u tego, który faktycznie podejmuje decyzję. Następnie analizujemy bardziej szczegółowo ryzyko społeczne, koncepcję i rodzaje tych zagrożeń.

Informacje ogólne

Słowo „ryzyko” ma francuskie korzenie. W tłumaczeniu oznacza to „działanie losowe”, „niebezpieczeństwo straty”, „obliczenie szczęścia”. Ryzyko to prawdopodobieństwo niepożądanych odchyleń od przewidywanych warunków w przyszłości, biorąc pod uwagę, która decyzja jest obecnie podejmowana. Charakter tego obiektywnego zjawiska zależy od niejednoznaczności zdarzeń, które mogą wystąpić. Ryzyko związane jest z uszkodzeniem, utratą, utracone zyski i okazja.

Kiedy następują te konsekwencje, mówią o praktycznej manifestacji tego zjawiska. Do tego momentu ryzyko jest uważane za ryzyko hipotetyczne. Pomimo faktu, że przyszłość jest zasadniczo nieprzewidywalna, można przewidzieć szereg oczekiwanych zdarzeń z pewnym stopniem błędu w zależności od ich charakteru: niepewnym lub probabilistycznym. W pierwszym przypadku ryzyko można ograniczyć do sytuacji z normalnym (dopuszczalnym) limitem zagrożenia. Jest to jednak możliwe, jeśli możliwe jest zmniejszenie niepewności do pewnego poziomu.

Zagrożenia społeczne: koncepcja i rodzaje

Prawdopodobieństwo zagrożenia dla społeczeństwa implikuje groźbę naruszenia normalnej pozycji tej grupy ludzi. Ryzyko społeczne jest spowodowane nieusuwalnymi przyczynami, które są zakorzenione w jego bardzo konkretnej strukturze historycznej. Naruszenie istotne społecznie można uznać za znaczące odchylenie od ustalonej normy któregokolwiek lub kilku ważnych parametrów pozycji jednej lub drugiej grupy osób.

Rodzaje zagrożeń społecznych

Klasyfikacja przeprowadzana jest według różnych kryteriów. Zatem w zależności od charakteru odpowiedzialności istnieją subiektywne i obiektywne rodzaje ryzyka społecznego. Te pierwsze przewidują konsekwencje bezpośrednio dla programistów lub realizatorów programów. Obiektywne ryzyko społeczne wiąże się z wpływami zewnętrznymi i wiąże się z opóźnieniami (zatrzymaniami) podczas realizacji projektu. Według źródła występowania istnieją zagrożenia:

1. Naturalne i klimatyczne.
2. Techniczne (awaria urządzeń i maszyn, pogorszenie jakości ich funkcjonowania).
3. Produkcja (przestoje procesów, naruszenia technologii, opóźnienia w dostawach surowców i tak dalej).
4. Społeczno-ekonomiczne (ryzyko związane z wyższymi cenami, wyższymi kosztami, procesami inflacyjnymi).
5. Finansowe (odsetki, waluta, kredyt).
6. Polityczne (ryzyko związane ze zmianą lidera, priorytety rozwojowe, zmiany legislacyjne).
7. Innowacyjny (nieosiągnięcie oczekiwanych rezultatów przy wdrażaniu nowych projektów).
8. Kraj (związany z różnicą w mentalności, zwyczajach, narodowych tradycjach terytorialnych).

Zgodnie z miejscem manifestacji ryzyko społeczne może być zewnętrzne lub wewnętrzne. Według rodzaju produkcji rozróżnia się zagrożenia pomocnicze i główne. Biorąc pod uwagę nasilenie objawów, określa się uszkodzenia (najwyższy stopień), straty (średni poziom), utracony zysk (najmniejszy stopień). W zależności od formy wpływu na społeczeństwo rozróżnia się ryzyko bezpośrednie i pośrednie. Wskaźnik złożoności klasyfikuje agregat (z powodu kilku łańcuchów zjawisk), system (spowodowany przez jeden łańcuch zdarzeń), prywatny (powstały w wyniku jednej sytuacji).

W zależności od charakteru przyczyn ryzyko społeczne może być złośliwe lub przypadkowe. Regularność rozróżnia systematyczne i niesystematyczne zagrożenia. Ryzyko społeczne można przewidzieć z wysokim, niskim lub zerowym prawdopodobieństwem. W zależności od okresu manifestacji rozróżnia się przeszłość, przyszłość i teraźniejszość według stopnia manifestacji - silny, umiarkowany i słaby, według intensywności - wolny, średni i szybki. W zależności od możliwości zabezpieczenia alokowane są ryzyka ubezpieczenia społecznego i niezabezpieczone gwarancje. Zgodnie z możliwością zastosowania regulacji wyróżnia się niekontrolowane, częściowo lub w pełni kontrolowane.

Klasyfikacja kategorii

W społeczeństwo tradycyjnie Wyróżnia się następujące grupy ryzyka społecznego:

1. Osoby nieposiadające stałego miejsca zamieszkania.
2. Prostytutki
3. Alkoholików.
4. Uzależnieni.
5. Sieroty i tak dalej.

W celu prowadzenia z nimi wysokiej jakości pracy konieczne jest opracowanie odpowiednich ukierunkowanych programów i stworzenie systemów zarządzania ryzykiem społecznym. Przy właściwym podejściu środki te zapewnią realizację zadania polegającego na zmniejszeniu prawdopodobnego niebezpieczeństwa publicznego.

Specyfika

Pojęcie ryzyka społecznego zakłada inny charakter jego występowania. W szczególności zagrożenia mogą się pojawiać i rozmnażać z różnych powodów. Należą do nich na przykład klęska żywiołowa, rewolucja, epidemia, wojna, eksplozja populacji, zamach stanu itp. Cechy ryzyka społecznego polegają na tym, że po pierwsze powstają one w społeczeństwie nie w sytuacjach kryzysowych, ale z reguły w zwykłych warunkach rozwoju społeczeństwa.

Powstają nie przez przypadek, ale oczywiście towarzyszą normalnej formacji życia publicznego. Ponadto u ich podstaw leżą zwykłe podstawowe relacje między ludźmi, codzienne, regularne, normalne zamówienia. Ze względu na fakt, że urządzenie z własnej esencji generuje społeczne czynniki ryzyka, społeczeństwo rozwija się i ulepsza system ochrony przed nimi. W większym stopniu zadanie to realizuje państwo.

Funkcja

Ryzyko społeczne to możliwość materialnej niepewności spowodowanej utratą zarobków lub dochodów z pracy z przyczyn obiektywnych i istotnych społecznie. Uznaje również prawdopodobieństwo potrzeby poniesienia dodatkowych kosztów usług i leczenia. Brak bezpieczeństwa spowodowany bezrobociem, niepełnosprawnością, chorobą, w wyniku którego obywatel nie jest w stanie uczestniczyć w obrocie produkcyjnym, a tym samym jest pozbawiony wynagrodzenia, jest zjawiskiem przypadkowym dla jednostki.

Ogólnie rzecz biorąc, dla gospodarki wydarzenia te są stałe i masowe. W związku z tą sytuacją prawdopodobne zagrożenia są narażone na prognozowanie i ocenę ilościową.W tym przypadku stosuje się różne podejścia: z punktu widzenia prawdopodobieństwa wystąpienia sytuacji (liczba emerytów, pacjentów, zgonów, inwalidów itp.), Na podstawie wskaźników kosztów (na przykład wiek emerytalny).

Główne niebezpieczeństwo

W większości przypadków nie jest możliwe samodzielne zabezpieczenie się przy wysokim poziomie niezawodności przed zagrożeniami społecznymi wynikającymi z przyczyn społecznych. Niebezpieczeństwo jest z góry określone przez dość złożony zestaw warunków i prawie nie zależy od woli konkretnej osoby. Wzajemna odpowiedzialność ludzi za środki utrzymania w ramach społeczeństwa i państwa rodzi potrzebę ustalenia kryteriów akceptowalnego, normalnego statusu społecznego ludności w przypadku pewnych zagrożeń społecznych. Przy znacznym odchyleniu od normy, wywołanym przez jedno niebezpieczeństwo, sytuacja jest uznawana za nienormalną. W takim przypadku ludzie wymagają ochrony, zapewnienia gwarancji socjalnych. Z kolei działają one jako wartości dodatnie, które neutralizują konsekwencje wystąpienia niebezpieczeństwa.

Bezpieczeństwo

Z powyższego można wywnioskować, że ryzyko społeczne jest czynnikiem naruszającym stabilną normalną sytuację społeczną, która powstała z powodu uszczerbku na zdrowiu, niepełnosprawności lub bezrobocia. Zawsze towarzyszą mu straty:

• Dla sprawnej populacji - niepewność materialna.
• Dla chorego - dodatkowe koszty leczenia.
• Dla rodziny ryzyka społecznego - utrata źródła utrzymania wraz z utratą żywiciela rodziny i tak dalej.

Z uwagi na fakt, że zagrożenie publiczne ma charakter obiektywny, mechanizmy ochrony przed nimi muszą być niezawodne. Innymi słowy, ubezpieczenie od ryzyka powinno być obowiązkowe i obejmować całą populację pracującą. Jednocześnie ciężar odpowiedzialności finansowej powinien być solidarnie ponoszony przez główne podmioty - pracodawców i pracowników. Udział partnerów może być inny. Jednak w każdym kraju rząd stara się znaleźć optymalną równowagę odpowiedzialności finansowej w zależności od konkretnych tradycji duchowych i kulturowych oraz warunków społeczno-ekonomicznych.

Analiza prawdopodobieństwa

Można go podzielić na dwa typy:

1. Analiza ilościowa. Dzięki temu możliwa jest identyfikacja liczbowych rozmiarów względnego ryzyka programu i wszystkich konsekwencji jego wdrożenia jako całości.
2. Analiza jakościowa. Pozwala zidentyfikować czynniki ryzyka, etapy i miary, w trakcie których się pojawiają. Dzięki tym pracom możliwe jest ustalenie potencjalnych stref zagrożenia i identyfikacja samych prawdopodobieństw.

Metoda ilościowa

Dziś stosuje się jego trzy odmiany:

1. Analiza wrażliwości. Odbywa się to w dwóch etapach:

• opis otoczenia (prognoza zmian kursu walutowego, inflacji, stawek podatkowych, kosztów surowców itp.);
• wybór wskaźników o największym znaczeniu dla programu.

W drugim etapie podczas analizy uzyskuje się stałe ustalone wartości. Osobno dla każdego wskaźnika przeprowadzane jest obliczenie wydajności. W rezultacie określa się przypadek podstawowy. Wyniki innych obliczeń są następnie z nim porównywane.

2. Analiza scenariusza. Opiera się na fakcie, że między niektórymi wskaźnikami istnieje wzajemna relacja, która pozwala na ich jednoczesną zmianę. Ta metoda pozwala opracować optymistyczny i pesymistyczny wynik rozwoju, biorąc pod uwagę najważniejsze parametry.

3. Analiza modeli. Za jego pomocą oceniane są różne modele opracowywania i wdrażania programów. W ramach tej metody cały kompleks prawdopodobnych ryzyk jest podzielony na możliwe do zarządzania fragmenty, w odniesieniu do których opiniuje się możliwość manifestacji i dotkliwość konsekwencji. Dla każdego postrzeganego niebezpieczeństwa budowany jest model - prawdopodobny wynik.

Redukcja zagrożeń

Ta metoda polega na zmniejszeniu prawdopodobieństwa i zmniejszeniu wielkości możliwych strat. W jego ramach stosowane są następujące metody:

• Przeniesienie - przeniesienie odpowiedzialności na drugą stronę (głównie towarzystwo ubezpieczeniowe).
• Unikanie - unikanie okoliczności lub działań, które stanowią potencjalne zagrożenie.
• Redukcja - wdrożenie własnych specjalnych środków w celu zmniejszenia ryzyka, tworzenie specjalnych systemów zapobiegających uszkodzeniom.
• Zatrzymanie - zatrzymanie odpowiedzialności za konsekwencje, zdolność i chęć pokrycia wszystkich prawdopodobnych kosztów środkami własnymi.

Ochrona

Można to zapewnić:

1. Ubezpieczenie Jest to specjalne działanie związane z redystrybucją lub redukcją ryzyka między obywatelami a wyspecjalizowanymi organizacjami.
2. Zabezpieczanie Jest to system transakcji i kontraktów na instrumenty pochodne, które uwzględniają prawdopodobieństwo zmian kursów walutowych i zmian cen, które niosą za sobą ryzyko w przyszłości.
3. Podział odpowiedzialności między uczestników.
4. Gwarancje - pisemne zobowiązania strony trzeciej do pokrycia strat w przypadku ryzyka. Może to być obowiązek przewidziany w umowie lub prawie. Na mocy tego przepisu osoba jest częściowo lub w pełni odpowiedzialna wobec wierzyciela.
5. Ograniczenie - ustanowienie określonych limitów wydatków.
6. Fundusz rezerwowy. Powstaje w celu pokrycia nieprzewidzianych kosztów związanych z opracowaniem i dalszym wdrażaniem programu.