Obecnie sądownictwo często sporządza sprawozdania wniosek o wyznaczenie egzaminu (APC RF), gdy pojawiają się problemy podczas rozpatrywania określonej sprawy, które w taki czy inny sposób wymagają specjalnej wiedzy w różnych dziedzinach techniki, rzemiosła, nauki, sztuki i tak dalej. Wdrożenie procedury można powierzyć strukturze sądowej, a także jednemu lub kilku ekspertom. Ważne jest, aby wiedzieć, że strony i inne osoby biorące udział w sprawie są uprawnione do zwrócenia się do organów sądowych o polecenie określonego biegłego przeprowadzenia procedury. Ponadto mogą wyrażać chęć produkcji wyznaczenie egzaminu do konkretnej organizacji kryminalistycznej, a także do złożenia oświadczenia dotyczącego wyzwania dla eksperta.
Badanie sądowe i jego cechy w procesie arbitrażowym
Na początek należy zauważyć, że dzisiejsze badania sądowe przeprowadzane są głównie w postępowaniu arbitrażowym, karnym i cywilnym. Wskazane byłoby pełne rozważenie procedury mianowania i późniejszego badania zgodnie z pierwszym przypadkiem.
Tak więc rozpatrywanie spraw w sądzie arbitrażowym, w razie potrzeby realizacja badania sądowego rozpoczyna się od wykonania wniosku lub zgody osób biorących udział w sprawie. Dlaczego tak Faktem jest, że w przypadku postępowania arbitrażowego obowiązek udowodnienia spoczywa na osobach uczestniczących w sprawie zgodnie z art. 66 rosyjskiego kompleksu rolno-przemysłowego. Obecnie wyznaczenie badania przez trybunały arbitrażowe z własnej inicjatywy jest możliwe tylko w niektórych przypadkach. Wśród nich są następujące elementy:
- Cel procedury jest określony przez prawo lub przewidziany zgodnie z umową. Ponadto może być konieczne zweryfikowanie zarzutów fałszowania odpowiednich dowodów.
- Jest wymagane wyznaczenie dodatkowej wiedzy specjalistycznej lub podobne wydarzenie odbywające się wielokrotnie.
Uczestnicy procesu arbitrażowego
W tym rozdziale wskazane byłoby poruszenie decyzji Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego „W odniesieniu do niektórych praktycznych kwestii dotyczących stosowania ustawodawstwa dotyczącego badania przez sądy arbitrażowe”. Tak więc, odnosząc się do Część 1 art. 82 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, który odnosi się bezpośrednio do wyznaczenia postępowania, z zastrzeżeniem zgody osób uczestniczących w sprawie, sędziowie arbitrażowi muszą zrozumieć, że obejmują one nie tylko główne strony, ale także prokuratora, osoby trzecie, a także organy chroniące interesy publiczne lub państwowe (art. 40 Rosyjski agrobiznes).
Oznacza to, że jeżeli wymienione osoby nie raczyły złożyć wniosku o wyznaczenie egzaminu, a procedura nie może zostać wyznaczona z inicjatywy organów sądowych, w celu realizacji zdarzenia w takich okolicznościach konieczne jest uzyskanie zgody absolutnie wszystkich osób biorących udział w sprawie. Ważne jest, aby dodać, że z powodu braku innej umowy wymienione osoby zobowiązują się do zdeponowania kwot pieniężnych w równych częściach płatnych na rzecz personelu organów ekspertów na rachunku depozytowym organów sądowych arbitrażu (część pierwsza art. 108 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).
Wydarzenie to może jednak zostać wyznaczone przez sędziego wyłącznie w trakcie przygotowywania sprawy do postępowania ściśle na podstawie art. 135 ust. 3 APC Federacji Rosyjskiej. Należy zauważyć, że podstawy wyznaczenia egzaminu - Nic poza pewnymi okolicznościami sprawy, a także przedstawione dowody.
Zapytanie o wydarzenie
Należy pamiętać, że wniosek o wdrożenie obecnej procedury może zostać złożony w organach sądowych pierwszej instancji (rzadziej odwołanie), zanim przewodniczący na rozprawie ogłosi zakończenie dochodzenia w sprawie dowodów (część pierwsza art. 164 kodeksu postępowania arbitrażowego RF). W przypadku wznowienia ich badań należy poczekać na ogłoszenie zakończenia dodatkowej procedury w odniesieniu do dowodów zgodnie z art. 165 APC Federacji Rosyjskiej.
Należy zauważyć, że petycja jest sklasyfikowana jako mianowanie i wytwarzanie wiedzy specjalistycznej, w organach sądowych sądu apelacyjnego uważa się, że ściśle uwzględnia odpowiednie przepisy drugiej części art. 268 kodeksu arbitrażowego. Zgodnie z nimi organy sądowe akceptują dowody dodatkowego planu, gdy osoby aktywnie uczestniczące w sprawie uzasadniają niemożność przedstawienia ich organom sądowym pierwszej instancji z przyczyn, które nie są w żaden sposób od nich zależne, a organy sądowe uznają przedstawione przyczyny.
Wybór kandydatów
Każdy podmiot zaangażowany w zdarzenie, taki jak proces arbitrażowy, ma pełne prawo do przedstawiania propozycji dotyczących kandydatur ekspertów (część trzecia art. 82 APC Federacji Rosyjskiej). Należy zauważyć, że liczba kandydatów nie jest formalnie ograniczona. Niemniej jednak w praktyce sądownictwo zwraca uwagę na kryteria racjonalności, oszczędności kosztów i racjonalności. Odblaskowe Artykuł 82 APC aktualnego wydania Federacji Rosyjskiej Nie zawiera normy dotyczącej dopuszczalności odrzucenia przez organy sądowe kandydatur biegłych, które są zdecydowanie zalecane przez strony sporu. Prawo to wynika z innych artykułów rosyjskiego kompleksu rolno-przemysłowego.
W końcu dzisiaj, jako ekspert kryminalistyczny, tylko osoba, która posiada taką szczególną wiedzę, która jest niezbędna do wydania właściwej opinii, może w jakiś sposób działać. Musisz wiedzieć, że praktyka sądowa charakteryzująca art. 82 APC Federacji Rosyjskiej sugeruje, że w przypadku braku tej wiedzy od obywatela sąd nigdy nie wyznaczy go biegłym. Stanie się tak pomimo tego, co wskazano we wniosku i jaka jest bezpośrednio inicjatywa sądownictwa.
Miejsce badania
Po pełnym rozważeniu kolejność wyznaczenia ekspertyzy, a także jego realizacji, wskazane będzie wskazanie miejsc istotnych dla realizacji wydarzenia. Obecnie badanie sądowe jest odpowiednie zarówno w instytucji o charakterze państwowym, jak i w strukturze o charakterze niepaństwowym. Ważne jest, aby wiedzieć, że w procedurę mogą być zaangażowane tylko osoby o specjalistycznej wiedzy.
Artykuł 82 APC Federacji Rosyjskiej z komentarzami w przypadku działań praktycznych zakłada się, że nie można w żaden sposób kwestionować wniosku pracownika organizacji eksperckiej niepaństwowego. Niemniej jednak w praktyce często takie środki są odpowiednie przy zlecaniu ekspertyzy przez państwową strukturę kryminalistyczną.
Następnie, gdy wydarzenie odbywa się w państwowej organizacji eksperckiej, organy sądowe w celu zapewnienia, że osoby biorące udział w sprawie skorzystają z przysługującego im prawa do odwołania się od eksperta, a także prawa do złożenia wniosku w sprawie zaangażowania jednostek jako ekspertów, są wskazane w dokumentacji na wyznaczenie samego wydarzenia, nie tylko nazwa instytucji, ale także całkowity podział inicjałów eksperta państwowego, który jest poproszony o przeprowadzenie procedury od głowy państwa struktura sądowa.
Specjalizacja w instytucji pozarządowej
To kiedy proces arbitrażowy obejmuje badanie w strukturze niepaństwowej, organy sądowe, oprócz powyższych informacji, uzyskują informacje dotyczące danych zawodowych wybranego pracownika instytucji eksperckiej. W każdym razie przy ustalaniu terminu wyznaczenia egzaminu konieczne jest podanie nazwy organizacji eksperckiej niepaństwowego, a także nazwiska, imienia i patronimii eksperta bezpośrednio. W przypadku instrukcji wykonania procedury dla osoby, która nie jest ekspertem kryminalistycznym na szczeblu państwowym, przy ustalaniu terminu wyznaczenia badania należy podać następujące dane:
- Pełne dekodowanie inicjałów eksperta.
- Informacje o jego specjalności i wykształceniu w ogóle.
- Informacje o stanowisku i doświadczeniu zawodowym.
Dodatkowe informacje
Zgodnie z Artykuł 82 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej ustalenie, w ten czy inny sposób, powinno odzwierciedlać fakt, że sąd ostrzegł biegłego przed odpowiedzialnością karną w przypadku świadomie fałszywych zeznań i, oczywiście, ogólnego wniosku. Ważne jest, aby wiedzieć, że przy ustalaniu celu rozpatrywanej procedury, oprócz tych przedstawionych powyżej, należy ściśle rozwiązać następujące kwestie:
- Czas trwania wydarzenia.
- Wysokość wynagrodzenia dla instytucji eksperckiej (eksperta), która jest ustalana przez organy sądowe w porozumieniu z osobami biorącymi udział w sprawie, a także w porozumieniu ze strukturą ekspercką (ekspertem).
Następnie, gdy potrzeba przygotowania planu rozwiązania tych problemów powstaje w trakcie przygotowywania sprawy do rozpatrzenia, dodatkowo, w ten czy inny sposób, wymagany jest dodatkowy okres, obowiązujące trybunały arbitrażowe Artykuł 82 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej może zastosować prawo związane z ogłoszeniem przerwy (nie więcej niż pięć dni) na wstępnej rozprawie sądowej. Następnie, gdy potrzeba rozpoznania tych danych pojawi się w trakcie procesu, trybunał arbitrażowy ma prawo odroczyć postępowanie bezpośrednio lub zgłosić przerwę w związku z sesją sądową.
Musisz wiedzieć, że w celu uzyskania informacji o możliwości przeprowadzenia procedury rozważanej w artykule, jej terminie i koszcie, organy sądowe wysyłają odpowiedni dokument do określonego eksperta (struktury eksperckiej), co oznacza, że rozprawa jest odroczona na ten lub inny okres lub przerwę. Należy dodać, że w tym przypadku odpowiedni będzie wyciąg z protokołu sesji sądowej.
Zgodnie z Art. 82 APC Federacji Rosyjskiej, w przypadku wyznaczenia egzaminu osobom biorącym udział w sprawie przysługuje pełne prawo do zadawania pytań trybunałowi arbitrażowemu w celu obowiązkowego wyjaśnienia, a także propozycji kandydatury ekspertów. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że podnoszenie niektórych kwestii jest po prostu prawem, ale nie obowiązkiem osób uczestniczących w sprawie.
Aktualne problemy w procesie arbitrażu
Z reguły ten, kto prosi o wyznaczenie egzaminu, stara się, aby zadanie było jak najbardziej szczegółowe. Aby zachować zgodność z zasadami równości proceduralnej, organy sądowe we wniosku zobowiązują się powiadomić inne osoby uczestniczące w sprawie, a także wyjaśnić im prawo do zadawania własnych pytań na piśmie.
Przy ustalaniu liczby i treści zagadnień, zgodnie z którymi należy przeprowadzić badanie, organy sądowe opierają się na fakcie, że kwestie skutków prawnych w zakresie oceny dowodów i bezpośrednio prawa leżą wyłącznie w gestii organów sądowych.
Niemniej jednak w celu ustanowienia norm prawa obcego organy sądowe mają prawo zwracać się do właściwych organizacji (organów) o wyjaśnienia i pomoc w sposób określony przez obowiązujące prawo lub przyciągać indywidualnych ekspertów. W przypadku przyciągnięcia osoby, która ma specjalną wiedzę z zakresu prawa obcego, jako eksperta, organy sądowe kierują się niektórymi przepisami federalnej ustawy o regulacji gospodarczej, a także zasadami kompleksu rolno-przemysłowego Federacji Rosyjskiej, które regulują kwestie mianowania i późniejszego badania (a mianowicie Art. 82 agrobiznes Federacji Rosyjskiej).
Musisz wiedzieć, że w ostateczny sposób treść zagadnień, zgodnie z którymi konieczne jest uzyskanie opinii biegłego, ustalana jest przez trybunały arbitrażowe. Ponadto są kompetentni:
- Utwórz nowe pytania według własnego uznania.
- Przeformułuj istniejące pytania, pod warunkiem że ich wartość semantyczna nie ulegnie zmianie.
- W uzasadniony sposób odrzuć pytania zadane przez strony sporu.
Należy pamiętać, że jakość opinii ekspertów jest całkowicie zależna od ich uczciwości, kompetencji, obiektywności i bezstronności. Dlatego kwestia ich wyboru odgrywa tak ważną rolę.
Decyzja o wyznaczeniu ekspertów
Na początek należy zauważyć, że sądownictwo orzeka w sprawie wyznaczenia egzaminu, który w swojej strukturze jest podobny do definicji sądownictwa w postępowaniu cywilnym. Składa się z trzech części: wprowadzającej, opisowej i rozwiązującej. Obecnie definicja zawiera następujące informacje:
- Powody wyznaczenia egzaminu.
- Nazwisko, imię, patronimika eksperta lub nazwa struktury eksperckiej, w której badanie powinno zostać przeprowadzone; pytania zadawane bezpośrednio ekspertowi.
- Informacje i dokumentacja udostępnione pracownikowi organizacji eksperckiej lub indywidualnemu ekspertowi.
- Tymczasowy okres, w którym należy przeprowadzić wydarzenie, i odpowiednia opinia jest przekazywana trybunałowi arbitrażowemu.
Zgodnie z częścią szóstą art. 55 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, w przypadku nieprzestrzegania wymogów trybunału arbitrażowego w zakresie dostarczenia opinii ekspertów (eksperta) organom sądowym w terminie określonym w ustaleniu, w przypadku braku uzasadnionego sprawozdania, na szefa państwowej struktury kryminalistycznej zostanie nałożona grzywna sądowa lub winny powyższych naruszeń. W takim przypadku kolejność i wielkość odpowiadające wskazanym konsekwencjom określa rozdział jedenasty agrobiznesu Federacji Rosyjskiej.
Komisja i kompleksowe badanie
Obecnie trybunałowi arbitrażowemu przysługuje absolutne prawo do powołania komisji i kompleksowego badania zgodnie z art. 84, 85 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. Pierwsza część art. 84 kodeksu postępowania arbitrażowego wskazuje, że charakter zdarzenia związany z prowizją określa wyłącznie sądownictwo. Niemniej jednak kompleksowe badanie zgodnie z art. 85 APC Federacji Rosyjskiej jest badaniem przeprowadzanym staraniem komisji ekspertów różnych specjalności. Innymi słowy, kompleksowe badanie jest zawsze komisją.
W trzeciej części art. 268 kodeksu postępowania arbitrażowego wskazano, że w trakcie rozpatrywania sprawy w sądzie apelacyjnym arbitrażu osobom uczestniczącym w sprawie przysługuje pełne prawo do złożenia wniosku o badanie. Należy zauważyć, że organy sądowe sądu apelacyjnego nie mają prawa odmówić przyjęcia wniosku, ponieważ organy sądowe pierwszej instancji nie uznały go za wystarczający. Opinia biegłego zgodna z wynikami badania, wyznaczona w trakcie rozpatrywania sprawy, pod żadnym pozorem nie może być uznana za konkluzję w sprawie rzeczywistej, ale uznana przez trybunały arbitrażowe za inną dokumentację, która jest dozwolona jako dowód. Przepis ten został określony w art. 89 obecnego Kodeksu postępowania arbitrażowego.