Art. 136 Kodeks postępowania cywilnego opisuje konsekwencje nieprzestrzegania przepisów prawa dotyczących treści wniosku złożonego w sądzie oraz dołączonych do niego dokumentów. Postanowienia tego artykułu stale powodują trudności i pytania, nawet biorąc pod uwagę zgromadzoną praktykę.
Formalne wymagania dotyczące aplikacji
Wniosek do sądu w ramach postępowania sądowego lub specjalnego jest składany z zastrzeżeniem wymogów prawa. Dotyczą one jego treści i szczegółów oraz zasad przetwarzania kopii dokumentów dołączonych do pozwu.
Wydawałoby się to skomplikowane? W rzeczywistości zarówno obywatele, jak i prawnicy z doświadczeniem popełniają błędy. Powodem jest albo nieznajomość prawa, albo nieuwaga. Pozostawienie pozwu bez wniosku odbywa się czasem z czysto formalnych, ogólnie niematerialnych powodów, co nie jest nielegalne.
Funkcja regulacji
Pozostawienie pozwu bez wniosku nie ma wyczerpującej listy podstaw. Sędziowie mogą swobodnie ustalać naruszenia art. 131 i 132 GIC.
Poniższa lista zawiera najbardziej typowe przypadki praktyki sądowej.
Praktyka sądowa i jej rola
Sędziowie inaczej patrzą na te same zasady. Nie ma ogólnych zaleceń dotyczących rosyjskiego charakteru. Sądy szczebla regionalnego i okręgowego okresowo przeprowadzają badanie praktyki stosowania art. 136 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Opracowywane jest własne podejście do stosowania tych norm, nawet w ramach jednego sądu czasami nie ma konsensusu w tej sprawie.
Powodem jest podejście do formułowania praworządności. Próbując napisać łatwy do zrozumienia akt normatywny, ustawodawca stracił z oczu fakt, że brak szczegółów powoduje trudności i daje manewr manipulacjom i trudnościom w znalezieniu wspólnego zrozumienia.
Stopniowo praktyka stosowania art. 136 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z wprowadzeniem procedury składania dokumentów w formie elektronicznej.
Jakie błędy są popełniane
Art. 136 Kodeks postępowania cywilnego nie wymienia konkretnych naruszeń, wszystko jest wyłącznie w gestii sędziego. Niemniej jednak nadal istnieje wspólna płaszczyzna dla wszystkich:
- nie ma pełnej ilości informacji na temat powoda, pozwanego lub stron trzecich (obejmuje to imię i nazwisko, zgodnie z dokumentami czarterowymi, numer rejestracyjny, pełne imię i nazwisko dyrektora lub strony oraz adres zamieszkania lub zamieszkania);
- nie ma wyraźnego określenia okoliczności roszczenia (pełny obraz sytuacji nie jest widoczny);
- tekst nie obejmuje ceny roszczenia w sporach majątkowych;
- nie ma informacji na temat wykonania procedury przedprocesowej w celu rozwiązania sporów, gdy jest to konieczne;
- nie jest jasne, co stanowi naruszenie praw państwa, gminy lub nieokreślonej liczby obywateli;
- prokurator nie argumentował, dlaczego reprezentowany obywatel potrzebuje jego ochrony;
- nie ma podpisu powoda lub nie wskazano, kto podpisał dokument;
- zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego nie ma pełnego zestawu kopii;
- brak otrzymania zapłaty cła państwowego.
Wyznaczenie stron
Powód, przygotowując dokumenty, podaje minimalną ilość informacji o domniemanym uczestniku procesu. Obywatele bez doświadczenia wskazują nazwiska i inicjały, chociaż nazwa i patronim są napisane w całości. To samo dzieje się z nazwami organizacji. Błędy w tytule lub pisowni formy prawnej powodują zamieszanie. Brak adresu uniemożliwia wysłanie dokumentów i wezwanie do pozwanego.
Powód i egzaktor nie mogą być pomyleni we wniosku o wydanie nakazu lub powód oraz wnioskodawca i zainteresowane osoby z pozwanymi lub osobami trzecimi w specjalnym postępowaniu.Sędziowie często zwracają na to uwagę, odnosząc się do art. 136 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Okoliczności sprawy
Prezentacja materiału powinna umożliwić sędziemu zrozumienie sytuacji w celu podjęcia decyzji, czy podlega ona normom prawa cywilnego i które z nich. Na ich podstawie sędzia określi listę istotnych okoliczności i dowodów, które jego zdaniem powinny dostarczyć stronom.
Koszt roszczenia
Najprawdopodobniej art. 136 Kodeks postępowania cywilnego jest wymieniony ze względu na brak ceny w pozwie. Obywatele celowo starają się przenieść kalkulację cen i opłat państwowych na sędziego. Jednocześnie nie ma pokwitowania potwierdzającego jego płatność. Jeśli to możliwe, sędziowie niezwłocznie określają wysokość opłaty.
Czasami sędziowie chcą robić różne rzeczy. Definicja proponuje zaproszenie rzeczoznawcy do oceny nieruchomości. Ponadto, w oparciu o uzyskane wyniki, proponuje się obliczenie cła państwowego.
Postępowanie przedprocesowe
Przed wniesieniem sprawy do sądu roszczenie lub skarga składa się najpierw w kolejności podporządkowania. Na przykład w sporach konsumenckich z firmami świadczącymi usługi komunikacyjne najpierw wysyłana jest skarga, a następnie, po otrzymaniu odpowiedzi lub jej braku, zostaje złożony pozew. W sprawach cywilnych ważniejszy jest kierunek roszczeń. Przekazywanie skarg w postępowaniu cywilnym do prokuratury i innych organów jest ważne jako środek gromadzenia dowodów.
Przygotowując pozew, zapominają dowiedzieć się, czy prawo najpierw zobowiązuje do skorzystania z postępowania przygotowawczego.
Błędy prokuratora
Sporządzenie pozwu przez prokuratora oznacza dwie kwestie:
- pracownik lub osoba niepełnosprawna z osobą starszą potrzebuje pomocy, a ze względu na trudne okoliczności nie są w stanie się bronić przed sądem;
- w grę wchodzą interesy obywateli o nieokreślonej liczbie, na przykład w związku z naruszeniami w dziedzinie mieszkalnictwa i usług komunalnych przez monopolistyczne firmy lub władze.
Przedstawiciele departamentu powinni przedstawić konkretne argumenty uzasadniające udział w rozprawie.
Niepoprawnie podpisane oświadczenie
Podpis umieszcza się na samym końcu dokumentu po nazwisku i inicjałach ręcznie. Przed podpisaniem wskazany jest status procesowy sygnatariusza (powoda lub przedstawiciela powoda).
Jeśli roszczenie i materiały są składane w formie elektronicznej, wymagany jest elektroniczny podpis cyfrowy. Nieprzestrzeganie obu zasad pociąga za sobą pozostawienie roszczenia bez ruchu.
Liczba kopii
Zazwyczaj lista załączonych dokumentów jest tworzona pod tekstem roszczenia. Jeśli na załączonych kopiach nie ma dokumentu wskazanego na liście, prawo jest naruszane. Liczba kopii zależy od liczby uczestników procesu: jeden zestaw dla każdego - i jeden zestaw dla sądu.
Orzeczenie sądu
Ustalenia dokonuje się pod podpisem sędziego, wskazując numer sprawy, jej podmiot (który złożył pozew przeciwko komu). Dokument zawiera wykaz zidentyfikowanych braków i zapewnia czas na ich usunięcie.
Prawo daje sędziom swobodę ustalania ram czasowych. Z jednej strony opóźnia to rozpatrzenie sprawy, z drugiej strony korekta niektórych błędów może zająć dużo czasu, a zwrot roszczenia doprowadzi do uchylenia przedawnienia. Średnio zapewnia się okres 2 tygodni. Praktyka sądowa na podstawie art. 136 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w tej części jest niejednoznaczny i opiera się na indywidualnych cechach spraw.
Niektóre niuanse
Sędziowie pozostawiają bezruch ze względu na brak dowodów lub nieprawidłowe oświadczenie. Prawo wyklucza takie działania, ale nie zabrania ich bezpośrednio.
W art. 136 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami należy zauważyć, że decyzja sędziego ma sens, aby odwołać się, jeżeli wszystkie jego postanowienia nie są uzasadnione. Jeżeli sędzia odniósł się do braku kompletu kopii dokumentów i zgłosił niezgodne z prawem żądanie, skarga nie zostanie w pełni zaspokojona i nie przyniesie pozytywnego skutku.