Nagłówki
...

Art. 73 Kodeks postępowania karnego. Okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej

Postępowanie karne jest bardzo dużą i złożoną gałęzią prawa. Jedną z podstawowych ról tutaj są dowody. Są stosowane na wszystkich etapach procesu karnego. Z kolei etapy postępowania obejmują różne sprawy i zdarzenia. O tym, jakie dokładnie okoliczności podlegają dowodowi w sprawie karnej, zostaną opisane w tym artykule.

Kodeks postępowania karnego

 okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej

Lista sytuacji do udowodnienia znajduje się w rosyjskim kodeksie postępowania karnego (kodeksie postępowania karnego). To prawo ustanawia zasady, zgodnie z którymi należy wdrożyć postępowanie sądowe. Kodeks postępowania karnego opiera się na następujących zasadach:

  • zgodność z prawem w produkcji;
  • ustanowienie rozsądnej kary za udowodnione przestępstwo;
  • pełna niezależność sędziów;
  • nienaruszalność osoby, a także szacunek dla jej honoru i godności;
  • nienaruszalność domu i innych rodzajów własności prywatnej;
  • zachowanie poufności korespondencji i rozmów telefonicznych;
  • ochrona swobód i praw obywatelskich;
  • zasada swobodnej oceny dostępnych dowodów;
  • ścisłe przestrzeganie profesjonalnego języka w postępowaniu karnym;
  • możliwość odwołania się od decyzji proceduralnych i działań urzędników;
  • konkurencyjność stron zaangażowanych w formalności;
  • przestrzeganie domniemania niewinności.

Zgodnie z tymi wszystkimi zasadami należy wdrożyć postępowanie karne. W szczególności rozważenie okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej, musi być realizowane zgodnie z podanymi zasadami i pomysłami. Jakie są te okoliczności? Artykuł 73 kodeksu postępowania karnego wskazuje, co następuje:

  • informacje o samym przestępstwie - o czasie, miejscu, sposobie popełnienia przestępstwa itp.
  • wielkość wyrządzonej szkody i jej charakter;
  • okoliczności łagodzące i obciążające;
  • informacje charakteryzujące tożsamość oskarżonego;
  • motywy przestępcy, forma jego winy;
  • czynniki całkowicie wykluczające poczucie winy;
  • informacje potwierdzające sprzeniewierzenie mienia;
  • czynniki pociągające za sobą zwolnienie z odpowiedzialności karnej.

Wszystkie elementy razem stanowią przedmiot dowodu. Przedmiot wpływa na treść aktu oskarżenia, opinię sądową i wyrok. Każda okoliczność i sposób jej udowodnienia zostaną opisane poniżej.

Dowód przestępstwa

okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej

Ta grupa okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej, jest związana ze zdarzeniami kryminalnymi lub faktami naruszenia prawa. Pierwsze okoliczności otwierają się na etapie dochodzenia lub wstępnego dochodzenia. Później wszystkie zebrane informacje są przekazywane do sądu, gdzie podlega szczegółowej analizie.

Informacje o przestępstwie obejmują informacje o miejscu i czasie jego popełnienia. Co rozumie się przez miejsce? Jest to znak, który pozwala ustalić, czy oskarżony przebywał na terytorium, na którym nastąpiło naruszenie prawa. To samo z czasem pozwala odrzucić lub potwierdzić alibi.

W praktyce sądowej wszystkie okoliczności należy udowodnić zgodnie z art. 73 Kodeksu postępowania karnego, musi być zgodny z następującym schematem.

  1. Obecność określonego zdarzenia, które jest nielegalne. Kara za niego powinna zostać ustalona w rosyjskim kodeksie karnym. Dotyczy to na przykład zabicia osoby, pobicia, rozboju itp. Konieczne jest ustalenie zgodności zdarzenia z pojęciem przestępstwa, które jest zapisane w artykule 14 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
  2. Konsekwencje tego wydarzenia. Analizowane są szkody lub szkody wyrządzone podczas popełnienia przestępstwa.
  3. Ustalono związek przyczynowy między zdarzeniem kryminalnym a szkodliwymi konsekwencjami.

Następnie powinniśmy porozmawiać o innej okoliczności, która ma zostać udowodniona w sprawie karnej - na temat przestępstwa.

Winna twarz

okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej, to

Aby ustalić fakt winy osoby podejrzanej o złamanie prawa, konieczne jest przeprowadzenie szeregu procedur. Początkowo należy ustalić przedmiot przestępstwa, a następnie zbadać stronę subiektywną. Przedmiotem jest osoba zaangażowana w przestępstwo. Stroną subiektywną jest stosunek oskarżonego do oskarżonego o niego przestępstwa. Oba przedstawione elementy to najważniejsze okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej.

Poniższe powinny ustalić formę winy za przestępstwo. Można to wyrazić w jednym z dwóch rodzajów: zaniedbaniu i celowości. Tak więc osoba może zostać zabita z powodu przypadkowego działania podmiotu lub umyślnie, ze względu na wcześniej sformułowane złośliwe zamiary. W rzeczywistości wiele zależy od formy przestępstwa. Sąd zawsze zwraca na to uwagę, w wyniku czego wydaje pewien wyrok. Nie mniej ważną rolę odgrywają cele zbrodni, a także jej motywy.

Kto może być ścigany? Zgodnie z ogólnymi warunkami, zgodnie z art. 19 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest to osoba w wieku 16 lat lub starsza, zdrowa i kompetentna. W takim przypadku przy popełnieniu przestępstwa można kierować się różnorodnymi motywami. Specjaliści muszą kompetentnie zebrać w jednym łańcuchu wszystko, co kierowało osobą w momencie łamania prawa. Jest to motyw, który pozwoli nam oddzielić lekką krzywdę od chuligaństwa, bicia od tortur itp.

Konieczne jest również scharakteryzowanie tożsamości oskarżonego. W tym celu badane są warunki i przyczyny przestępstwa: obecność poglądów społecznych, skutki zewnętrznych negatywnych skutków, sytuacja, w której naruszono prawo itp. Wszystko to należy do kategorii okoliczności, które należy udowodnić.

Natura krzywdy

dowody podlegające prawu karnemu

Mając do czynienia z przedmiotem i subiektywną stroną przestępstwa, warto zwrócić uwagę na inne okoliczności, które należy udowodnić zgodnie z prawem karnym. W szczególności należy mówić o charakterze przestępstwa i sposobach jego popełnienia.

Stopień kwalifikacji przestępstwa zależy od wielkości i charakteru szkody: określa się surowość kary, wysokość szkody, niezbędną rekompensatę itp. Najczęstszą szkodą wynikającą z przestępstwa jest zdrowie ludzkie. W takim przypadku będziesz musiał zbadać nasilenie urazów, ilość leczenia, zaburzenia psychiczne itp.

Na drugim miejscu jest szkoda materialna. Jest to związane z czynami przestępczymi o charakterze majątkowym. Musisz udowodnić wartość skradzionego, jego obiektywną wartość, konsekwencje szkody i wiele więcej. Ważnym czynnikiem będzie tutaj dochód ofiary.

Wreszcie w prawie karnym występuje szkoda moralna. Jest to związane z niematerialnymi świadczeniami zapewnianymi osobie od urodzenia. Warto zwrócić uwagę na prawa osobiste o charakterze niemajątkowym - są to prawa pokrewne, prawa autorskie, patentowe i inne.

Wszystkie przedstawione okoliczności, z zastrzeżeniem dowodu karnego, mogą zostać wykluczone, złagodzone lub stać się poważne. Powody i warunki wstępne takich procesów zostaną opisane poniżej.

Wyjątkowe przypadki

Okoliczności podlegające udowodnieniu na podstawie CPC i pociągające za sobą całkowite wykluczenie sprawy karnej nie są tak powszechne w dziedzinie prawa. Większość z nich wiąże się z sytuacjami krytycznymi lub niebezpiecznymi dla oskarżonego. Na przykład mężczyzna podczas klęski żywiołowej uratował mu życie.Jednak formalnie naruszył prawo - na przykład zniszczył czyjąś własność. Konieczne jest udowodnienie wykonalności popełnionych czynów należących do kategorii przestępców. Można to zrobić, porównując je z następującą listą:

  • niezbędna samoobrona;
  • awaryjne przypadki;
  • wyrządzenie szkody podczas zatrzymania osoby podejrzanej o złamanie prawa;
  • przymus natury psychicznej lub fizycznej (naruszenie prawa pod groźbą lub przemocą);
  • realizacja zamówienia lub zamówienia.

W prawie karnym istnieje inna grupa okoliczności, z wyjątkiem postępowań sądowych, które są przedmiotem dowodu w sprawie karnej. Jest to nieznaczność czynu, jego dekryminalizacja, brak corpus delicti lub odmowa.

Okoliczności obciążające i łagodzące

Zakres i charakter zobowiązania mogą się różnić w zależności od szeregu zidentyfikowanych okoliczności. Tożsamość oskarżonego może charakteryzować się okolicznościami obciążającymi lub łagodzącymi. Najprostszym i najczęstszym przykładem okoliczności obciążającej jest zatrucie alkoholowe oskarżonego. W takim przypadku sprawca musiał sam wziąć alkohol. Jeśli można udowodnić, że pijaństwo było spowodowane przemocą, a nie z woli oskarżonego, okoliczność obciążająca przekształca się w łagodzącą.

Warto również zwrócić uwagę na inne okoliczności i warunki, które mogą podnieść stopień odpowiedzialności. Dotyczy to na przykład odchyleń psychicznych lub fizycznych od ofiary, jego młodego wieku lub podporządkowania się oskarżonemu.

Nieodparte okoliczności zewnętrzne mogą służyć jako czynniki łagodzące. Na przykład poważna choroba oskarżonego, fakt jego skruchy i wiele więcej.

Aby zidentyfikować okoliczności obciążające lub łagodzące, musisz bardzo dobrze pracować. Konieczne jest gromadzenie danych na temat wcześniejszych wyroków skazujących, informacji z miejsca studiów lub pracy, opisu ze służby wojskowej itp. Niemniej jednak za wyszukiwanie i ustalenie okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej, odpowiadają bezpośrednio poszczególni urzędnicy.

Nowo odkryte okoliczności

okoliczności, aby to udowodnić

Wejdzie w życie wyrok sądu, po którym osoba o oficjalnym statusie przestępcy zacznie odbywać karę. Czy są szanse na zamknięcie sprawy karnej i uratowanie niegdyś oskarżonego na wolność? Taka możliwość istnieje, ale dopiero po odkryciu nowych okoliczności należy udowodnić. Są to wszelkiego rodzaju sprawy i sytuacje, które należy zbadać w wznowionej sprawie karnej. Oto kilka rzeczy, na które należy uważać:

  • postępowanie karne przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka;
  • przyjęcie ustawy przez rosyjski Trybunał Konstytucyjny, na podstawie której wydany wyrok przestaje być zgodny z Konstytucją.

Dwa przedstawione przypadki są podstawowe, chociaż można tu zidentyfikować wiele innych sytuacji. Oczywiście wszystkie nowo odkryte elementy sprawy są okolicznościami podlegającymi dowodom w sprawie karnej.

Wiele działań władz państwowych mogło być niezgodnych z prawem. Warto zwrócić uwagę na najczęstsze błędy dochodzenia lub sądu:

  • niepoprawne tłumaczenie sprawy;
  • przestępstwa sędziów, śledczych, śledczych lub prokuratorów;
  • fałszywa dokumentacja lub dowód;
  • obecność świadomie fałszywych zeznań i nie tylko.

Niektóre okoliczności podlegające dowodowi w sprawie karnej są podstawą do zwolnienia osoby z odpowiedzialności. W takim przypadku należy wskazać następujące punkty:

  • amnestia, zwolnienie warunkowe;
  • czynna pokuta oskarżonego, upłynięcie terminów przedawnienia;
  • ciężka choroba skazanego obywatela;
  • Zwolnienie warunkowe (zwolnienie warunkowe), odroczenie kary dla samotnych rodziców lub kobiet w ciąży.

Procedura dowodowa ma pewne ograniczenia, które są ściśle określone przez prawo. Chodzi o ograniczenia w tej procedurze, które zostaną opisane poniżej.

Granice dowodów

 okoliczności, które należy udowodnić podczas postępowania karnego

Są one rozumiane jako granice badania służące jako dowód faktów. Przedmiot dowodu zależy od jakości i ilości uzyskanych dowodów. Te ostatnie są zbierane podczas wstępnego dochodzenia i postępowania sądowego.

Granice dowodów mogą ustalić prokurator, sędzia, a także śledczy i śledczy. Ustalone limity zależą od działalności stron postępowania sądowego, przedmiotu dowodu w konkretnej sprawie, jakości zebranych materiałów itp.

Na etapie przygotowania przedprocesowego i faktycznego procesu można przedstawić inną liczbę okoliczności, które należy udowodnić podczas wszczynania postępowania karnego lub jego rozpatrywania. Z tego powodu granice procedury dowodowej mogą również ulec zmianie. Warto również zwrócić uwagę na zmianę oceny przedmiotowego tematu, a także na wystarczalność, dopuszczalność i wiarygodność różnych okoliczności.

Dlatego urzędnicy muszą poprawnie określić zarówno przedmiot dowodów, jak i granice jego ustalenia.

Dowód karny

Po ustaleniu, jakie okoliczności podlegają dowodowi w sprawie karnej, warto odnieść się do samej procedury dowodowej. Jak jest realizowany, na jakiej podstawie możliwa jest jego konstrukcja? Odpowiemy na te pytania sekwencyjnie.

Dowodami w postępowaniu karnym są wszelkie informacje, na podstawie których urzędnicy mogą wykonywać swoją pracę, nakładając sankcje na pracownika lub go uniewinniając. Informacje te obejmują:

  • zeznania ofiar, podejrzanych, świadków lub oskarżonych;
  • ekspertyzy i świadectwa;
  • protokoły grupy śledczej lub sądu;
  • materiał dowodowy;
  • świadectwa i opinie specjalistów;
  • niektóre rodzaje dokumentacji.

Wreszcie dowody będą obejmować dokumenty, przedmioty i różne informacje uzyskane w trakcie operacji poszukiwania operacyjnego lub działań dochodzeniowych.

Niedopuszczalne dowody obejmują informacje dostarczone przez podejrzanych lub oskarżonych bez obecności prawników. Informacje od osób, które nie wskazały źródła ich świadomości, są również tutaj zawarte.

Procedura dowodowa

okoliczności do udowodnienia

Jak należy wdrożyć procedurę sprawdzającą? Zgodnie z kodeksem postępowania karnego Federacji Rosyjskiej okoliczności, które należy udowodnić w sprawie karnej, a także same dowody, muszą zostać ustalone na początku. Procedura dowodowa polega na gromadzeniu, sprawdzaniu i ocenie dowodów rzeczowych i dokumentacyjnych.

Materiał jest gromadzony przez przesłuchującego, prokuratora, śledczego lub sąd. W toku jest szereg działań dochodzeniowych lub innych czynności proceduralnych, które muszą być zgodne z przepisami Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej i poszczególnych ustaw federalnych. Weryfikacja zgromadzonego materiału polega na porównaniu dostępnych dokumentów i przedmiotów z innymi elementami dowodowymi. Ocena dowodów powinna odbywać się na podstawie dopuszczalności, wiarygodności i bezstronności. W niektórych przypadkach sąd ma prawo uznać je za niedopuszczalne.

Pojęcie uprzedzeń odgrywa znaczącą rolę w procesie dowodzenia. Jest to proces akceptacji przez jeden sąd wszystkich faktów dotyczących jednej sprawy, przekazanych z innego sądu, bez dodatkowych kontroli i ekspertyz. Krótko mówiąc, zjawisko to można zdefiniować jako umowę o zaufaniu między władzami.Na przykład sprawa rozpatrywana w sądzie pierwszej instancji przechodzi do apelacji, innymi słowy zostaje przekazana do drugiej instancji. W takim przypadku wszystkie dowody zgromadzone przez pierwszy sąd są akceptowane przez kolejny organ na podstawie zaufania.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie