Sąd Arbitrażowy - Jest to oficjalny, stale działający organ państwowy, który zarządza wymiarem sprawiedliwości w zakresie działalności gospodarczej, handlowej i innej działalności gospodarczej.
Działalność sądów arbitrażowych, ich zadania i kompetencje są regulowane Kodeks postępowania arbitrażowego (AIC) Federacji Rosyjskiej.
Te instancje zarządzają wymiarem sprawiedliwości w sferze gospodarczej i handlowej oraz przyczyniają się do wzmocnienia legalności i legalności sektora biznesowego. Sądy arbitrażowe są również właściwe do rozstrzygania spraw dotyczących zagranicznych obywateli i organizacji.
Praca sądów opiera się na szeregu zasad dotyczących równych praw jednostek i organów państwowych wobec prawa i systemu sądowego, niezależności statusu sędziów, reklamy, obowiązkowej egzekucji itp.
Jaki jest proces arbitrażu? Główne cechy i cechy procedury arbitrażowej
Proces arbitrażowy - Jest to forma działalności sądów arbitrażowych, której celem jest ochrona naruszonych praw osób lub organizacji. Proces ten można uznać za konkretną sekwencję zdarzeń i działań lub za przeniesienie sprawy w sporze powstałym w trakcie działalności przedsiębiorczej w kierunku rozwiązania tego sporu.
Podmioty postępowania arbitrażowego podlegają przepisom prawa procesowego arbitrażu, mają prawo wykonywać wyłącznie czynności wskazane w przepisach proceduralnych. Strony procesu arbitrażowego mają równe prawa do ochrony swoich interesów, ale także równe zobowiązania do przestrzegania zasad i dyrektyw proceduralnych.
Oprócz kompleksu rolno-przemysłowego funkcjonowanie sądów arbitrażowych opisano również w szeregu dokumentów międzynarodowych, w tym w umowie o charakterze rozstrzygania sporów związanych z działalnością gospodarczą. Umowa obowiązuje w ramach Wspólnoty Niepodległych Państw. Uwzględniono również postanowienia Konwencji z Mińska o pomocy prawnej w sprawach cywilnych, karnych i rodzinnych.
Rodzaje tematów procesu arbitrażowego
Pojęcie i skład tematów postępowania arbitrażowego opisano w kompleksie rolno-przemysłowym Federacji Rosyjskiej. Normy kodeksu określają prawne gwarancje i obowiązki każdego z uczestników arbitrażu.
Wszystkich uczestników próby można podzielić na następujące grupy:
- Trybunał arbitrażowy, najczęściej reprezentowany przez sędziego, bada i rozwiązuje proceduralny konflikt interesów między powodem a pozwanym.
- Obywatele uczestniczący w sporze chronią swoje prawa w trakcie postępowania i mają bezpośredni interes prawny w wyniku postępowania arbitrażowego. Ta grupa jest również nazywana „podmiotem dowodowym w procesie arbitrażowym”.
- Przedstawiciele udzielający porad i pomocy prawnej stronom uczestniczącym w procesie reprezentują ich interesy (prawnicy lub przedstawiciele).
- Obywatele, którzy uczestniczą w toku postępowania arbitrażowego, najczęściej świadkowie, eksperci, tłumacze, psychologowie, konsultanci itp. Skład kolegium tych podmiotów podyktowany jest zadaniami konkretnego postępowania arbitrażowego.
Organy ścigania są również opisywane w niektórych źródłach jako podmioty procesu arbitrażowego.
Jeśli spojrzymy na postępowanie arbitrażowe jako na proces wieloetapowy, który tak naprawdę wykracza poza zakres rozpraw sądowych, wówczas usługę komorniczą można również zaliczyć do podmiotów objętych procesem arbitrażowym.
Sąd Arbitrażowy jako przedmiot postępowania arbitrażowego
Sąd Arbitrażowy jest jedynym rządem i organem sądowym w państwie rosyjskim, który ma prawo do wymierzania sprawiedliwości w sporach gospodarczych między przedsiębiorcami lub organizacjami zarejestrowanymi jako osoby prawne i osoby fizyczne, które prowadzą działalność gospodarczą bez tworzenia statusu osoby prawnej.
Główne funkcje trybunału arbitrażowego to rozstrzyganie sporów, podejmowanie decyzji i zarządzanie procesem.
Trybunał arbitrażowy przyjmuje akty w formie orzeczenia poprzedniego sądu, orzekającego, orzekającego. Sądy jako podmioty są podzielone na następujące kategorie:
- Sądy rozpatrujące sprawy co do istoty (pierwsza instancja). Są to arbitraż składowych podmiotów Federacji Rosyjskiej i Najwyższego Sądu Arbitrażowego.
- Sądy, które wykonują uprawnienia do kontroli wcześniejszych orzeczeń sądów (izby odwoławcze, sądy rejonowe, Najwyższy Sąd Arbitrażowy).
Od 1931 r. Utworzono dwa poziomy sądów arbitrażowych: państwowy i departamentalny. A od 1992 r., Kiedy weszła w życie ustawa o Sądzie Arbitrażowym, system postępowania arbitrażowego zyskał nowoczesny wygląd (Najwyższy Sąd Arbitrażowy i dziesięć okręgowych sądów arbitrażowych oraz sądy arbitrażowe republik, terytoriów, regionów, dużych miast i autonomicznych okrugów).
Funkcje i uprawnienia podmiotów dowodów w procesie arbitrażowym
Podmiotami dowodowymi są sam sąd i obywatele biorący udział w procesie, a także ich przedstawiciele.
Jednak we współczesnej praktyce prawnej podmiotami dowodowymi w procesie arbitrażowym są tylko strony procesu i ich przedstawiciele. Sąd nie rozpoznaje przedmiotu dowodu, przede wszystkim dlatego, że dowód uznaje się za przekonanie o własnym prawie przeciwnika i sędziego. Sąd w tej sprawie nikogo nie przekonuje i jest uprawniony do podjęcia uczciwej decyzji na podstawie dowodów dostarczonych przez strony.
Sąd arbitrażowy jako przedmiot postępowania arbitrażowego ma wiele charakterystycznych cech. Jest on nie tylko upoważniony do orzekania i administrowania wymiarem sprawiedliwości w trakcie sporów, ale jest także uprawniony do prowadzenia samego procesu. To działanie sądu jako organu procesowego określa tempo i dynamikę sprawy. W konsekwencji, chociaż sąd jest bezpośrednio zaangażowany w proces dowodowy, sam nie jest podmiotem dowodowym w postępowaniu arbitrażowym ze względu na specyfikę jego funkcji.
Obywatele, którzy są bezpośrednio zaangażowani w sprawę, często nazywani są stronami sprawy. We współczesnej praktyce sądowej i prawnej stronami dowodów w procesie arbitrażowym są strony. Ich charakterystyczną cechą jest bezpośrednie zainteresowanie rozstrzygnięciem sprawy. Aktywność czynności proceduralnych tych osób zależy bezpośrednio od stopnia ich interesu prawnego w wyniku procesu. W ramach, które nie są sprzeczne z obowiązującymi przepisami, osoby te mają prawo stymulować proces, aktywnie wpływać na przebieg działalności gospodarczej, mieć prawo do dyskutowania, wyrażania i obrony swojej pozycji.
Z kolei podmiotami stosunków prawnych w postępowaniu arbitrażowym są świadkowie, eksperci, konsultanci, biorą również pośredni udział w procesie dowodowym i wpływają na jego wynik, ale w rzeczywistości nie są zobowiązani do udowodnienia konkretnych okoliczności i nie są zbytnio zainteresowani pozytywną lub negatywną decyzją sądu .
Gwarantuje się także, że podmiotom dowodów zapewniono równe szanse na ochronę prawną ich interesów podczas postępowania arbitrażowego, które są gwarantowane przez artykuły kompleksu rolno-przemysłowego.
Prawa podmiotów dowodowych
Zakres praw podmiotów dowodowych jest bardzo duży. Obejmuje:
- Prawo do kompleksowego i gruntownego zapoznania się z materiałami sprawy, sporządzania wyciągów i kopii.
- Prawo do zaskarżenia.
- Prawo do zapoznania się z dowodami dostarczonymi przez innych uczestników procesu przed rozpoczęciem zajęcia sądowego. Oprócz prawa do przedstawienia własnych dowodów i umożliwienia innym uczestnikom procesu zapoznania się z nimi jeszcze przed procesem.
- Prawo do udziału w badaniach i weryfikacji dowodów.
- Prawo do składania petycji i zapoznania się z petycjami złożonymi przez inne podmioty, a także do wyrażania sprzeciwu wobec petycji innych osób, ma każdy przedmiot sporu w postępowaniu arbitrażowym.
- Prawo do otrzymywania powiadomień o skargach złożonych przez innych obywateli biorących udział w sprawie, do uzyskania informacji o decyzjach i aktach przyjętych w sprawie oraz do otrzymania kopii tych dokumentów, a także prawo do przeglądu i zaskarżenia aktów sądowych.
- Inne prawa proceduralne, które nie są sprzeczne z artykułami kompleksu rolno-przemysłowego i innymi przepisami Federacji Rosyjskiej.
Jakie obowiązki mają podmioty dowodowe w procesie arbitrażu?
Strony procesu są zobowiązane z szacunkiem korzystać ze swoich praw proceduralnych, a nie nadużywać ich. Nadużycie może ponieść niekorzystne konsekwencje, wskazane w kompleksie rolno-przemysłowym w postaci grzywien lub kosztów prawnych.
Ponadto strony procesu są zobowiązane do przestrzegania poleceń sędziego, administratora, do kontaktowania się z sędzią z wyjaśnieniami, wnioskami i wyzwaniami, tylko stojącymi.
Ponadto podmioty muszą podawać tylko prawdziwe fakty i dowody, które odnoszą się do istoty procesu.
W osobnej kolejności lista podmiotów dowodowych obejmuje osoby, które nie są bezpośrednio stronami procesu, ale przedstawiają fakty i dowody, a także mają pośredni interes w rozstrzygnięciu sprawy. Kilka kategorii takich podmiotów znajduje się najczęściej w procesach niewypłacalności lub bankructwa przedsiębiorstw, z udziałem organizacji z międzynarodowymi inwestycjami lub między udziałowcami spółki a zarządem. Podmioty te mają taki sam status prawny jak podmioty dowodowe w postępowaniu arbitrażowym i mają takie same obowiązki (nie nadużywać praw, okazywać szacunek sądowi).
Reprezentacja w procesie arbitrażowym
Reprezentacja procesowa to reprezentacja interesów i wykonanie szeregu czynności procesowych przez jeden podmiot w imieniu innego.
Główny cel takiej reprezentacji opiera się na potrzebie ochrony interesów stron, nawet gdy same strony nie są w stanie osobiście uczestniczyć we wszystkich spotkaniach.
Przedstawiciele reprezentacji w procesie arbitrażowym mają takie same uprawnienia jak oficjalny powód i pozwany. Reprezentacja w warunkach uczestnictwa w rozprawie organizacji jest bardzo powszechna. Jeżeli oficjalny właściciel firmy lub organizacji nie może uczestniczyć w spotkaniach bez uszczerbku dla pracy szefa, ma on prawo do wyrażenia swoich interesów w sądzie za pośrednictwem jednego lub większej liczby przedstawicieli.
Nawet jeśli obywatel bierze udział w tym procesie osobiście i jest obecny na niektórych spotkaniach, nie jest on pozbawiony prawa do posiadania pełnomocnika procesowego, podobnie jak wszystkich uczestników postępowania arbitrażowego. Koncepcja rzetelnej reprezentacji prawnej gwarantuje każdemu podmiotowi posiadanie przedstawiciela.
Każda osoba uprawniona do prowadzenia postępowania arbitrażowego, należycie wykonana, może reprezentować interesy głównego zobowiązanego na rozprawie. W przypadku podmiotów, które nie są w pełni zdolne, ich interesy w procesie są chronione przez oficjalnych przedstawicieli: opiekunów, rodziców, dorosłych braci itp. Jednak w praktyce postępowania arbitrażowego udział w spotkaniach niekompetentnych obywateli jest bardzo rzadki.
Dyrektor może powierzyć przedstawicielowi pełną reprezentację jego interesów na rozprawie (władza ogólna) i ograniczyć jego rolę do kilku funkcji (władza specjalna).W procesach angażowania korporacji i dużych firm w zawarcie polubownego porozumienia opartego na zrzeczeniu się praw majątkowych jeden przedstawiciel nie wystarczy i konieczna jest kolegialna decyzja zgromadzenia kolekcjonerów lub zarządu.
Ponadto w procesach, w których rozpatrywane są sprawy z udziałem organów lub organizacji państwowych, prokurator jest często przedstawicielem publicznym.
Przegląd orzeczeń trybunału arbitrażowego, zasad, koncepcji i rodzajów
Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej opisuje cztery sposoby kontroli aktów sądowych sądów arbitrażowych:
- kontrola przez sąd apelacyjny;
- ponowne postępowanie w instancji kasacyjnej
- przegląd nadzorczy;
- przegląd w tym samym sądzie arbitrażowym nowo odkrytych faktów i okoliczności.
Każdy ze sposobów ponownego wszczęcia sprawy po wydaniu orzeczenia przez sąd ma swoją własną charakterystykę związaną z przedmiotem procesu, celami kontroli i kompetencjami konkretnego sądu.
Historia rozwoju postępowań sądowych pozwoliła zidentyfikować trzy metody zaskarżania orzeczeń sądowych: odwołanie, kasację i kontrolę.
Odwołanie lub oświadczenie kontrolne odnosi się do wniosku złożonego przez jednego z podmiotów sporu do sądu drugiej instancji o wznowienie procesu z powodu niewłaściwego orzeczenia pierwszego sądu.
Postanowienie odwoławcze od aktów sądu pierwszej instancji
Klasyczne odwołanie jest wysyłane do sądu wyższej instancji. Na czas trwania postępowania odwoławczego sąd wyższej instancji zawiesza wykonanie orzeczenia sądu arbitrażowego.
Podmioty odwoławcze w postępowaniu arbitrażowym pozostają takie same, jak w sądzie arbitrażowym, ale mogą do nich dołączyć obywatele, na których orzeczenie pierwszego sądu bezpośrednio wpłynęło, na przykład pracownicy firmy, której sąd ogłosił upadłość.
Ponadto koncepcja i rodzaje podmiotów postępowania arbitrażowego w postępowaniu odwoławczym mają swoje własne specyfikacje. Po pierwsze, sąd jako podmiot jest już reprezentowany przez trzech sędziów, którzy wspólnie wydają orzeczenie. Panel trzech sędziów w sądach apelacyjnych został utworzony w celu zneutralizowania prawdopodobnych możliwości podjęcia złej decyzji, co mogłoby się zdarzyć w sądzie pierwszej instancji.
Podmioty arbitrażowe mają możliwość wniesienia odwołania w terminie jednego miesiąca kalendarzowego od wydania orzeczenia przez sąd.
Nie można zakwestionować decyzji Najwyższego Sądu Arbitrażowego w postępowaniu odwoławczym w innych sądach, ponieważ wyroki tego najwyższego organu systemu sądowego są uznawane za ostateczne, bezsporne i wchodzą w życie natychmiast po ich przyjęciu.
Sąd apelacyjny może rozpatrzyć skargę, ale nie może podjąć nowej decyzji w sprawie, ale przesłać wniosek o ponowne rozpatrzenie do sądu pierwszej instancji z pełnym opisem korekt odwołania.
Przedmiot skargi kasacyjnej w postępowaniu arbitrażowym
Kompetencje sądów kasacyjnych znacznie różnią się od sądów apelacyjnych. Przede wszystkim zasadnicza różnica polega na tym, że sądy kasacyjne nie badają w rzeczywistości skargi podmiotów, nie zagłębiają się w istotę akt sprawy, lecz podejmują decyzje wyłącznie w sprawie jakości pracy sądu pierwszej instancji, zgodności z prawem proceduralnym i gospodarczym oraz prawidłowości orzeczenia tego sądu.
Instytut postępowania kasacyjnego w naszym kraju istnieje od początku 1995 roku. Rosja przyjęła unikalne podejście do przeglądów kasacyjnych. Organ instancji kasacyjnej obejmuje również prawo do anulowania orzeczenia pierwszego sądu lub zmiany go. Biorąc pod uwagę, że na posiedzeniach sądu kasacyjnego nie są rozpatrywane materiały sprawy, której dotyczy spór, sąd nie może powoływać się na przeinaczenie lub brak faktów lub dowodów.Podczas procesu kasacyjnego z góry uznano, że wszystkie fakty dotyczące sprawy zostały ustalone, ale sąd nieprawidłowo zastosował normy prawne dotyczące tych faktów.
Przedmiotem przeglądu kasacyjnego są podmioty arbitrażowe, a także sędziowie komisji kasacyjnej. Postępowanie kasacyjne umożliwiło wielopoziomową weryfikację działalności trybunałów arbitrażowych w celu bardziej niezawodnej ochrony interesów prawnych uczestników procesu i wzmocnienia standardów prawnych w dziedzinie działalności handlowej.
Ponadto sąd kasacyjny jako przedmiot postępowania sądowego analizuje statystyki sądowe, bada praktykę sądową, precedensy i przygotowuje wnioski dotyczące poprawy norm prawnych.