Postępowania karne i ich rodzaje

Akty normatywne stanowią źródła prawa procesowego mają specjalną moc prawną. Dokumenty te wyrażają kompetencje jurysdykcyjne prokuratury, organów dochodzeniowych / śledczych oraz organów bezpośrednio zaangażowanych w postępowanie. Zastanów się dalej pojęcie i znaczenie czynności w postępowaniu karnym.

Informacje ogólne

Akty proceduralne postępowania karnego konsolidują decyzje podejmowane w ramach postępowania, rejestrują działania upoważnionych pracowników. Dokumenty te określają zakończenie, wystąpienie, zmianę stosunków prawnych. W związku z tym znaczenie czynności w postępowaniu karnym wystarczająco świetnie. Ustawodawstwo nakłada zwiększone wymagania dotyczące ich zawartości i wyglądu. Postępowanie karne zapewnić przejście postępowania z jednego etapu na drugi. Wyłączne prawo do publikowania takich dokumentów jest zastrzeżone tylko dla podmiotów, których lista jest ustanowiona bezpośrednio przez prawo.

Pojęcie czynności w postępowaniu karnym

W związku z powyższym można sformułować następującą definicję. Czynność procesowa w postępowaniu karnym - dokument opublikowany przez upoważniony podmiot mający jurysdykcję jurysdykcyjną. Powoduje zmianę, zakończenie, występowanie stosunków prawnych regulowanych przez CPC.

Postępowania karne i ich rodzaje

Główna klasyfikacja przeprowadzana jest w zależności od treści. Według tego kryterium czynności z postępowania karnego i ich rodzaje zjednoczeni w dwóch dużych grupach. Pierwszy obejmuje dokumenty rejestrujące działania. Nazywa się je protokołami. W drugiej grupie są połączone postępowanie karneustalanie decyzji podejmowanych przez uprawnione organy i pracowników.

Protokoły

Te postępowanie karne odzwierciedlają postęp i wyniki działań dochodzeniowych. Protokoły sporządzane są na różnych etapach postępowania. Podczas wstępnego dochodzenia każde zdarzenie jest rejestrowane w osobnym dokumencie. Wszystkie działania prowadzone w ramach postępowania sądowego znajdują odzwierciedlenie w jednym akcie. CPC zapewnia różne protokoły:

1. Przyjęcie ustnego zgłoszenia przestępstwa.
2. Inspekcja
3. Zapoznanie oskarżonego (jego doradcy) z zebranymi materiałami.
4. Przesłuchanie.

Funkcje wypełniania

CPC ustanowił ścisłe forma postępowania karnego. Protokół zawiera część wstępną, opisową, a także końcową. Pierwsza sekcja wskazuje:

1. Nazwa dokumentu.
2. Miejsce, data, godzina rejestracji.
3. Stanowisko upoważnionego pracownika, jego F.I.O.
4. Status proceduralny, F. I. O., informacja o tożsamości uczestnika w czynności dochodzeniowej. Oto informacje o podejrzanym, świadkach, świadkach i innych osobach zaangażowanych w akcję.
5. Zasady CPC, zgodnie z którymi odbywa się wydarzenie.
6. Uwaga: uczestnikom wyjaśniono obowiązki i prawa.

Narracja ujawnia istotę trwającego śledztwa. Odzwierciedla także wynik podjętych działań, inne okoliczności istotne dla procesu karnego. Na przykład w części opisowej protokołu kontroli miejsca zdarzenia wskazać wszystkie ślady i inne przedmioty związane z przestępstwem. Dokument musi zawierać informacje o wszystkich zatrzymanych przedmiotach. W końcowej części odnotowano fakt zaznajomienia uczestników z protokołem.Zawiera również ich uwagi i oświadczenia dotyczące podjętych działań lub sposobu ustalenia ich rezultatów. Podpisanie dokumentu jest przeprowadzane przez wszystkich uczestników wydarzenia. Protokół z sesji sądowej podpisują tylko przewodniczący i sekretarz.

Dokumenty określające decyzję

Te postępowanie karne dość różnorodny. Przede wszystkim obejmują decyzje. Dokumenty te rejestrują wszelkie decyzje:

1. Prokuratorzy, śledczy, przesłuchujący, podjęci w ramach postępowania przygotowawczego. Wyjątkiem jest akt oskarżenia.
2. Statki, z wyjątkiem zdań wymawianych same.
3. Prezydium organu nadzorczego.

Decyzje dotyczące ustalania dokumentów obejmują definicje. Są one usuwane podczas kolegialnego rozpatrywania przypadków przestępstwa. Definicje nie obejmują zdań, a także decyzji Prezydium organu nadzorczego. Akty oskarżenia są ostateczne postępowanie karnesporządzony w ramach wstępnego dochodzenia. W takich dokumentach upoważniony pracownik lub organ określa kwalifikacje prawne do działań / zaniechań osoby podejrzanej o przestępstwo na podstawie analizy zebranych dowodów. Decyzje zawierają również zdania. Są uważane za akty sprawiedliwości ustanawiające niewinność lub winę osoby. Określają karę lub zwolnienie z odpowiedzialności obywatela. Akty oskarżenia - ostateczne dokumenty procesowe sporządzone przez organy śledcze. Odzwierciedla te same informacje, co w akcie oskarżenia.

Opcjonalnie

Decyzje dotyczące czynności procesowych obejmują również:

1. Wniosek prokuratora. Stanowi ostateczny akt weryfikacji lub dochodzenia na etapie wznowienia postępowania karnego na podstawie nowo odkrytych faktów.
2. Wniosek rady sądowej. Taki akt procesowy wydaje się po rozpatrzeniu kwestii związanych z wszczęciem postępowania przeciwko kilku kategoriom podmiotów i ich zaangażowaniem w status oskarżonego.
3. Protokoły pozbawienia wolności. Te akty proceduralne rejestrują decyzję funkcjonariusza dochodzeniowego / śledczego dotyczącą osób podejrzanych o przestępstwo.

Struktura dokumentów decyzyjnych

Większość tych aktów obejmuje następujące części:

1. Wprowadzenie
2. Opisowy i motywacyjny.
3. Rezolucja (końcowa).

Pierwsza sekcja zawiera informacje o:

1. Nazwa dokumentu
2. Lokalizacja, godzina, data kompilacji.
3. Ranga (ranga klasowa) stanowiska, F. I. O. upoważnionego pracownika, który sporządza dokument.
4. Numer sprawy

Część opisowa i motywacyjna

Opisuje okoliczności, które doprowadziły do ​​przyjęcia odpowiedniej decyzji. W tej części należy wskazać podstawy proceduralne i jasne motywy. Ponadto powinny znajdować się linki do artykułów regulujących procedurę podejmowania stałej decyzji. Obecność części opisowej i motywującej umożliwia upoważnionemu pracownikowi wykazanie treści jego działalności analitycznej, która poprzedza przygotowanie dokumentu. W tej części aktu wyrażone są wymogi dotyczące ważności i legalności przedstawione przy wszelkich decyzjach proceduralnych.

Część operacyjna

W rzeczywistości zawiera on samą decyzję proceduralną. Sentencja odzwierciedla wolę osoby upoważnionej, wydaną zgodnie z okolicznościami sprawy na podstawie wymogów prawa. Na zakończenie dokumentu powinna być jasna i zwięzła decyzja, nie przewidująca podwójnej interpretacji. Zaświadczenie musi zostać podpisane przez funkcjonariusza dochodzeniowego, sędziego, śledczego lub prokuratora. W niektórych przypadkach inni uczestnicy składają również podpis, jeśli dokument narusza ich interesy.Jeżeli decyzja musi zostać uzgodniona lub zatwierdzona przez wyższy organ lub urzędnika, do aktu dołącza się odpowiednią rezolucję.

Inne dokumenty

Ta kategoria obejmuje dokumenty, które nie mają oznak czynu karnego. Dokumenty te nie są powiązane z wyrażeniem woli przez władzę państwową. Co więcej, nie we wszystkich przypadkach określają zakończenie, występowanie, zmianę stosunków proceduralnych w sprawach karnych. Takie dokumenty są gromadzone przez wielu uczestników postępowania na różnych etapach. Ich główna klasyfikacja dokonywana jest w zależności od przedmiotów, które je sporządzają. Według tego kryterium rozróżnia się następujące grupy innych dokumentów z postępowania karnego:

1. Upoważnione organy i pracownicy.
2. Uczestnicy postępowania.

Dokumenty organów i pracowników

Mają charakter prawa publicznego, ponieważ pochodzą od agencji rządowych i urzędników. Jednocześnie, jak wspomniano powyżej, nie są uwarunkowane wyrażaniem woli przez władzę państwową. Takie dokumenty mogą być adresowane do innych upoważnionych pracowników i organów, a także do innych uczestników postępowania. Ta kategoria artykułów obejmuje przede wszystkim zgłoszenia. Oto akty odpowiedzi:

• prokurator dla nakazów sądowych lub wszczynania postępowania w sprawie wszczęcia postępowania w odniesieniu do szeregu kategorii osób i ich udziału w statusie oskarżonego;
• Niedz w sprawie decyzji COP i EKPC;
• śledczy lub śledczy w sprawie faktów, które przyczyniają się do popełnienia czynu niezgodnego z prawem.

Inne dokumenty obejmują wniosek. Reprezentuje:

1. Dokument, w którym występuje odwołanie do sądu śledczego / śledczego z oficjalnym wnioskiem o zastosowanie środka proceduralnego lub podjęcie decyzji. Petycja jest wysyłana w celu uzyskania zgody organu na popełnienie aktów naruszających konstytucyjne wolności jednostek.
2. Apelacja prokuratora (prokuratora) na spotkaniu w sprawie realizacji niektórych działań lub procesu decyzyjnego Określony podmiot ma prawo złożyć wniosek w sprawie wszelkich aspektów postępowania wraz z innymi uczestnikami.

Inne typy

Dokumenty proceduralne obejmują również:

1. Uwaga Jest to pisemna wiadomość wysłana do zainteresowanych stron przez oficera dochodzeniowego / śledczego w sprawie realizacji niektórych działań lub przyjęcia decyzji. Na przykład pracownicy ci muszą powiadomić sąd i prokuratora o przeszukaniu domu w ciągu 24 godzin bez uchwały sądu rozpatrującego sprawę.
2. Instrukcja pisemna. Jest on kierowany do śledczego / przesłuchującego przez wyższego urzędnika, a także prokuratora.
3. Oddzielne zamówienie. W takich dokumentach śledczy wydaje rozkazy przeprowadzenia określonych czynności dochodzeniowych lub innych działań przez inne organy ścigania lub pracowników prowadzących wstępne dochodzenie. Oddzielne zamówienie może zostać wysłane do organu dochodzeniowego lub innego detektywa.
4. Porządek obrad. Jest to pisemne zawiadomienie uczestnika postępowania o jego obowiązku stawienia się śledczemu, oficerowi śledczemu, sądowi w celu przeprowadzenia czynności procesowych. Najczęściej obywatele są wzywani na przesłuchania.
5. Zdanie odrębne sędziów. Dokument ten odzwierciedla brak zgody urzędnika na ustalenia innych pracowników w kwestiach, które zostaną rozstrzygnięte w wyroku. Zdanie odrębne powinno być motywowane.
6. Arkusz pytań Ten dokument proceduralny rozwiązuje pytania zadawane sądowi przez jury, a także odpowiedzi na nie.

Zastrzeżenia

Mają również zastosowanie do innych dokumentów proceduralnych. Zastrzeżenia może składać śledczy / oficer śledczy na polecenie szefa lub prokuratora. Takie dokumenty odzwierciedlają spór z nieuzasadnionym, zdaniem pracowników, porządkiem.Sprzeciw musi zawierać wyraźną motywację, linki do odpowiednich artykułów prawa. W rzeczywistości dokument ten jest konkretnym podtypem skargi pochodzącym od osoby upoważnionej. Można również wnieść sprzeciw wobec wymagań prokuratora w celu wyeliminowania naruszeń prawa federalnego. Muszą także być zmotywowani. Taki dokument jest wysyłany do szefa organu prowadzącego dochodzenie. Sprzeciwy są również składane ze skargami. Na przykład prokurator ma to prawo. Może wnieść sprzeciw wobec kasacji / odwołania.