Rodzaje i elementy umowy o przechowywanie ustalone w Kodeksie cywilnym. W sensie ogólnym jeden uczestnik przekazuje pewne rzeczy drugiemu. Ten z kolei, akceptując go, zgadza się zachować i zwrócić go w wyznaczonym czasie w oryginalnym stanie. Rozważmy bardziej szczegółowo cechy umowy. 
Informacje ogólne
Legalne charakterystyka umowy na przechowywanie będzie zależeć od tego, czy dotyczy to przedsiębiorczości, czy nie. W ogólnym sensie cywilnym umowa jest realna, jednostronna. Odpowiednie znaki koncepcja umowy na przechowywaniepowyżej
Jeżeli nie zostanie ono wykonane w ramach działalności przedsiębiorczej, wówczas podmiot otrzymujący rzecz nie otrzymuje wynagrodzenia. Jeżeli z jednej strony przedsiębiorstwo handlowe działa jako indywidualny przedsiębiorca, prowadząc odpowiednie działania w sposób profesjonalny, umowa może ustanowić obowiązek przyjęcia rzeczy od deponenta w uzgodnionym terminie. Zwykle w takich przypadkach umowa powiernicza. Nieodpłatne rodzaj transakcji jest zawierany między zwykłymi obywatelami.
Funkcje
Zasadniczo każdy podmiot może występować jako strona transakcji. Organizacje komercyjne, dla których przechowywanie jest główną działalnością, powinny uzyskać licencję. W niektórych przypadkach transakcja jest publiczna. Na przykład ta kategoria obejmuje porozumienie w sprawie przeniesienia rzeczy do magazynu firmy transportowej. Prawo zezwala na zawarcie umowy poprzez dołączenie deponenta do transakcji, której warunki wyrażone są w standardowych formularzach.
Niuanse
Przechowywanie może wynikać z warunków umowy lub rządów prawa. W tym drugim przypadku obowiązek powstaje w momencie zaistnienia okoliczności zapisanych w prawie. W praktyce takie rodzaje umów o przechowywanie dość powszechne. Na przykład takie umowy mogą obejmować treść znaleziska (art. 227 kodeksu cywilnego), zwierzęta bezdomne (art. 230), produkty nieuporządkowane (art. 514), mienie odziedziczone (art. 1172) itp. Ogólne zasady mają zastosowanie do takich transakcji, jeżeli ustawodawstwo nie ustanawia innych wymagań.
Klasyfikacja
Ustawodawstwo przewiduje różneidentyfikator umowy przechowywania. Każdy z nich ma swoją własną charakterystykę. Jedną z najczęstszych umów jest umowa na przechowywanie towarów w magazynie. Mogą to zawierać przedsiębiorstwa posiadające rozległą sieć oddziałów. Często oddzielne jednostki, dopiero zaczynające, nie mają własnych pomieszczeń do konserwacji produktów. Oddział kończy umowa tymczasowego przechowywania z organizacjami, które mają niezbędną przestrzeń. Na początkowych etapach pracy jest to ekonomicznie bardziej opłacalne niż budowanie własnych hangarów.
Ustawodawstwo przewiduje i specjalne rodzaje umów o przechowywanie. Na przykład art. 924 kodeksu mówi o zawartości rzeczy w szafach. Rejestracja umowy odbywa się poprzez przekazanie tokena, tablicy rejestracyjnej lub innego znaku. Umowa zostanie uznana za zawartą, nawet jeśli obywatel zostawił swoje rzeczy nie w szafie, ale w specjalnym pomieszczeniu, w którym znajdują się wieszaki. Podmiot przyjmujący odzież ma prawo odmówić jej zwrotu, jeśli ma wątpliwości co do tożsamości deponenta.W takiej sytuacji może wymagać dowodu własności rzeczy. Inne typy obejmują przechowywanie w:
- Lombard.
- Bank
- Biura bagażu po lewej stronie przedsiębiorstw transportowych.
- Hotele
Podstawowy warunek
Działa jak on przedmiot umowy przechowywania. Logiczne jest, że pod jego nieobecność nie może być transakcji. Umowa o usługi magazynowania przewiduje transfer rzeczy, pieniędzy i papierów wartościowych, w tym. Zgodnie z ogólnymi zasadami przedmiot należy klasyfikować jako ruchomość. Tylko rzecz indywidualnie zdefiniowana musi zostać przesłana bezbłędnie. Ta zasada nie dotyczy wszystkich rodzaje umów o przechowywanie. Na przykład jeden z nich jest regulowany przez art. 926 kodeksu cywilnego. Jak wskazano w ust. 3 tej zasady, do sekwestracji dozwolone jest również używanie obiektów nieruchomych. W innych przypadkach wszelkie działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa nieruchomości są podejmowane w ramach stosunków prawnych uregulowanych w rozdziale 39 Kodeksu.
Rzeczy z depersonalizacją
Obiekty zidentyfikowane przez zejście nie mogą działać jak rzeczy przeniesione do pamięci. Niemniej jednak istnieją wyjątki od tej zasady zarówno w rzymskim, jak i we współczesnym prawie krajowym. Mówiono już, że są specjalne rodzaje umów o przechowywanie. Obejmują one w szczególności umowy, w których rzeczy są przekazywane wraz z depersonalizacją. Istotą takiej transakcji jest to, że przedmioty otrzymane od jednego deponenta mogą być mieszane z innymi przedmiotami otrzymanymi od innego uczestnika transakcji. Po upływie ustalonego terminu lub po wystąpieniu uzgodnionych okoliczności przedmiot zostanie zwrócony równej lub ustalonej przez strony ilości rzeczy tej samej jakości i rodzaju. Przykładem może być umowa na przechowywanie towarów w magazynie, gdy produkty sypkie (zboże, mąka itp.) Lub warzywa, owoce itd. Są produktami.
Termin
Nie jest uważany za niezbędny warunek transakcji cywilnej. Zgodnie z postanowieniami art. 889 Kodeksu cywilnego podmiot otrzymujący przedmiot musi przechowywać go przez okres uzgodniony z drugim uczestnikiem. Jeżeli strony nie ustalą tego terminu i nie można go ustalić na podstawie warunków transakcji, depozytariusz przechowuje przedmiot na żądanie. Jeśli termin jest określony w takim momencie, po jego upływie strona, która ma przedmiot, musi zażądać, aby druga strona transakcji odebrała go w rozsądnym terminie. Jeżeli obowiązek ten nie zostanie spełniony, konsekwencje wynikają z ust. 2 899. artykułu Kodeksu cywilnego. Jeśli między podmiotami prawnymi zostanie zawarta umowa o przechowywanie, termin warunek uznaje się za niezbędny.
Obowiązki
Zgodnie z art. 888 są one przewidziane tylko dla jednej strony transakcji - powiernika. Jak wskazano w ust. 1 normy, jest on zobowiązany do przyjęcia rzeczy. Wskazuje to na brak prawa do żądania przeniesienia przedmiotu. Jednocześnie norma odnosi się do obowiązku deponenta do zrekompensowania strat poniesionych w wyniku nieudanej transakcji, chyba że umowa lub ustawodawstwo stanowi inaczej. Odszkodowanie za straty działa w tym przypadku jako forma odpowiedzialności. Ta okoliczność jest niezbędna. 
Przechowywanie
Z uwagi na fakt, że obowiązek zabezpieczenia stanowi formę zwykłej sankcji cywilnej, wówczas:
- Straty z przeniesienia rzeczy, na mocy 393 i 15 artykułów, są w pełni kompensowane. Z zastrzeżeniem odszkodowania, w tym utraconych zysków i rzeczywistej szkody.
- Obowiązek zrekompensowania strat powstaje tylko wtedy, gdy doszło do naruszenia dłużnika-komornika popełnionego z jego winy (jeśli jest przedsiębiorcą, to niezależnie od winy).
- Wskazanie, że właściciel rzeczy jest zwolniony z odpowiedzialności z chwilą (popełnionego w rozsądnym czasie) powiadomienia podmiotu otrzymującego, że przedmiot nie zostanie mu przekazany niezgodnie z umową, jest uważane za nie jedyny, ale jedynie dodatkowy powód zwolnienia z obowiązku. Oprócz niego istnieją warunki przewidziane w art. 401 Kodeksu cywilnego w ust. 3.
- Strony mogą wykorzystać karę jako środek bezpieczeństwa w odniesieniu do obowiązku nie tylko depozytariusza, ale również deponenta.
- 888. artykuł w ust. 2 określa przypadek opóźnienia w wykonaniu. W związku z tym, zgodnie z art. 405 (str.2) wierzyciel (osoba, na którą rzecz jest przekazywana), może nie tylko odmówić przyjęcia opóźnionego wykonania, ale także żądać odszkodowania za poniesione straty.
- Zasada ustanowiona w ust. 2 405. artykułu nie zawsze ma zastosowanie. W szczególności nie dotyczy to przypadków zapisanych w ust. 1 i 2 normy 888.
Odpowiednie środki
Wszyscy rodzaje umów o przechowywanie przyjąć na siebie obowiązek podmiotu przyjmującego do podjęcia działań w celu zapobieżenia uszkodzeniu rzeczy przekazanej (chociaż takie wymagania mogą nie być zawarte w samej umowie). Odpowiednia reguła jest zapisana w art. 891 Kodeksu.
Jeżeli umowa nie ustanawia wyraźnie takich wymagań, depozytariusz musi podjąć odpowiednie środki zgodne z istotą transakcji i zwyczajami obrotu, a także z właściwościami otrzymanego przedmiotu. Jednak w każdym przypadku jest on zobowiązany do wykonywania czynności przewidzianych w ustawie, przepisach lub innych aktach.
W szczególności mówimy o pożarze, środkach sanitarnych i innych ogólnych środkach. Ustawodawca przydziela bezpłatne miejsce do przechowywania danych w ust. 3 891. artykułu Kodeksu w celu zmniejszenia odpowiedzialności poprzez zawężenie liczby okoliczności, w których ma to miejsce. Podmiot, któremu przekazano rzecz, musi dbać o nią nie mniej niż o swoją własność. 892. artykuł naprawia możliwość wydania umowa przechowywania z prawem do użytkowania. Jeżeli umowa nie przewiduje bezpośrednio możliwości prowadzenia obiektu, wówczas jest przeprowadzana wyłącznie za zgodą właściciela (deponenta). 
Podstawa i procedura zmiany warunków transakcji
Kwestie te reguluje art. 893 kodeksu. Jeżeli zachodzi potrzeba zmiany warunków przechowywania określonych w umowie, podmiot, u którego znajduje się rzecz, musi niezwłocznie powiadomić o tym deponenta. Określona norma nakłada na podmiot obowiązek oczekiwania na odpowiedź kontrahenta. Jeżeli zmiana warunków jest spowodowana potrzebą wyeliminowania zagrożenia uszkodzenia lub utraty obiektu, depozytariusz może to zrobić bez zgody deponenta.
Tak więc, w przypadku takiego niebezpieczeństwa, jest on uprawniony do samodzielnego zrealizowania rzeczy (lub jej części) kosztem przeważającym na tym obszarze. Podmiot może wykonać podobne działanie w innych okolicznościach, które nie pozwalają na zapewnienie bezpieczeństwa przedmiotu, i z tego czy innego powodu nie można oczekiwać środków od deponenta.
Niebezpieczne przedmioty
Deponując takie rzeczy, deponent jest zobowiązany do powiadomienia kontrahenta o ich właściwościach. W przypadku naruszenia tego wymogu będzie on odpowiedzialny za konsekwencje, w tym śmierć / uszkodzenie mienia, powodujące szkody dla podmiotu, który zaakceptował przedmioty. Sankcje będą stosowane w przypadku wyrządzenia szkody osobom trzecim. Artykuł 894 przewiduje różne przypadki, w których podmiot, który zaakceptował obiekty niebezpieczne, jest zobowiązany do ich zniszczenia lub unieszkodliwienia. Zróżnicowanie sytuacji opiera się na zasadzie winy i rozsądnym rozkładzie niebezpieczeństwa przypadkowego wystąpienia odpowiednich konsekwencji między stronami transakcji.
Wymóg osobistego egzekwowania
Z reguły rzeczy są przenoszone do przechowywanie tym podmiotom, których indywidualne cechy są znane deponentowi. W tym względzie art. 895, ustanawiający wymóg uzyskania zgody właściciela przedmiotu na przekazanie go obywatelowi / przedsiębiorstwu będącemu osobą trzecią, opiera się na zasadzie osobistego spełnienia warunków transakcji. Od tego wymogu dokonano jednak wyjątków. Pierwszy dotyczy przypadków, w których przekazanie rzeczy podmiotowi zewnętrznemu zostało dokonane w interesie deponenta, a drugi dotyczy sytuacji, w których uzyskanie zgody nie było możliwe. Ciężar dowodu tych okoliczności spoczywa na powierniku. Ponosi także ryzyko przedwczesnego powiadomienia o przeniesieniu rzeczy deponenta na stronę trzecią. 
Wynagrodzenie
Odbywa się to zgodnie z art. 896Ustalone zamówienie ma charakter dyspozycyjny. Oznacza to, że uczestnicy transakcji mają możliwość niezależnego ustalenia warunków wypłaty wynagrodzenia. Zgodnie z ogólną zasadą rozliczeń płatność jest dokonywana po zakończeniu usługi za cały okres przechowywania towaru lub poszczególne okresy. Strony mogą przewidzieć warunek zaliczki, który w razie zaistnienia odpowiednich okoliczności może stać się depozytem. Posiadacz ma prawo odmówić wykonania transakcji i zażądać od właściciela rzeczy niezwłocznego odebrania go, jeśli ten nie zapłaci za więcej niż połowę okresu określonego w umowie.
Wcześniejsze rozwiązanie umowy
Jego konsekwencje będą zależeć od tego, kto dokładnie kończy transakcję i z jakiego powodu. Jeżeli powiernik robi to w związku z okolicznościami, za które nie jest odpowiedzialny, przysługuje mu proporcjonalna część płatności. Jeśli przyczyną zakończenia relacji był brak złożenia przez deponenta informacji o niebezpiecznych właściwościach przedmiotu, wówczas podmiot, który go zaakceptował, może spodziewać się otrzymania pełnej kwoty nagrody. Jeżeli depozytariusz jest winny wystąpienia okoliczności, nie przysługuje mu żadna płatność. Co więcej, wszystko, co otrzymał, musi wrócić.
Wydatki
W przypadku nieodpłatnego składowania depozytariusz musi zrekompensować podmiotowi, który zaakceptował rzecz, koszty jego utrzymania, chyba że prawo lub umowa stanowią inaczej. W drodze konsensusu wydatki podlegają również zwrotowi. Ponieważ jednak taką umowę uważa się za uciążliwą, koszty są uwzględniane w wynagrodzeniu. Odpowiednia zasada jest zapisana w art. 897 Kodeksu.
Oddzielnie wydatki nadzwyczajne są alokowane w ustawodawstwie. Oznacza to koszty przekraczające normalne koszty, których strony transakcji nie mogły przewidzieć przy zawarciu umowy. Obowiązek ich wypłacenia spoczywa na deponencie dopiero po otrzymaniu jego zgody na to lub jeżeli wynika to z przepisów prawa lub innego aktu prawnego. Jeśli mówimy o umowie podlegającej zwrotowi, wówczas koszty nadzwyczajne są zwracane oprócz innych kosztów. 
Konsekwencje niewykonania zobowiązania przez deponenta
Są one przewidziane w art. 899 Kodeksu. Norma dotyczy w szczególności konsekwencji niewywiązania się z obowiązku odzyskania rzeczy. Jest to sytuacja, w której podmiot nie uzgodnił z depozytariuszem przedłużenia (kontynuacji) umowy na kolejny okres. Konsekwencje określone w art. 899 stosuje się dopiero po upływie nie tylko głównego, ale także dodatkowego rozsądnego terminu przewidzianego przez kontrahenta. Po upływie uzgodnionego okresu przechowywania deponent jest zobowiązany do odebrania przekazanej rzeczy.
W przypadku niespełnienia tego wymogu kontrahent musi powiadomić go na piśmie o okolicznościach. Po tym powiadomieniu, w przypadku nieotrzymania odpowiedzi lub jej uniknięcia, posiadacz może sprzedać tę rzecz po koszcie obowiązującym na danym obszarze. Jeżeli cena przedmiotu wynosi więcej niż 100 płacy minimalnej, sprzedaż odbywa się na aukcji. Kwota otrzymana ze sprzedaży musi zostać przekazana deponentowi. Jednocześnie odejmuje się od niego wynagrodzenie i wydatki poniesione przez kontrahenta, w tym sprzedaż.
Konsekwencje niewykonania zobowiązania przez depozytariusza
Jak wskazuje 900. artykuł Kodeksu cywilnego, podmiot, który przyjął rzecz, musi zwrócić ją w takim samym stanie, w jakim został przekazany, aw przypadku umowy z depersonalizacją - ten sam przedmiot. W przypadku naruszenia obowiązku zarówno w pierwszym, jak i drugim przypadku, deponent ma prawo pozwać o wypełnienie zobowiązania w naturze, zgodnie z art. 396 Kodeksu. Zgodnie z ust. 2 tej zasady rekompensata przez powiernika (dłużnika) strat zwalnia go z wykonania umowy, chyba że ustawa lub umowa stanowią inaczej. 
Warunki sankcji
Poświęcony jest im 901. artykuł Kodeksu cywilnego.Zasadniczo przepisy normy pokrywają się z ogólnymi zasadami dotyczącymi odpowiedzialności w przypadku niewykonania zobowiązania. Oprócz tego istnieją pewne rozbieżności. W szczególności zwiększona odpowiedzialność (przychodzenie bez winy) nie jest przypisywana żadnemu depozytariuszowi-przedsiębiorcy, a jedynie profesjonalistom. Jest on przewidziany na przykład dla banku, lombardu itp. Ponadto granice odpowiedzialności są do pewnego stopnia zawężone dla zawodowego posiadacza. Jako podstawę do uwolnienia się od niego podmiot może wykorzystywać odniesienia nie tylko w celu siły wyższej, rażącego zaniedbania, zamiarów deponenta. Ma również prawo wskazać, że brak, uszkodzenie, utrata rzeczy wynikała z jej właściwości, o których dozorca nie wiedział i nie powinien był wiedzieć.