Zbieranie krzywdy moralnej staje się trendem, po części powodem tego jest wpływ kultury zachodniej. Jednak życie nie jest takie proste, a rosyjskie ustawodawstwo jest tego potwierdzeniem.
Wartość dóbr niematerialnych
Wszyscy ludzie bez wyjątku mają zestaw praw, których nikt nie ma prawa ograniczać ani ignorować. Ich naruszenie pociąga za sobą poważne konsekwencje zarówno dla ofiary, jak i sprawcy.
Przede wszystkim szkoda niemajątkowa ma na celu przywrócenie, przynajmniej częściowo, praw niemajątkowych. Życie, zdrowie, prawo do prywatności i inne podobne korzyści są uważane za najważniejsze. Nie można ich w pełni docenić w kategoriach pieniężnych. Nie ma sposobu, aby zrekompensować utratę zdrowia lub bliskich pieniędzmi lub innymi dobrami materialnymi.
Dzisiejsza praktyka sądowa opracowała pewne kryteria stosowania norm dotyczących szkód moralnych i ich kompensacji.
Znaczenie właściwej kategorii
Szkoda niemajątkowa - cierpienie o charakterze fizycznym i emocjonalnym spowodowane przez osobę z powodu naruszenia jej praw. Różnią się dotkliwością. Dlaczego więc trudności?
Przepisy prawne są niejasne. Ludzie różnie reagują na te same sytuacje, a zadaniem sądu jest ustalenie wszystkich okoliczności i dotkliwości naruszeń praw człowieka, określenie odpowiedniej kwoty odszkodowania.
Prawo zabrania rozpoczynania od poziomu strat majątkowych przy ocenie szkód moralnych; nie można ich bezpośrednio powiązać. Na przykład rzecz, która jest niedroga w kategoriach pieniężnych, może mieć ogromne znaczenie dla konkretnej osoby.
Rozporządzenie legislacyjne
Artykuły 51, 52 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej poświęcone są wyjaśnieniu, czym są niematerialne dobra osobiste. Ustawodawca nie podał wyczerpującej listy.
Artykuły nr 1099–1101 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej poświęcone są normom opisującym mechanizm kompensacyjny: podstawy i tryb postępowania, a także metody i kwoty odszkodowania.
I jeszcze jedno: prawo rozszerza wpływ norm pokusy nadużycia na stosunki własności, gdzie jest to bezpośrednio wskazane. Na przykład relacje konsumentów i przedsiębiorców. Odzyskanie szkody niemajątkowej jest dozwolone w wielu przypadkach wpływających na prawa własności.
Praktyka sądowa odzwierciedla dominującą interpretację prawa. Pomimo ograniczonego obowiązku stosowania ustaleń praktyki sądowej ma ono poważne znaczenie. Dotyczy to również decyzji plenum sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz przeglądów praktyk, które formułują zalecenia w zakresie rozwiązywania konkretnych sporów.
Ochrona praw pokrewnych
Oddzielna jest ochrona honoru i godności jednostki. Są one uwzględnione na liście dóbr niematerialnych podlegających kompensacji, ale prawo przewiduje pewne cechy ich bezpieczeństwa. Zatem integralną częścią ochrony honoru i godności jest odszkodowanie za szkody niemajątkowe. Musimy jednak pamiętać, że pierwsza i druga koncepcja nie są identyczne.
Państwo płaci obywatelom za naruszenie rozsądnych terminów rozpatrywania spraw równych szkodzie moralnej. Dlaczego Po otrzymaniu pieniędzy za biurokrację osoba nie ma prawa do dalszego dochodzenia odszkodowania za szkodę niemajątkową.
Rozważając przypadek naruszenia administracyjnego, sędzia ma prawo zadecydować o odszkodowaniu i szkodzie niemajątkowej. Uchwała, która nie pasuje do ofiary, daje mu prawo do złożenia pozwu. Jeśli zostało to rozważone wcześniej, w sprawach administracyjnych kwestia powodowania szkody niemajątkowej nie jest już podnoszona. Jak często zdarza się w praktyce sądowej? Roszczenia z tytułu szkód niematerialnych są bardziej powszechne.
Studia przypadków
Zastanów się, co powoduje roszczenia:
- ujawnienie informacji o życiu prywatnym osoby, innych tajemnicach chronionych prawem (diagnoza medyczna, szczegóły życia intymnego itp.);
- nielegalne działania prowadzące ofiarę do szpitala;
- ograniczenie praw przez niezgodne z prawem działania władz lub urzędników;
- ujawnienie fałszywych informacji.
Roszczenia z tytułu szkód niematerialnych są czasem zgłaszane z całkowicie dziwacznych powodów. Niezależnie od tego, czy są one uzasadnione, czy nie, sąd decyduje.
Przygotowanie roszczenia
Sporządzenie reklamacji wymaga spełnienia dwóch warunków:
- zgodność z formalnościami niezwiązanymi z istotą roszczenia;
- przedstawianie argumentów, które sąd uzna za wystarczające do wydania pozytywnej decyzji.
Sprawa może być „czysta” - pozew dotyczy tylko odszkodowania za szkody niemajątkowe lub uwzględniono w nim dodatkowe wymagania. Na przykład konsument prosi o zwrot kwoty zapłaconej za towar, dodając więcej środków na wywoływanie uczuć.
Roszczenie zewnętrzne
Pozew o szkodę niematerialną sporządza się w jednym formularzu. Prawo dzieli to na następujące punkty:
- nazwa sądu;
- informacje o powodzie (nazwa, miejsce zamieszkania);
- informacje o pozwanym (nazwisko, miejsce zamieszkania);
- określenie okoliczności sporu;
- odniesienie do dowodów, dokumentów regulacyjnych;
- wnioski do sądu (o dokumenty, wyznaczenie egzaminu itp.);
- roszczenia bezpośrednie - w celu odzyskania określonej kwoty w celu uzyskania odszkodowania.
Budowa roszczenia
Pozytywna decyzja wymaga od sądu rozpatrzenia następujących kwestii:
- fakt wyrządzania szkody;
- fakt niezgodności z prawem działań pozwanego;
- związek między cierpieniem powoda a działaniami pozwanego;
- obecność winy sprawcy.
Jak zbudowana jest baza dowodów?
Jak wybrać odpowiedni dowód roszczenia z tytułu szkody niemajątkowej? Wszelkie działania związane z powodowaniem szkód są nielegalne. Każda z nich stanowi również podstawę odpowiedzialności administracyjnej, a nawet karnej. Zatem powołując się na pobicia, fakty przemocy domowej, powód może je udowodnić, składając dokumenty z policji - protokół lub uchwałę w sprawie popełnienia naruszenia, w którym oskarżony był wcześniej skazany.
Jeżeli sprawa została oddalona z powodu wygaśnięcia przedawnienia, sytuacja jest bardziej skomplikowana. Istnieje jednak wystarczający protokół do oceny działań pozwanego.
Zamiast tych dokumentów policjanci często podają informacje, że miały miejsce nielegalne działania i odbyła się rozmowa ze sprawcami. Chociaż takie dokumenty potwierdzają fakt przemocy, nie są akceptowane przez sąd. Kodeks postępowania cywilnego stanowi, że fakty są udowodnione w sposób określony przez prawo.
Z tego powodu konieczne jest napisanie wielu skarg dotyczących działań policji lub innych urzędników odpowiedzialnych za ich rozpatrzenie. W przeciwnym razie brak prawidłowo wykonanych dokumentów zobowiązuje sąd do odmowy wniesienia pozwu.
Wyciągi z dokumentacji medycznej, wnioski psychologów, psychiatrów są uważane za dowody. Akta sprawy powinny wyraźnie wskazywać na związek między działaniami pozwanego a stanem powoda, jego stanem zdrowia. Na przykład trafił do szpitala z powodu załamania nerwowego spowodowanego działaniami oskarżonego.
Wyznacza się badanie w celu zbadania głębokości i stopnia ludzkiego cierpienia, ich wpływu na jego stan. Specjalista nie jest zobowiązany do ustalenia faktu szkody; jego wnioski nie powinny dotyczyć kwestii prawnych.
W praktyce sędziowie prawie nie zlecają egzaminów w takich przypadkach - obszar ten jest wciąż słabo rozwinięty.
Stopień winy wpływa na wysokość odszkodowania, zwłaszcza jeśli sam powód ponosi winę za incydent.
Gdzie szukać pomocy
Prawnicy pomagają w sporządzaniu dokumentów, aw Internecie jest wiele forów, na których udzielają wskazówek. Prawie zawsze można tam znaleźć próbki.Gromadzenie się szkód moralnych z tego powodu staje się bardziej zrozumiałą procedurą dla obywateli, którzy nie mają dogłębnej wiedzy w dziedzinie orzecznictwa.
Przedawnienia
Przywilej zwrócenia się do sądu o naprawienie szkody niemajątkowej jest udzielany bezterminowo. Może wynikać z naruszenia własności i innych praw. Następnie przedawnienie, ograniczające czas na rekompensatę za straty majątkowe, rozciąga się na roszczenia z tytułu szkody niemajątkowej.
Różnica między poszczególnymi kategoriami sporów
Często występuje w sporach obywateli konsumenckich z przedsiębiorcami oraz w sporach z zakresu ubezpieczeń społecznych. W drugim obszarze wszystko jest bardziej uregulowane.
Wcześniej akty normatywne miały wpływ na to, jak i do jakiego stopnia rekompensować szkody moralne. Teraz podejście się zmienia, koncentrując się na konkretnej sytuacji.
Z drugiej strony sędziowie, choć muszą wychodzić z konkretnej sytuacji, często biorą pod uwagę obecną praktykę. Na przykład szkoda spowodowana śmiercią jest oceniana w jednym systemie (1 milion rubli lub więcej), a szkoda spowodowana działaniami firmy ubezpieczeniowej w innych. To około 20-30 tysięcy rubli.
Cierpienia obywateli spowodowane działaniami urzędników są jeszcze mniej oceniane; sędziowie oceniają je na kilka tysięcy rubli. Oddzielna rozmowa - opłaty za nielegalny pobyt w miejscach pozbawienia wolności. Schematy obliczeniowe są różne.
Jak wygląda ten proces?
Sędzia słucha stron, przyjmuje i bada dowody, oferuje inne informacje, wzywa świadków. Powód i pozwany zabierają głos w sprawie dokumentów dostarczonych przez drugą stronę.
Decyzję podejmuje się w sali obrad, a następnie ogłasza stronom w sali obrad.
Jeżeli decyzja o naprawieniu szkody moralnej została podjęta przez sędziego pokoju, należy napisać oświadczenie o wydaniu pełnej decyzji wraz z uzasadnieniem. Od 2016 r. Mają prawo nie sporządzać takiego dokumentu, chyba że jedna ze stron o to poprosi.
Odwołanie wydaje się miesiąc po ogłoszeniu decyzji lub w dniu, w którym dowiedział się o akcie sądowym.
Wykonanie decyzji
Praktyka gromadzenia krzywdy moralnej nie różni się od wykonywania decyzji dotyczących innych sporów materialnych. Wyjątkiem są na przykład działania mające na celu usunięcie zniesławiających informacji z mediów. Oddziaływania muszą wywierać wpływ na organy monitorujące wdrażanie ustawodawstwa w dziedzinie mediów i Internetu.
Rehabilitacja nielegalnie ściganych jest regulowana przez CPC. Na takich podstawach obywatele często składają pozwy cywilne, co jest nieprawidłowe.
Pomimo pozornej lekkości wykonanie rozwiązania może być trudne.