Le contrôle du budget familial a toujours été pour moi en premier lieu en matière de gestion financière. J'ai essayé de m'y tenir jusqu'à ce que mon ami, un économiste, présente une autre vision de la valeur du capital familial. À son avis, le budget ne devrait pas être considéré comme un point de départ pour la gestion de la trésorerie. Un financier efficace, même au niveau des ménages, devrait être au premier plan du concept de planification des coûts.
Quelle est la différence?
La question se pose immédiatement: quelles sont, en réalité, les différences entre un contrôle budgétaire et un plan de dépenses? Au minimum, ce sont des choses liées. Cependant, dans la pratique, la différence d’approches sera évidente. Donc, s'en tenir à un budget signifie se concentrer sur les limites de dépenses chaque fois que possible. Le but de cette gestion financière est de préserver la trésorerie. Dans une situation de dépenses de planification pour une personne, il n'y a pas de valeur budgétaire, mais une priorité de dépenses raisonnables.
Avantages de la planification des coûts
L’optimisation des dépenses en espèces peut être comparée à un régime. Une personne refuse de prendre de la nourriture, ce qui provoque une sensation de faim et peut affecter négativement son état psychologique. Mais en même temps, le principe de l'épargne s'applique. Dans le cas du budget, les mêmes mécanismes de contrôle de soi fonctionnent, ce qui peut causer du stress et même un état de dépression.
Au contraire, le plan de dépenses vise une séparation rationnelle avec de l’argent, ce qui en soi est perçu comme une récompense. Qu'il s'agisse d'une acquisition majeure, du remboursement d'un emprunt, de la construction d'une maison ou d'un voyage touristique, tout cela constitue un avantage, concentrant de plus en plus l'attention sur les dépenses utiles futures et motivant la recherche de moyens d'accroître les profits.
Comment planifier les dépenses?
Il est important de souligner que le rejet des principes de maintien du budget ne signifie pas un gaspillage d'argent à leur arrivée. C'est un système de planification complet à court et à long terme. Pendant des semaines, des mois et même des années, il est nécessaire de dresser une liste d'articles sur les dépenses, ainsi que sur les gros achats, pour lesquels il sera nécessaire d'économiser de l'argent.
Technologiquement, la tâche de former un plan est résolue à l'aide de programmes et d'applications spéciaux. Vous pouvez utiliser à la fois des suites bureautiques universelles et des planificateurs et gestionnaires de tâches spécialisés pour smartphones. L'essentiel est que les listes reflètent le calendrier, une description des coûts, leur volume approximatif en termes monétaires, etc. Pour un suivi efficace, il est souhaitable de fournir des fonctions de classification et de hiérarchisation - il s’agit également d’un outil efficace pour la gestion rationnelle des coûts. En fin de compte, le plan montrera à quel point les objectifs correspondent aux opportunités financières.
Effets positifs
En appliquant la tactique de la planification des coûts sur les conseils d’un ami, au cours des premiers mois, j’étais déjà très soulagé de constater les avantages de cette approche. L’un des principaux avantages était que l’accent mis sur les dépenses n’augmentait pratiquement pas le volume de mes dépenses, mais il y avait plus d’acquisitions, mais pas beaucoup.
Le secret de cette stratégie est que la comptabilité de l'argent ne se résume pas à l'optimisation des coûts eux-mêmes - elle se concentre sur la manière de les produire. Par exemple, si vous respectez toujours le budget, la gestion de l'argent se fera selon un schéma simplifié mettant l'accent sur l'épargne. Dans le système de planification des coûts, la question de la manière dont telle ou telle acquisition doit être réalisée est mise au premier plan.En conséquence, tout le plan concentre les ressources sur la réalisation de ces objectifs. Cette approche nous oblige à changer notre mode de vie d’une manière ou d’une autre, non pas pour épargner en tant que telle, mais pour améliorer la qualité de la vie, notamment par le biais d’acquisitions de grande valeur.