L'homme est un maître de l'auto-illusion. Il est particulièrement doué pour ce qui est de l'argent. L'une de nos principales fonctions est la capacité de saturer les actions de sens, même les plus stupides et téméraires. Par conséquent, quand une personne dépense beaucoup, elle doit d’abord se battre avec elle-même et seulement ensuite avec les circonstances qui la séduisent. Regardons ce qui ne nous permet pas d'économiser. L'avis de l'expert financier Daniel Crosby nous aidera à analyser.
“Je travaille dur - je le mérite”
Cela est généralement dit par les personnes qui se gâter avec divers achats coûteux. Il n'y a qu'un seul problème: les choses ne peuvent pas donner le bonheur. Ils ne sont pas destinés à cela. Les choses sont des objets qui ne veulent rien dire en eux-mêmes. D'autres phénomènes donnent du bonheur à une personne: la possibilité de passer du temps avec des proches, d'acquérir de l'expérience, d'apprendre quelque chose ou d '«acheter» un peu de liberté de travail ou de travail qu'il déteste.
Et le bonheur du consommateur est instantané, la possession ne procure de la joie que dans les premières minutes. Bien sûr, vous pouvez acheter, par exemple, une voiture, et elle vous enchantera jusqu'à ce que vous soyez habitué au niveau de confort et à ses fauteuils incroyablement doux, mais cela deviendra alors une autre chose parmi d'autres éléments. La magie sera perdue, partie.
Par conséquent, si soudainement une personne pense comme il est dit dans le sous-titre, laissez-la tourner ses yeux vers les bonnes vieilles valeurs éternelles qui ne peuvent être achetées que partiellement.
Bonne action
Intéressant ... Oui, il semblerait que la gentillesse ne puisse pas être un problème, mais c'était le cas. Certaines personnes négligent leur propre bien-être pour aider les autres. De tels mouvements de l'âme suscitent l'admiration des autres, mais préoccupent en même temps l'expert financier Daniel Crosby. Ce dernier prétend que, bien sûr, vous pouvez aider les chats, les chiens et même les personnes, mais seulement après que la personne soit sûre: il est financièrement solide sur ses pieds.
Autrement dit, l'histoire d'un retraité vivant dans une maison de village, qui aurait donné un million à un orphelinat, n'impressionnera en rien l'expert occidental. C'est compréhensible, car les objectifs sont différents. Le travail de l'expert est d'aider à gagner de l'argent, pas à dépenser, il n'y a donc aucune contradiction.
À propos, dans ce contexte, il serait intéressant de considérer les points suivants: les retraités qui ont donné un million d'enfants ont-ils généralement besoin d'argent? S'il vit tranquillement et modestement, sa santé financière est peut-être en ordre, il n'a tout simplement pas besoin d'une telle somme et il est tout à fait en mesure de donner un surplus substantiel aux enfants. C'est un sujet de réflexion intéressant.
Dettes morales
Quand une personne prend de l'argent, il est clair que la dette déprime. Mais l'interaction humaine est une chose trop insidieuse et complexe, de sorte que tout est limité à un seul type de dette.
Il arrive aussi que quelqu'un achète le déjeuner pour vous lorsque vous êtes à court d'argent. Ou quelqu'un donne un cadeau trop cher pour son anniversaire. Et vous sentez que vous devez rembourser une personne pour sa gentillesse, même si vous ne pouvez pas vous permettre certaines dépenses.
Un tel modèle de comportement, lorsque d'autres personnes, sans le savoir, vous culpabilisent et vous obligent à rembourser une dette, entraîne des dépenses imprévues, selon Daniel Crosby.
Quelqu'un pourrait penser que l'approche experte est trop rationnelle, voire cynique. Mais ne soyez pas trop zélé et payez le devoir moral. Peut-être que votre ami qui a présenté quelque chose pour son anniversaire est tout simplement riche, de sorte que la chose présentée en cadeau ne présente ni complexité ni problèmes.Vous devez contracter d’énormes dettes non morales pour faire correspondre son don. Ne soyez pas si nerveux et stressé.
Bons et mauvais jours
Ceci est remarquablement bien connu de tous. Lorsque nous avons de mauvais jours, nous essayons de nous consoler en achetant quelque chose. Si nous avons de bons jours, nous essayons d’amener le niveau de bonheur au maximum et d’acheter quelque chose.
L’expert financier Daniel Crosby estime qu’en conséquence, rien d’agréable ne viendra d’un tel modèle pour la poche d’une personne. D. Crosby se souvient de Coco Chanel, qui avait affirmé que la meilleure chose au monde était la liberté. Et ce qui la suit coûte généralement très cher. Le problème de la plupart des gens dans la société moderne est qu'ils transforment la liberté en choses. Ce qui, bien sûr, ne devrait pas être fait.
D. Crosby exhorte à se détourner des stimulants coûteux de bonne humeur et à se tourner vers les libres. C’est-à-dire que si vous vouliez vous faire plaisir ou au contraire dissiper l’angoisse, puis rendre visite à des parents, marcher dans la rue, aller à la bibliothèque, lire un livre que vous avez déjà chez vous, mais ne pensez pas que multiplier les choses aidera les mauvais humeur. Et pour stimuler la bonne humeur est généralement redondant.
Si vous gagnez plus, vous pouvez économiser plus
D'un point de vue rationnel, il n'y a pas de contradiction. Il n'y a qu'un seul problème - c'est un tour de conscience. En fait, si une personne est habituée à différer, elle reporte tout revenu (dans des limites raisonnables), et si elle n'a pas une telle habitude, alors même des millions de revenus ne promettent pas de profits.