Dans la vie, on subit souvent des dommages matériels et des dommages ou pertes. Les dommages matériels doivent être correctement calculés et récupérés auprès du coupable lors de la procédure préliminaire ou judiciaire.
Quels sont les dommages matériels et les pertes
Afin de récupérer rapidement et complètement de la personne qui a causé le dommage, son équivalent monétaire, il est nécessaire de distinguer les concepts similaires de "dommage", "dommage" et "perte". Pour ce faire, considérons le libellé législatif de ces concepts:
- La notion de préjudice peut inclure à la fois des éléments matériels et immatériels. Elle est exprimée en violation des droits et de l'inviolabilité de la personne (préjudice moral) et en causant des lésions corporelles menaçant la santé humaine (dommages matériels).
- Les pertes sont des infusions et des investissements de nature matérielle que la victime est obligée de faire pour restaurer ses droits violés ou ses biens endommagés. Une autre notion associée au concept de pertes est «perte de profit». Il diffère des dommages réels en ce sens qu’il inclut les revenus et les dividendes que la victime aurait pu recevoir si elle ou ses biens n’avaient pas été lésés.
Règlement législatif
Le principal acte réglementaire relatif aux dommages de type direct et de ses autres variétés est l’article 15 du Code civil de la Fédération de Russie. D'autres actes déchiffrent les éléments constitutifs de ce concept et son application pratique.
Les documents régissant les règles d'indemnisation des dommages causés par les actes du coupable sont notamment le Code administratif de la Fédération de Russie, le Code du travail de la Fédération de Russie, le Code pénal de la Fédération de Russie, etc. Chaque domaine de la vie humaine a sa propre réglementation. En outre, il existe des documents distincts définissant les règles et la procédure de calcul du montant du préjudice.
Dans le même cas, si, dans une certaine situation, des difficultés surviennent ou si un cas spécifique ne peut être considéré avec précision à l'aide d'actes, la pratique judiciaire vient à la rescousse. Ce n'est pas une source de droit directe, mais les juges l'utilisent d'une manière ou d'une autre lorsqu'ils examinent la possibilité de causer des dommages directs. En outre, la pratique judiciaire est la principale source permettant de déterminer le montant du préjudice moral causé.
Dommages directs et indirects
La séparation de la notion de dommage en deux types dépend des raisons de son apparition. Si les dommages matériels ont été causés exclusivement et directement par les actes du coupable, ces dommages sont directs. Si son occurrence était accompagnée d'autres circonstances connexes - indirectes.
La législation n'oblige pas le coupable à indemniser la victime pour les pertes indirectes. Le contrevenant doit compenser les dommages directs causés par ses actions directes.
La partie lésée ne peut faire référence aux pertes indirectes que lorsqu'elle réclame des dommages-intérêts pour tort moral. Dans cette situation, le tribunal peut augmenter le montant du préjudice moral subi par le défendeur, en fonction des pertes financières importantes subies par le demandeur.
Réclamation en dommages-intérêts
La réclamation de la victime pour des dommages directs est volontaire. La partie lésée peut le déclarer ou gérer elle-même la situation.
La victime peut revendiquer le droit à réparation à la fois avant le procès et devant le tribunal. Dans le cas où il ne s'agirait pas de relations entre deux citoyens, mais de relations financières entre citoyens consommateurs, organisations commerciales ou entrepreneurs individuels, une procédure préliminaire au procès pour l'examen d'un litige est obligatoire.
La législation oblige ces personnes à déposer une plainte auprès du coupable devant le tribunal avec une description des circonstances de l'affaire, le calcul du dommage et le moment de son remboursement. En passant, lors de la présentation d'une demande, il est nécessaire d'obtenir la confirmation que celle-ci a été reçue par le coupable. Sinon, la réclamation sera considérée comme non déposée.
Tant dans la procédure préliminaire que dans la procédure judiciaire, la partie lésée est obligée de prouver que c'est elle qui a subi un dommage d'un certain montant ou qu'elle a le droit de recevoir une indemnité pour les dommages matériels causés.
Rédaction d'une réclamation
Au cas où il serait décidé de régler le différend en justice, il est nécessaire de rédiger correctement une déclaration.
La poursuite doit inclure les informations suivantes:
- nom de l'autorité judiciaire;
- données du demandeur avec l'adresse du lieu d'enregistrement et de résidence;
- données du défendeur avec l'adresse du lieu d'enregistrement et le lieu réel (s'il s'agit d'une personne morale);
- une description détaillée des circonstances de l'affaire avec toutes les dates;
- références à la réglementation applicable;
- l'essence de la demande de la partie lésée (réparation du dommage matériel ou moral et sa taille);
- une annexe avec une liste de documents inclus constituant la base de preuves;
- date et signature;
- réception du paiement de la taxe d'Etat sans laquelle la demande ne sera pas acceptée.
Comme dans le cas de la demande, il est nécessaire de disposer de pièces justificatives attestant que les documents ont été envoyés et reçus par le tribunal.
Évaluation des dommages
Quelle que soit la méthode utilisée pour résoudre un différend important concernant la réparation d'un dommage direct, le montant des dommages matériels devra être évalué et prouvé. Pour cela, différentes méthodes d'évaluation sont utilisées. Unifié n’est utilisé que dans le calcul des dommages causés par le non-respect des obligations ou leur exécution injuste. La présence de différentes techniques complique le processus de prise de décision concernant la détermination réelle et objective de la taille. Par exemple, chaque agence experte a ses propres critères pour évaluer les dommages causés aux voitures.
En général, le calcul de l’évaluation des dommages matériels se fait en 3 étapes:
- Établir une estimation réelle des réparations nécessaires à la restauration des biens endommagés, qui est calculée sur la base du prix du marché des travaux ou des éléments nécessaires dans la région où la personne lésée vit.
- Le degré d'amortissement d'un bien lorsqu'il s'agit d'un transport, d'un autre bien meuble ou d'un bâtiment.
- Résumé des résultats de calcul des deux montants.
Au cours du processus, le tribunal tiendra compte non seulement du calcul fourni, mais également de son objectivité, en tenant compte des prix du marché.
Dommages du travail
La question de l’indemnisation des dommages directement causés à l’employeur par l’employé (ou inversement) doit faire l’objet d’un examen attentif, car de tels conflits sont assez fréquents. La plupart des tribunaux sont du côté des travailleurs, mais les juges vérifient également l’évaluation des dommages matériels causés et l’adéquation de leur taille.
La particularité de tels conflits est que l’employeur en l’espèce ne peut faire valoir de dommages-intérêts pour tort moral. Cela est dû au fait qu'il est par définition impossible pour une personne morale d'infliger un préjudice moral.
En ce qui concerne les travailleurs adultes ayant causé un dommage réel à l'employeur, si les preuves nécessaires sont disponibles, une décision est souvent prise sur l'obligation d'indemniser le dommage. En ce qui concerne les employés âgés de moins de 18 ans, un certain nombre de conditions s'appliquent pour les engager pleinement responsables:
- Causer des dommages matériels sous l’influence d’alcool, de substances toxiques ou narcotiques.
- Causer des dommages par une infraction de nature administrative ou un crime.
- Dommages intentionnels à la propriété ou autres actions ayant causé un préjudice.
Lorsqu'il examine des questions sur le montant de l'indemnisation, le tribunal tient compte des circonstances du dommage, ainsi que de la faute partielle ou totale de l'employeur. La possibilité de nuire dans des conditions d'extrême nécessité est également à l'étude. Si l'employé a agi de manière professionnelle et ne pouvait pas influencer la survenue de dommages, la réclamation serait refusée à l'employeur.
Compensation des dommages en pratique
En pratique, les réparations se produisent souvent avant le procès. En cas d’accident ou d’autres situations similaires, les parties réparent souvent volontairement le bien endommagé. Et lorsqu'ils portent atteinte à la santé, la majorité est limitée à payer une somme d'argent sans porter l'affaire devant les tribunaux.
Les conflits entre employeurs et travailleurs sont souvent résolus le plus souvent en établissant un accord de versement. De plus, le processus de remboursement volontaire est beaucoup plus simple dans ce cas.
Dans le même cas, si le problème de l'indemnisation du préjudice est résolu par le biais d'une compagnie d'assurance, l'affaire est souvent portée devant les tribunaux en raison de la réticence de cette dernière à payer ou d'une évaluation sous-estimée du préjudice.
Évaluer et réparer les dommages est un processus complexe. Par conséquent, en cas de telles situations, il est nécessaire de préparer les documents nécessaires et d’étudier attentivement les options permettant de résoudre ces problèmes.