Cetățenii, și în special companiile, în anumite situații pot necesita asistență juridică. Ea constă în reprezentarea la ședințele de judecată, însoțirea în prezența litigiilor sau executarea unei tranzacții. În acest sens, este necesar să găsiți un specialist adecvat. Vom vorbi despre cine poate oferi servicii juridice în acest articol.
Practician privat sau cabinet de avocatură?
Alegerea unui avocat este determinată de problemă. Prin urmare, ei caută un specialist care este angajat într-o anumită ramură a dreptului. Nu există nici un mod universal de a face acest lucru. Există întotdeauna un factor uman și se concentrează pe profesionalismul unui avocat, precum și pe responsabilitate.
Pentru a obține ajutor profesional, trebuie să contactați cineva care vă poate oferi servicii juridice. Acesta este un specialist în practică privată sau o companie care oferă servicii relevante. În acest caz, trebuie să înțelegeți diferența de asistență juridică a acestor entități și nuanțele încheierii acordurilor cu acestea.
Principala diferență între o companie și un avocat privat este problema contractantului. În ultimul caz, tocmai specialistul cu care s-au purtat negocieri este cel care va soluționa problema. Nimeni altcineva decât el nu are dreptul de a furniza servicii dacă nu sunt prevăzute condițiile relevante din contract. În cazul companiilor care prestează servicii juridice, contractantul poate fi numit și cu clientul. Cu toate acestea, mai târziu poate fi înlocuit cu un alt angajat.
Prin urmare, nu există nicio garanție că interesele vor fi protejate de un anumit specialist. În același timp, clientul va primi asistență juridică fără greș, chiar dacă specialistul, din motive întemeiate, nu poate, de exemplu, să apară în instanță. În plus, puteți specifica în contract o clauză care interesează reprezentată de un avocat.
Componenta fiscală
Atunci când faceți alegerea, trebuie să țineți cont de componenta fiscală. Atunci când contactați un avocat sau o companie, de regulă, se plătește un contract pentru prestarea de servicii. Dacă se decide să obțină ajutor de la o persoană privată, este mai bine dacă este înregistrat ca antreprenor individual. Este puțin probabil ca acest moment să afecteze oarecum calitatea serviciilor oferite. Totuși, în acest caz, obligația de plată a impozitelor este importantă. Dacă un antreprenor individual oferă servicii unei entități juridice, el își plătește singur contribuțiile pe cont propriu.
Dacă o persoană privată nu este un antreprenor individual, atunci această povară revine clientului. Apoi, va trebui să transferați impozitul pe venit personal la buget, precum și să plătiți contribuțiile necesare la fonduri. Acest lucru este menționat la articolul 7 alineatul (1) din Legea „Contribuții la asigurări la PFR, FSS al Federației Ruse, FFOMS” nr. 212-FZ. De asemenea, avocații privați plătesc de la sine toate cheltuielile necesare statului. Pentru a face acest lucru, nu trebuie să se înregistreze ca antreprenor individual.
Documentație permisivă suplimentară: este necesară sau nu?
Trebuie să știți că nici avocații singuri, nici organizațiile care oferă servicii juridice nu trebuie să primească un document de autorizare separat pentru implementarea activităților relevante. Furnizarea de servicii juridice nu este autorizată. Fac excepție avocații care, pentru a-și obține statutul, trebuie să aibă o anumită experiență de muncă, precum și să treacă cu succes examenul.
Servicii de avocat
În conformitate cu alineatul (1) al art.2 din Legea „Cu privire la advocacy și advocacy în Federația Rusă” nr. 63-FZ, un avocat este cel care poate oferi servicii juridice în timp ce se angajează în advocacy. Acesta este un profesionist independent, consilier juridic. În art. 20 din lege spune că acest specialist are dreptul să lucreze independent prin înființarea unui birou de avocatură sau să fie membru al unui colegiu de avocați, al unui birou sau al unei consultări. Totuși, acest lucru nu înseamnă că el este un angajat al organizației relevante. În desfășurarea activităților, un avocat trebuie să respecte prevederile Codului deontologic profesional.
Caracteristici ale contractului cu un avocat
Acești specialiști astăzi nu sunt obligați să asigure riscurile răspunderii lor, deoarece dispozițiile relevante din Legea nr. 63-ФЗ au fost suspendate până la intrarea în vigoare a Legii privind asigurarea obligatorie a răspunderii avocaților. În același timp, specialistul are dreptul să încheie un contract de asigurare în mod voluntar.
Documentația serviciilor unui avocat are anumite caracteristici. Contractul este încheiat în formă simplă, este de drept civil. Un acord care este semnat cu un avocat sau o companie privată este guvernat de Ch. 39 din Codul civil. Acest acord se întocmește ținând cont de condițiile prevăzute de Legea nr. 63-FZ și conține, de asemenea, cerințe suplimentare.
Conform alineatului 4 al art. 25 din Legea nr. 63-FZ, termenii esențiali ai acestui acord includ următoarele:
- informații despre avocatul care a acceptat ordinul ca avocat și apartenența acestuia la statutul corespunzător;
- subiect;
- condițiile și valoarea plății de către directorul unei anumite taxe pentru asistența acordată sau o indicație a furnizării de asistență gratuită;
- răspunderea avocatului.
Trebuie să spun că legea nr. 63-FZ nu stabilește motivele, tipurile de servicii juridice furnizate și gradul de responsabilitate pentru îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor. Prin urmare, părțile trebuie să le prevadă în contract pe cont propriu.
Decizie judecătorească pozitivă și obiectul contractului
Nu este prevăzut un contract special pentru furnizarea de servicii juridice de către Codul civil. Prin urmare, un contract general pentru furnizarea de servicii bazat pe articolul 779 din Codul civil al Federației Ruse este încheiat cu un client. Partea de fond se referă la condițiile sale esențiale, așa cum este descris la articolul 432 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse.
Subiectul este executarea de activități sau activități care sunt plătite de client. Contractul este considerat încheiat dacă indică acțiunile sau activitățile pe care contractantul trebuie să le efectueze. Rezultatul, pentru realizarea căruia a fost semnat un acord, nu poate acționa ca obiect. Trebuie să înțelegeți că el nu depinde de artist. De exemplu, o hotărâre judecătorească este luată de nimeni în afară de instanță.
Subiectul poate fi:
- consultare,
- analiza legilor și practicilor judecătorești,
- întocmirea documentelor
- reprezentare judiciară.
În același paragraf, puteți scrie despre prezentarea rezultatului acțiunilor, care poate fi exprimat în scris (dacă este vorba despre o consultare), clarificări (în analiza legislației) ș.a.
taxă
Deși prețul este o condiție nesemnificativă a acordului, în realitate este unul dintre cei mai importanți indicatori. Antreprenorul individual a furnizat servicii juridice sau o companie, părțile sunt libere să aleagă cuantumul remunerației, precum și opțiunile de calcul. De exemplu, suma poate avea o sumă fixă pentru efectuarea anumitor acțiuni.
O parte din sumă revine la redactarea contractului, o altă parte - la reprezentare în instanță. Uneori, plata se face pentru fiecare oră de muncă, pe baza tarifelor stabilite. Marile firme de avocatură pot oferi asistență juridică all-inclusive.
Taxa suplimentara
Există o formă de plată, cum ar fi o taxă de succes.În prezent, aceasta este o problemă controversată, indiferent dacă serviciile juridice sunt furnizate de o persoană sau o companie. Taxa de succes se referă la suma plătită de client în cazul unui rezultat pozitiv în instanță. Decizia Curții Constituționale nr. 1 din 23 ianuarie 2007 clarifică faptul că această abordare nu respectă dispozițiile dreptului civil, deoarece în conformitate cu aceasta, decizia instanței nu poate servi drept obiect sau drept obiect al unui acord.
După o declarație a Curții Constituționale, avocații au început să adopte o abordare mai prudentă a problemei remunerației, cu atât mai mult în situații controversate, colectarea unei taxe pentru succes nu este posibilă nici atunci când alineatele relevante sunt incluse în textul acordului. Cu toate acestea, în practică continuă să fie utilizat. Uneori, o astfel de taxă este indicată fără să știe. În alte cazuri, clienții nu doresc să se certe cu avocații lor pentru a putea continua să folosească serviciile lor sau pentru a evita procedurile inutile.
Indicarea taxei de succes în contract poate fi, de asemenea, problematică pentru client. Conform legii, părții care a pierdut instanța vor fi percepute cheltuieli legale, care includ, de asemenea, banii plătiți unui avocat pentru a reprezenta interese în instanță. Dacă nu există probleme cu fondurile destinate consultărilor și reprezentării directe (deși nu este întotdeauna posibilă returnarea a 100% din plată), atunci taxa de succes este plătită doar de către client. Instanțele nu iau în considerare aceste sume pentru recuperarea părții care a pierdut. Rambursarea reală se efectuează numai pentru acele acțiuni care sunt comise de un avocat.
În același timp, în ultimii ani, instanțele de arbitraj au început să adopte o abordare diferită a taxei pentru succes. Astfel, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj al Federației Ruse nr. 16291/10 a considerat că o taxă de succes poate fi recuperată dacă este stabilită ca bonus la remunerație, ținând cont de serviciile furnizate de avocat, precum și de participarea sa la formarea strategiei pe baza căreia s-a desfășurat apărarea. client și alte puncte.
Servicii de proastă calitate
Clienții apelează la acele persoane care pot oferi servicii juridice, bazându-se pe o soluție la problema lor. Cu toate acestea, nu toți avocații sunt calificați pentru a ajuta oamenii. Drept urmare, clienții pot suporta cheltuieli grave.
Atunci când furnizează servicii juridice de calitate scăzută, clientul nu poate nu numai să plătească, ci și să solicite compensații pentru pierderile suferite. Serviciile trebuie să fie de calitate prescrise prin contract. Dacă clauzele corespunzătoare nu sunt indicate în ea, atunci se aplică cerințele obișnuite pentru o astfel de lucrare. Calitatea scăzută a serviciilor poate fi dovedită, de exemplu, prin faptul că avocatul nu s-a prezentat în instanță sau nu a furnizat documentele necesare sau o analiză a hotărârii judecătorești a arătat incompetența specialistului sau abordarea nepăsătoare a acestuia în îndeplinirea atribuțiilor sale.
Când pot primi o rambursare?
Dacă clientul a acceptat lucrarea, a semnat actul serviciilor legale prestate și nu a prezentat nicio pretenție în ceea ce privește calitatea și volumul, atunci cel mai probabil instanța le va recunoaște îndeplinite cu bună credință. Cu toate acestea, clientul are dreptul să solicite despăgubiri pentru prejudiciul suferit. Această posibilitate este indicată în paragraful 1 al art. 393 Cod civil. Dar clientul este obligat să demonstreze că pierderile s-au produs din cauza serviciilor juridice neprofesionale furnizate. De regulă, în secțiunea privind răspunderea, contractul prevede clauza conform căreia compensația nu poate fi mai mare decât remunerația primită de la client. În acest caz, obținerea unei sume mai mari de la un specialist nu va funcționa.
concluzie
Am aflat din articol dacă un antreprenor individual poate furniza servicii juridice, o persoană individuală sau doar organizații. Dacă ați utilizat serviciile specialiștilor privați sau ați contactat compania și aveți ceva de distribuit, puteți scrie despre acest lucru în comentariile la articol.